首页 >> 总集类>> 晚清文选>> 正文

第十八部分

    ○刘云田传
    光绪初元,山西、陕西、湖南大饥,赤地方数千里,句萌不生,童木立槁,沟渎之?堇,水邕莫前,?月歹横辙,过车有声,札疠踵兴,行旅相戒。四年夏,大人上官甘肃,道河南、陕西,触暑前?从,并日而食,宾从死二人,厮隶死十余人,它仆皆病惫无人状,又时时思逸去,莫肯率作。维时以宾从躬厮隶之役者,为益阳刘君云田。云田羸瘠,若不胜衣,独奋发敢任,无择劳辱。大人卧疾陕州,一家皆不能兴,资斧行竭,药又不时得。云田日削牍告急戚友,夜持火走十里市药,践死人,大惊,绝气狂奔,踣于地,火熄,以手代目揣而进,连触死人首,卒市药归。归则血濡袜履,盖踣伤足及践死人血也。而云田亦卒不病。自是客大人幕府,前后十有三年,入粟得从九品职,出榷关税,卒乃赞安定防军军事十有六年,大人巡抚湖北,云田以疾不能从,三月,殁于安定军中,年三十有七。云田名丙炎。考某县学附生,早殁,以云田得官,?赠登仕佐郎。母氏赵?封孺人,用节孝著称。
    云田既以行谊为大人所重,而仲兄泗生及嗣同,尤昵就云田。中表徐蓉侠,从子传简,亦皆与莫逆。嗣同兄弟少年盛气,凌厉无前,蓉侠亦敏毅自喜。传简年尤少,益卞隘,自卓荦法度外。云田性独迂缓,短小貌寝,般辟行圈豚。恶豪迈人如寇仇,时时称道村儒腐语规切人,听者唾涕欠伸,犹絮聒不休。而数人者,或数年十数年,日益亲密罔间。聚则绐以非理,戏谑百出。又嬲使骑,鞭马奔驶,观其伛偻伏鞍,啼号战栗,以为笑乐。云田则庄色陈论不可,终不以为侮。
    安定防军隶大人部。嗣同间至军,皆橐?帛首,以军礼见,设酒馔军乐,陈百戏,嗣同一不顾,独喜强云田并辔走山谷中。时私出近塞,遇西北风大作,沙石击人,如中强弩,明驼咿嘎与鸣雁嗥狼互答。臂鹰腰弓矢,从百十健儿,与凹目凸鼻黄须雕题诸胡,大呼疾驰,争先逐猛兽。夜则支幕沙上,椎髻箕踞,掬黄羊血杂雪而咽,拨琵琶引吭作秦声。或据服匿群相饮博,欢呼达旦。回顾云田,方蛙坐瞑目,诵《大学》句章。嗣同亦不诧其不合,益乐亲云田。
    云田殁前一年,嗣同战艺走京师,以传简从。别云田安定,话往年道中事。云田感念畴昔,悲不自胜。及行,云田送上马,立马前泣不可仰视。嗣同大怪。寻常别耳,云田不当若此。悠悠昊天,别几何时,仲兄先云田一年死,传简后云田一月死。蓉侠不忍汶汶之故,窜迹穷谷,为老死不出之计,而嗣同亦且规规然绳墨中腐儒矣。呜呼!
    ○绍泗府君家传
    律例独子出继,坐不应情重仍更正。乾隆三十八年,和┞骤柄用,浙江某为户部员外郎,世父死,无子,遗产余八十万金,以半贿和┞,倡同周亲一子两祧之议。曰大宗无子,小宗止有独子,而同族实无可继之人,不可令大宗绝嗣。俟小宗独子生有二子,过继一子为大宗之孙。倘独子并无所出,或仅生一子,则当于同族孙辈中,过继一孙以承大宗之祀。是犹依托大宗为词,且必独子生二子,始以一子后大宗。无二子则已与立孙之义差近,非一身两父,如后来部臣双祧之说,敢公坏礼防也。迨部臣议服制,泥于不贰斩之文,擅增大宗双祧小宗,为议曰:兄之子为弟双祧,则仍为大宗持重服。若弟之子为兄双祧,则降其父之服。夫降其父之服,则与出继何异。是独子出继之律例阴废矣。又不识古宗子之尊必无后小宗理。甚至不能得大宗小宗不解,贸贸然以兄弟少长当之,使父子之亲,忽彼忽此,其于礼经抑又疏舛。首创于奸相之贪贿弄权,加厉于部臣之不学无术。由是民间争继争祧,讼狱日繁。或一人而两妻,又各有妾,则封赠无骈膺。或一子而两母,又有所生,则三年无适服。至嘉庆十九年山东黄氏,道光元年,河南俞氏,有三祧之案,各有三妻三妾。其子呈请服制,应否皆比适母,虽部臣亦语塞气结,无以应之。先立法于必穷,势必至此也。然而笃于仁爱者,又因以伸其憾矣。其本非独子,可出继亦可兼祧,例无明条。光禄公遂疏请曰:臣少孤,兄弟四人,女兄弟又四人。家贫,臣母力难兼畜,故臣育于叔母彭以迄成立,而叔父母无嗣。季弟殇,仲兄早出后它叔父。今伯兄又故,请以臣兼祧叔父母。特旨俞允。
    嗣同谨案:兼祧之从祖考绍泗府君,先曾祖考之四子也。讳学新,字绍泗,别字日池。少佣力于人,初不知书。县南产石炭,肩运不绝于道,府君亦以任担受值。年既二十五,忽发愤思学,同人咸非笑之。府君不顾,读益奋。夜欲寐,倾欹不自持,愤炷香自创,豁然振寤,或隐几臂枕香,刻以分寸,焚至臂,觉殊痛,起复读。及试,辄不利。愤以一题为二艺,并一格挤书之,学政虽大惊叹,卒坐非例黜。年且四十,始以高等补县学附生,然精力则既惫甚。以乾隆三十九年六月十七日己时生,嘉庆二十一年二月二十一日殁,年四十三。累赠光禄大夫,奉旨旌表乐善好施。
    彭夫人讳七,累赠一品夫人。夫人之抚光禄公也,凡为母之道无不备。光禄公苦羸疾,则日夜保抱而?旬煦之。寐或惊寤,虽深夜,必抱而越室就乳。已复返,伺光禄公寐熟,潜起夜绩,旦以易药饵,供衣服。光禄公稍长,则教之礼义,使就傅。慈爱训迪,三十年如一日。故兼祧者济人伦之穷,发于至情不容己也。夫人以乾隆四十一年三月十七日午时生,咸丰六年五月二十日申时殁,年八十一。
    光禄公既兼祧,遂以嗣同仲兄嗣襄为之后。
    ○海峤府君家传
    光绪十二年六月十四日寅时,海峤府君殁,距生嘉庆二十一年七月二十六日子时,年七十一。以助振议叙九品顶戴,以团练奏保,即选盐运使司经历,加同知衔加保尽先选用知县,以弟封为朝议大夫,累赠光禄大夫,以子封为奉直大夫。殁既八年,其弟之子嗣同谨为府君传曰:
    府君讳继升,字子惺,别字曙冈,海峤其号也。当道光咸丰间,天下骚然用兵,然兵日益少,盗贼日益多,府厅州县,乃始各为团练,或以在籍大臣领之。蹙则守,纡则援,使贼无往不遇敌。名材辈出,卒集于大功。浏阳团练,则府君为主,奸外犯,宄内讧,连创之不得逞。洪秀全犯长沙,分党疾窜浏阳,夜抵城西北二十里之蕉溪岭下。官民汹惧,不知所为,府君遣卒遍张灯岭上,熊熊林谷,光焰彗天,杂以金鼓阒聒,贼大震,即夜遁去。府君管带威镇营,既禀一不入已,息而取赢,得田二十余亩,出以佐防守费。县之公费,且尽综其出入,月丰而岁有余。治礼乐局,贸藏书,课经学,拓宾兴费创会馆于京师,修县志。实义仓,数十年用无弗给,一县大和。岁大水,又出己资以振,兼集群力以饱直隶河南山西之饥,而家亦未尝或乏,固才智之过人与?抑仁者必有勇,其笃挚之性,有以发之也?光禄公弟四人,府君实伯,生有奇表,目深碧,久视日不眩。临事速决,应繁无跆。然先祖考见背,年十三耳,家政丛蔟,一埤遗我,日用斗匮将不支。府君愤而弃学,悉货先业为居积,忘其身以图之。养亲当大事,?诸弟诵读,完婚姻,遣嫁诸妹,食指累数百,坐而仰之。又以其余易先墓,增祭田,资宗族,赡内外戚属,济孤寒之无告者。晚更新家庙,订族谱,兴清明祀,广始迁之祖宅。其心以为一不具即无以见祖宗于地下。故虽癃老笃病,数展坟陇,流涕唏嘘,移时不忍去。苦念光禄公官甘肃,垂殁犹诵诗曰:岂不尔思,室是远而。声噤而气绝。乌呼!吾世父海峤府君,可以传矣。
    ○忠义家传
    嗣同曰:自有湘军以来,司马九伐之威,畅于荒裔,踔厉中原,震?水陆,剑?咸西域,戈横南交,东挞瓯粤,北棱辽海。四五十年中,布衣跻节镇,绾虎节,以殊勋为督抚提镇司道,国有庆,拜赐恒在诸侯群牧上,生拥位号,死而受谥者,凡数百人。至若膺大衔虚爵,极武臣之伦品,归伏邱陇,或潜身卒伍,其数乃又不可纪录。所至通都大邑,Ё乡炎徼,一鄙一尚阝,莫或无有湘人之踪。遂周二十三行省,莫或不然,亦莫或不惮慑之。岂有它故?风气劲剽,无生还之心,出百死以贸之耳。故慨夫世之歆其显铄,以为万世而一遭,下而妒?冒诋讠其不息。乌知两军交绥,炮石两集,阒然鼓之,断吭绝ㄕ,残创支体。谁无父母?谁非人子,抱血肉轻脆知痛痒之躯,瞬息{敕非}糜于丛失交刃,肝脑膏原野,以争一旦夕之胜负,而奉扬国家威灵,其惨割哀号,或祈速一瞑而不得,乃至不容睹不忍闻乎?又不幸遇非其将,委之而去,并其死事之勤,吝不一为表之,故湘军其衰矣。狃于积胜之形,士乃嚣然喜言兵事,人颇牧而家孙吴。其朴拙坚苦之概,百不逮前。习俗沾溉,且日以趋于薄。读圣人之书,而芜其本图,以杀人为学,是何不仁之甚者乎?
    浏阳县于山谷间,耕植足以自存,民颇庞谨不乐去其乡,更数世老死不见干戈,故应募从军,视它县无十之一,而以能战博厚资大官,亦鲜有闻焉。吾谭氏又衰族,丁男始得逾二百,尤惴惴不敢远出。然且死于四战十有二人。其它久戍不返,卒莫悉其死状,尚十数人,不在此列。六品军功传本,考嗣彬,从军江西殁,因葬焉。妣刘,道光六年正月初十日亥时生。江西阵亡,六品军功传生传立,皆传本弟。一道光九年二月二十日亥时生,陕西阵亡。一道光十二年正月十六日亥时生,浙江阵亡。传伦,传本之从兄。考嗣松,妣罗。道光二年十二月初八日子时生,咸丰十年六月二十八日江西抚州阵亡,年三十九。获归骨者,传伦一人而已。传清传录,皆传伦弟。一道光十八年十一月二十三日辰时生,咸丰十年十月初十日江西瑞州府阵亡,年二十三;一道光二十年十月十五日巳时生,广西阵亡。守备传位,传本之从弟,考嗣椿,妣李。道光十三年十二月十二日戌时生,福建阵亡。六品顶戴外委传舞,传位弟,道光十七年十一月初一日午时生,江西九江府阵亡。守备传海,传舞弟,道光二十年二月十四日巳时生,甘肃阵亡。传健,传海弟,道光二十七年三月十一日寅时生,福建阵亡。传贽字辅臣,亦传本从弟。考嗣枫,妣陈。道光二十二年九月初二日巳时生,江西阵亡。恒达,传本从子。考传衿,妣周。道光二十四年十二月二十八日子时生,陕西阵亡。
    嗣同于诸人为无服之尊属,而齿特季,无由亲挹其风,及闻父子兄弟相勖于王事,酷者至骈殒锋镝,暴露莫收,未尝不壮而悲之。又皆文学之裔,文学妻廖氏,始以节孝著望邦族,语在节孝传。不五六世而虞殡渴义,萃于一门,以为其本支必代有兴者,何今转单微,类皆困不自振?惟传舞有子一人,余或未娶,宗祀斩焉。当时无大力者为请,恤死之典弗之及,志乘阙略,报功未祠,沦翳草莽,将谁复知之也哉!抑天之偏于吾宗?刻与?古今兵祸,虑无不然,又况湘军炎炎之隆隆乎?
    ○先仲兄行述
    兄讳嗣襄,初名嗣彭,字泗生。系出春秋时谭子,以国为氏。自宋为闽人,明季迁今湖南浏阳县。曾祖讳经义,赠光禄大夫;妣氏黎氏李,赠一品夫人。祖讳学琴,赠光禄大夫;妣氏毛,赠一品夫人。父继洵,光禄大夫,赐进士出身,今甘肃布政使,升任湖北巡抚;妣氏徐,赠一品夫人。咸丰七年九月辛卯,徐夫人梦蛇而生兄。主后从祖祖父讳学新,县学附生,赠光禄大夫。妣氏彭,赠一品夫人。兄生四岁始能言。同治二年,侍徐夫人至京师,教以诗书,初不在意。及责其默诵,朗朗不失。为陈大旨,略指示,即领悟。然颇选事,好攀登屋脊上。又善骑,挥鞭绝尘,穷马力然后止。父师约束严,终不自戢。鞭挞之余,随以嬉笑。或嗤其材劣,或称其天全,而识者则以为志高才挺,阔达不矜细节也。
    光绪二年,五日之间,徐夫人及伯兄仲姐先后亡。兄哀毁逾恒,而部署丧事,有条不紊。是年护徐夫人丧归,亲属殁京师者六人,皆以归。京师去家几四千里,林麓之阻,江河之险,南北行者,咸惴惴。兄以好弄为人轻,皆惧其不胜任。而兄戒惧?而た,有虔祖荐。至家营葬,丰俭不失其宜。卜兆高爽,时促而事举。前后共葬九棺,久暂有序,厚薄有差,而皆坚实可经久。乡先生翕然称之曰:才。而向之轻之者,亦稍稍惊异焉。四年,光禄公之官甘肃,送于襄阳。时襄阳乏车载,行装皆挽辂,御夫亡去。乃并所载于他车。车迟重,御夫嗟怨不前,俄又亡数人。税车旷野,彷徨无策。远见虚车辚辚然来,方谋僦以任重,至则兄遣也。其谋画周详而切中机宜,大率类此。归理家政,勤敏异常。米盐钱刀琐屑之事,儒生或鄙而不为,兄乃并核兼综,算无遗策,出纳弃取,权时之赢绌而消息之,条理粲然,人莫能欺。未及十年,增置田百余亩,益务为慷慨好施,以义自任。尝言曰:用财之道,必留有余以纾一己之力,乃能补不足以济万物之穷。从子某学贾折阅,贷数百金偿所负。族子某死,无以殓,为贷钱治丧。外家贫窘,岁时助之。凡义举必争先为人倡,而爱才尤切。秀才陶甄仰以举火,频数不厌。族戚告匮乏者无弗应。由是获奇士称,而忌其才者,窃窃讥议,以为耗祖父业。然所费实自己出。己无所出,不得不称贷于人。人既以信义重兄,咄嗟之项,千金立办。然亦颇负累矣。两次省亲甘肃,均能有所服助。四方函牍及书记得失,僮仆勤惰,下逮烹饪洒扫之役,莫不亲察而详课之。
    读书精研义理,不屑为章句之学,工制艺,精密沉郁,近明大家。偶为诗,辄鲜明可喜,顾不自惜,有作旋弃去。尤究心经世学,与客谈天下事,终日不倦。其论海防,主联络海军,首尾一贯。其论通商,以为红茶出口,洋烟入口,宜皆由官经理。盖彼所需者茶,价值低昂,权操于彼,而我以困。洋烟之来,既不能止,则当核其出入,使其权亦操于我。可视烟茶之低昂多寡,使两相当以定其值。其论兵法尤详。书策所纪战事,殚思详讨,究其兴废之故,发而为论,皆具卓识。所经山川险阻,指画形胜,以决主客胜败之势。证之古书,询之父老,以及宿将老兵,若合符节。其于兵制,则主用乡兵。而以武科所取士为将,以武生为兵,斯兵不劳择,而武科亦不处设。十年法犯闽粤,当道有民自为战之议,兄倡义助饷。旋闻议和,遂中止,为之扼腕太息,以为失此机,则长为人役矣。
    三就乡试不第,十有四年,试罢,发愤出游。初欲上京师谒选,因乏资,折而至台湾。台湾道唐景崧,戚属也。以兄进于布政使沈应奎,沈进于巡抚刘铭传。刘一见奇之,与纵论时事,移晷乃退。明日即委榷凤山县盐税。凤山地居台南,民贫赋重,莅斯土者,皆视盐税为利薮。分局二十有余,辗转胶葛,不可究诘。兄语人曰:数月之间,司榷者三易其人,择而使我,我必有以报命。乃严约章,杜侵蚀,亲会计,勤考核,不数月而弊绝。当道深赏其才,遂留台湾候补,且欲荐于朝,而以改委台南府盐务为信。比公牍至而兄殁矣。初兄至台湾道署,患寒疾,医云无伤。兄笑曰:“吾肾经绝矣,其能久乎?”作书与其弟嗣同曰:“吾一病不起,岂非天乎!愿汝善事父以慰我九原之心。吾别无物,惟文征明画为友人物,当畀还。吾负累已偿,有质剂可证。”既而欲移居,挽之不可,盖不欲殁于官廨,以身累人也。殁之日,犹与宾从笑谈,怡然自得。卓午,移居蓬壶书院,逾时而殁。时十有五年五月庚戌也,年三十有三。
    夫圣人不轻言命,惟于颜渊则曰天,于伯牛则曰命。岂不以反诸心无可死之道,而死及之,则诚哉乎其为天命也!昔伯兄之殁也,曰:“吾一病不起,岂非天乎!”今兄亦云。兄孝友英笃,至性过人,弥留之际,首以老亲为念。平生好交游,重然诺,虽一图画之微,濒死犹恐遗失,以负其初心。聪明才力,颠沛不衰,顺受正命,而无偷安畏恋之情,是可以觇其所养矣。羸弱多疾,不彻药物。自幼至长,每食辄逆。遭遇不偶,居恒忽忽,悲歌感慨,以发其堙郁之气。不祥之机,兆于曩昔。称之曰天,与伯兄皆无愧辞尔。以国子监生充实录馆誊录,议叙通判。于河南赈捐,报捐盐运使司提举衔,嗣由新疆巡抚刘锦棠奏保,以直隶州知州用。妻黎氏,子传炜,女二人。兄长身玉立,容光照人,目炯炯如岩下电,颖悟绝伦。幼见人围棋,试下数子,辄胜其偶。台湾语类鸟音,久客者莫辨,兄数日即能效其言。善诙谐,能言难言之理,往往出人意表。每当朋好聚谈,议论风生,四座披靡。好苦思,探索精奥,无微不入。读书为文,呻吟如病,好学短命,有余惋焉!其殁也,台湾大吏叹息不置,沈布政尤惜其才。乡之长老曰:“未必非一乡之运也。”呜呼悲哉!他人且尔,况其亲焉者乎。叔弟嗣同以丧归葬于冷水井之原。谨述行谊,俟秉笔者采焉。
    ☆梁启超
    ○变法通议△自序(一)
    法何以必变?凡在天地之间者,莫不变。昼夜变而成日,寒暑变而成岁。大地肇起,流质炎炎,热溶冰迁,累变而成地球。海草螺蛤、大木大鸟、飞鱼飞龟、袋兽脊兽,彼生此灭,更代迭变而成世界。紫血红血,流注体内,呼炭吸养,刻刻相续,一日千变,而成生人。藉曰不变,则天地人类并时而息矣。故夫变者,古今之公理也。贡助之法变为租庸调,租庸调变为两税,两税变为一条鞭。井乘之法变为府兵,府兵变为?广骑,?广骑变为禁军。学校升造之法变为荐辟,荐辟变为九品中正,九品变为科目。上下千岁,无时不变,无事不变。公理有固然,非夫人之为也。为不变之说者,动曰守古,守古。庸讵知自太古、上古、中古、近古以至今日,固已不知万百千变。今日所目为古法而守之者,其于古人之意,相去岂可以道里计哉!今夫自然之变,天之道也,或变则善,或变则敝。有人道焉,则智者之所审也。语曰:学者上达,不学下达。惟治亦然。委心任运,听其流变,则日趋于敝;振刷整顿,斟酌通变,则日趋于善。吾揆之于古,一姓受命,创法立制以后,其子孙之所奉行,必有以异于其祖父矣。而彼君民上下,犹涧焉以为吾今日之法,吾祖前者以之治天下而治,{艹尔}然守之,因循不察,渐移渐变,百事废弛,卒至疲敝,不可收拾。代兴者审其敝而变之,斯为新王矣。苟其子孙违于此义,自审其敝而自变之,斯号中兴矣。汉唐中兴,斯固然矣。《诗》曰:周虽旧邦,其命维新。言治旧国必用新法也。其事甚顺,其义至明,有可为之机,有可取之法,有不待不行之势,有不容少缓之故。为不变之说者犹曰守古守古,坐视其因循废弛,而漠然无所动于中。呜呼!可不谓大惑不解者乎!《易》曰:“穷则变,变则通,通则久。”伊尹曰:“用其新,去其陈,病乃不存。夜不炳烛则昧,冬不御裘则寒,渡河而乘陆车者危,易证而尝旧方者死。”今专标斯义,大声疾呼,上循土训诵训之遗,下依朦讽鼓谏之义。言之无罪,闻者足兴。为六十篇,分类十二。知我罪我,其无辞焉。
    △论不变之害(二)
    今有巨厦,更历千岁,瓦墁毁坏,榱栋崩折;非不枵然大也,风雨猝集,则倾圯必矣。而室中之人,犹然酣嬉鼾卧,漠然无所见闻;或则睹其危险,惟知痛哭,束手待毙,不思拯救;又其上者,补苴罅漏,弥缝蚁穴,苟安时日,以觊有功。此三人者,用心不同,漂摇一至,同归死亡。善居室者,去其废坏,廓清而更张之,鸠工庀材,以新厥构。图始虽艰,及其成也,轮焉奂焉,高枕无忧也。惟国亦然,由前之说罔不亡,由后之说罔不强。
    印度,大地最古之国也,守旧不变,夷为英藩矣。突厥地跨三洲,立国历千年,而守旧不变为六大国执其权分其地矣。非洲广袤,三倍欧土,内地除沙漠一带外皆植物饶衍,畜牧繁盛。土人不能开化,拱手以让强敌矣。波兰为欧西名国,政事不修,内讧日起,俄、普、奥相约,择其肉而食矣。中亚洲回部素号饶悍、善战斗,而守旧不变,俄人鲸吞蚕食,殆将尽之矣。越南、缅甸、高丽,服属中土,渐染习气,因仍弊政,{艹尔}靡不变,汉官威仪,今无存矣。今夫俄宅苦寒之地,受蒙古钤辖,前皇残暴,民气凋丧,岌岌不可终日。自大彼得游历诸国,学习工艺,归而变政;后王受其方略,国势力盛,辟地数万里也。今夫德,列国分治,无所统纪,为法所役,有若奴隶。普人发愤兴学练兵,遂蹶强法,霸中原也。今夫日本幕府专政,诸藩力征,受俄、德、美大创,国几不国;自明治维新,改弦更张不三十年而夺我琉球,割我台湾也。又如西班牙、荷兰,三百年前属地遍天下,而内治稍弛,遂即陵弱,国度夷为四等。暹罗处缅、越之间,同一绵薄,而稍自振厉则岿然尚存。记曰:不知来,视诸往。又曰:前车覆,后车戒。大地万国,上下百年间,强盛弱亡之故,不爽累黍。盖其几之可畏如此也!
    中国立国之古等印度,土地之沃迈突厥,而因沿积弊,不能振变,亦伯仲于二国之间。以故地利不辟,人满为患。河北诸省岁虽中收,犹道?堇相望;京师一冬,死者千计。一有水旱,道路不通,运赈无术,任其填委,十室九空。滨海小民,无所得食,逃至南洋美洲诸地,鬻身为奴,犹被驱迫,丧斧以归。驯者转于沟壑,黠者流为盗贼。教匪会匪,蔓延九州,伺隙而动。工艺不兴,商务不讲,土货日见减色;而他人投我所好,制造百物,畅销内地,漏卮日甚,脂膏将枯。学校不立,学子于帖括外一物不知。其上者考据词章,破碎相尚,语以瀛海,瞠目不信。又得官甚难,治生无术,习于无耻,瞢不知怪。兵学不讲绿营防勇,老弱癖烟,凶悍骚扰,无所可用。一旦军兴,临事募集,半属流モ。器械窳苦,馕糈微薄。偏裨以上,流品猥杂,一字不识,无论读书;营例不谙,无论兵法。以此与他人学问之将,纪律之师相遇,百战百败,无待交绥。官制不善,习非所用,用非所习。悉权胥吏,百弊猬起。一官数人,一人数官,牵制推诿,一事不举。保奖朦混,鬻爵充塞,朝为市侩,夕登显秩。官途壅滞,误补窘悴,非钻营奔竞,不能疗饥;俸廉微薄,供亿繁浩,非贪污恶鄙,无以自给。限年绳格,虽有奇才,不能特达,必俟其筋力既衰、暮气将深,始任以事。故肉食盈廷,而乏才为患。法弊如此,虽敌国外患晏然无闻。君子犹或忧之,况于以一羊处群虎之间,抱火厝之积薪之下而寝其上者乎?
    孟子曰:“国必自伐,然后人伐之。”又曰:“未闻以千里畏人者也。”又曰:“能治其国家,谁敢侮之?”中国户口之众,冠于大地;幅员式廓,亦俄英之亚也。矿产充溢,积数千年未经开采;土地沃衍,百植并宜。国处温带,其民材智。君权统一,欲有兴作,不患阻挠。此皆欧洲各国之所无也。夫以旧法不可恃也如彼,新政之易为功也又如此,何舍何从,不待智者,可以决矣。
    难者曰:今日之法,匪今伊昔。五帝三王之所递嬗,三祖八宗之所诒谋,累代率由,历有年所。必谓易道乃可为治,非所敢闻。释之曰:不能创法,非圣人也;不能随时,非圣人也。上观百世,下观百世,经世大法,惟本朝为善变。入关之初,即下剃发之令,顶戴翎枝,端罩马褂,古无有也,则变服色矣。用达海创国书,借蒙古字以附满洲音,则变文字矣。用汤若望、罗雅谷作宪书,参用欧罗巴法,以改大统历,则变历法矣。圣祖皇帝,永免滋生人口之赋,并入地赋,自商鞅以来,计人之法,汉武以来,课丁之法,无有也,则变赋法矣。举一切城工河防,以及内廷营造,行在治跸,皆雇民给直,三王于农隙使民,用民三日,且无有也,则变役法矣。平民死刑,别为二等,曰情实,曰缓决,犹有情实而不予句者,仕者罪虽至死,而子孙考试入仕如故,如前代所沿,夷三族之刑,发乐籍之刑,言官受廷杖,下镇抚司狱之刑,更无有也,则变刑法矣。至于国本之说,历代所重,自理密亲王之废,世宗创为密缄之法,高宗至于九降纶音,编为《储贰金鉴》,为世法戒,而瞢儒始知大计矣。巡幸之典,谏臣所争,而圣祖、高宗,皆数幸江南,木兰秋?,岁岁举行;昧者或疑之,至仁宗贬谪松筠,宣示讲武习劳之意,而庸臣始识苦心矣。汉、魏、宋、明,由旁支人继大统者,辄议大礼,??争讼;高宗援据《礼经》,定本生父母之称,取葬以士、祭以大夫之义,圣人制礼,万世不易,观以醇贤亲王之礼,而天下翕然称颂矣。凡此皆本朝变前代之法,善之又善者也。至于二百余年,重熙累洽,因时变制,未易缕数。数其荦荦大者,崇德以前,以八贝勒分治所部,太宗与诸元弟,朝会则共坐,饷用则共出,俘虏则均分;世祖入关,始严天泽之分,裁抑诸王骄蹇之习,遂壹寰宇,诒谋于今矣。累朝用兵,拓地数万里,膺阃外之寄,多用满蒙;逮文宗而兼用汉人,辅臣文庆,力赞成之,而曾左诸公,遂称名将矣。八旗劲旅,天下无敌,既削平前三藩后三藩,乾隆中屡次西征,犹复简调前往,朝驰羽檄,夕报捷书;逮宣宗时,而同知索伦兵不可用。三十年来,歼荡流寇,半赖召募之勇以成功,而同治遂号中兴矣。内而治寇,始用坚壁清野之法,一变而为长江水师,再变而为防河圈禁矣。外而交邻,始用闭关绝市之法,一变而通商者十数国,再变而命使者十数国矣。此又以本朝变本朝之法者也。吾闻圣者虑时而动,使圣祖世宗生于今日,吾知其变法之锐,必不在大彼得威廉第一睦仁之下也。记曰:法先王者法其意。今泥祖宗之法,而戾祖宗之意,是乌得为善法祖矣乎?
    中国自古一统,环列皆小蛮夷,但虞内忧,不患外侮。故防备之意多,而兴利之意少;怀安之念重,而虑危之念轻。秦后至今,垂二千年,时局匪有大殊,故治法亦可不改。国初因沿明制,稍加损益。税敛极薄,征役几绝。取士以科举,虽不议经世,而足以扬太平。选将由行伍,虽未尝学问,然足以威萑苻。任官论资格,虽不得异材,而足以止奔竞。天演外戚,不与政事,故无权奸僭恣之虞;督抚监司,互相牵制,故无藩镇跋扈之患。使能闭关画界,永绝外敌,终古为独立之国,则墨守斯法,世世仍之,稍加整顿,未尝不足以治天下。而无如其忽与泰西诸国相遇也。泰西诸国并立大小,以数十计,狡焉思启,互相猜忌,稍不自振,则灭亡随之矣。故广设学校,奖励学会,惧人才不足,而国无与立也。振兴工艺,保护商业,惧利源为人所夺,而国以穷蹙也。将必知学,兵必识字,日夜习练,如临大敌。船械新制,争相驾尚,惧兵力稍弱,一败而不可振也。自余庶政,罔不如是。日相比较,日相磨厉,故其人之才智,当乐于相师,而其国之盛强,常足以相敌,盖舍是不能图存也。而所谓独立之国者,目未见大敌,侈然自尊,谓莫己若。又欺其民之驯弱而凌牿之,虑其民之才智而束缚之,积弱陵夷,日甚一日。以此遇彼,犹以敝痈当千钧之弩,故印度、突厥之覆辙,不绝于天壤也。
    难者曰:法固因时而易,亦因地而行。今子所谓新法者,西人习而安之,故能有功,苟迁其地,则弗良矣。释之曰:泰西治国之道,富强之原,非振古如兹也,盖自百年以来焉耳。举官新制,起于嘉庆十七年,民兵之制起于嘉庆十七年,工艺会所,起于道光四年,农学会起于道光二十八年,国家拨款以兴学校,起于道光十三年,报纸免税之议,起于道光十六年,邮政售票,起于道光十七年,轻减刑律,起于嘉庆二十五年,汽机之制,起于乾隆三十四年,行海轮船,起于嘉庆十二年,铁路起于道光十年,电线起于道光十七年。自余一切保国之经,利民之策,相因而至,大率皆在中朝嘉道之间。盖自法皇拿破仑倡祸以后,欧洲忽生动力,因以更新,至其前此之旧俗,则视今日之中国无以远过。惟其幡然而变,不百年间,乃勃然而兴矣。然则吾所谓新法者,皆非西人所固有,而实为西人所改造。改而施之西方,与改而施之东方,其情形不殊,盖无疑矣。况蒸蒸然起于东土者,尚明有因变致强之日本乎?
    难者曰:子言辩矣。然伊川被发,君子所叹,用彝变夏,究何取焉。释之曰:孔子曰:“天子失官,学在四彝。”春秋之例,彝狄进至中国则中国之。古之圣人未尝以学于人为惭德也。然此不足以服吾子,请言中国。有土地焉,测之,绘之,化之,分之,审其土宜,教民树艺,神农后稷,非西人也。度地居民,岁杪制用,夫家众寡,六畜牛羊,纤悉书之,《周礼》《王制》,非西书也。八岁入小学,十五就大学,升造爵官,皆俟学成,庠序学校,非西名也。谋及卿士,谋及庶人,国疑则询,国迁则询,议郎博士,非西官也。流宥五刑,疑狱众共,轻刑之法,陪审之员,非西律也。三老啬夫,由民自推,辟署功曹,不用他郡,乡亭之官,非西秩也。尔无我叛,我无强贾,商约之文,非西史也。交邻有道,不辱君命,绝域之使,非西政也。邦有六职,工与居人,国有九经,工在所劝,保护工艺,非西例也。当宁而立,当?而立,礼无不答,旅揖士人,礼经所陈,非西制也。天子巡守,以观民风,皇王大典,非西仪也。地有四游,地动不止,日之所生为星,瑟纬雅言,非西文也。腐水离木,均发均县,临鉴立景,蜕水谓气,电缘气生,墨翟、元仓、关尹之徒,非西儒也。故夫法者,天下之公器也,征之域外则如彼,考之前古则如此。而议者犹曰彝也,彝也,而弃之,必举吾所固有之物,不自有之,而甘心以让诸人,又何取耶?
    难者曰:子论诚当。然中国当败衄之后,穷蹙之日,虑无余力克任此举;强敌交逼,眈眈思启,亦未必能吾待也。释之曰:日本败于三国,受迫通商,反以成维新之功。法败于普,为城下之盟,偿五千兆福兰格,割奥斯、鹿林两省,此其痛创,过于中国今日也;然不及十年,法之盛强,转逾畴昔。然则,败衄非国之大患,患不能自强耳。孟子曰:国家闲暇,及是时明其政刑,虽大国必畏之矣。又曰:国家闲暇,及是时般乐怠敖,是自求祸也。泰西各国磨牙吮血,伺于吾旁者固属有人,其顾惜商务,不欲发难者,亦未始无之。徒我晦盲太甚,厉阶孔繁,用启戎心,亟思染指。及今早图,示万国以更新之端,作十年保太平之约,亡羊补牢,未为迟也。
    天下之为说者,动曰一劳永逸,此误人家国之言也。今夫人一日三食,苟有持说者曰一食永饱,虽愚者犹知其不能也。以饱之后,历数时而必饥。饥而必更求食也。今夫立法以治天下,则亦若是矣。法行十年,或数十年,或百年,而必敝。敝而必更求变,天之道也。故一食而求永饱者,必死。一劳而求永逸者,必亡。今之为不变之说者,实则非真有见于新法之为民害也。夸毗成风,惮于兴作,但求免过,不求有功。又经世之学,素所未讲,内无宗主,相从吠声。听其言论,则日日痛哭;读其词章,则字字孤愤;叩其所以图存之道,则贻然无所为对,曰:天心而已,国运而已,委心袖手,以待覆亡。噫,吾不解其用心何在也!
    要而论之,法者,天下之公器也,变者,天下之公理也。大地既通,万国蒸蒸,日趋于上,大势相迫,非可阏制。变亦变,不变亦变。变而变者,变之权操诸己,可以保国,可以保种,可以保教;不变而变者,变之权让诸人,束缚之,驰骤之。呜呼,则非吾之所敢言矣!是故变之途有四:其一,如日本,自变者也;其二,如突厥,他人执其权而代变者也;其三,如印度,见并于一国而代变者也;其四,如波兰,见分于诸国而代变者也。吉凶之故,去就之间,其何择焉?诗曰:“嗟我兄弟,邦诸人友。莫肯念乱,谁无父母。传曰:嫠妇不恤其纬,而忧宗周之?,为将及焉。此固四万万人之所同也。彼犹太之种,迫逐于欧东;非洲之奴,充斥于大地。呜呼,夫非犹是人类也欤!
    △论变法不知本原之害(三)
    难者曰:中国之法,非不变也。中兴以后,讲求洋务,三十余年,创行新政,不一而足,然屡见败衄,莫克振救,若是乎新法之果无益于人国!。释之曰:前此之言变者,非真能变也,即吾向者所谓补苴罅漏,弥缝蚁穴,漂摇一至,同归死亡;而于去陈用新,改弦更张之道,未始有合也。昔同治初年,德相毕士麻克语人曰:三十年后,日本其兴,中国其弱乎?日人之游欧洲者,讨论学业,讲求官制,归而行之。中人之游欧洲者,询某厂船炮之利,某厂价值之廉,购而用之。强弱之原,其在此乎?呜呼!今虽不幸而言中矣!惩前毖后,亡羊补牢,有天下之责者,尚可以知所从也。
    今之言变法者,其荦荦大端,必曰练兵也,开矿也,通商也,斯固然矣。然将卒不由学校,能知兵乎?选兵不用医生,任意招募,半属流モ,体之羸所不知,识字与否所不计,能用命乎?将俸极薄,兵饷极微,伤废无养其终身之文,死亡无恤其家之典,能洁己效死乎?图学不兴,厄塞不知,能制胜乎?船械不能自造,仰息他人,能如志乎?海军不游弋他国,将卒不习风波,一旦临敌,能有功乎?如是则练兵如不练。矿务学堂不兴,矿师乏绝,重金延聘西人,尚不可信,能尽利乎?机器不讲,化分不精,能无弃材乎?道路不通,从矿地运至海口,其运费视原价或至数倍,能有利乎?如是则开矿如不开。商务学堂不立,罕明贸易之理,能保富乎?工艺不兴,制造不讲,土货销场,寥寥无几,能争利乎?道路梗塞,运费笨重,能广销乎?里卡满地,抑勒逼留,?膏削脂,有如虎狼,能劝商乎?领事不报外国商务,国家不护侨寓商民,能自立乎?如是则通商如不通。其稍进者曰:欲求新政,必兴学校。可谓知本矣。然师学不讲,教习乏人,能育才乎?科举不改,聪明之士,皆务习帖括,以取富贵,趋舍易路,能俯就乎?官制不改,学成而无所用,投闲置散,如前者出洋学生故事,奇才异能,能自安乎?既欲省府州县皆设学校,然立学诸务,责在有司,今之守令能奉行尽善乎?如是则兴学如不兴。自余庶政,若铁路,若轮船,若银行,若邮政,若农务,若制造,莫不类是。盖事事皆有相因而至之端,而万事皆同出于一本原之地。不挈其领而握其枢,犹治丝而棼之,故百举而无一效也。
    今之言变法者,其蔽有二:其一欲以震古铄今之事,责成于肉食官吏之手;其二则以为黄种之人,无一可语,委心异族,有终焉之志。夫当急则治标之时,吾固非谓西人之必不当用;虽然,则乌可以久也!中国之行新政也,用西人者,其事多成;不用西人者,其事多败。询其故,则曰:西人明达,华人固陋;西人奉法,华人营私也。吾闻之,日本变法之始,客卿之多,过于中国也。十年以后,按年裁减,至今一切省署,皆日人自任其事,欧洲之人,百不一存矣。今中国之言变法,亦既数十年而犹然借材异地,乃能图成,其可耻孰甚也。夫以西人而任中国之事,其爱中国与爱其国也孰愈?夫人而知之矣。况吾所用之西人,又未必为彼中之贤者乎!
    若夫肉食官吏之不足任事,斯固然矣。虽然,吾固不尽为斯人咎也。帖括陋劣,国家本以此取之,一旦而责以经国之远猷,乌可得也!捐例猥杂,国家本以此市之,一旦而责以奉公之廉耻,乌可得也!一人之身,忽焉而责以治民,忽焉而责以理财,又忽焉而责以治兵,欲其条理明澈,措置悉宜,乌可得也!在在防弊,责任不专一,事必经数人,互相牵制,互相推诿,欲其有成,乌可得也!学校不以此教,察计不以此取,任此者弗赏,弗任者弗罚,欲其振厉黾勉图功,乌可得也?途壅俸薄,长官层累,非奔竞末由得官,非贪污无以谋食,欲其忍饥寒,蠲身家,以从事于公义,自非圣者,乌可得也!今夫人之智愚贤不肖,不甚相远也。必谓西人皆智,而华人皆愚;西人皆贤,而华人皆不肖。虽五尺之童,犹知其非。然而西官之能任事也如彼,华官之不能任事也如此,故吾曰:不能尽为斯人咎也,法使然也。立法善者,中人之性可以贤,中人之才可以智;不善者反是,塞其耳目而使之愚,缚其手足而驱之为不肖。故一旦有事,而无一人可为用也。不此之变,而鳃鳃然效西人之一二事,以云自强。无惑乎言变法数十年,而利未一见,弊已百出,反为守旧之徒抵其隙而肆其口也。
    吾今为一言以蔽之曰:变法之本,在育人才;人才之兴,在开学校。学校之立,在变科举。而一切要其大成,在变官制。难者曰:子之论探本穷原,靡有遗矣。然兹事体大,非天下才惧弗克任,恐闻者惊怖其言以为河汉,遂并向者一二西法而亦弃之而不敢道,奈何?子毋宁卑之无甚高论,令今可行矣。释之曰:不然!夫渡江者泛乎中流,暴风忽至,握舵击楫,虽极疲顿,无敢云者,以偷安一息,而死亡在其后也。庸医疑证,用药游移;精于审证者,得病源之所在,知非此方不愈此疾,三年畜艾,所弗辞已。虽曰难也,将焉避之!抑岂不闻东海之滨,区区三岛,外受劫盟,内逼藩镇,崎岖多难,濒于灭亡,而转圜之间,化弱为强,岂不由斯道矣乎?则又乌知乎今之必不可行也!有非常之才,则足以济非常之变。呜呼,是所望于大人君子者矣!
    去岁李相国使欧洲,问治国之道于德故相俾士麦。俾士麦曰:我德所以强,练兵而已。今中国之大患,在兵少而不练,船械窳而乏也。若留意于此二者,中国不足强也。今岁张侍郎使欧,与德国某爵员语,其言犹俾相言。中国自数十年以来,士夫已寡论变法。即有一二,则亦惟兵之为务,以谓外人之长技,吾国之急图,只此而已。众口一词,不可胜辨。既无此言也,则益自张大,谓西方之通人,其所论固亦如是。梁启超曰:嗟乎,亡天下者,必此言也!吾今持春秋无义战,墨翟非攻,宋钅开寝兵之义以告中国。闻者必曰:以此孱国而陈高义以治之,是速其亡也。不知使有国于此,内治修,工商盛,学校昌,才智繁,虽无兵焉,犹之强也。彼美国是也。美国兵不过二万,其兵力于欧洲不能比最小之国,而强邻眈眈,谁敢侮之?使有国于此,内治隳,工商窳,学校塞,才智希,虽举其国而兵焉,犹之亡也。彼土耳其是也。土耳其以陆军甲天下。俄土之役,五战而土三胜焉,而卒不免于今日。若是乎国之强弱在兵,而所以强弱者不在兵,昭昭然矣。今有病者,其治之也则必涤其滞积,养其荣卫,培其元气,使之与无病人等,然后可以及他事。此不易之理也。今授之以甲胄,予之以戈戟,而曰尔盍从事焉。吾见其舞蹈不终日,而死期已至也。彼西人之练兵也,其犹壮士之披甲胄而执戈?也。若今日之中国,则病夫也。不务治病,而务壮士之所行,故吾曰:亡天下者,必此言也。然则西人曷为为此言?曰:嗟乎!狡焉思启封疆以灭社稷者,何国蔑有!吾深惑乎吾国之所谓开新党者,何以于西人之言,辄深信谨奉,而不敢一致疑也?西人之政事可以行于中国者,若练兵也,置械也,铁路也,轮船也,开矿也。西官之在中国者,内焉聒之于吾政府,外焉聒之于吾有司,非一日也。若变科举也,兴学校也,改官制也,兴工艺开机器厂也,奖农事也,拓商务也,吾未见西人之为我一言也。是何也?练兵而将帅之才,必取于彼焉;置械而船舰枪炮之值,归于彼焉;通轮船铁路,而内地之商务彼得流通焉;开矿而地中之蓄藏,彼得染指焉;且有一兴作,而一切工料,一切匠作,无不仰给之于彼。彼之士民,得以养焉。以故铁路开矿诸事,其在中国,不得谓非急务也。然自西人言之,则其为中国谋者十之一,自为谋者十之九。若乃科举学校官制工艺农事商务等,斯乃立国之元气,而致强之本原也。使西人而利吾之智且强也,宜其披肝沥胆,日日言之。今夫彼之所以得操大权,沾大利于中国者,以吾之弱也,愚也。而乌肯举彼之所以智,所以强之道,而一以畀我也?恫乎英士李提摩太之言也,曰:西官之为中国谋者,实以保护本国之权利耳。余于光绪十年回英,默念华人博习西学之期,必已不远。因拟谒见英、法、德等国学部大臣,请示振兴新学之道,以储异日传播中华之用。迨至某国,投刺晋谒其学部某大臣,叩问学校新规,并请给一文凭,俾得遍游全国大书院。大臣因问余考察本国新学之意,余实对曰:欲以传诸中华也。语未竟,大臣艴然变色曰:汝教华人尽明西学,其如我国何?其如我与各国何?文凭遂不可得。又曰:西人之见华官,每以谀词献媚曰:贵国学问,实为各国之首,以骄其自以为是之心,而坚其藐视新学之志,必使无以自强而后已。今夫李君,亦西人也。其必非为谰言以污蔑西人,无可疑也。而其言若此,吾欲我政府有司之与西人酬酢者,一审此言也。李相国之过德也,德之官吏及各厂主人,盛设供帐,致敬尽礼,以相款宴,非有爱于相国也,以谓吾所欲购之船舰枪炮,利将不赀,而欲胁肩捷足以夺之也。及哭龙姆席间一语,咸始废然。英、法诸国,大哗笑之。然则德人之津津然以练兵置械相劝勉者,由他国视之,若见肺肝矣。且其心犹有叵测者。彼德人固欧洲新造之雄国也。又以为苟不得志于东方,则不能与俄、英、法诸国竞强弱也。中国之为俎上肉久矣,商务之权利握于法日及诸国。德以后起,越国鄙远,择肥而噬,其道颇难,因思握吾邦之兵权,制全国之死命。故中国之练洋操聘教习也,德廷必选知兵而有才者以相畀,令其以教习而兼统领之任。今岁鄂省武备学堂之聘某德弁也,政令只任教习,不允统领,而德廷乃至移书总署,反复力争,此其意欲何为也?使吾十八行省,各练一洋操,各统以德弁,教之诲之,日与相习,月渐岁摩,一旦瓜分事起,吾国绿营防勇,一无所恃,而其一二可用者,惟德人号令之是闻。如是,则德之所获利益,乃不在俄、英、法、日诸国下!此又德人隐忍之阴谋,而莫之或觉者也。当中日订通商条约之际,德国某日报云:我国恒以制造机器等售诸中国、日本。日本仿行西法,已得制造之要领。今若任其再流之中国,恐德国之商务扫地尽矣。去岁《字林西报》载某日人来书云:昔上海西商争请中国务须准将机器进口,欧格讷公使回国时,则谓此事非西国之福。今按英国所养水陆各军,专为扩充商务,保护工业起见,所费不赀。今若以我英向来制造之物,而令人皆能制造以夺我利,是自作孽也。呜呼,西人之言学校商务也,则妒我如此;其言兵事也,则爱我如彼。虽负床之孙,亦可以察其故矣。一铁甲之费,可以支学堂十余年;一快船之费,可以译西书数百卷;克虏伯一尊之费,可以设小博物院三数所;洋操一营之费,可以遣出洋学生数十人。不此之务,而惟彼之图。吾甚惜乎以司农仰屋艰难,罗掘所得之金币,而晏然馈于敌国,以易其用无可用之物。数年之后,又成盗粮。往车已折,来轸方遒。独至语以开民智,植人才之道,则咸以款项无出。玩日忄曷时,而曾不肯舍此一二,以就此千万也!吾又惑乎变通科举工艺专利等事,不劳国家铢金寸币之费者,而亦相率依违。坐视吾民失此生死肉骨之机会,而不肯一导之也!吾它无敢怼焉,吾不得不归罪于彼族设计之巧,而其言惑人之深也。诗曰:无信人之言,人实诳汝。
    ○少年中国说
    日本人之称我中国也,一则曰老大帝国,再则曰老大帝国。是语也,盖袭译欧西人之言也。呜呼!我中国其果老大矣乎?任公曰:恶,是何言!是何言!吾心目中有一少年中国在。
    欲言国之老少,请先言人之老少。老年人常思既往,少年人常思将来。惟思既往也故生留恋心。惟思将来也故生希望心;惟留恋也故保守,惟希望也故进取;惟保守也故永旧,惟进取也故日新;惟思既往也,事事皆其所已经者,故惟知照例,惟思将来也,事事皆其所未经者,故常敢破格。老年人常多忧虑,少年人常好行乐。惟多忧也故灰心,惟行乐也故盛气;惟灰心也故怯懦,惟盛气也故豪壮;惟怯懦也故苟且,惟豪壮也故冒险;惟苟且也故能灭世界,惟冒险也故能造世界。老年人常厌事,少年人常喜事。惟厌事也,故常觉一切事无可为者;惟好事也,故常觉一切事无不可为者。老年人如夕照,少年人如朝阳;老年人如瘠牛,少年人如乳虎;老年人如僧,少年人如侠;老年人如字典,少年人如戏文;老年人如鸦片烟,少年人如泼兰地酒;老年人如别行星之陨石,少年人如大洋海之珊瑚岛;老年人如埃及沙漠之金字塔,少年人如西伯利亚之铁路;老年人如秋后之柳,少年人如春前之草;老年人如死海之潴为泽,少年人如长江之初发源。此老年与少年性格不同之大略也。任公曰:人固有之,国亦宜然。
    任公曰:伤哉老大也!浔阳江头琵琶妇,当明月绕船、枫叶瑟瑟、衾寒于铁、似梦非梦之时,追想洛阳尘中春花秋月之佳趣。西宫南内,白发宫娥,一灯如穗,三五对坐,谈开元天宝间遗事,谱霓裳羽衣曲。青门种瓜人,左对孺人,顾弄孺子,忆侯门似海珠履杂Ш之盛事。拿破仑之流于厄蔑,阿剌飞之幽于锡兰,与三两监守吏或过访之好事者道当年短刀匹马,驰骋中原,席卷欧洲,血战海楼,一声叱咤,高国震恐之丰功伟烈,初而拍案,继而抚髀,终而揽镜。呜呼,面皴齿尽,白发盈把,颓然老矣!若是者,舍幽郁之外无心事,舍悲惨之外无天地,舍颓唐之外无日月,舍叹息之外无音声,舍待死之外无事业。美人豪杰且然,而况于寻常碌碌者耶!生平亲友,皆在墟墓,起居饮食,待命于人。今日且过,遑知他日;今年且过,遑恤明年。普天下灰心短气之事,未有甚于老大者。于此人也,而欲望以拿云之手段,回天之事功,挟山超海之意气,能乎不能?
    呜呼!我中国其果老大者乎?立乎今日,以指畴昔,唐虞三代,若何之郅治;秦皇汉武,若何之雄杰;汉唐来之文学,若何之隆盛;康乾间之武功,若何之ピ赫!历史家所铺叙,词章家所讴歌,何一非我国民少年时代良辰美景赏心乐事之陈迹哉!而今颓然老矣。昨日割五城,明日割十城;处处雀鼠尽,夜夜鸡犬惊。十八省之土地财产,已为人怀中之肉;四百兆之父兄子弟,已为人注籍之奴。岂所谓“老大嫁作商人妇”者耶?呜呼!凭君莫话当年事,憔悴韶光不忍看。楚囚相对,岌岌顾影;人命危浅,朝不虑夕。国为待死之国,一国之民为待死之民;万事付之奈何,一切凭人作弄,亦何足怪?
    任公曰:我中国其果老大矣乎?是今日全地球之一大问题也。如其老大也,则是中国为过去之国,即地球上昔本有此国,而今渐澌灭,他日之命运殆将尽也;如其非老大也,则是中国为未来之国,即地球上昔未现此国,而今渐发达,他日之前程且方长也。欲断今日之中国为老大耶,为少年耶?则不可不先明“国”字之意义。夫国也者,何物也?有土地,有人民,以居于其土地之人民,而治其所居之土地之事,自制法律而自守之;有主权,有服从,人人皆主权者,人人皆服从者。夫如是,斯谓之完全成立之国。地球上之有完全成立之国也,自百年以来也。完全成立者,壮年之事也。未能完全成立而渐进于完全成立者,少年之事也。故吾得一言以断之曰:欧洲列邦在今日为壮年国,而我中国在今日为少年国。
    夫古昔之中国者,虽有国之名,而未成国之形也,或为家族之国,或为酋长之国,或为诸侯封建之国,或为一王专制之国。虽种类不一,要之其于国家之体质也,有其一部而缺其一部,正如婴儿自胚胎以迄成童,其身体之一二官支,先行长成,此外则全体虽粗具,然未能得用也。故其唐虞以前为胚胎时代,殷周之际为乳哺时代,由孔子而来至于今为童子时代,逐渐发达,而今乃始将入成童以上少年之界焉。其长成所以若是之迟者,则历代之民贼有窒其生机者也。譬犹童年多病,转类老态,或且疑其死期之将至焉,而不知皆由未完全未成立也,非过去之谓,而未来之谓也。
    且我中国畴昔,岂尝有国家哉?不过有朝廷耳。我黄帝子孙,聚族而居,立于此地球之上者既数千年,而问其国之为何名,则无有也。夫所谓唐、虞、夏、商、周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、宋、元、明、清者,则皆朝名耳。朝也者,一家之私产也;国也者,人民之公产也。朝有朝之老少,国有国之老少。朝与国既异物,则不能以朝之老少而指为国之老少明矣。文武成康,周朝之少年时代也;幽厉桓赧,则其老年时代也。高文景武,汉朝之少年时代也,元平桓灵,则其老年时代也。自余历朝,莫不有之。凡此者谓为一朝廷之老也则可,谓为一国之老也则不可。一朝廷之老且死,犹一人之老且死也;于吾所谓中国者何与焉?然则吾中国者,前此尚未出现于世界,而今乃始萌芽云尔。天地大矣,前途辽矣,美哉我少年中国乎!
    玛志尼者,意大利三杰之魁也,以国事被罪,逃窜异邦,乃创立一会,名曰“少年意大利”。举国志士,云涌雾集以应之,卒乃光复旧物,使意大利为欧洲之一雄邦。夫意大利者,欧洲第一之老大国也。自罗马亡后,土地隶于教皇,政权归于奥国,殆所谓老而濒于死者矣。而得一玛志尼,且能举全国而少年之,况我中国之实为少年时代者耶?堂堂四百余州之国土,凛凛四百余兆之国民,岂遂无一玛志尼其人者!
    龚自珍氏之集有诗一章,题曰《能令公少年行》。吾尝爱读之,而有味乎其用意之所存。我国民而自谓其国之老也,斯果老大矣;我国民而自知其国之少年也,斯乃少年矣。西谚有之曰:有三岁之翁,有百岁之童。然则国之老少,又无定形,而实随国民之心力以为消长者也。吾见乎玛志尼之能令国少年也,吾又见乎我国之官吏士民能令国老大也,吾为此惧。夫以如此壮丽浓郁、翩翩绝世之少年中国,而使欧西日本人谓我老大者何也?则以握国权者皆老朽之人也。非哦几十年八股,非写几十年白摺,非当几十年差,非捱几十年俸,非递几十年手本,非唱几十年喏,非磕几十年头,非请几十年安,则必不能得一官,进一职。其内任卿贰以上外任监司以上者,百人之中,其五官不备者,殆九十六七人也。非眼盲,则耳聋;非手颤,则足跛;否则半身不遂也。彼其一身饮食、步履、视听、言语尚且不能自了,须三四人在左右扶之捉之,乃能度日;于此而乃欲责之以国事,是何异立无数木偶而使之治天下也!且彼辈者,自其少壮之时,既已不知亚细、欧罗为何处地方,汉祖唐宗是那朝皇帝,犹嫌其顽钝腐败之未臻其极,又必搓磨之、陶冶之;待其脑髓已涸,血管已塞,气息奄奄与鬼为邻之时,然后将我二万里山河,四万万人命,一举而畀于其手。呜呼!老大帝国,诚哉其老大也!而彼辈者,积其数十年之八股、白摺、当差、捱俸、手本、唱喏、磕头、请安,千辛万苦,千苦万辛,乃始得此红顶花翎之服色,中堂大人之名号,乃出其全副精神,竭其毕生力量,以保持之。如彼乞儿,拾金一锭,虽轰雷盘旋其顶上,而两手犹紧抱其荷包,他事非所顾也,非所知也,非所闻也。于此而告之以亡国也,瓜分也,彼乌从而听之?乌从而信之?即使果亡矣,果分矣,而吾今年既七十矣八十矣,但求其一两年内,洋人不来,强盗不起,我已快活过了一世矣。若不得已,则割三头两省之土地奉申贺敬,以换我几个衙门;卖三几百万之人民作仆为奴,以赎我一条老命,有何不可?有何难办?呜呼!今以所谓老后、老臣、老将、老吏者,其修身、齐家、治国、平天下之手段,皆具于是矣。西风一夜催人老,凋尽朱颜白尽头。使走无常当医生,携催命符以祝寿。嗟乎痛哉!以此为国,是安得不老且死?且吾恐其未及岁而殇也。
    任公曰:造成今日之老大中国者,则中国老朽之冤业也;制出将来之少年中国者,则中国少年之责任也。彼老朽者何足道,彼与此世界作别之日不远矣;而我少年乃新来而与世界为缘。如僦屋者然,彼明日将迁居他方,而我今日始入此室处。将迁居者,不爱护其窗栊,不洁治其庭庑,俗人恒情,亦何足怪。若我少年者前程浩浩,后顾茫茫。中国而为牛为马、为奴为隶,则烹脔?鞭之惨酷,惟我少年当之;中国如称霸宇内主盟地球,则指挥顾盼之尊荣,惟我少年享之。于彼气息奄奄与鬼为邻者何与焉?彼而漠然置之,犹可言也;我而漠然置之,不可言也。使举国之少年而果为少年也,则吾中国为未来之国,其进步未可量也;使举国之少年而亦为老大也,则吾中国为过去之国,其澌亡可翘足而待也。故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。鹰隼试翼,风尘吸张。奇花初胎,??皇皇。干将发硎,有作其芒。天戴其苍,地履其黄。纵有千古,横有八荒。前途似海,来日方长。美哉我少年中国,与天不老!壮哉我中国少年,与国无疆!
    “三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。”此岳武穆《满江红》词句也。作者自六岁时即口受记诵,至今喜诵之不衰。自今以往弃“哀时客”之名,更自名曰:“少年中国之少年”。
    ○呵旁观者文天下最可厌可憎可鄙之人,莫过于旁观者。
    旁观者,如立于东岸,观西岸之火灾,而望其红光以为乐;如立于此船,观彼船之沉溺,而睹其凫浴以为欢。若是者,谓之阴险也不可,谓之狠毒也不可。此种人无以名之,名之曰无血性。嗟乎!血性者,人类之所以生,世界之所以立也;无血性则是无人类无世界也。故旁观者,人类之蟊贼,世界之仇敌也。
    人生于天地之间,各有责任。知责任者大丈夫之始也,行责任者大丈夫之终也。自放弃其责任,则是自放弃其所以为人之具也。是故人也者,对于一家而有一家之责任,对于一国而有一国之责任,对于世界而有世界之责任。一家之人各各自放弃其责任,则家必落;一国之人各各自放弃其责任,则国必亡;全世界人人各各自放弃其责任,则世界必毁。旁观云者,放弃责任之谓也。
    中国词章家有警语二句,曰:“济人利物非吾事,自有周公孔圣人。”中国寻常人有熟语二句曰:“各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜。”此数语者,实旁观派之经典也,口号也。而此种经典口号,深入于全国人之脑中,拂之不去,涤之不净。质而言之,即旁观二字,代表吾全国人之性质也,是即无血性三字,为吾全国人所专有物也。呜呼,吾为此惧!
    旁观者,立于客位之意义也。天下事不能有客而无主。譬之一家,大而教训其子弟,综核其财产,小而启闭其门户,洒扫其庭除,皆主人之事也。主人为谁?即一家之人是也。一家之人,各尽其主人之职,而家以成。若一家之人,各自立于客位,父诿之于子,子诿之于父,兄诿之于弟,弟诿之于兄,夫诿之于妇,妇诿之于夫,是之谓无主之家。无主之家,其败亡可立而待也。惟国亦然。一国之主人为谁?即一国之人是也。西国之所以强者无他焉,一国之人,各尽其主人之职而已。中国则不然。入其国,问其主人为谁?莫之承也。将谓百姓为主人欤?百姓曰:此官吏之事也,我何与焉?将谓官吏为主人欤?官吏曰:我之尸此位也,为吾威势耳,为吾利源耳,其他我何知焉?若是乎一国虽大,竟无一主人也。无主人之国,则奴仆从而弄之,盗贼从而夺之固宜。诗曰:“子有庭内,弗洒弗扫。子有钟鼓,弗鼓弗考。宛其死矣,他人是保。”此天理所必至也,于人乎何尤?
    夫对于他人之家他人之国而旁观焉,犹可言也。何也?我固客也(侠者之义,虽对于他国他家,亦不当旁观。今姑置勿论)。对于吾家吾国而旁观焉,不可言也。何也?我固主人也。我尚旁观,而更望谁之代吾责也。大抵家国之盛衰兴亡,恒以其家中国中旁观者之有无多少为差。国人无一旁观者,国虽小而必兴;国人尽为旁观者,国虽大而必亡。今吾观中国四万万人,皆旁观者也。谓余不信,请征其流派。
    一曰浑沌派。此派者,可谓之无脑筋之动物也。彼等不知有所谓世界,不知有所谓国,不知何者为可忧,不知何者为可惧,质而论之,即不知人世间有应做之事也。饥而食,饱而游,困而睡,觉而起;户以内即其小天地,争一钱可以陨身命。彼等既不知有事,何所谓办与不办;既不知有国,何所谓亡与不亡。譬之游鱼居将沸之鼎,犹误为水暖之春江;巢燕处半火之堂,犹疑为照屋之出日。彼等之生也,如以机器制成者,能运动而不能知觉;其死也,如以电气殛毙者,有堕落而不有苦痛,蠕蠕然度数十寒暑而已。彼等虽为旁观者,然曾不自知其为旁观者。吾命之为旁观派中之天民。四万万人中属于此派者,殆不止三万五千万人。然此又非徒不识字不治生之人而已。天下固有不识字不治生之人而不浑沌者,亦有号称能识字能治生之人而实大浑沌者。大抵京外大小数十万之官吏,应乡会岁科试数百万之士子,满天下之商人,皆于其中十有九属于此派者。
    二曰为我派。此派者,俗语所谓遇雷打尚按住荷包者也。事之当办,彼非不知;国之将亡,彼非不知。虽然,办此事而无益于我,则我惟旁观而已;亡此国而无损于我,则我惟旁观而已。若冯道当五季鼎沸之际,朝梁夕晋,犹以五朝元老自夸。张之洞自言瓜分之后,尚不失为小朝廷大臣,皆此类也。彼等在世界中,似是常立于主位而非立于客位者。虽然,不过以公众之事业,而计其一己之利害,若夫公众之利害,则彼始终旁观也。吾昔见日本报纸中,有一段最能摹写此辈情形者。其言曰:
    “吾尝游辽东半岛,见其沿道人民,察其情态,彼等于国家存亡之危机,如不自知者。彼等之待日本军队,不见为敌人,而见为商店之主顾客;彼等心目中不知有辽东半岛割归日本与否之问题,惟知有日本银色与纹银,兑换补水几何之问题。”
    此实写出魑魅魍魉之情状,如禹鼎铸奸矣。推为我之敝,割数千里之地,赔数百兆之款,以易其衙门咫尺之地,而曾无所顾惜。何也?吾今者既已六七十矣,但求目前数年无事,至一瞑之后,虽天翻地覆非所问也。明知官场积习之当改而必不肯改,吾衣领饭碗之所在也;明知学校科举之当变而不肯变,吾子孙出身之所由也。此派者,以老聃为先圣,以杨朱为先师,一国中无论为官为绅为士为商,其据要津握重权者,皆此辈也。故此派有左右世界之力量。一国聪明才智之士,皆走集于其旗下;而方在萌孵芽卵之少年子弟,转率仿效之。如麻疯肺病者传其种于子孙,故遗毒遍于天下。此为旁观派中之最有魔力者。
    三曰呜呼派。何谓呜呼派?彼辈以咨嗟太息痛哭流涕为独一无二之事业者也。其面常有忧国之容,其口不少哀时之语。告以事之当办,彼则曰:诚当办也,奈无从办起何?告以国之已危,彼则曰:诚极危也,奈已无可救何?再穷诘之,彼则曰:国运而已,天心而已。“无可奈何”四字是其口诀,“束手待毙”一语是其真传。如见火之起,不务扑灭,而太息于火势之炽炎;如见人之溺,不思拯援,而痛恨于波涛之澎湃。此派者,彼固自谓非旁观者也。然他人之旁观也以目,彼辈之旁观也以口。彼辈非不关心国事,然以国事为诗料;非不好言时务,然以时务为谈资者也。吾人读波兰灭亡之记,埃及惨状之史,何尝不为之感叹,然无益于波兰、埃及者,以吾固旁观也。吾人见非律宾与美血战,何尝不为之起敬,然无助于非律宾者,以吾固旁观也。所谓呜呼派者,何以异是。此派似无补于世界,亦无害于世界者。虽然,灰国民之志气,阻将来之进步,其罪实不薄也。此派者,一国中号称名士者皆归之。
    四曰笑骂派。此派者,谓之旁观,宁谓之后观。以其常立于人之背后,而以冷言热语批评人者也。彼辈不惟自为旁观者,又欲逼人使不得不为旁观者。既骂守旧,亦骂维新;既骂小人,亦骂君子;对老辈则骂其暮气已深,对青年则骂其躁进喜事;事之成也,则曰:竖子成名,事之败也,则曰吾早料及。彼辈常自立于无可指摘之地。何也?不办事故无可指摘。旁观故无可指摘。己不办事,而立于办事者之后,引绳批根以嘲讽掊击。此最巧黠之术,而使勇者所以短气,怯者所以灰心也。岂直使人灰心短气而已,而将成之事,彼辈必以笑骂沮之。已成之事,彼辈能以笑骂败之。故彼辈者,世界之阴人也。夫排斥人未尝不可,己有主义欲伸之,而排斥他人主义,此西国政党所不讳也。然彼笑骂派果有何主义乎?譬之孤舟遇风于大洋,彼辈骂风骂波骂大洋骂孤舟,乃至遍骂同舟之人。若问此船当以何术可达彼岸乎?彼等瞠然无对也。何也?彼辈藉旁观以行笑骂,失旁观之地位,则无笑骂也。
    五曰暴弃派。呜呼派者,以天下为无可为之事。暴弃派者,以我为无可为之人也。笑骂派者,常责人而不责己。暴弃派者,常望人而不望己也。彼辈之意,以为一国四百兆人,其三百九十九兆九亿九万九千九百九十九人中,才智不知几许,英杰不知几许,我之一人,岂足轻重。推此派之极弊,必至四百兆人,人人皆除出自己,而以国事望诸其余之三百九十九兆九亿九万九千九百九十九人。统计而互消之,则是四百兆人,卒至实无一人也。夫国事者,国民人人各自有其责任者也。愈贤智,则其责任愈大。即愚不肖,亦不过责任稍小而已,不能谓之无也。他人虽有绝大智慧绝大能力,只能尽其本身分内之责任,岂能有分毫之代我。譬之欲不食而使善饭者为我代食,欲不寝而使善睡者为我代寝,能乎否乎?且我虽愚不肖,然既为人矣,即为人类之一分子也。既生此国矣,即为国民之一阿屯也。我暴弃己之一身犹可言也;污蔑人类之资格,灭损国民之体面,不可言也。故暴弃者实人道之罪人也。
    六曰待时派。此派者有旁观之实而不自居其名者也。夫待之云者,得不得未可必之词也。吾待至可以办事之时,然后办之。若终无其时,则是终不办也。寻常之旁观则旁观人事,彼辈之旁观则旁观天时也。且必如何然后为可以办事之时,岂有定形哉?办事者,无时而非可办之时,不办事者,无时而非不可办之时。故有志之士,惟造时势而已。未闻有待时势者也。待时云者,欲觇风潮之所向,而从旁拾其余利。向于东则随之而东,向于西则随之而西,是乡愿之本色,而旁观派之最巧者也。
    以上六派,吾中国之性质尽于是矣。其为派不同,而其为旁观者则同。若是乎,吾中国四万万人,果无一非旁观者也。吾中国虽有四万万人,果无一主人也。以无一主人之国,而立于世界生存竞争最剧最烈万鬼环瞰百虎眈视之大舞台,吾不知其如何而可也!六派之中,第一派为不知责任之人,以下五派为不行责任之人。知而不行,与不知等耳。且彼不知者犹有冀焉,冀其他日之知而即行也。若知而不行,则是自绝于天地也。故吾责第一派之人犹浅,责下五派之人最深。虽然,以阳明学知行合一之说论之,彼知而不行者,终是未知而已。苟知之极明,则行之必极勇。猛虎在于后,虽跛者或能跃数丈之涧。燎火及于邻,虽弱者或能运千钧之力。何也?彼确知猛虎大火之一至,而吾之性命必无幸也。夫国亡种灭之惨酷,又岂止猛虎大火而已。吾以为举国之旁观者直未知之耳。或知其一二而未知其究竟耳。若真知之,若究竟知之,吾意虽箝其手箝其口,犹不能使之默然而息,块然而坐也。安有悠悠日月,歌舞太平,如此江山,坐付他族,袖手而作壁上之观,面缚以待死期之至,如今日者耶?嗟乎,今之拥高位,秩厚禄,与夫号称先达名士有闻于时者,皆一国中过去之人也。如已退院之僧,如已闭房之妇,彼自顾此身之寄居此世界,不知尚有几年。故其于国也,有过客之观。其苟且以偷逸乐,袖手以终余年,固无足怪焉。若我辈青年,正一国将来之主人也。与此国为缘之日正长,前途茫茫,未知所届。国之兴也,我辈实躬享其荣。国之亡也,我辈实亲尝其惨。欲避无可避,欲逃无可逃。其荣也,非他人之所得攘,其惨也,非他人之所得代。言念及此,夫宁可旁观耶?夫宁可旁观耶?吾岂好为深文刻薄之言以骂尽天下哉?毋亦发于不忍旁观区区之苦心,不得不大声疾呼,以为我同胞四万万人告也。
    旁观之反对曰:任。孔子曰:“天下有道,丘不与易也。”孟子曰:“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?”任之谓也。
    ○排外平议
    我中国以排外闻于天下也久矣。杀洋人,毁教堂,攻使馆,戕公使。天下之人,莫不诋为人道之贼害,世界之公敌,为万国公法所不容。乃至覆其都,丧其民,歼其兵,割地赔款,主权尽失,而国几不国。盖排外之力至大,而排外之祸亦至酷矣。伤心人曰:中国人乌知排外者哉!排外之道有二:野蛮人之排外也,排以腕力。文明人之排外也,排以心力。排以腕力者,愤外人之逼我,视之如仇,防之如贼。外人之来我国也,必将深闭固拒,则外人之文化智识,必不能资其益而取其长。而一人之腕力,又非百十腕力之敌也。其力将必有所绌。力之既绌,则外人之来而逼我,将又百十于昔日,而更无术以拒之。且冒犯不韪,背公理而触万国之怒也。外人则贱为野蛮,愤为公敌,合诸国之力以为报复。且藉公义以纵其私谋,悍然无复顾忌,极其践踏缚压,皆视为待野蛮之公法所当然。而排外者,力穷理屈,排无可排,遂不能不低首吞声,以受其压制。以心力排外者,其待外人也,礼貌有加,其善外交也,仪节不失。虽世仇夙怨之国,受其逼辱,举国所欲得而甘心者,其往来酬应,殷勤无以异于姻娅。且惟积怨怀仇之故,则弥师其政学,输其文明,外奉其敌以为师,内善其国之政治。至于自主之内政,国家之主权,下及国民享有之权利,则虽至小至弱之国,必不容他人有一毫之干涉,有一事之侵犯。而外人之眈逐窥伺其旁者,亦惮其心力,为所抵抗,不敢施其干涉侵犯之谋。此二者,排外之心虽同,而排外之术迥异。此国之盛衰兴亡之所以殊其效也。
    中国通商以来,与外人之交涉数十年矣。要其对外之道,大约不出二端。其始则持仇视主义。持仇视之主义者,狃于一统自立之例,习于氏羌胡羯之事,自大也则曰天朝,鄙人也则曰夷狄。问其政策,不曰锁港,则曰闭关。其视外人也如毒蛇,如猛兽,如大火,如怨贼。虽其文明之政化,精妙之学问,无不视之为鸩毒。必求使外人之足,绝迹于吾国之中,一排再排,而势不敌。悚然于排外之可以召祸也。则一变而为服从主义。劫于外人之威,怵于外人之势。知我之必非彼敌,黠者乃急假其威势以自固,资之为保护,倚之为生活。下者思安其生产,上者谋保其富贵。甚乃挟其余焰,骄睨侪辈,锄虐同种以为快。愿者见其威势之果足以保护我也,则动色相告,趋之若骛,百计营谋,以求为隶属,庇其馀荫,虽尽举主权以奉于其手,而犹惴惴焉恐不得当。其视外人也,如鬼神,如天帝,如奴仆之服其主,如妾妇之媚其夫。向之方怒为仇敌者,今乃甘为其奴隶。遂几自忘其国为何国,自忘其身为何国之人。呜呼,前倨者后必恭。野蛮人之排外,终未有不为其仇敌之奴隶者也。
    不宁惟是,中国人之切齿外人也,要不过习攘夷之旧说,随声吠影,故闻名而生怒耳。否则,愤教民势力之逼,怨外人相待之刻耳。否则,怒外人官吏之倨慢,逼人之太甚耳。初非知痛国势之屈辱,愤主权之见夺,争国民之人权,发愤而起求独立也。天下用力之过猛,行度之过速者,虽遇至柔至弱之物,亦不能无反动力。数年以来,外人瓜分之心太急,侵略之谋太骤,操之过促,激而变生。今西国人士,纷然诋其政府侵略之无谋矣。脱外人易一政策,舍急激之手段,而行之以和缓,辍有形之瓜分,而施之于无形,笼之以私恩,啖之以小利,假之以虚名,我中人素不讲国家之学,绝不谙外交之术,则必倚为心腹,恃为奥援,入其牢笼而反德之感之,必不至有抵抗之事。譬之犬然,驱迫蹴踏,必反噬而狂吠。若抚而循之,饲而豢之,则无论何人,亦皆摇尾乞怜,依以为主。呜呼,我中人素见诋于外人,而谓为有奴隶性质者也。奴隶者,乌有抵人之事。则今日之举动,要不过击物者之用力过猛,而少有反动力者也。中国人乌知排外者哉!中国人乌能排外者哉!
    呜呼,天下之国,未有排外而不覆败者也。天下之国,未有排外而能独立者也。排外乌乎起?起于界限,而为原人天赋之同性质者也。界己之身而名人曰外人,界己之家,而名人曰外家,界己之国而名人曰外国,界己之种而名人曰外种。既划此身家国种之界,则用情行事,自不能无厚薄于其间。故吾弟则爱之,秦人之弟则不爱。同室有斗则缨冠,乡邻有斗则闭户。虽圣人亦昌言而不能讳也。故夫野蛮之世,则排外之心最热,而排外之例最严。家族部落之时代,无不仇待外人。外人非得内人之保证,则不能居其境内,而礼貌与刑律,轻重必极其不平。罗马开化最早,固尝定公共之律,以保护外人。而外人之受其保护者,犹不及罗马之半。今世欧洲日以文明号于天下,其民法刑法,同一定律,而不以内外人之界限为轻重矣。而关于国法者,则例仍极峻。其公民之权,惟内国臣民所应享,而外人必不能与其分毫。且其民之移居他国,及出嫁于外人者,则必除其国民之藉,夺其公民之权,屏之于外人之列。呜呼,排外者天赋之公性,人道之必不能已。既有国界,则虽耶稣为君,墨翟为相,亦岂能泯其界而引而内之哉!
    今夫古所谓令主谊辟,号称爱民,咨嗟于在原,勤劳于在庙,问其经营之实,则曰保我子孙,保我黎民而已。欧洲各国,立一约则必求抵制,行一事则必求报复。糜千万之饷,常备数十万之兵。问其经营之实,则亦曰防外人之侵犯我权利而已。何以不保他人之子孙而保我子孙?何以不保他人之黎民而保我黎民?何以不公其权利于天下万国,而必防外人之侵犯?岂不曰国界既立,虽圣人亦不能泯其界而引而内之哉。且泰西之伟儒硕学,昌言大号,以唤起国民之精神也,不曰爱国,则曰自主,不曰竞争权利,则曰独立不羁。日兢兢于优胜劣败之理,务求国权日伸,民力日涨,出而求胜于外人。故斯宾塞之言曰:托事于与我同利害者最安全。托事于与我异利害者至危险。公言无忌,以扇其国民排外之心。而美人之排英独立,意人之排奥建国,则且实行排外之事。而天下之主持公论者,且颂其民气之盛,民力之强,而未尝一言以斥其违犯公理。盖文明之程度渐高,则排外之涨力愈大,而排外之手段愈巧。乃匿其排外之义,而易以美名曰爱国,曰自主,曰竞争权利,日独立不羁。
    夫爱国也,独立也,与排外固异名同实。外人视之而斥为排外者,即内国视之而号为爱国者也。然而西人排外而国权伸,我国排外而国权反屈者何也?曰:西儒之言自由也,以他人之自由为界。排外固亦有界者也。排之以政治者,虽严峻而仍在界之中。则伸国权而获美誉。排之于交际者,一举手而即溢于界之外,则被实祸而蒙恶名。我国民不审排外之界,昧于政治排外之术,不忍小忿,冒昧而为此野蛮之举动。一击不中,则神丧气沮,务柔顺以求外人之不我排。然外人方区国民,方严种族,其排外之剧烈,尤甚于我也。则虽屈膝俯首,而卒不能免人之排。呜呼,其排人也,逞私忿而非为国计,其求免人之排也,则亦营私图而非为国计,其不知爱国亦甚矣。乌有不爱国而能排外者哉!曰:外人之逐我华工也,其以腕力排外,宁有异于我乎?曰:西儒言之矣。文明之世,以道理为势力,野蛮之世,以势力为道理。美国蓄其国民之力,膨胀不已,横决四出,乃至触抵公理,虽犯天下之不韪,然势力盛而亦莫敢谁何。我国民以绵薄之材,撄公众之怒。不胜匹雏,而抗乌获之鼎,宜其鼎未举而膑已先绝也。呜呼,万国角立之际,非竞争不足以生存。然黄河之泻,必先氵亭氵畜,鸷鸟之击,必先戢翼。侥幸一击,宁岂有幸!惟鼓其爱国之心,张其独立之气,厚其竞争之力,弃野蛮之覆辙,循文明之正轨,则今日腕力之屈者,宁知他日心力之不伸。若其勇于野蛮之横暴,而怯于文明之竞争,来日方长,则四万万之同胞,其将何所托命乎?呜呼,愿我国民一念美意之成效,而勿忘斯宾塞之至言也。
    ○论国家思想
    人群之初级也,有部民而无国民。由部民而进为国民,此文野所由分也。部民与国民之异安在?曰:群族而居,自成风俗者,谓之部民;有国家思想,能自布政治者,谓之国民。天下未有无国民而可以成国者也。
    国家思想者何?一曰:对于一身而知有国家,二曰:对于朝廷而知有国家,三曰:对于外族而知有国家,四曰:对于世界而知有国家。
    所谓对于一身而知有国家者何也?人之所以贵于他物者,以其能群耳。使以一身孑然孤立于大地,则飞不如禽,走不如兽,人类之翦灭亦既久矣。故自其内界言之,则太平之时,通功易事,分业相助,必非能以一身而备百工也;自其外界言之,则急难之际,群策群力,捍城御侮,尤非能以一身而保七尺也。于是乎国家起焉。国家之立,由于不得已也,即人人自知仅恃一身之不可,而别求我相团结、相补助、相捍救、相利益之道也。而欲使其团结永不散,补助永不亏,捍救永不误,利益永不穷,则必人人焉知吾一身之上,更有大而要者存。每发一虑,出一言,治一事,必常注意于其所谓一身以上者(此兼爱主义也。虽然,即谓之为我主义,亦无不可。盖非利群,则不能利己,天下之公例也)。苟不尔,则团体终不可得成,而人道或几乎息矣。此为国家思想之第一义。
    所谓对于朝廷而知有国家者何也?国家如一公司,朝廷则公司之事务所,而握朝廷之权者,则事务所之总办也。国家如一村市,朝廷则村市之会馆,而握朝廷之权者,则会馆之值理也。夫事务所为公司而立乎,抑公司为事务所而立乎?会馆为村市而设乎,抑村市为会馆而设乎?不待辨而知矣。两者性质不同,而其大小轻重,自不可以相越,故法王路易第十四“朕即国家也”一语,至今以为大逆不道,欧美五尺童子,闻之莫不唾骂焉。以吾中国人之眼观之,或以为无足怪乎?虽然,譬之有一公司之总办,而曰“我即公司”,有一村市之值理,而曰“我即村市”,试思公司之股东,村市之居民,能受之否耶?夫国之不可以无朝廷,固也。故常推爱国之心以爱及朝廷,是亦爱人及屋、爱屋及乌之意云尔。若夫以乌为屋也,以屋为人也,以爱屋爱乌即爱人也,浸假爱乌而忘其屋,爱屋而忘其人也,欲不谓之病狂,不可得也。故有国家思想者,亦常爱朝廷,而爱朝廷者,未必皆有国家思想。朝廷由正式而成立者,则朝廷为国家之代表,爱朝廷即所以爱国家也。朝廷不以正式而成立者,则朝廷为国家之蟊贼,正朝廷乃所以爱国家也。此为国家思想之第二义。
    所谓对于外族而知有国家者何也?国家者,对外之名词也。使世界而仅有一国,则国家之名不能成立。故身与身相并而有我身,家与家相接而有我家,国与国相峙而有我国。人类自千万年以前,分孳各地,各自发达,自言语风俗,以至思想法制,形质异,精神异,而有不得不自国其国者焉。循物竞天择之公例,则人与人不能不冲突,国与国不能不冲突,国家之名,立之以应他群者也。故真爱国者,虽有外国之神圣大哲,而必不愿服从于其主权之下,宁使全国之人流血粉身靡有孑遗,而必不肯以丝毫之权利让于他族。盖非是则其所以为国之具先亡也。譬之一家,虽复室如悬磬,亦未有愿他人入此室处者。知有我故,是故我存。此为国家思想第三义。
    所谓对于世界而知有国家者何也?宗教家之论,动言天国,言大同,言一切众生,所谓博爱主义,世界主义,抑岂不至德而深仁也哉,虽然,此等主义,其脱离理想界而入于现实界也,果可期乎?此其事或待至万数千年后,吾不敢知,若今日将安取之?夫竞争者文明之母也,竞争一日停,则文明之进步立止。由一人之竞争而为一家,由一家而为一乡族,由一乡族而为一国,一国者,团体之最大圈,而竞争之最高潮也。若曰并国界而破之,无论其事之不可成,即成矣,而竞争绝,毋乃文明亦与之俱绝乎?况人之性非能终无竞争者也。然则大同以后,不转瞬而必复以他事起竞争于天国中,而彼时则已返为部民之竞争,而非复国民之竞争,是率天下而复归于野蛮也。今世学者,非不知此主义之为美也,然以其为心界之美,而非历史上之美,故定案以国家为最上之团体,而不以世界为最上之团体,盖有由也。然则,言博爱者,杀其一身之私以爱一家可也,杀其一家之私以爱一乡族可也,杀其一身一家一乡族之私以爱一国可也。国也者,私爱之本位,而博爱之极点,不及焉者亦野蛮也,过焉者亦野蛮也。何也?其为部民而非国民,一也。此为国家思想第四义。
    耗矣哀哉,吾中国人之无国家思想也!其下焉者,惟一身一家之荣瘁是问;其上焉者,则高谈哲理以乖实用也;其不肖者且以他族为虎,而自为其伥;其贤者亦仅以尧、跖为主,而自为其狗也。以言乎第一义,则今日四万万人中,其眼光能及于一身以上者几人?攘而往,熙而来,苟有可以谋目前锱铢之私利者,虽卖尽全国之同胞以图之,所弗辞也。其所谓第一等人者,则独善其身,乡党自好者流也,是即吾所谓逋群负而不偿者也。夫独善之与私恶,其所以自立者虽不同,要其足以召国家之衰亡一也。以言乎第二义,则吾中国相传天经地义,曰忠曰孝,尚矣。虽然,言忠国则其义完,言忠君则其义偏。何也?忠孝二德,人格最要之件也,二者缺一,时曰非人。使忠而仅以施诸君也,则天下之为君主者,岂不绝其尽忠之路,生而抱不具人格之缺憾耶?则如今日美法等国之民,无君可忠者,岂不永见屏于此德之外,而不复得列于人类耶?顾吾见夫为君主者,与为民主国之国民者,其应尽之忠德,更有甚焉者也。人非父母无自生,非国家无自存,孝于亲,忠于国,皆报恩之大义,而非为一姓之家奴走狗者所能冒也。而吾中国人以“忠”之一字为主仆交涉之专名,何其亻真也!(君之当忠,更甚于民,何也?民之忠也,仅在报国之一义务耳。君之忠也,又兼有不负付托之义务,安在其忠德之可以已耶?夫孝者,子所对于父母的责任也,然为人父者,何尝可以缺孝德?父不可不孝,而君顾可以不忠乎?仅言忠君者,吾见其不能自完其说也。)以言乎第三义,则吾国历史弥天之大辱,而非复吾所忍言矣。计自汉末以迄今日,凡一千七百余年间,我中国全土,为他族所占领者三百五十八年,其黄河以北,乃至七百五十九年。今列其种族及时代为表如下:
    国名 国祖 种族 都 今地 起兴年代(西历)灭亡年代
    (西历)
    汉 刘渊 匈奴 平阳 山西平阳府 三○四年 三二九年
    成 李雄 巴氐 成都 四川成都府 三○四年 三四七年
    后赵 石勒 羯 邺 直隶顺德府 三一八年 三五一年
    燕 慕容? 鲜卑 邺 直隶顺德府 三三七年 三七○年
    代 拓跋猗卢 鲜卑 盛乐 山西大同府 三○九年 三七六年
    秦 符健 氐 长安 陕西西安府 三五一年 三九四年
    后燕 慕容垂 鲜卑 中山 直隶定州 三八三年 四○八年
    后秦 姚苌 羌 长安 直隶定州 三八四年 四一七年
    西燕 慕容冲 鲜卑 长子 山西潞州府 三八四年 三九四年
    西秦 乞伏乾归 鲜卑 苑川 甘肃巩昌府 三八五年 四三一年
    后凉 吕光 氐 姑臧 甘肃凉州府 三八六年 四○三年
    南燕 慕容德 鲜卑 广固 山东青州府 三九八年 四一○年
    南凉 秃发亻辱檀鲜卑 廉川 甘肃西宁府 四○二年 四一四年
    北凉 沮渠蒙逊 匈奴 张掖 甘肃甘州府 四○二年 四三九年
    大夏 赫连勃勃 匈奴 统万 甘肃宁夏府 四○七年 四三一年
    后魏 拓跋? 鲜卑 平城 山西大同府 三八六年 五六四年契丹 五代时燕云 十六州
    金 完颜阿骨打 女真 汴 河南开封府 一一二六年 一二三四年
    元 成吉思汗 蒙古 北京 直隶顺天府 一二七七年 一三六七年
    呜呼!以黄帝神明华胄所世袭之公产业,而为人纟?而夺之者,屡见不一见,而所谓黄帝子孙者,迎壶浆若崩厥角,纡青紫臣妾骄人,其自啮同类以为之尽力者,又不知几何人也?陈白沙《崖山吊古诗》有云:“镌功奇石张宏范,不是胡儿是汉儿。”嗟夫,嗟夫!晋、宋以来之汉儿,其丰功伟烈与张宏范后先辉映者,何啻千百!白沙先生,无乃所见不广乎?国家思想之销亡,至是而极。一以言乎第四义,则中国儒者,动曰平天下治天下,其尤高尚者,如江都《繁露》之篇,横渠《西铭》之作,视国家为眇小之一物,而不屑厝意。究其极也,所谓国家以上之一大团体,岂尝因此等微妙之空言而有所补益?而国家则滋益衰矣。若是乎吾中国人之果无国家思想也。危乎痛哉!吾中国人之无国家思想,竟如是其甚也!
    吾推其所以然之故,厥有二端:一曰知有天下而不知有国家,二曰知有一己而不知有国家。
    其误认国家为天下也,复有二因。第一由于地理者。欧洲地形,山河绮错,华离破碎,其势自趋于分立。中国地形,平原磅礴,厄塞交通,其势自趋于统一。故自秦以后,二千余年,中间惟三国南北朝三百年间,稍为分裂,自余则皆四海一家。即偶有割据,亦不旋踵而合并也。环其外者,虽有无数蛮族,然其幅员,其户口其文物,无一足及中国。若葱岭以外,虽有波斯、印度、希腊罗马诸文明国,然彼此不相接,不相知。故中国之视其国如天下。非妄自尊大也,地理使然也。夫国也者,以对待而成。中国人国家思想发达,所以较难于欧洲者,势也。第二由于学说者。战国以前,地理之势未合,群雄角立,而国家主义亦最盛。顾其敝也,争地争城,杀人盈野,涂炭之祸,未知所极。有道之士?然忧之。矫枉过正,以救末流。孔子作《春秋》,务破国界,归于一王,以文至太平。孟子谓天下恶乎定,定于一。其余先秦诸子,如墨翟宋??老聃关尹之流,虽其哲理各自不同,至言及政术,则莫不以统一诸国为第一要义。盖救当时之敝,不得不如是也。人心之厌分争已甚,遂有嬴政刘邦诸枭雄,接踵而起。前此书生之坐论,忽变为帝者之实行。中央集权之势,遂以大定。帝者犹虑其未固也,乃更燔百家之言,锢方术之士,而务刺取前哲绪论之有利于己者,特表章之,以陶冶一世。于是国家主义遂绝。其绝也,未始不由孔墨诸哲消息其于间也。虽然,是固不可以为先哲咎。彼其时固当然。而扶东倒西,又人类之弱点而不能避者也。佛以说法度众生,而法执者即由法生惑焉。后人狃一统而忘爱国,又岂先圣之志也。且人与人相处,而不能无彼我之界者,天性然矣。国界既破,而乡族界身家界反日益甚。是去十数之大国,而复生出百数千数无量数之小国,驯至四万万人为四万万国焉。此实吾中国二千年来之性状也。惟不知有国也,故其视朝廷,不以为国民之代表,而以为天帝之代表。彼朝廷之屡易而不动其心也,非恝也,苍天死而黄天立,白帝杀而赤帝来,于我下界凡民有何与也!禀受于地理者既若彼,薰习于学说者又若此,我国人之无国家思想也,又何怪焉,又何怪焉。
    虽然,知有天下而不知有国家,此不过一时之谬见,其时变,则其谬亦可自去。彼谬之由地理而起者,今则全球交通,列强比邻,闭关一统之势破,而安知殷忧之不足以相启也。谬之由学说而起者,今则新学输入,古义调和,通变宜民之论昌,而安知王霸之不可以一途也。所最难变者,则知有一己而不知有国家之弊,深中于人心也。夫独善其身、乡党自好者,畏国事之为己累而逃之也;家奴走狗于一姓而自诩为忠者,为一己之爵禄也。势利所在趋之若蚁,而更自造一种道德以饰其丑而美其名也。不然,则二千年来与中国交通者,虽无文明大国,四面野蛮,亦何尝非国耶?谓其尽不知有对待之国,又乌可也?然试观刘渊、石勒以来,各种人之入主中夏,曾有一焉无汉人以为之佐命元勋者乎?昔稽绍生于魏,晋人纂其君而戮其父,绍腼颜事两重不共戴天之仇敌,且为之死而自以为忠,后世盲史家亦或以忠许之焉。吾甚惜乎至完美至高尚之忠德,将为此辈污蔑以尽也。无他,知有己而已。有能富我者,吾愿为之吮痈;有能贵我者,吾愿为之叩头。其来历如何,岂必问也。若此者,其所以受病,全非由地理学说之影响。地理学说虽万变,而奴隶根性终不可得变。呜呼!吾独奈之何哉?吾独奈之何哉?不见乎联军入北京,而顺民之旗,户户高悬,德政之伞,署衔千百。呜呼痛哉!吾语及此,无眦可裂,无发可竖,吾惟胆战,吾惟肉麻,忠云忠云,忠于势云尔,忠于利云尔。不知来,视诸往,他日全地球势利中心点之所在,是即四万万忠臣中心点之所在也。而特不知国于此焉者之谁与立也!
    呜呼,吾不欲多言矣!吾非敢望我同胞将所怀抱之利己主义?除净尽,吾惟望其扩充此主义,巩固此主义,求如何而后能真利己,如何而后能保己之利使永不失,则非养成国家思想不能为功也。同胞乎!同胞乎!勿谓广土之足恃,罗马帝国全盛时,其幅员不让我今日也。勿谓民众之足恃,印度之土人,固二百余兆也。勿谓文明之足恃,昔希腊之雅典,当其为独立国也,声明文物甲天下,及其服从他族,萎靡不振以至于澌亡。而吾中国当胡元时代,士大夫皆习蒙古文(《廿二史札记》言之甚详),而文学几于中绝也。惟兹国家,吾侪父母兮!无父何怙,无母何恃兮!茕茕凄凄,谁怜取兮!时运一去,吾其已兮!思之思之兮,国及今其犹未沫兮!
    ○适可斋记言记行序
    中国之为人弱,其效极于今日,而其根伏于数十年以前。西人以兵弱我者一,以商弱我者百,中国武备不修,见弱之道一,文学不兴,见弱之道百。西人之始来也,非必欲得地也,灭国也,通商而已。通商万国之所同也。客邦之利五,而主国之利十,未或以为害也。害恶在?中国人士处暗室,坐眢井,梦不知外事。又疲散{艹尔}要,苟欲弥一日之患,而狃于千岁之毒。彼族察是,故相待之道,曰欺曰胁,而我之迩彼也,如丛神与奕秋博,无著不谬,无子不死,一误再误,以讫于今。呜呼!不可谓国有人矣。
    自十七岁,颇有怵于中外弱强之迹,顾乡处寡学,因舣驾南朔,求所谓豪杰之士,周之四国者。所见所闻,其象?之流,往往学此为衣食计,无通识,无远志。或有宿学清流,锐意新学,然未肄西文,未履西域,未接西土,隔膜影响,如贫子说金,终无是处。盖帖然概于心者,不过数人。顾闻马君眉叔将十年矣,称之者一,而谤之者百,殷殷愿见,弥有岁年。今秋海上,忽获合并,共晨夕饫言论者十余日,然后霍然信中国之果有人也。世之谤君者勿论,其称君者,亦以为是尝肄西文,履西域,接西土而已。之人也,自命使以来,可斗量也,吾有以窥君之所学。泰西格致之理,导源于希腊,政律之善,肇矩于罗马。君之于西学也,鉴古以知今,察末以反本,因以识沿革递嬗之理,通变盛强之原,以审中国受弱之所在。若以无厚入有间,其于治天下若烛照而数计也。
    君书未获见,所见者二种,《适可斋记言》,《适可斋记行》,非君特撰之书也。然每发一论,动为数十年以前谈洋务者所不能言。每建一义,皆为数十年以后治中国者所不能易。嗟夫!使向者而用其言,宁有今日!使今日而用其言,宁有将来!宋殇之于孔父,知而不用,《春秋》罪之。是或有天运焉,则更何惑乎谤君者之百其喙以吠声也?吾请进一言,愿君捐虑覃精,为其所欲为者,成一家之言,以诒天下。荀卿不云乎,锲而不舍,金石可镂。穷极必变,天之道矣。四万万之人,宁冥冥以沦胥欤?光绪二十二年九月十日,新会梁启超谨叙。
    ○日本国志后序
    中国人寡知日本者也。黄子公度撰《日本国志》,梁启超读之,欣怿咏叹,乃今知日本。乃今知日本所以强,赖黄子也。又懑愤责黄子曰:乃今知中国,知中国之所以弱。在黄子成书十年,久谦让不流通,令中国人寡知日本,不鉴不备,不患不悚,以至今日也。乃诵言曰:使千万里之处,若千万岁之后,读吾书者,若布眉目而列白黑,登庙庑而诵昭穆,入家庭而数米盐也,则良史之才矣。使千万里之外,若千万岁之后,读吾书者,乃以知吾世,审吾志,其用吾言也。治焉者荣其国,言焉者辅其文。其不能用,则千万里之外,若千万岁之后,辁材讽说之徒,咨嗟之,太息之。夫是之谓经世先王之志。
    斯义也,吾以求诸古史氏,则惟司马子长有取焉。虽然,道己家事者,苟非愚?蒙崽之子,莫不靡靡能言之,深周隐曲。若夫远方殊类,邈绝倜侏之域,则虽大智长老,闻言未解,游梦不及,况欲别闺闼,话子侄,数米盐哉!此为尤难绝无之事矣。司马子长美矣,然其为《史记》也,是家人子之道其家事也。
    日本立国二千年,无正史,私家纪述,秽杂不可理。彼中学子,能究澈本末,言之成物者已鲜。矧乃异域绝俗,殊文别语,正朔服色,器物名号,度律量衡,靡有同者,其孰从而通之?且夫日本古之弹丸,而今之雄国也。三十年间,以祸为福,以弱为强,一举而夺琉球,而举而割台湾。此土学子,鼾睡未起,腼此异状,挢口纤舌,莫知其由。故政府宿昔靡得而戒焉。以吾所读《日本国志》者,其于日本之政事人民土地,及维新变政之由,若入其闺闼而数米盐,别白黑而诵昭穆也。其言,十年以前之言也。其于今日之事,若烛照而数计也。又宁惟今日之事而已。后之视今,犹今之视昔,顾犬补牢,未为迟矣。孟子不云乎,有王者起,必来取法。斯书乎,岂可以史乎史乎目之乎?
    虽然,古之史乎皆有旨义,其志深,其旨远。启超于先生之学,匪敢曰深知。顾知其为学也,不肯苟焉附古人以自见。上自道术,中及国政,下逮文辞,冥冥乎入于渊微。敢告读是书者,论其遇,审其志,知所戒备,因以为治,无使后世咨嗟而累欷也。
    ○西学书目表序例
    余既为《西书提要》,缺医学兵政两门未成,而门人陈高第、梁作霖、家弟启勋,以书问应读之西书,及其读法先后之序。乃为表四卷,札记一卷,示之,媵之以叙曰:大哉圣人之道!孔子适周,求得百二十国宝书。圣祖仁皇帝,御纂《数理精蕴》,润色西算,弁诸卷首。高宗纯皇帝,钦定《四库总目》,凡译出西书,悉予著录。先圣后圣,其事不同,其揆若一。呜呼,溥博宏远,蔑以加矣!海禁既开,外侮日亟。曾文正开府江南,创制造局,首以译西书为第一义。数年之间,成者百种。而同时同文馆,及西士之设教会于中国者,相继译录。至今二十余年,可读之书,略三百种。昔纪文达之撰提要,谓《职方外纪》、《坤舆图说》等书,为依仿中国邹衍之说,夸饰变幻,不可究诘。阮文达之作《畴人传》,谓第谷天学,上下易位,动静倒置,离经畔道,不可为训。今夫五洲万国之名,太阳地球之位,西人五尺童子皆能言之。若两公,固近今之通人也。而其智反出西人学童之下,何也?则书之备与不备也。
    大凡含生之伦,愈愚犷者,其脑气筋愈粗,其所知之事愈简。愈文明者,其脑气筋愈细,其所知之事愈繁。禽兽所知最简,故虎豹虽猛,人能槛之。野人所知亦简,故苗黎番回虽悍,人能制之,智愚之分,强弱之原也。今以西人声光化电农矿工商诸学,与吾中国考据词章帖括家言相较,其所知之简与繁,相去几何矣!兵志曰:知彼知己,百战百胜。人方日日营伺吾侧,纤悉曲折,虚实毕见,而我犹枵然自大,偃然高卧,非直不能知敌,亦且昧于自知。坐见侵陵,固其宜也。故国家欲自强,以多译西书为本。学子欲自立,以多读西书为功。
    此三百种者,择其精要而读之,于世界蕃变之迹,国土迁异之原,可以粗有所闻矣。抑吾闻英伦大书楼所藏书,凡八万种有奇。今之所译,直九牛之一毛耳。西国一切条教号令,备哉粲烂。实为政治之本,富强之由。今之译出者何寥寥也?彼中艺术,日出日新,愈变愈上。新者一出,旧者尽废。今之各书,译成率在二十年前。彼人视之,已为陈言矣。而以语吾之所谓学士大夫者,方且诈为未见,或乃瞠目变色,如不欲信。呜呼,岂人之度量相越远邪?抑导之未得其道也?
    一、译出各书,都为三类。一曰学,二曰政,三曰教。今除教类之书不录外,自余诸书分为三卷。上卷为西学诸书;其目曰算学,曰重学,曰电学,曰化学,曰声学,曰光学,曰汽学,曰天学,曰地学,曰全体学,曰动植物学,曰医学,曰图学。中卷为西政诸书;其目曰史志,曰官制,曰学制,曰法律,曰农政,曰矿政,曰工政,曰商政,曰兵政,曰船政。下卷为杂类之书;其目曰游记,曰报章,曰格致,总曰西人议论之书,曰无可归类之书。
    一、明季国初,利艾南汤诸君,以明历见擢用。其所著书,见于《天学汇函》,《新法算书》者百数十种,又制造局、益智书会等处,译印未成之书百余种。通商以来中国人著书言外事,其切实可读者,亦略有数十种,掇拾荟萃,名为附卷。
    一、西学各书,分类最难。凡一切政皆出于学,则政与学不能分。非通群学不能成一学,非合庶政不能举一政,则某学某政之各门不能分。今取便学者,强为区别。其有一书可归两类者,则因其所重。如《行军测绘》,不入兵政,而入图学,《御风要术》,不入天学,而入船政,《化学卫生论》,不入化学,而入医学是也。又如《电气镀金》,《电气镀镍》等书,原可以入电学,《脱影奇观》,《色相留真》,《照像略法》等书,原可以入光学;《汽机发轫》、《汽机必以》,《汽机新制》等书,原可以入汽学;今皆以入工艺者,因工艺之书,无不推本于格致,不能尽取而各还其类也。又如《金石识别》,似宜归矿学类,又似宜归地学类,而皆有不安。故归之化学。《海道图说》,似宜归地学类,又似宜归海军类,而皆有不安,故归之船政。此等门目,亦颇费参量。然究不能免牵强之诮。顾自《七略》、《七录》以至《四库总目》,其门类之分合,归部之异同,通人犹或訾之。聚讼至今,未有善法。此事之难久矣。海内君子惠而教之,为幸何如!
    一、门类之先后。西学之属,先虚而后实。盖有形有质之学,皆从无形无质而生也。故算学重学为首,电化声光汽等次之。天地人物等次之,医学图学全属人事,故居末焉。西政之属,以通知四国为第一义,故史志居首,官制学校政所自出,故次之,法律所以治天下,故次之,能富而后能强,故农矿工商次之,而兵居末焉。农者地面之产,矿者地中之产,工以作之,作此二者也,商以行之,行此三者也,此四端之先后也。船政与海军相关,故附其后。
    一、已译诸书,中国官局所译者兵政类为最多。盖昔人之论,以为中国一切皆胜西人,所不如者,兵而已。西人教会所译者,医学类为最多。由教士多业医也。制造局首重工艺,而工艺必本格致,故格致诸书,虽非大备,而崖略可见。惟西政各籍译者寥寥,官制学制农政诸门,竟无完帙。今犹列为一门者,以本原所在,不可不购悬其目,以俟他日之增益云尔。
    一、书目例标撰人名氏,今标译人,不标撰人者,所重在译也。译书率皆一人口授,一人笔述。今诸书多有止标一人。原本不两标,故仍用之,名从主人也。
    一、收藏家最讲善本。故各家书目,于某朝某地刻本至为??。今所列皆新书,极少别本,仍详列之者,不过取便购读,与昔人用意微殊。其云在某某书中者,无单行本也。其云《格致汇编本》,《万国公报本》,《时务报本》,其下不注本数价值者,亦无单行本也。
    一、古书用卷子本故标卷数。后世装潢既异,而犹袭其名,甚无谓也。故今概标本数,不标卷数。
    一、目录家皆不著价值,盖所重在收藏无须乎此。今取便购读,故从各省官书局之例,详列价值。其标若干两若干钱者,银价也。其标若干千若干百者,制钱价也。其标若干元,若干角者,洋银价也。制造局、同文馆、天津学堂之书,概据原单。其家刻本及西士自印本,据格致书室单。
    一、表下加识语,表上加圈识,皆为学者购读而设,体例不能雅驯,所不计也。惜所识太略,又学识浅陋,未必得当耳。世之君子,尚救正之。
    一、附卷所载通商以前之西书,多言天算言教两门。今除言教之书不著录外,自余诸书,不能以类别,故以著书人为别。
    一、附卷所载,中国人言西学之书,搜罗殊隘。其海内通人,或有书成而未刻,刻成而鄙人未及见者,当复不少。管窥蠡测,知其孤陋。若夫坊间通行之本,有稗贩前人,割裂原籍以成书者,乃市侩射利之所为,方闻之士所不屑道,概不著录,以示谨严,非罗漏也。
    一、中国人言西学之书,以游记为最多。其余各种,亦不能以类别。今用内典言人非人,化学家言金非金之例,区为游记类,非游记类二门。
    一、近人颇有以译本之书,而归入自著书之中,不标译字者,概为疏通证明,仍入诸译书表中,不援名从主人之例。
    一、表后附札记数十则,乃昔时答门人问之语,略言各书之长短及某书宜先读,某书宜缓读。虽非详尽,初学观之,亦可以略识门径。故窃取过而存之之义,附见末简,名曰《读书法》。博雅君子,谅无哂之。若其刍荛之见,则略具所著《西书提要》中,此不能多及也。
    ○大同译书局叙例
    译书真今日之急图哉!天下识时之士日日论变法。然欲变士,而学堂功课之书,靡得而读焉;欲变农,而农政之书靡得而读焉;欲变工,而工艺之书靡得而读焉;欲变商,而商务之书靡得而读焉;欲变官,而官制之书靡得而读焉;欲变兵,而兵谋之书靡得而读焉;欲变总纲,而宪法之书靡得而读焉;欲变分目,而章程之书靡得而读焉。今夫瞽者虽不忘视,跛者虽不忘履,其去视履固已远矣。虽欲变之,孰从而变之?无已,则举一国之才智,而尽出于此一途也。故及今不速译书,则所谓变法者尽成空言,而国家将不能收一法之效。虽然,官译之书,若京师同文馆天津水师学堂上海制造局,始事迄今,垂三十年,而译成之书不过百种。近且悉辍业矣。然则,以此事望之官局,再自今以往,越三十年,得书可二百种。一切所谓学书农书工书商书兵书宪法书章程书者,犹是万不备一。而大事之去固已久矣。用是愤懑,联合同志,创为此局。以东文为主,而辅以西文。以政学为先,而次以艺学。至旧译希见之本,邦人新著之书,其有精言,悉在采纳。或编为丛刻,以便购读,或分卷单行,以广流传。将以洗空言之诮,增实学之用。助有司之不逮,救燃眉之急难。其或忧天下者之所乐闻也。
    一、本局首译各国变法之事,及将变未变之际一切情形之书,以备今日取法。译学堂各种功课,以便诵读。译宪法书以明立国之本。译章程书以资办事之用。译商务书以兴中国商学,挽回利权。大约所译先此数类。自余各门,随时闲译一二。种部繁多,无事枚举。其农书则有农学会专译,医书则有医学会专译,兵书则各省官局尚时有续译者,故暂缓焉。
    一、旧译之书,或有成而未刻,刻而已佚者,随时搜取印布,或编为丛书,以便新学购读。
    一、中国人所著或编辑之书,有与政教艺学相关,切实有用者,皆随时印布。
    一、海内名宿,有自译自著自辑之书,愿托本局代印者,皆可承印。或以金钱奉酬,或印成后以书奉酬,皆可随时商订。同志之士,想不吝见教
    一、本局所印各书,行款装潢,悉同一式。散之则为单行本,合之则为丛书。收藏之家,致为便益。
    一、本局系集股所立,不募捐款。印出各书,译费印费,所縻甚巨。已在上海道署存案。翻印射利者究治。
上一篇 回目录 下一篇

电脑版手机版