首页 >> 总集类>> 晚清文选>> 正文

第二十部分

    ○觉颠冥斋内言自叙
    佛氏之言曰:一切微尘国,现一切相,成一切法,皆非真实。今夫黄帝为中国生人之祖,至实也,而百家托之,言人人殊。则所以权之者,无一定之重心矣。尧舜至实也,而孔墨诸子述之,言人人殊,则所以权之者,无一定之重心矣。凡事亦然,谓明为明,有至明之明,则小明为暗。谓寒为寒,有至寒之寒,则小寒为热。谓动为动,有至动之动,则小动为静。谓智为智,有至智之智,则小智为愚。故凡事无一定之重心以权之,即安有一定之真知以灼之。
    举大地生人以来之政教学艺,曰孰为新?孰为旧?今日见为新者,明日又见为旧矣。明日见为新者,后日又见为旧矣。世界无止境,新世界之心力无止境。充而极之,至于毁地球绝躯壳,任灵魂,游行三千大千华严性海中,无止境。今欲综四千年之政学而沟通之,庄子所谓陈迹,释氏所谓过去生中,筌蹄而已矣,泡幻而已矣。
    然而吾微言大义之教统,竖亿劫,横冰海,通星球,世可界而素王之道不可界。何以故?曰:惟公理。公理者何?大同之道也。一国新而一国大同,万国新而万国大同。一世新而一世大同,万世新而万世大同。大同之迹,破国界,破种界,破教界。大同之精,破世界。悲夫!彼芒芒蚩蚩者,袭委巷之谈,守一先生之说,工帖括则以帖括自界,工词章考据,则以词章考据自界,工乡愿忠义,则以乡愿忠义自界。绝不知我外尚有我,国外尚有国,天外尚有天。蛮触国于蜗之角,争地以战,蜂蚁竞其君臣之伦,争纲常以存。其战其存是也。其战与存,无益于生生之数,则不足道也。
    ??子游于颠冥之乡,见夫行者、居者、坐者、卧者、醉饱者、酣歌者,群儒熙熙,如登春台,怀葛之民哉。?我而示之大同之理,争存之道,则丛而诟之曰:异端。复庄语而悚之瓜分之惨,种亡之祸,则愕眙为间曰:世宁有是!虽然,气数尔尔,弗可为也。余乃爽然吾之耻其旧者,人乃?戒为新也。吾之自愧弗知者,人乃恃为真知也。退而捃摭吾数年粗明公理之条段,厘之以志吾过。其于万物蕃变之故,政学纷纶之原,未之百一。而救世度众生之大愿,颇复{艹区}萌于是。循而求之,道不远人哉!其中君主民主君民共主三表,则武陵蔡钟浚为我作者。时孔子降生二千四百四十九年也。浏阳唐才常佛尘甫自叙。
    ○湘报叙
    执途人而语之曰:中国为极疲葸极滞拙之国乎?必怫然曰:余不信也。又语之曰:中国为极聪强极文明之国乎?必愕然曰:余不信也。又语之曰:中国为极疲葸极滞拙之国,即极聪强极文明之国。必更色然曰:而童昏我乎?何相轻之甚也。今夫绳枢瓮牖之儒,井蚌篱?之子,咫尺不见,迅雷不闻,吾无暇与言。其少能开通耳目发纡心力者,于所以疲葸滞拙之由,一一以中西比例之,抑无待余言。顾吾于反比例得正比例者。何以故?何以故?曰:夜义见而佛道成,烦恼生而智慧出。其运至奇,其机至捷,其理至平。轮船也,电线也,铁路也,由今日以前五千余年之人,坐漆室,面垩壁,而我亲见之。织造也,矿化也,工商杂Ш于瀛寰也,由今日以前五千余年堙塞蕴藏之奇,而发其覆,而阐其珍,而我亲见之。学堂也,学会也,若官若绅若民通力合作也,由今日以前五千余年磅礴つ窒之气,而启其钥,而破其扃,而我亲见之。故以我所见者,方之欧美各国,则诚疲葸矣,滞拙矣。而方之今日以前之中国,则为聪强文明之起点而未有艾也。  尤有奇者,古者欲通上下之情,?君民之矩,于是命太史陈诗,瞽蒙献诵,工操艺谏,商订国约,雍雍彬彬,同我太平。暴秦而降,恃压力之重,私天位之宅,严巷议之诛,立腹诽之律,赤大侠之族,成党锢之狱。草芥臣民,牛马士类,黔首何辜,丁兹厄运。盖自开辟以来,君民上下之界,始断潢绝港,各怙其私,则秦为之也。浸淫至于前明,科条益密,法律益苛,时事天文,俱悬厉禁。驯至士夫以廷杖为荣,奸庸以讲学丑正,天地惨怛,日月晦冥,于斯剧矣。
    圣清受命,仁德如天,网罗大弛,士气宽和。迩者海内诸君子,曲体朝廷育才至意,广开报馆,用代遒人,大声疾呼,海天同应。于是秦汉以来之愚障,始云开雾豁重睹光明。于是四民之困于小儒腐说,辗转桎梏者,始脑筋震荡,人人有权衡国是之心,而谋变通,而生动力。夫由今日以前之志士仁人,其欲摩挲故府,钻研政典,求断烂朝报不可得而赍恨终者,何可胜道。
    今乃海宇大通,朝野一气,政学格致,万象森罗,俱于报章见之。是一举而破二千余年之结习,一人而兼百人千人之智力。不出户庭而得五洲大地之规模,不程时日而收延年惜阴之大效。凡官焉者,士焉者,商焉者,农工焉者,但能读书识字,即可触类旁通,不啻购千万秘籍萃什伯良师益友于其案侧也。其使中国为极聪强极文明之国,吾于是决其必然矣。熊庶常秉三喜民智之乍开,欲慈航之普渡,乃鸠同志集巨资,设湘报馆,义求平实,力戒游谈,以辅《时务》《知新》《湘学》诸报所不逮。亦以使圆胪方趾能辨之无之人,皆易通晓。其愿力之宏,转移之速,更有不胫而走不翼而飞者。今夫古今不可思议之奇,无如电机。孰管钥是?孰邮传是?是理也,在人为大脑小脑,在天为空气中至微至神之物。无以名之,名曰以太。以太之动,电即随之。虽八万余里之地球,无一发间,日报为效之神且速,吾不敢信其至是。其所以感动以太之理,则一也。
    嗟乎!焚如之灾,迫于旦夕,而士夫泄沓,猥曰若而人者用意良厚。其如敝?不能救盐池之咸,杯水无以止车薪之火矣。夫诚可以已焉。秉三宁不自逸也。明知其万不能已,明知其不已,即有补聪强文明之运,则摩顶放踵奚辞矣。才常不敏,勉襄斯举。敢揭大旨,告我支那。陈辞之陋,所不恤焉。
    ○各国种类考自叙
    余曩者得见侯官严复《原强》篇,掩卷而痛曰:今之恤然可忧者,其种类乎!其种类乎!严之言曰:英国达尔文者,著书牖其群,曰物类宗衍。以为物类之繁,始于一本。其日纷月异,大氐牵天系地,与凡所处事势之殊,遂至阔绝相悬,几于不可复一。其尤精要之义二篇,曰争自存,曰遗宜种。
    争自存者,谓民物之于世也,樊然并生,同享天地之利。其始也,种与种争,及其成群成国,则群与群争,国与国争,而弱者强肉,智者愚役焉,迨其有以自存而克遗种也,必强忍魁桀,し捷巧慧,与一时之天时地利,洎一切事势之最相关者也。且其争之事,不必爪牙用杀伐张也。习于安者俾之劳,狃于山者居之泽,不再传而其种尽矣。是故每有太古最繁之种,风气渐革,越数百年,或千余年,消磨歇绝,靡有孑遗。如地学家所见之古禽古兽是已。其后英人锡彭塞标其微而帜其学曰:群。群者何?孙卿子有言:人之所以异于禽兽者,以其能群也。??子曰:至哉言乎!今天下之大种四。北极雅库特士克,南距印度洋,东襟日本海,西苞昆仑虚,神皋奥区,人物麟萃,厥种黄。乌拉以西,耶路撒冷以北,望国十六,殷繁密丽,为地球冠,且迮而有西半球而国焉,厥种白。越裳交址以南,东萦吕宋,西拂痕都,东南际阿德腊特,睢盱犷悍,匪可殚论,又西南迄阿非利加,暨绕赤道诸部,沙漠极天,人禽杂糅,厥种黑。亚美利加土人,窟穴游猎,食息无定处,厥种红。其马来隅人,绵延小吕宋、婆罗洲、加拉巴、苏门答腊、马达加斯诸岛,厥种棕。
    黄白智,红黑愚,黄白主,红黑奴,黄白萃,红黑散。然则苍苍者于其降种之初,顾特公私其界,灵顽其质,丰啬其遇邪?抑由贱种进良种之为顺天,由顽种沦非种由非种至亡种之为逆天也?今夫春秋之中国,一弹丸黑子区耳。若吴、若楚、若南北燕、若徐、越、顿、胡、闽濮,胥夷也。其余山戎、淮夷、白狄、赤狄、潞氏、酆瞒、陆浑、无终、大卤、解虞,皆以毡裘之族,厕居文物之邦。浸淫及于秦汉,而种与种错,淄渑莫辨矣。再阅晋、唐、宋、元而氐、羌、匈奴、鲜卑、北狄、戎、蛮、羯、貊,氏族通政教通,古之所谓夷夏者,又远近大小若一矣。然试萃今日吴楚滇粤之人,叩其种类之权舆,则靡非中原一隅之所徙。再穷其族姓之根ぼ,则靡非伏羲神农黄帝支流之曼衍,若是者,恒其疑攀附之夸,傅会之失。再进而观其土著,若粤之犭童之黎,黔楚之犭?,四川之?之生番,云南之猓之野人,自窟穴深山穷谷,抗拒政学外,无有艺能才力,自通汉种,而澌灭沦夷以迄于尽。更千百年,当无复存者。于是乃知吾神明之族,衣冠之胄,其智学开明,根柢盘魄,实有以绵亘于天地间者也。不特此也,彼新嘉坡檀香山之土番,巫来由之旧族,不数十年,日见少于华人欧人迁来之种类。初非华人欧人之迫胁之芟夷之也,彼自甘为沛根人,而风销雨蚀,无复抗衡新种也。此目前显然之证据,非复高语鸿荒者比矣。然则泰西纪载,动称彼族胥原挪亚,初闻甚觉骇然。继而观其罗马政教之宏,希腊格致之精,自古已然。今且用其布种环球之术于美于印于澳于非于南洋群岛未餍焉,容或如吾伏羲神农黄帝之贵种衍裔亚洲之理也。
    ??子曰:上古之世,人种与禽种争,人种胜,人群而禽离也。中古之世,汉种与番种争,汉种胜,汉智而番愚也。之数种者平,而亚洲之种祸静。今则??有欧种与亚种争之势。亚种少不振,几辗转羁?于衔勒莫之抗。识者洞其见弱之原,以谓兵尔商尔。余谓兵商其后著,而士之束缚于科目文法者,其瘠种腐种之鸩毒也。故夫强种之术三,以开通强,以智学强,以仁群强。彼以种来,我以种往,士商杂Ш,网罗四张,是谓开通。格致既辟,天人斯穷,政法律例,机牙肆应,是谓智学。平一国权,平万国权,大同之轨,于斯萌芽,是谓仁群。前二术者,英、美、德、法、日本庶几行之。仁群则未也。中国则无一焉,乌可以不寒心哉!
    然吾种类之布?暹罗、安南、旧金山、新嘉坡、槟榔屿、古巴者,实繁有徒。其以开通强之渐邪?如继之以智学,终之以仁群,日光黄 星呀,雾散阴豁,凡有血气,同我太平,宁强之足云。余乃显揭种类生灭之微,一以策抚有贵种者之急宜图存。一以明恃旧种而不修实学者之大为可惜焉。作各国种类考。首亚洲,次欧洲,次美洲,次非洲,次澳洲。
    ☆张鹤龄○彼我篇
    天下之理曰阴阳,进曰奇耦,又进曰多寡,又进曰强弱,又进曰消长,又进曰生灭。之数者递演递进而不能自休。古今天下,恒在此力行之中而莫能外也。吾儒者之言,谓论理不论力。庸讵知所据之力,即所据之理,更无力外之理乎?吾以力行言人治。力分动静。物不可以终静,故动中所显之理尤多。柰端言动力之例有三:一曰平速动,谓每日每时刻每分秒所动之速率平匀也;二曰加速动,谓加之以力,能使静者动,动者益加其速率也;三曰彼我动,谓两物所显之抵力也。天地间不能一力独存,必有彼我。彼我均动两力相抵,强弱乃形。今欲考见彼我强弱之理,则所谓彼我动者,乃人治之世所永永常存而消长生灭之机由此起例者也。
    格物家验彼我力有二法:一为一动一静之抵力;一为两动之抵力。其说曰:如立一石碑,而以小石球击之。球与人力共重十斤,则此碑受击之时,亦发十斤之力以相抵。两力抵销,球必下坠。碑力较大,球必反行。或以与碑等重之物加以人力与碑相撞,碑必仆矣。又或枪弹击碑,弹形虽小,枪力甚大,此碑受击之处,面积无几,不能发大力以相抵,则碑必洞穿矣。此强弱之形也。又说曰:如两牙球同列一槽,一球自东而西,一球自西而东。两球发送之力并同,则两球速率亦必相等。至中间相值之地两力抵销,球皆不动。若东球之力倍于西球,则东球速率必增,西球且受其击力反向西行。盖牙球圆转,乃其体质所发之自生力,力本相同。今加力东球,使增速率则西球失其抵力,而其自生圆转之力,反为东球所用,改其方向,受其驱使。此因强弱而有消长之形也。
    呜呼,宇宙之大势,岂不然哉!夫物之永古平速不受加力者,惟在天之日星,与人身之脏腑,别自为一类。(此类甚少,若海水之流,空气之动皆有加力可增速率也。)外此皆有力可加,有速率可增者也。今夫人之有生,官体心知,皆有自生力以自养,以自卫,以抵距害我。积人成众,积众成国,皆是物耳。王者霸者,以绝大力加之。而其自生力与抵距我之力,皆销融于我力之中,而增成我力之体积,益助我力之速率。此辟者所以日辟,蹙者必至日蹙也。然此抵力之验,随在皆是。不独国与国然。即一国之中,人与人,事与事,亦无不然。人之中,不独贤不肖之相反者有然,即贤与贤,不肖与不肖,亦无不然。(此为朋党之原。)事之中,不独利与害之相反者有然,即利与利,害与害,亦无不然。(此为政治沿革之原。)是以群生纷纭,终成角力之象。事机发动,仍多牵阻之虞。治不遽治,乱亦不遽乱。然两力相持,终有一胜。故往往起点极微,而成效至不可算数者,实因此递加之力点为主持其消长生灭之原也。夫人力之相受与物力之相受,同一公例。爱力、结力、粘力、吸力,力之所行,本无涯?,以为之限。乃或爱者不能遽合,结者不能遽聚,粘者不能遽抟,吸者不能遽引。又或乍合即分,甫聚仍散,将抟复解,骤引旋离。其所以若此者,必有阻力存乎其间。故我力之行与否,及得竟其行与否,恒视彼力之何如以为断。此柰端言力学公例所以必称彼我动以验此抵力也。然彼力之能阻我与否,我之卒被阻与否,仍视我力之何如以为断。此柰端言动学公例,所以必称彼我动以验此抵力者,仍以足成加速动之义也。明乎抵距之力率,即知加速之力率矣。
    古人曰:观我生,观其生,求两力相抵之比例也。又曰:知彼知己,百战百胜。得两力之比例,而于我力加其速率也。力之所加,则大小众寡之形为之退听。世固有小且寡而弥强者矣。亦有大且众而弥弱者矣。君子观于柰端氏之力学,而于事务消长之源,不亦洞明其公例哉。
    ○法人篇
    古语云:有治人,无治法。今之大臣,多执此说以难变法之议。以为方今之世,官场如是其?茸也,贪婪也,诈伪也。人才如是其萎败也,风俗如是其浇漓也。不责之于人,而责之于法。必至法新而人旧,利增而弊亦不可胜言。而试问以:?茸贪诈如何而厘剔?人才风俗如何而维持?则又束手而无术。然则,忍而终古乎?沦胥以亡乎?又不可也。呜呼!若而人者,比比皆是。吾国安得以有转机哉!
    余尝深求乎人法相维之际,而究其本末矣。大约小变其治,则人为本,法为末。欲变法,先变人。大变其治,则法为本,人为末。欲变人,先变法。夫人敝而变其人,如官不治事,则易其位耳。官藉法而舞弊,则诛一而警百耳。是谓小变。若夫法之大敝,而行法之人与之俱敝,受法之人亦随之而尽敝。于此而尚求之人,诚所谓诛之则不可胜诛,不诛则视长上之死而不救。此则非变其法而人且无由得变。吾尝观于今之法矣。其例行之事最可笑者,如逆伦之人犯,必曰疯颠也,误伤也。越狱之州县,必曰公出也。规避之省分,必曰亲族也,寄籍也,游幕也。告假之官吏,必曰省亲也,修墓也,措资也。告近乞养,必曰亲年六十五也。粉饰诈诳,明知故为,而概无诘责。试问法敝乎?抑人敝乎?然且曰:无关紧要也。乃如枢务总于军机,而宰相为具员矣。庶政归于六部,而卿寺成冗官矣。两司总辖县府,而巡守道为虚设矣。州县揽持民事,而丞ヘ为赘疣矣。胥吏为办事之人,而堂司各官为木偶矣。例案为舞文之具,而胥吏一途为利薮矣。责人以清廉,而克扣廉俸,俾无以自养矣。禁人之贪黩,而平余火耗诸名色,又为之巧开门窦矣。漕仓托名正供,而耗国特甚矣。武营失于规制,而虚额扣饷相仍矣。盐务之税章惮改,而私枭充斥矣。银币之平色不一,而作奸便利矣。他如河工之冒滥,驿传之虚糜,水利之废弛,织造之浮侵,卫所屯田之虚设,八旗生计之凋零,以及利轻弊重之端,名存实亡之政,动关大计,而积弊相仍。其始也因其法之敝而便于营私罔上之徒。其继,虽有贤哲奋图更张,动辄掣肘而获咎。是法既驱迫之,束缚之,而使出于?茸之一途矣。因循苟且,虚╂便捷,侵民病国,而身名泰然。是法又诱掖之,奖劝之,使出于贪诈之一途矣。故曰:法敝而行法之人与之俱敝也。
    变人为先乎?变法为先乎?自词章楷法之学盛,而所学非所用。士类因以凌夷矣。科目保举之途滥,而举错无大公,仕途因以冗杂矣。堂廉隔绝于高远,而臣下因以欺朦矣。官吏积资为升转,而豪杰因而坐困矣。吏役苛索之无度,而盗贼因以繁滋矣。狱讼不决于众共,而奸猾因以舞文矣。上鬻官,而贿赂之徒因以得志矣。上信邪,而左道之徒因以作乱矣。农政不修,而农皆惰矣。兵政不修,而兵皆疲矣。工商政不修,而工窳商困矣。夫治之有法也,犹水之有坊也。坊坏而水横行矣。今天下百弊丛起。综其大要,两言括之。学丧而人才衰,政失而风俗坏。孟子所谓:上无礼,下无学,贼民兴者,即吾所谓法敝而受法之人随之尽敝也。
    变人为本乎?变法为本乎?且今日之情,新既不变,而旧亦无可守。岂惟法敝,直谓无法可耳。至于人,不可谓之无也。不立廊庙,有伏于草莽者矣。不居津要,有投于闲散者矣。不托中国,有隐于居夷者矣。不由培植,有出于发愤者矣。不由师传,有得乎游学者矣。凡是诸人,皆可用者也。而特不能以今之法用彼其人也。且变法之后,而人亦有与之俱变者,此进种善群之公例,而其效有操券决也。去冗官则人无幸位之心也。责实效则人无苟安之志也。革弊窦则人有自好之情也。去压力则人有效忠之望也。破资例则人有自见之思也。黜顽固则人有开化之机也。斥伪学则人有专门之业也。去浮文则人有质直之行也。绝鬻赂则人有廉耻之节也。厚禄糈则人无内顾之忧也。信赏罚则人无希冀之怀也。此就其浅者言之耳。若夫伸民权以联上下之谊,合人群以宏智勇之用,广公义以昭正大之规,开民智以大知觉之域,吾知开明以后之人类,其识见所造之境界,与风气所成之气象,有迥非今日人类可比者。识见精则公私之分明,风气进则忠爱之道盛。此生学家所以谓进种之妙,能尽变其原有之质力至不可复识。非虚言也。
    然则,今日以无人为患,以人之坏法为患。至彼其时殆不必虑矣。是非有公道,而议院可行。毁誉有众论,而公举可信。始知人才者,国法之凭验也。登其朝,行其国,与其人接,而国法之隆污可得其大率矣。今之昧乎本末先后之间者,不谓法坏人,徒谓人坏法。百易其人,百覆其辙。偶得才者,不竟其才,与无才同。甚者以才自营其私,而患更甚于无才也。则曷不急变法也?法一变而人悉变,效捷于影响也。如曰不然,则吾有铁证焉。方拳匪之初兴,附和乎灭洋之说者多矣。矫命伏法,明诏下颁,而向之仇视者,转而求媚焉。人之变也,有若是其速者!其变之速,大可惧也,抑大可用也。视吾法为何如耳。
    ○学豫篇
    夫变法亦非易事也。同一政治,而施之于世,有行,有不行。行之,而有效,有不效。论者或迂回其说,诿之时,诿之数。至不然也。夫是非止两途。以此政为是,行之也决矣。以此政为非,舍之也决矣。然则,何以处此不行不效之显然也?曰:以瑰材为栋宇,必视其基址之任载也。琢美玉为器具,必视其工匠之精良也。
    今以至美之政,而加诸渺不相附之世,譬之饰沮洳以氍毹,涂粪壤以丹ぬ,多见其委弃而已矣。今之言治者,必曰:变法。言变法者,必曰:西政。然以声病小楷之人才,贪赃枉法之官吏,流失败坏之风俗,委靡浮薄之人心,吾不知政何自而行也?有如主自由,上理也。然施之今日,将攘盗之风益起,而忠孝之心益漓矣。设议院,公义也。然施之今日,将迂谬之谈什九,而开明之言一二矣。重公举,直道也。然施之今日,将沽钓之风日盛,而好恶之公反淆矣。重武事,要图也。然施之今日,将召募不过乌合,而军储不过虎?郭矣。国债所以裕用,而今则欺诳其官民矣。公司所以合力,而今则侵蚀于首事矣。亦尝兴商,而商多折阅矣。亦言劝工,而工皆苦窳矣。则又有海关之税司,海舶之管驾,船厂炮局之洋员,铁政矿所之洋匠,大小学堂之洋教习,一皆借才异地,非我族类,形隔势禁,而降心相从。若改用国人,则弊败立见。岂彼人皆贤,而我人皆不肖欤?
    凡此之类,厥有大源。盖非政之不行之咎,而学之不豫之咎也。夫天下之政,则天下之学而已矣。学时政合,学兴而政亦成。学与政分,学坏而政亦败。且天下行政之人,皆学之所陶冶也。学此政而行此政,政以达其学也。其政则行。未学此政,而强行此政,政乃违其学也。其政则不行。抑天下受治之人,亦学之所熏灸也。人有学则智,于政有爱力焉。其政则效。人无学,则愚于政,有抵力焉。其政则不效。由此言之,政以保邦,而学能进种也。进种之效,能使顽者化,固者通,劣者纯,陋者文。如果木之植,经园工之移接,而果实繁大,与原种迥殊。又如育蚕之法,察其病恶,加之厘剔,而茧丝一律纯美。学之益于人生亦如是矣。昔《周礼》六官,士皆世其学,宿其业。七岁入小学,十五入大学,三物六行,论士于乡,而登之于朝。巨细之政,无不备举。今西人七岁不入学堂,罪其父母。自其童龀,而书计化学天文地理公共之理,无不备知,谓之普通学。成人以后,量其质,察其才,类别群分,各求深造,谓之专门学。一国之中,学堂数十万所,经费数千万镑,王侯胄子农竖牧童,无异师也,无异学也。公卿大夫,兵农工商,各专其学也,各习其政也。今吾国达官贵人,履高戴厚,不知天地为何物。至语以明理天演之精微,进种开化之征验,犹执盲者使察秋毫,执聋者使辨七音也。而况蚩蚩者氓,令其保族类,爱君国,善群治,奉教理,如之何其可哉!此基址任载之说也。
    且夫事变相因,有可行而卒不可行者,有不可行而实可行者,有举此必先举彼者,有兴此必先废彼者。大抵一发之牵动,亦系全身;百务之废兴,俱由一本。凡是深微,不名为政,当名为理。理之所隐,非学不显。学之为道,萃人生之精力智虑,与政治之理,切磋琢磨,相引而俱深。外之有见闻之启迪,内之有研索之开辟。一事之细,更番迭进。未来之利弊,未形之层折,虽甚窈渺,穷于匿藏,而又各有专精,各有心得。力无旁骛,而识有递深。如算学家分门别类,演释难题,以待日用。又如试场之文,题一而文万。诸美毕臻,而义法几无不备。因是而国事万端之措注,皆胪萃群策,取精用宏,成一豫算之表。(西人各政,皆有豫算表,决算表。)工部之图,用能因应咸宜,疑难冰释。此工匠精良之说也。
    今吾国之为学也,耗思于文艺一门。其从政也,疲神于例案数卷。即此二者,已属不相附丽之端。况事变遭逢,创亘古之所无,交迫迭起,皆闻见所未经,思虑所未及。譬之履道坦坦,忽焉而欹峰黝涧,阻深四起,怵心骇目,试步辄仆。是故交涉之世纪,非一统比也。国学之盛衰,国际之荣辱,因之。何也?谋国者之见识不同,则操术因之迥异。彼此相乘之际,其陷阱我而不知者,姑无论矣。乃或彼以公法相待,而我以私见乘之。彼以开明相待,而我以犷野出之。(如通商不考税则,而徒责商人之礼貌;交际不讲权利,而徒争觐见之仪文。乃致使商务为漏卮,传教为乱阶。至于今岁,杀使焚馆,则曰吾各国使臣必遭诛戮矣。毁教堂,杀教士,则曰吾各埠寄居工商必被惨酷矣。议交还都城,则曰是设计诱我,将俘虏我贵近也。议退兵日期,则曰是甘言诳我,实阴利我土地也。其所汲汲焉引为深惧者,皆人所不屑为,不必为者也。若乃群视耽耽,所乘势进占,足为我命脉关系者,转若不甚爱惜。吁!亻真谬至此,又何责焉!)
    学识之愚智不同,施措之昏明又异。我之所虑,全非彼所挟持。彼之所忌,曾非我所梦见。夫彼我交涉,国际也,亦物竞也。童昏之子,角智于输墨,瞽?蒙之夫,争明于离朱,其百遇而百败也审矣。试思其所以致此者,不能不责于不学无术,误人家国也。
    ○兴学篇
    夫学者,天下之公,非西人之所能私也。西人先得之,则西之耳。今天下奋唇鼓舌以佞西者,吾见之稔矣。阅《西学启蒙》数卷,披新闻日报数纸,读西文拼法数册,?毳其衣,革其履,芋卷其口,金丝镜其目,爱皮西提其语言,大写细崽其交接。其稍胜者则工艺商务其谈助,面积起点其文字,保教保种其演说,平等自由其宗旨,以是为开明人才也。而孰知虚╂粉饰,无裨实用,先已蹈中国不治之锢病哉!且如彼其学术,则西国五尺童子犹得傲以所不知焉。然而是人也,簧鼓于王侯公卿,而我王侯公卿或受其欺矣。炫市于?绅士夫,而我?绅士夫或张其焰矣。呜呼,吾数十年前所用之洋务人才,既悉取之驵侩奸污之流,而以之卖国矣,以之偾事矣。及今而变法,又将售佻巧浮薄之欺,而国事日愈,益不可问。识微之士,盱衡时势,既窃窃然忧危于斗室之中。而起视斯时,一二大臣,怀远虑,防隐患者,亦怃然曰:无才,无才!夫才虽非尽无,而其不足备给于变法之用,固显然也。
    夫法之变也,必变其行法之人,而后法不为人所坏。尤必变其受法之人,而后法不为人所挠。变行法之人,培才是已。变受法之人,进种是已。才于何培?种于何进?兴学是已。兴学之道,立基在普通,而收效尤在专门。普通之学,略明理径而已。欲求实用,求真才,则非专门不为功。顾居今日而言兴学,筹款不易,一难也;肄书无定本,二难也;教师无定范,三难也。是以瘠苦州县,创办蒙学堂数所,而力不暇给矣。省会商埠,所设学堂,亦至普通而止矣。(普通学门类繁多,分延教习,最耗财力。如有课程定本,问途较易,成就转宏。自不致多耗费用。)书无定本,则人自为学矣。师无定范,则家自为教矣。如是而言学,普通之不治,何有于专门!虽积年累纪,而所见闻者,为皮傅涂附之学,所造就者,为浅尝浮慕之才,于国家何裨,去事功愈远。
    夫事固有举之不如法,而百举百废者,吾国之通病也。而于仿效西法为尤甚。今议:国家设立学部,延聘中西通儒,译编课本。自蒙课递及普通,依次分门,纂为定本,通行天下,画一遵守。民闻幼童,八九成群,即可自设蒙学。即至中等学堂,购书置器,亦奉课本为之导师。合力而举,事半功倍。至如教师定范,各省宜设师范总学堂一所,分学堂数所。由学部派员考察,次其等第。领有堪胜教习之文凭,方准受徒授学。教课勤惰,亦由学官访察,分别奖罚。二者既定,学遂兴乎?曰:未也。则必破除成见,更定法制,罢黜虚浮无用之学,尽改科举取士之法,使天下之才俊,以学堂为渊薮,百族之进身,以学堂为梯阶。趋向既专,精神各奋。民之鼓舞于新学,无异今日之功令文艺,不烦劝谕而家诵户弦。行见中小学堂之设,遍于乡陬,天下靡然向风矣。
    夫而后国家之筹拨,公款之存储,绅富之捐助,乃毕萃其力,以振兴专门学堂。专门学堂之办法,不利于聚建,而利于分占。瘠区则以一府占一门,富乡则以一县占一门。如甲府占天算,乙府即占地舆。甲县占矿工,乙县即占电学。筹款既厚,规制较宏。可以延聘外洋著名之专师,可以广储各国新出之图器。至如省会重镇,则宜占陆师,海军船坞,则宜占水师,枪炮局厂,则宜占军械,总理衙门,则宜占公法,海关各署,则宜占商学,著效名矿,则宜占矿务,铁路公司,则宜占工程。凡斯之类,尤有实事求是之益,因势乘便之功。凡普通学既卒业者,悉量其才质,令肄专门。专门学既精通者,则游学外洋,广所未备。(专门之学既兴,而后游历有益。法人薄柳之言曰:中国学艺未兴,游历经费,全系虚掷。盖学问之道,有所主乎中,乃有所益乎外也。)行此十年,而才俊不兴,风气不变者,吾不信也。如是,则空疏无具,雷同剿说之流,爝火自消,蹄涔自涸。实学盛,则伪学不足患,事功著,则横议无可乘。而所谓保教保种之精言,平等自由之公理,经名理家之阐发,将与星日同昭。国家更新百度,取鉴方殷。实足恢政教之宏规,合君民而衤是福。何至为犯上作乱之徒,挟之为藉口之资也?
    夫就今日而论,必曰西人多智,而我人多愚。西人多公,而我人多私。不知此皆可以学术治也。愚者,私之渐。智者,公之渐。学问日启,而理义大明。西人进种善群之法,言之綦详。无一不导源于学也。今吾国人之识,谓学能使人智,则或信之矣。谓学能使人公,固未之信也。甚者斥西学为坏人心术。其于西国政教风俗之本源,殆未能有所见也。模棱依违,由于见理之浅而已矣。
    中国考据词章之学,浩如烟海。横经者千百,通经者不及一二。《劝学篇》所述守约之旨,至为切当。窃谓宜取各经中微言大谊,训诂名物,门分类别,提要钩元,著为《群经通义》。史学则取历代大政大事,表其沿革,纪其本末,著为《历代通史》。性理之学,西儒名理专家,近盖益邃。唐宋以来,儒家派别,刺取精要,各存门径,以备参稽,亦关要义。周秦诸子,涂径较繁。其于治理,各有所见。有明以前,究心盖寡。国朝学家,颇事校勘。实亦未洞源流。宜分别真伪,略宗《班志》之例,析其派别,而引伸发明其义旨,勒成一书。以上四端,中学粗具。折详略之衷,辨精粗之伦,须由博学通才,任其理董。普通课本,于此取裁。若夫旧学专家,能为伏生、辕固、马融、郑元其人者,亦圣教之功臣,儒林所不废也。至于词章之学,如古文诗赋词曲之类,则笃嗜者,自力专门。书楷绘画(西法测绘不在此列)篆刻之流,则资生者别为艺术。于求才取士之途,不当参预。诚恐耗力无用者之多也。
    ○文敝篇
    文字,名学也。孔子曰:名不正,则言不顺。言不顺,则事不成。(用郑注)大哉言乎!文字之学,关系国政若是其较然也。盖文字者,名此事,名此事,物之理也。理在事物之间,甚深微妙。欲使附丽乎心志,惟文字为之著明焉,传递焉。理有精粗浅深,人有智愚贤不肖。而其急需乎文字之著明传递也从同。故文字之道,必极乎易知简能,而后利用广溥,而万族咸赖。吾尝窃叹乎吾国民智之难开,则以文字之繁难界隔乎事物心志相通之途。有若严关?钥之启,甚非易易。试较之。
    文字简易之国,如电报之与驿传,迟速迥殊,而民智之进步,其速率亦因以迥殊。综其大凡,一曰:字义难识也;二曰:律例不一也;三曰:宗派繁多也。何以言字义难识也?文字之大源有三,音形义也。有啼笑而音显,有语言而音备。音者,无人不识者也。形须目验手触。目所不能验,手所不能触,而形之道穷。形者,有识有不识者也。义由心灵。心灵寻绎,条理始显。义者,识之者少,不识者多也。古初人民,知觉短少,但识实象,不识虚理。故中国文字象形,西墨斯科、埃及古字,亦象形。(文字之源出于图画。西人多宗此说。)继而知其用之穷,而不能广也,故皆相率而变。西国勇于变,而以音系字。(腊丁文亦音纽。)中国怯于变,而衍成六书。六书之体,交迕错综。撮其大旨,则以义系字而已。以音系字,其道简易。是故有语言之国,即有文字。如欧美非澳及吾亚满蒙西域东洋,无不有拼音之文字也。且能语言之人,即能文字之人。故欧美各国,农夫贩竖,妇人孺子,无不识字之人也。以义系字,其道繁难。故源流繁多,部居分析。音韵有古今之异,体制有正俗之殊,训诂有雅变之别。淹博之士,沉思广览,甫克周知。占毕小儒,白首茫然,如涉烟雾。刘熙《释名》,即音求义。孙炎《反切》,考字定音。皆潜怀觉悟,思稍通音义之邮,而其道尚隘。至守温以三十六字母之说,流行中国,意欲整齐文字,考见原音。惜乎信从未广。国初古韵家祖述其说。迨后转辟守温,几于杀邓析而用其竹刑者也。顾以今日文字方音参差,欲以字母之法绳之一律,既已甚难。而声音之与形体,绝不相蒙。恐强作区分,终无条理。此卢氏赣章,蔡氏锡勇,沈氏学诸家,皆欲以省笔改制字形,纯以音系。皆持之有故者矣。
    夫西人字形简便,足致富强。乃其新字捷法,所谓旭特亨时(Short-hands)者,尤为便易。飞书驰檄,渐已通行。而吾国六书文字,如峨冠博带,古物庞然。消耗思力,阻滞事机,既已谬矣。扃闭哲理,聋瞽庸众,不益愚乎?何以言律例之不一也?考西人文法之书,名格拉埋(Grammar)。区分文字,凡为九等。虚实动静,联属统系,各有律例。中国三千年来,号称右文。著作林立,独无此种文字律例之书。其故有三。一由于语言与文字相离。语言为四民所同有之事,文字乃为士林所独有之事。盖其理解纷繁。苟操他业,万不能兼精文字。故文字之于民生,尊而不亲。(中国有敬惜字纸之说,乃万国之所不解也。)学士文人,专精此业,研求所得,视为枕中鸿宝,俗目不许窥觇。若其致用之道,则由心志而经营文字,为一译;由文字而宣达乎语言,为再译。是两译者,皆虚糜于心神,而无裨乎实用。且文字递演而愈艰深,即语言递演而愈歧异。古与今之俗谚不同,南与北之方音迥异。言学术者,治文字之不给,何暇复治语言。是故啁哳支离,听其自至。若闽之漳泉,粤之惠潮,浙之温处,皖之徽宁,口耳之治,难于谙悉。是以百方俗语,依声定字,足使名称乖乱,伦物混淆。此又因语言之失治,而灾及于文字。而文字之于四方,遂不可以律例施矣。一由于文字与政教不附。一代之兴,更定百度,独文字一端,未尝有博士之论议,学官之修改。任为羼杂,不复整齐。以致《玉篇》、《字林》,都成残帙,《正韵》、《字会》,悉属沿讹。四声托始于南朝,而义非一律。(如帝王同为尊号,帝止一音,而王有二读。六艺中,礼书止一音,乐射御数,多三四读,义之广狭,亦因而不同。)韵书屡修于唐宋,而弥远初音。凡兹琐屑奇零,固属无关宏旨。至于积字成句,积句成章,乃义法之大纲,足昭垂乎利用。曾无正名考文之治,听诸析言破律之为。以迄乎今,簿录盈库,著述充庭。诡异殊文,参差错杂。积重难返,董理何施!留千秋之阙憾,成亘古之疑团。而文字之于书籍,益不容以律例定矣。(又如绝域方言,名从主人。依声定字,译写互异。如辽金元三史,一地数名,一人两传。近日公私著作,讹舛尤繁。至于翻译西书,实当今之急务。苟非预定义例,贻误不可胜言。福州高凤谦曰:宜胪列罗马字母,拼合成字,注以中音,以后译之字,准此传写,不容歧异。审如是,第取中西字典,画一注音,颁给译人,俾有遵守,法至易也。顾兹事须由官定,则遵守较易耳。附识于此,亦整齐文字之一道也。)三由于文字有守旧之蔽。酢醋犭童种,沿用互讹,治乱扰驯,训释相反,别成族类,无所率循。乃如风人雨人,不容易以霜雪;门焉闺焉,未可代以栋梁。大抵古人所已有者,虽承讹袭谬而无妨。而古人所未有者,即字顺文从而亦黜。至于两字连犭卞,必搜来历;一言杜撰,便受訾?。是以文字功能,非有遵守之规条,必待积资于诵读。虽有绝伦聪颖,亦必十年伏案。故书雅记,始得粗窥。涉笔为文,乃免贻笑。而文字之于程课,又不容以律例教矣。(《马氏文通》心苦分明而未尽妥协。盖吾国文字,历数千年之羼杂,任意行用,已成榛墟,未易整齐画一也。)
    何以言宗派繁多也?自唐以前,学派虽广,而涂径未纷,体制虽多,而文义一律。降及今日,目录编排,部次既穷于分析,专家踵起,殿最莫定于评论。往往一宗之中,判为多派。一派之内,又复歧趋。异同攻击,流港难穷。一有不知,通人媸点。至奏疏有立言之体,书牍以运典为工。功令文字,涂改綦严,官书文移,格式非一。若私家之著述,尤宗尚之纷歧。笺疏繁芜,语录俚浅,摹汉魏则艰深愈妙,仿唐宋则薄索相因。及夫鼎钟砖印之学,书画篆刻之工,华古之士,侈博炫奇,嗜琐之徒,标新领异。综其大致,其艰难辛苦,疲精耗神,既违乎游艺适情之义。若夫文词之美,哀乐无极,骀荡心魂,好乎此者,比诸声色之娱,溺其中者,率有性情之蔽。而顾以为学问之大端,人治之宗旨,不其亻真矣!人之一生,止此精力。人事繁赜,待于稽考,百倍古初,而此文学一途,日增月益,已耗生人大半之神思。进以他端,实将不胜其瘁。此所以无用之学日盛,而有用之学日衰。此长彼消之公例也。
    且夫士也者,考求政理,研求学术,上以为国家效用,下以先知先觉,启牖万民者也。今制自词章书楷外,禁之不得进身。而世所推为最上人品者,则通人雅士,亦不逾文学专长。于是士人之有志自见者,既呕心钅术肝,以求于科目。又穷思极目,冀附于通才。记才悟性,尽用无遗。脑力回薄,日数万次。比其学优通籍,出身任事,而心虚善忘,气怯不举。其人固已病且惫矣。奔走之勤能,科第不如杂途。钩稽之精密,文士不如驵侩。因循讠垂诿,坏于吏治,岂无由哉!又况学古之与入官,其操术乃绝不相蒙。责病惫之夫,改弦易辙,别精一业,乃其所万不堪者。而奈何勿思哉!
    综而论之,文字与语言隔阂,所谓名不正则言不顺也。文字艰深,而政学人才俱受其敝,所谓言不顺则事不成也。吾闻泰西之教人也,有普通学焉。无智愚,无贤不肖,数年可以卒业也。又有专门学焉,必令医师考验形体,察其性质之所能胜,而后授之。脑筋细密者,令习名理深微之学,肌骨坚致者,令习工艺强武之学。故心力不为虚掷,而术业乃有专精。惟其始基所在,则以文字一门,最为浅显。童龀能言,读书数卷,谙知九等律例,即能纪事述言。此其学艺之所以早成,人才之所以易就也。若吾国人士,文理优长者,其人于文学之事,困沮销磨,诚欧阳水叔所谓穷而后工者。则脑筋肌骨俱已受病。若施以西医选人之法,恐皆不中格矣。又乌能习新学行新政哉!然使中文未尝卒业,而辄西其语言,西其文字,西其学业,则载之无具,达之无术,将与吾民人不相群类,不相授受,而无益于政治事功。是以日本变政之年,全国上下,通用西文西语,而后举西政,肄西学,如水之流,如风之行,涣然怡然,而有以相得。彼岂好事而出于此哉!诚以语言文字为政事学业之原,去阻决壅,非变革乎始基,而其效不捷也。斯义也,固流俗之所惊疑。然彼其效验固已彰彰。则公理之所可信者也。
    夫政学犹食品也,文字犹器皿也。今文字精深,而政衰学陋,犹器皿华美,而食品无存也。智虑理解,犹电也,文字,犹传电之器也。今以最难通晓之文字,而求智理之流衍布?,犹欲电之传,而无传电之器也。今论者谓吾国人聪明才力,必不出西人下。其说诚然。但地球之上,民与民角智,国与国角力,则必同出一途,而后短长高下,可以表列。今吾之与西,意识术业,迥然判异,未可以同列一表也。若论其难易殊科,则中学乃绝难,而西学实较易。盖文学之精能,虚悬无薄,非有体积可求。往往童而习之,老死而尚无成就。至西艺专门虽极精微,要丽迹象,积年累月,显有功程。故吾土文人,率多弱病,而彼中艺士,转益精强。若其名理之学,奥衍赜深,似尤微渺。算术难题,穷极思索,倍费研寻。然其理以达用为主,耗心力而不掷于虚。其学以专门为功,察性质而各从其利。固非欲以繁难之事,束缚斯人而俾之坐困于其中也。
    且夫文字之道,因其难易不同,而流传之广狭,遂以不同。今之国众,心志为圣经贤传所占据者十之一二,为稗官小说所占据者,十之八九。(淫盗鬼之端而已。)一难一易也。全球国众,从音系之字者十之八九,从义系之字者十之一二,亦一难一易也。今闽粤宁沪之人,稍通西文者,书函问答,率乐西文,而苦中文。避难趋易之情,已可概见。公例然也。少数受变于多数,又公例然也。仓沮以来,若此其久也,旁行斜上之交迫,若此其甚也,而能无变也哉!(文学盛衰,系国民之盛衰。考《汉书,如匈奴西域诸国,皆自有文字。后浸衰灭,文字亦亡。其事实源流,转托于中国纪载,语焉不详矣。欧洲当法兰西创霸,通行法文。今英文流传滋广矣。满蒙翻译,虽有专科而肄习绝少。文字盛衰,岂人力所能强为哉!)
    ☆恭亲王○奏请开设同文馆疏
    臣等因制造机器,必须讲求天文算学,议于同文馆内添设分馆等因。于十一月初五日具奏,奉旨依议钦此。钦遵在案。臣等伏查此次招考天文算学之议,并非务奇好异,震于西人术数之学也。盖以西人制造之法,无不由度数而生。今中国议欲讲求制造轮船机器诸法,苟不藉西士为先导,俾讲明机巧之原,制作之本,窃恐师心自用,枉费钱粮,仍无裨于实际。是以臣等衡量再三,而有此奏。论者不察,必有以臣等此举为不急之务者,必有以舍中法而从西人为非者,甚且有以中国人师法西人为深可耻者,此皆不识时务也。
    夫中国之宜谋自强至今日而已亟矣,认时务者莫不以采西学制洋器为自强之道。疆臣如左宗棠、李鸿章等皆深明其理,坚持其说,时于奏牍中详陈之。上年李鸿章在上海设立机器局,由京营拣派兵弁前往学习。近日左宗棠亦请在闽设立艺局,选少年颖悟子弟,延聘洋人,教以语言文字算法画法,以为将来造轮船机器之本。由此以观,是西学之不可不急为肄习也,固非臣等数人之私见矣。或谓雇赁轮船,购买洋枪,各口曾办过,既便且省,何必为此劳绩?不知中国所当学者,固不止轮船枪炮一事。即以轮船枪炮而论,雇买以应,其用计虽便,而法终在人讲求,以彻其原,法既明而用将在我。盖一则权宜之策,一则久远之谋,孰得孰失,不待辨而明矣。
    至于以舍中法而从西人为非,亦臆说也。查西术之借根,实本于中术之天元。彼中国犹目为东来法。特其人性情缜密,善于运思,遂能推陈出新,擅名海外耳。其实法固中国之法也。天文算法如此,其余亦无不如此。中国创其法,西人袭之。中国倘能驾而上之,则在我既已洞悉根原,遇事不必外求,其利益正非浅鲜。且西人之术,我圣祖仁皇帝深韪之矣。当时列在台官,垂为时宪,兼容并包,智周无外。本朝掌故,亦不宜数典而忘。况六艺之中,数居其一。古者农夫戍卒,皆识天文,后世设为厉禁,知者始鲜。我朝康熙年间,除私习天文之禁,由是人文蔚起,天学盛行,治经之儒,皆兼治数,各家著述,考证俱精。语曰:一物不知,儒者之耻。士子出户,举目见天,顾不解列宿为何物,亦足羞也。即今日不设此馆,尤当肄业及之,况乎悬的以招哉。
    若夫以师法西人为耻,此其说尤谬。夫天下之耻,莫耻于不若人。查西洋各国数十年来讲求轮船之制,互相师法,制造日新。东洋日本近亦遣人赴英国学其文字,究其象数,为仿造轮船张本,不数年亦必有成。西洋各国雄长海邦,各不相下者无论矣。若夫日本蕞尔国耳,尚知发愤为雄。独中国狃于因循积习,不思振作,耻孰甚焉!今不以不如人为耻,而独以学其人为耻,将安于不如而终不学,遂可雪其耻乎?
    或谓制造乃工匠之事,儒者不屑为之。臣等尤有说焉。查《周礼·考工》一记,所载皆梓匠轮舆之事,数千百年黉序奉为经术,其故何也?盖匠人习其事,儒者明其理,理明而用宏焉。今日之学学其理也,乃儒者格物致知之事,并非强学士大夫以亲执艺事也。又何疑焉!
    总之学期适用,事贵因时。外人之疑议虽多,当局之权衡宜当。臣等于此筹之熟矣。惟是事属创始,立法宜详。大抵欲严课程,必须优给廪饩,欲期鼓舞,必当量予升途。谨公同酌拟章程六条,缮呈御览,恭候钦定。再查翰林院编修检讨庶吉士等官,学问素优,差使较简,若令学习此项天文算学,程功必易。又进士出身之五品以下京外官,举人五项贡生,事同一律,应请一并推广招考,以资博采。
    ☆盛宣怀○拟设天津中西学堂请奏明立案
    敬禀者:窃于光绪二十一年闰五月二十九日奉宪台札开:光绪二十一年闰五月二十八日,承准军机大臣字寄,奉上谕:自来求治之道,必当因时制宜。况当国事艰难,尤宜上下一心,图自强而弭隐患。朕宵旰忧勤,惩前毖后,惟以蠲除痼习,力行实政为先。叠据中外臣工条陈时务,详加披览,采择施行。如修铁路,铸钞币,造机器,开矿产,折南漕,减兵额,创邮政,练陆军,整海军,立学堂,大抵以铸饷练兵为急务,以恤商惠工为本源,皆应及时举办。至整顿厘金,严核关税,稽察荒田,汰除冗员各节,但能破除情面,实力讲求,必于国计民生,两有裨益。各直省将军督抚将以上诸条,各就本省情形,与藩臬两司暨各地方官悉心筹画,酌度办法,限文到一月内分晰复奏。当此创巨痛深之日,正我君臣卧薪尝胆之时,各将军督抚受恩深重,具有天良,谅不至畏难苟安,空言塞责。原摺片均著抄给阅看,将此各谕令知之。钦此钦遵。寄信前来。合行恭录谕旨,抄录原奏,札饬悉心筹议。札到该司道等即便钦遵,迅速妥筹议复,以凭酌核具奏。等因奉此。
    复查自强之道以作育人才为本,求才之道尤宜以设立学堂为先。光绪十二年前任津海关道周馥禀请在津郡设立博文书院招募学生,课以中西有用之学。嗣因与税务司德璀琳意见不合,筹款为难,致将造成房屋,抵押银行,磋跎十年,迄未开办。可见创举之事,空言易,实行难。立法易,收效难。况树人如树木,学堂迟设十年,则人才迟起一年。日本维新以来,援照西法,广开学堂书院,不特陆军海军将弁,皆取材于学堂,即外部出使诸员,亦皆取材于律例科矣。制造枪炮开矿造路诸工,亦皆取材于机器工程科地学化学科矣。仅十余年灿然大备。中国智能之士,何地蔑有,但选将才于俦人广众之中,拔使才于诗文帖括之内。至于制造工艺,皆取材于不通文理,不解测算之匠徒,而欲与各国洁长较短,断乎不能。
    职道之愚,当赶紧设立头等二等学堂各一所,为继起者规式。惟二等学堂,功课必须四年,方能升入头等学堂。头等学堂功课必须四年,方能造入专门之学,不能躐等,即难免迟暮之憾。现拟通融求速办法,二等学堂,本年拟由天津上海香港等处,先招已通小学堂第三年功夫者三十名,列作头班;已通第二年功夫者三十名列作二班;已通第一年功夫者三十名,列作三班;来年再续招三十名,列作四班,合成一百二十名为额。第二年起,每年即可拔出头班三十名,升入头等学堂。其余以次递升,仍每年挑选三十名,入堂补四班之额,源源不绝。此外国所谓小学堂也。至头等学堂,本年拟先招已通大学堂第一年功夫者,精选三十名,列作末班,来年即可升列第三班,并取二等之第一班三十名,升补头班第四等之缺,后按年递升,亦以一百二十名为定额。至第四年底头等班三十名,准给考单,挑选出堂,或派赴外洋,分途历练,或酌量派委洋务职事。此外国所谓大学堂也。
    职道与曾充教习之美国驻津副领事丁家立考究再三,酌拟头等二等学堂章程,功课必期切近而易成。大约头等学堂,每年需经费银三万九千余两,二等学堂每年需经费银一万三千余两,共需银五万二千两左右。现值国用浩繁,公款竭蹙,事虽应办,而费实难筹。职道查津海钞关,近年有收开平煤税每年约库平银一万四五千两,为从前所无之税款,似可尽数专提,以充学堂经费。又天津米麦进口,自光绪十九年禀明每石专抽博文书院经费银三厘,每年约收捐银三四千两,拟每石改收银五厘,亦不为多。又电报局禀明由天津至奉天借用官线递寄海兰泡出洋电报,每字津贴洋银一角,电线通时,每年约计应缴洋三四千元,营口一带线断之后,已经停止,嗣后锦州至奉天,改造商线,仅借用天津至锦州官线一段,贴费更微。拟令电报局以后不计字数,每年捐缴英洋二万元。又招商局运漕由沪至津轮船,向系援照沙宁船成案,装运土货,例准二成免税,藉以抵制洋商。拟令招商局以后,在承运漕粮运脚免税项下,每年捐缴规银二万两。以上合计每年捐银五万二千两左右,全数解交津海关道库存储,专备天津头等二等学堂常年经费。通筹扯算,似可有盈无绌。所有头等学堂,应即照前北洋大臣李批准周前道原拟,以博文书院房屋为专堂。现经胡臬司顾全大局由粮台设法筹款,向银行赎回,作为公产。其屋价内原有总税务司赫德及津海税务司德璀琳捐款在内,如仍作学堂,税务司亦必乐从。所需购办格致化学器具书籍等项,及聘请教习川资创办应用之款,不在常年经费之内。查光绪十九年起至二十一年四月止,米捐存银八千余两,拟即在此款内核实动用。二等学堂应觅地另行盖造。拟在开办初年教习学生尚未齐全,应于经费之内提用,毋庸请发公款。其房屋未造成之先,应即借用头等学堂。房屋甚宽,足敷可用。
    所有学堂事务,任大责重,必须遴选深通西学体用兼备之员总理,方不致有名无实。头等学堂拟请宪台札委二品衔候选道伍廷芳总理,二等学堂拟请札委同知衔候补知县蔡绍基总理。并拟订请美国人丁家立为总教习。该堂延订中西教习,考取学生,购办机器书籍等事,均由职道会商伍道蔡令及总教习,于年内妥速开办,以免因循,虚旷岁月。向来学堂有会办提调监督各名目,一概删除,藉省开销,而杜纷杂。谨缮呈章程清摺,是否有当,伏乞宪台俯?易鉴核,迅赐批示遵行。并请奏明立案,以垂久远,实为公便。肃此敬请勋安,伏乞垂鉴。谨将拟设天津头等二等学堂章程功课经费,与总教习丁家立酌议各款,分缮清摺,恭呈钧鉴。北洋大臣王批:据禀创设头等二等学堂,遴选学生各以一百二十名为定额,应需经费,每年约共银五万五千两。该道仰体时艰,就本任及经管招商电报各局设法筹款,不动丝毫公帑,洵属讲求时务,公而忘私。所拟章程功课,均甚妥协。伍道廷芳,蔡令绍基,深谙西学,准派为学堂总办,各司其事,并准延订美国人丁家立为总教习。一切应办事宜,责成该道会商,妥为布置,即于年内开办。各项捐款,每年全数解存关库,随时支用,年终汇册报查,勿稍含混。余如所议办理。仰候具奏,另檄行知。仍将章程功课,照钞两分,迅速呈送,以凭分咨军机处总理衙门查核,并候札饬伍道等遵照。缴摺存。初四日。
    ○拟办铁路说帖
    窃为芦汉为南北一大干路,于拱卫京师,大有益,于转运商货在其次。此中利弊,谨缕晰陈之。
    或曰:官本官办,直捷痛快。无如巨款难筹,尤恐将来督抚志趣各殊,办理纷歧,因噎废食。如福建船政,创办之初,左宗棠沈葆桢言之何其郑重,卒至虚糜公费,不能推广造船。在人以为利器,在我以为漏卮。以彼例此,势必相同。此筹官办之难也。
    或曰:商本商办,便宜干净。无如华商眼光极近,魄力极微,求利又极奢。问路工何日可成,答以四五年。问路本实需若干,答以四千余万。问路息岁获若干,答以四五年全工未竣,无利可给。闻者无不爽然而去。夫华商本无远识,绅富则暗置恒产,有钱惟恐人知,商贾则挟资营运,一日不能无利。此集华股之难也。
    或曰:拼合洋股,款足易成。无如洋人合股之公司,事权全属洋人。此路原为征调而设。苟遇紧急之秋,彼守局外之例,不准运兵馈饷,适与造路本意相左。恐这一路予人以开端,各执利益同沾之例,相与要求,必将路路被人占造。今日路属何国,即他日地属何国。此合洋股之难也。
    或曰:借用洋债,事半功倍。无如国债向以海关实款质抵,故各国趋之若鹜。傥由公司出名,商借商还,只能以铁路抵押。而路未造成之际,本利全属蹈空。洋人以操为纵,势必多方要挟,仍须国家批准,保其本利有著,而后可行。此借洋债之难也。
    又查芦汉地当上游,东南各省之贷客,江浙两省之漕粮,由沪至津与由沪至汉轮船运货,日期相埒。万无轮船由沪运汉之后,再转轮车之理。是车运仅有云贵川湘之货客,路长而费繁,本重而利轻。华商熟筹已久。况路经鄂豫直三省,无甚富商大贾。故欲专指芦汉而招股,恐直无人过问。盖洋务商务,惟粤沪风气先开。乃居粤沪之商人,而视芦汉之公司以为远矣。此铁路专指芦汉而招股尤难也。
    又查此项干路,据德国工师锡乐巴云:由信阳州形似弓弦,约二千八百里,由襄樊形似弓背,约三千二百里。照津卢二百十六里估价二百四十余万两,约平路每里将及一万二千两。加之黄河大桥并凿山填湖,共估四千万两左右。勘路绘图,分头开造,至速必须四五年。似此艰难旷远之巨工,付诸位卑望浅之外吏,士夫读书稽古,必诧为旷代未有之奇。不解公司条例,银钱俱属股商公举之总董经手。或仍误会利权操于一人,稍不遂欲,谤议横生。能使功成而后退,成败自有定论。若竟事堕半途,一身不足惜,其如大局何!此铁路委诸宣怀而任事尤难也。
    以上情形,宣怀在津在鄂业已据实禀明。兹奉饬传到京,仰蒙咨询所及,遵当直抒所见,以备采择。
    一请特设铁路总公司,先造芦汉干路,其余苏沪粤汉等处,亦准该公司次第议请展造,不再另设公司。似此西北造路,东南商股,方能号召。且可泯各国窥伺之心,断却无数葛藤。即使各国来议,或可援照电线,饬交公司,查照公法理论,亦可稍助公家之力,隐消萌蘖不少。
    谨查直督、湖督会奏苏沪铁路归并芦汉公司,不再另设,系恐南北两路同时并举,商力愈难,更恐南商专力南路,转致北路落后。莫如通力合作,庶可先成北路。及八月初四日,调回新加坡领事张振勋到沪,面称南洋各埠及粤港华商,均以芦汉不愿入股,无法招徕。如准其带造广东铁路,粤人方愿入股等语。查许应锵招股章程内,本有续由汉口至广东,以期筋节灵通之语。拟请现立公司不以芦汉限制。并非迹涉恢张,实系注重干路。
    一请由铁路总公司招集商股四十万股,每股银百两,共总收齐计银四千万两。自开工日起,至工竣日止,拟先收商股七百万,为公司根基。并请暂入官股三百万两,为天下倡率。官股亦照商股,掣发公司股票,申送户部存储。俟大工告成之日,官商股分,一律收利。将来或永远列作官股,或俟商股充足,随时归还,悉听官便。
    谨查南洋请办吴淞至金陵铁路,原奏内称估计七百万两为度。所借瑞记洋款,尚余二百五十万两。体察两年后两淮盐务,尚可再筹一百万两。共计可得三百五十万两,足敷成本之半。其余一半,概招商股。先令造吴淞至苏州一路,再令造苏州至镇江一路,以达金陵等语。今会奏请将苏沪铁路归并芦汉合一公司。所有备存苏沪造路官款二百五十万两,可否照原奏,拨作铁路总公司之官股。至两淮盐务之一百万两,恐不可靠。拟请将直隶所收海防捐款拨银五十万两,共成官股三百万两之数目。前拟先造吴淞至上海一路,将来续造上海至苏州一路,俱无庸再请官本。
    一请由公司先借官款一千万两,续借洋款二千万两。五年之后,分作二十五年归还。每年应还官债本银四十万两,洋债本银八十万两。按商股四十万股,每股每年仅须缴付本银三两。中国商民不富而庶,零星积攒,轻而易举。照西例,买票后有需钱用者,股票听其售与他人。但执票者不准不依限续缴。如不缴即作废纸。约至十余年后,各人已执有股票五十两。以六厘利息计之,即可将利缴本矣。公司忠信为主,揣度此票似可通行。
    谨查商股必在路成之日有利可收,方能招集。洋债亦须俟工将及半,有路可指,方能抵借。所以除官商股分千万之外,必须先借官债千万,赶紧造轨,分道开工。俟造成轨道一段,再向洋商贷借□款,拟以实抵,不作空欠。先与该洋商订定合同,庶不致受其要挟。至公司请借官款,官亦无非将所借之洋款挪拨。一俟路工告成,即当与公司洋债,一律按期缴息,分限归本。惟路工未完之先,暂免缴利。仍俟将来余利充足,如数补缴。并拟定公司股分,得利在一分五厘之外,酌提余利一半归官,藉伸报效。
    一请铁路悉照公司章程办理。应遴选各省公正殷实,声望素著之体面绅商,举充总董十二员。又选身家殷实,熟悉商务之帮董二十四人,公同招股。再由三十六人公举银钱总管,工程总管,参赞监察诸执事。俱按西国规模,尽除官场习气。如有丝毫弊窦,准由有股商人,指实究办。并由户部及直、湖两督,随时派员到工查察。如果查出员董有弊,即可随时指发究办,一面由铁路督办,另议撤换。
    谨查铁路必先遴选头等工程洋师,勘路绘图,谋定后动。否则毫厘千里之谬,难以半途更改。拟借何国之款,即募何国之匠。美国未贷官债,并于中国无所觊觎。铁路工程尤精。如借美债,用美匠,各国忌心稍逊。中国于铁路工程,尚无专门之学。驾驭洋匠,教习华徒,考求工料,研究地形,随在俱关紧要。而用人理财,尤非精神贯注,不能取精用宏,风清弊绝。宣怀管窥蠡测,略贡所知。断难驱策群材,肩斯重任。惟乞另简贤能,早成要举。大局幸甚!
    ☆许景澄徐用仪 袁昶○谏阻纵容拳匪第一疏光绪二十六年
    窃见自本月十六日拳匪倡乱京师,连日召见王贝勒内外廷臣工,圣躬焦劳,为宗庙社稷深维之计,广咨下问,臣等不能弭患事先,纾君父之忧劳。负罪无状,内愧且愤。伏查嘉庆十三年七月上谕,即有山东河南一带,匪徒设立八卦教、义和团名目,实系白莲教余孽,奉严旨密拿惩办。去年,吴桥县知县劳乃宣说帖,考之最详。前月,东抚袁世凯遵旨覆陈,言万无招抚编为营伍之理。言之最为切实明白。前东抚毓贤,办理平原县邪匪一案,称匪首朱红灯自称明裔,妖言煽乱,各处响应。幸被官兵掩捕擒获,就地正法,绝无能避枪炮刀斧之妖术,此其明证。上年臣询提督程文炳,该提督乙未年驻军近畿,有山东义和拳,又自称金钟罩红灯照名目,四五十人投效。以火枪利刀试其技,立时见血伤毙。是妖术全不可信,确凿无疑。而其匪首广树党羽,久蓄逆谋,妄称明裔煽乱,其为邪教,为乱民,又确凿无疑。
    臣于上年十一月十三日,蒙恩召见。其时东省拳匪借仇为名滋事,臣曾面奏系邪教倡乱,应预为扑灭各情。旋经东抚袁世凯实力禁止,扑灭十余巨股。东省晏然。始而士绅误信腾谤,谓该抚不应用剿。此皆不学无识之徒,以邪为正。近亦帖服,以该抚办理为是。臣去年冬曾以劳乃宣说帖商之总署诸臣,奏明请旨饬下东抚办理。旋因东抚办有头绪,遂寝未奏。不意东省渐次肃清,流入直隶。直隶督臣,观望迁延,养痈成患,听其蔓延。始谋不臧,咎实难辞。及涞水职官,督臣裕禄,见该邪匪借仇教为名,叛迹昭著,乃电奏力请剿办。而内外议有异同,迟延未决。涿州踞城不已,延及永清、霸州。涞水戕官未痛办,遂致匪胆愈张,焚毁芦保铁路,京津铁路电杆,又毁京津至张家口电线。此皆国家派员出帑借洋款所经营。一旦焚毁,数百万巨资,深堪惋惜。又焚杀教堂教民数百处,将来议偿亦不资。
    伏以民教互仇,积成愤毒,地方官禀承国家律令,自有平心谳狱办法。但凭案情曲直,不分是民是教,断不容匪徒自行报复。乃至本月十六七日,该匪胆敢潜入京师,盗兵辇毂之下,焚毁教堂,攻击各使馆,纵横恣肆,放火杀人,震惊宫阙,实为罪大恶极,万不可赦。二十日焚烧前门外千余家。京城财产精华所聚,焚掠一空。士民搬徙,十室九逃。商贾尽行闭歇失业,饷项亦难于汇兑给发。气象萧索已极。自有乱民不法,任其焚杀叫喊。实贻邻国之耻笑。各洋公使因匪仇教,畏其凶锋,情急自卫。现兵只有四百十余人,各保性命,是其实情。十六日,枢臣启秀等传懿旨慰问各使馆并及公使之妻。该公使等感戴圣慈,沦肌入髓。口称调洋兵为卫馆保命,绝不干预中国国家公事。匪平无事,即行撤回。指天誓日,其词决非虚伪。
    为今之计,惟有先清内城之匪,以抚定民心,安慰洋情,乃可阻其续调之兵。必中国自剿,乃可免洋兵助剿。情势显然。臣伏思兵事最忌多立统帅,意见参差,事权不一,以致互相观望,转误事机。现在历奉严旨,饬令步军统领,武卫中军,与各御营禁兵,严拿首要各犯。刻即解散胁从,将城内外设立坛栅,尽行拆去。乃官兵观望,拳匪横行如故。步军统领,顺天府五城,前遵旨所拟十条章程,实止虚文,何曾实力做到。此事权不一之故也。拳匪麇聚京城,久且煽惑愈多,致生巨变。伏乞皇太后皇上赫然震怒,恭行天讨,上安九庙,下靖兆民。专责成大学士荣禄,兼用且剿且抚之法,得以便宜从事。先肃清内城地面,遵旨立即出示,遍谕军民人等,凡遇头系红巾,身系红带持刀放火杀人之匪,准其格杀勿论。并悬重赏之格,缚献匪首,所谓老祖师、大师兄者,赏银二万两,立即超擢官阶。擒斩该匪团长,赏银五日两。余匪计首一级,赏银一百两,均准报名预候奏奖。该大学士为国重臣,应扼要坐镇,不宜劳以细事。须差委得人襄助,乃可分理。
    伏见武卫军幕僚记名道府樊增祥,素有谋略,内阁学士桂春,忠勇明决,编修王廷相,御史黄桂?,素有清操,通达事理,府丞兼署府尹陈夔龙,勇于任事,请旨交大学士荣禄参赞谋略。遴派武卫中军得力将弁,挑选劲兵,分为十余队。队长如得力,每队止枪手、刀斧手二三百人已足。请旨暂闭前三门:严禁游民,只准出不准进,分路搜捕匪徒,务令各空庙废祠,根株净尽。命提督衙门遴派明干司员多人,分驻各汛段官厅,随将所拿匪徒,略讯口供,禀明统帅、即行就地正法,以儆凶顽。余者解散驱逐在外城之外,递解回籍。事平,再行将正法若干匪,造册奏报。或谓该匪人多,不可剿。不知只匪首倡乱,余多愚蠢村农,幼壮不一。或谓匪有邪术。臣愚以为汉末张角黄巾,元末破头潘关先生,皆有妖术,卒归擒斩。该匪昼伏夜动,动言请神,此乃符咒扶鸾请外五鬼搬运之邪术。一遇声光并见之物,阳气炽烈,如枪炮等物,立即轰毙。若云匪术能避枪炮,何以十六七等日,该匪连攻东交民巷使馆,洋兵放枪,立毙数匪。昨又击毙帅府胡同拳匪四十余名,折毁其坛。京师军民数百万,受国厚恩,实无一谋叛者。叛逆只拳匪首要数人耳。一经擒斩,申国法,儆人心,匪胆即寒,民志自大定。外五城御史街道厅,亦应督同绿营练勇水会,一体照办。城匪既清,各国使馆蒙天恩保护,感激再生之恩,则续调之洋兵,自可阻其来。即来,亦可以城匪既清,无庸自行保护折之,令其撤回。
    总之,《周礼》称:治乱国用重典,《康诰》称:用义刑义杀。内匪势在必剿,无可游移。若因循不剿,抚之,亦不受命。各国势大怨深,并举报复,既败不可胜言。与其外兵干预,代行剿办,必至拳匪洋兵,互相哄斗,喋血京师,转致玉石不分,杀害无数良民,大局糜烂,不可收拾。不如我自行剿办,尚可示以形势,杜彼族之口实,以维持大局,庙社不惊,万民幸甚。大学士荣禄公忠体国。如特奉明旨,责成既专,收效乃速。交涉之间,乃可审机因应。所有目前急图补救之法,务一事权以弭巨患缘由,披沥密陈。伏乞皇太后皇上圣明裁断。谨奏。
上一篇 回目录 下一篇

电脑版手机版