首页 >> 诗文评类>> 光宣以来诗坛旁记>> 正文

林琴南逸诗

    ○林琴南逸诗
    林琴南生平,既已述及。然晚年于画外,颇自喜其诗。所刊《畏庐诗存》二卷,早年之学梅村者,删剔甚多。而晚年居旧京所作者,亦间有遗佚。以余所知,以下数诗,皆不见《诗存》中,抄存于下。
    《段上将军以顾问一席徵余。余老矣,不与人事,独能参将军事耶?既谢使者,作此自嘲》:“中年尝读北山文,老隐京华百不闻。长孺固宜为揖客,安期何必定参军。悬知骨相难迁贵,自爱行藏愧备员。再拜鹤书辞使者,闭门闲画敬亭云。”
    《丁巳七月乱后至校,检点残书,率成一律》:“骄阳微杀早秋天,景物陈陈未变迁。尘案仍留纤碎稿,风窗还咽两三蝉。本无得丧宁生感,自爱沈冥渐近禅。尚有濠梁余绪在,观鱼来傍药栏前。”
    《怀人三首》:“发庐山最上头,西风斜日满潜楼。可怜呜咽西江水,似带遗民血泪流。(刘幼云)”“循吏清名满旧都,于今蓑笠作农夫。念年同看鸳湖月,未为沧桑变故吾。(劳玉初)”“北直秋风动禅台,一官拂袖早归来。刘郎绝迹玄都观,桃李由他次第开。(刘伯绅”)
    琴南早岁,家境清贫,终岁以教私馆自活。及壬午乡闱获隽,然贫乏如故。因力学,事泛览,稍稍以文章显。惟囿于俗学,其格不高。余曾见其早岁所撰《闽中新乐府》一卷,即当时盛传闽中者。实则摭实传闻,略含讽刺,诗亦平平。后乃稍稍与文士往还,眼界较宽,而诗亦不出梅村末派。以其济以时务,在尔时风气中,固易得名也。及与王寿昌同译《茶花女》,名乃大显。居旧京时,海内诗人以陈散原、郑海藏为领袖,林氏遂亦弃其向所尊崇之江左派而不为,数年不作诗。辛壬改物后,乃又稍稍为之。已一变其故步,而清真挺秀之篇,往往遇之。陈庵尝语余:“琴南本俗学,所谓中年出家也。”盖以此云。惟琴南亦颇以才自负。其《畏庐琐记》,有记其早年以诗触忌一事,云:“甲申马江之衄,余曾有感事诗云:‘禁垣特简出群才,父老倾城洗眼来。画省香炉夸侍从,赤车院牒耀舆台。期门秋老军容冷,夜月芦花鬼哭哀。自是符离关小劫,魏公鼻息正如雷。’偶尔感喟,出之无端,弃去不复存稿。不意竟为同里王某所闻。数年后,适某相国督粤,见余代王福昌所拟《火药条陈》,大赏其精き。立召入,询稿所出,王以余告,相国大为激赏,尝于广坐称之。已而询及同里王某,王力诋余,且诵此诗以触相国之忌,于是复加怒骂。及祥符沈公督学闽中,累擢余高第,以积劳卒于官,因挽以联云:‘吾师大节,得司马公一字之诚,生平兼道学儒林,余渖犹沾循吏传;闽士私评,与宋文正千秋为偶,贱子尤感恩知己,斜阳独吊去思碑。’此联为上海《万国公报》所访载,相国复见之,谓闽人郑君曰:‘某某良有才笔,惟持论不公耳。’郑君举以告,余均一笑置之”云云。此一事亦可见琴南早年自诩其才笔之一斑。又有一则云:“余于前清某科应南宫试,文中偶用《管子》成句,曰:‘诸侯皆令已,独孤国非其国也。’某相国以淹雅称,被命为总裁,将‘令’字下一巨点,斥曰:‘不通。’后余睹落卷,莞然。后十年,余至京师,相国忽以人介绍,与余相见,出王廉州及石谷画册见示,过从甚欢。一日,相国忽问曰:‘君曾应春闱乎?’余曰:‘老母见背后,遂不北来。’相国曰:‘仆为总裁时,君亦在试否?’余曰:‘是科荐卷,适经相国之眼。’相国大惊曰:‘卷落矣,吾作何语?’余笑曰:‘第三艺用《管子》,公斥为不通,故未获售。’相国大。余大笑,乱以他语。相国曰:‘老悖,老悖!’”此一则正可与前条参观。某相国,即张文襄也。
上一篇 回目录 下一篇

电脑版手机版