转换到繁體中文
首页
>>
诗文评类
>>
光宣以来诗坛旁记
>>
正文
谈海藏楼
○谈海藏楼
余于己未撰《光宣诗坛点将录》,以海藏楼配玉麒麟。其赞语有“日暮途远终为虏,惜哉此子巧言语”之语。此本就“卢俊义反”四字及后身陷水泊而言之。厥后,义宁曹东敷、顺德黄晦闻见之,以为海藏不过自附殷顽耳。终身为虏,何至于此?力主删去赞语。故《甲寅周刊》刊校时,遂将此赞及全部赞语皆剔芟。实则属笔时,以忠于觉罗即是为虏。孔子虽有不以人废言之训,而于其人出处大节,不可不以《春秋》之笔著之。不意甲子溥仪出走津沽。张园会议,海藏即主附倭以延残喘。辛未,倭入渖阳,寝占东省,而海藏果奉溥仪托庇虏廷矣。殷顽犹可恕,托命外族不可恕,而身败名裂,至此益显。然则吾言验矣。顾余敢于为此肯定之言者,亦有所自。忆宣统季年,余在商城晤张[E152]之孝谦,偶与评品艺事,遂及海藏。[E152]之曰:“孝胥书初学爰叟,近则一变为刻露,不苏不黄,字变而人品亦变矣。”及民国乙丑夏秋间,侍坐陈弢庵师。师言:“太夷功名之士,仪衍之流,一生为英气所误。余早年赠诗有‘子诗固云然,英气能为病’二语,并非泛谈。”已而又曰:“彼尚欲有所为。”余大惊诧,因从容询曰:“彼既不肯作民国官,尚欲何为乎?”师言:“此当观其后耳。”时在“九一八”之前六年,附逆尚未大著。盖张园会议,弢庵最反对附日,海藏颇衔之。而与弢庵不相能,即始于此。及弢庵逝世,海藏挽诗犹有微词。至以“功名士”称弢庵,则反唇之讥也。陈甘有《记郑孝胥》一文,文笔轩举,足概平生。写存于下。
《记郑孝胥》(陈氵赣一)
郑孝胥之得名也,不以书,复不以诗。世独以美书工诗称之,斯固然矣。而于清季政事之起伏,固数数预谋,实一政客也。孝胥壬午举于乡,宫中书,耻为下僚,有去志。语人曰:“仕官而任微秩,无日不趋承上,在外犹得温饱,居内有贫不能自存者。吾不欲久于其位矣。”遂去。改官江苏,后以领事驻神户。孝胥之接交日人自此始。鄂督张之洞耳其名,招入幕。具疏称其才堪大用,得旨赏道员。当时湖北官场,言必称郑总文案,其势可见矣。之洞宿交王可庄(仁堪),其子某,以通判指省,思入督幕,自表衤暴。梁节庵(鼎芬)为言于之洞,之洞默然。固请,怒斥之。某营进甚亟,不得请不休。尝以此恉告鼎芬。鼎芬曰:“必报。”会有事诣制府,如前言。孝胥适在座。之洞俟其辞毕,恚曰:“吾幕非无人才,某或未能也。子掌两湖书院,待人治事,曷引为助乎?”鼎芬唯唯。孝胥搀言曰:“帅之言,余独不谓然。天下人之文章孰若帅,天下人之公牍孰若帅?为他人之记室易,为吾帅之记室难。惟其难也,某必欲得之,将以求学耳。可庄固才士,其子当是通品,不可不察。”语已,以目视鼎芬。鼎芬曰:“苏戡妙语,实获我心。欲言而未敢出口。”之洞微笑曰:“苏戡言婉而讽,节庵亦复言外有意。不从,二子必皆不悦;从,则当试某以事,容吾熟审之。”未三日,令下。人情好褒恶贬,之洞何莫不然。孝胥善于词令,使鼎芬累求而不得者,寥寥数语谐其事,诚解人也。孝胥之佐之洞也,百政无不预,军事亦参赞机密,岑春萱在蜀,疏请孝胥往,朝命报可,之洞尼其行,乃止。已而春萱放督粤。广西匪乱炽,蔓延至滇边。举孝胥充边防督办,旨予四品京堂以宠之。孝胥遂率在鄂久练之师,赴龙州。居是二载,以故退。简广东按察使,辞不赴。家于上海,约张謇、汤寿潜之流,设立宪公会,被推为领袖。时清室已下诏预备立宪,期以九年而成。孝胥多所陈述,一时舆论从而附和之,声誉益著。锡清弼(良)督辽东,辟为锦朝铁路督办,并任胡庐岛开埠事。款绌,事莫举。良去,孝胥南还。其时盛杏荪(宣怀)入掌邮传部,故交也。孝胥宿主借外债筑铁路,宣怀与计议,遂有铁路国有之说。宣统末造,起端午桥(方)督办汉粤川铁路,授孝胥湖南布政使,方力荐也。孝胥对方曰:“吾欲行其志,匪疆吏不为。”方亟谋于宣怀,同请于枢府,畀以湘抚。枢府以余寿平(诚格)莅任未久,尚无劣迹,俟有缺出,将诚格他迁,即以孝胥擢任。孝胥因而之官。既至,乱作。仓皇遁沪,居海藏楼,鬻书年获万钱。书者,神气骨肉血缺一不可,全则上品矣。孝胥能书,气足露骨。晚年忽变瘦体,有时率意漫涂,惯作斜行,而笔画不整。世震其名,争宝之,不可解矣。诗则宗宋,人罕及者。五年前余居海上,偶见福山王汉章手执孝胥所书Ψ,书自为诗一首云:“泱泱渤海意如何?腾碧翻金眼底过。出世只应亲日月,浮生从此藐山河。南归不用怀吾土,东去谁能挽逝波!爱煞滔天露孤岛,弃船聊欲上嵯峨。”读此诗,想见其人其志。世方属目,吾不欲言。
陈氏谓孝胥此诗可以想见其人其志。按此诗为宣统三年四月二十四日渡海作。是年孝胥正往来京沪间,策画铁道国有之说。睥昵一世之气,冥心孤往之怀,感慨于中,情见乎外,不必即心驰三岛也。吾尝见孝胥为其侄孙彦纶书Ψ一诗云:“山如旗鼓开,舟自南塘下。海日生未生,有人起长夜。”此为其早年居福州南台山之作,凌厉无前,寄意深远。细细味之,颇有刘越石闻鸡起舞之意,而其人之不甘寂寞,低首扶桑,真可以窥其隐微矣。此诗未收入《海藏楼集》,盖不轻示人也。又徐又铮被刺身死,孝胥闻讯,有一诗云:“江哀汉怒此争流,断送才人又暮秋。今日中原应失望,莫将泪眼更登楼。”此诗甚佳,然用意不可测也。刘太希尝过余,亦写其二律云:“寥寥诗卷寄平生,惭愧才人意尽倾。已逼晚年成定论,那堪低唱换浮名。弥天纵有逢辰恨,倒海难为变徵声。谁惜英雄袖中手,枉教弄笔掣长鲸。”又:“绝胜张园二十年,消磨人物作云烟。繁华事散空余恨,儿女情移莫问天。词客有才应赋此,老夫无梦亦凄然。后村至清真丽,为汝伤怀到酒边。”此当为关外之作。其自伤与自负之情,不难玩味而得也。晚年尝东游,有诗数卷,已刊。余丙子春间在上海曾见之。诗自是射雕手,然晚节不终,非惟不可与钤山堂并论,且下阮圆海、马瑶草一等矣。
上一篇
回目录
下一篇
电脑版
手机版
[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间:2024/11/27 04:11:28