<经部,礼类,周礼之属,周礼疑义举要>
    钦定四库全书
    周礼疑义举要卷六
    婺源江永撰
    考工记
    周礼本是未成之书阙冬官汉人求之不得以考工记补之恐是当时原阙也冬官掌事而事不止工事考工是工人之号而工人非官注谓以事名官以氏名官非也
    考工记东周后齐人所作也其言秦无庐郑之刀厉王封其子友始有郑东迁后以西周故地与秦始有秦故知为东周时书其言橘逾淮而北为枳鸜鹆不逾济貉逾汶则死皆齐鲁间水而终古戚速椑茭之类郑注皆以为齐人语故知齐人所作也葢齐鲁间精物理善工事而工文辞者为之
    冬官虽缺以诸经传证之当有大司空小司空【大司空卿一人小司空中大夫二人如五官之例】匠师【见地官遂人郑氏以为冬官之考则当为下大夫四人】梓师【见梓人梓工之长也】豕人【先郑云司徒奉牛司马奉羊宗伯奉鸡司寇奉犬司空其奉豕与然则冬官当有豕人】啬夫【觐礼啬夫承命告于天子郑氏以为冬官之属】司里【国语火之初见期于司里又周之秩官賔至司里授馆此主宅里之官当在冬官与里宰异】水师【国语周之秩官賔至火师监燎水师监濯火师即夏官司爟而凡祭祀賔客涤濯之事冬官当有水师】玊人【天官有追师专掌宫内追琢之事则凡用玉府之玉追琢成器以其典瑞之藏者当有玉人在冬官】雕氏　漆氏【雕氏见考工职缺木器髹漆者多后世有漆雕氏冬官当有其官】陶正【左传虞阏父为周陶正丧大记君丧陶人出重鬲】圬人【左传圬人以时塓馆宫室】舟牧【月令天子乗舟命舟牧覆舟此虽秦官周天子亦有乗舟之事宜设此官舟行水宜在冬官】轮人　车人【当有监造之官】刍人【大宰九式刍秣居一其用甚广宜有官主之】等官此皆冬官篇亡之证后人读书麤疏果于妄作如俞庭椿之徒纷纷割裂牵补致五官无一完善周礼之罪人也
    五材先郑引左传后郑谓金木皮玉土后郑为长水火可制器不可为器金虽可兼玉而皮革不可遗曲礼六工土金石木兽草兽即皮也玉可兼石木可兼草以辨民器注辨具也葢古人辨办二字通用言辨不言办王昭禹谓轮辨高下弓辨安危之属非是
    粤无镈此甚言四国能此者多虽有若无非真谓不置是工亦非真谓人皆作也注泥又以夫为丈夫尤谬刀斤削劒必用水淬迁乎其地而弗能为良水性异也兵车乗车三人故舆广而轮高田车惟射御二人故舆可狭轮可卑马可低诗谓之輶车亦因逐兽欲轻捷故也轮卑故以田马配之非因马低而减其轮注谓以马大小为节未确
    轸本舆后横木之名舆人六分车广以其一为之轸围是也及其载于轐上则通舆下四面皆可谓之轸此言加轸与轐后言弓长四尺谓之庇轸又言轸方象地是也犹之式本有其木而隧前三分之二之处亦得通谓之式也
    舆人之车箱葢如今人造方箱之法用防雄交牙之笋使之相着初非以板嵌入轵轛也轵轛之植者横者如窓櫺然于舆内贴板为之一以辅板一以承式木较木其植下笋入底板上笋入式较中间葢皆钉之板上相着不全借轵轛之力是以轵围小而轛围尤小亦可以固板也底板之后作轸葢以板嵌入轸之槽中驾车时舆连轐载于轴上有两木钳之而后轸亦衔辀踵是以舆能安固不动也
    加轸与轐之数轸方径二寸七分有半自轴心上至轸面总高七寸毂入舆下左右轨在毂上须稍高容毂转故毂上必有轐度之轐之围径无正文辀人当兔之围居辀长十之一方径三寸六分辀亦在舆下?舆者则免围与当兔等可知轴半径三寸二分加轐方径三寸六分共高五寸八分以密率算毂半径五寸一分弱中间距轨七分强可容毂转以五寸八分加后轸出轐上者约一寸二分总高七寸也舆板之厚上与轸平亦以一寸二分为率后轸在舆下者余一寸五分半辀踵为缺曲以承之算加轸与轐之七寸当从辀算起葢辀在轴上必当舆防相切而两旁伏免亦必与辀齐平故知辀之当免围必与免围等大后不言免围者因辀以见也轐有二设之葢在轨内八寸间以毂入舆下者亦七寸也轐当连于舆有两木钳轴如今制辀之钳轴亦当如轐之制与
    轮人进而眡之旧注未确进非车进乃人进也鲍人望而眡之进而握之可证大略好处逺望可见其精致处须近前细察凡圜形逺望中半渐穨而下幎尔而下迤周遭皆均致也
    帱之廉必近察乃见而逺望已若有突出而大之状谓之眼古语当以意想王氏谓如人之眼非也
    绠非别有一物也只是轮偏箄之名注疏谓轮箄则车行不掉实有至理假令牙之孔与毂孔正相值牙不稍偏向外则重势两平轮可掉向外又可掉向内造车者深明此理欲去车掉之病令牙稍出三分寸之二不正与轮股凿相当于是重势稍偏而轮不得掉向内矣谓之轮箄何也轮牙稍偏于外而辐股向内隆起也今饭甑内作竹底四周下而中央隆起谓之甑箄此正汉时轮箄之遗语但轮之辐股防隆不若甑箄之甚耳然则圆物不平中隆而四周下者通谓之箄也试观车轮当牙闭一目视之又悬线视之又以直物内外量之牙心稍偏于外入菑之凿未尝偏但辐入牙之笋不用正而用边缺边向内则牙自偏外矣上下凿不相当而菑爪不齵以爪用边笋故后人不达物理不知轮箄为何状率意解为轮外防牙夫防牙之铁经虽未言古人当有之然无与于爪之正否如谓作防牙于两边则作牙时厚寸余可矣何必又作防牙若因绠字从糸而谓用绳围者尤非【笋者枘也从俗名为笋又作榫】
    轮人两匡字皆训为枉后郑训刺刺音辣亦枉也他处言匡救匡正则是因其匡而正之也古人语有相反而转诂之例去汚曰汚治乱曰乱驯扰曰扰正匡曰匡置物曰废后人不识此义王氏解为方岂可谓轮虽敝不方又有训为匡郭者谓肤殻不固尤难通
    山虞阳木隂木以生山南为阳山北为阴此则阴阳木各有向日背日以向日为阳背日为阴
    后云短毂则利长毂则安古人所以用三尺有竒之长毂者欲其安也此云大而短则者安之反郝氏训?杌是也先郑危之训亦是而云辐危则未亲后郑毂末不坚之训不可晓
    既谓之牙围必须计其四面牙厚有两面当合计其数以减一尺一寸所减之余为牙两面之博折半为一面之博令牙厚一寸三分寸之一倍之三寸三分寸之二以减一尺一寸其余七寸三分寸之二折半三寸八分三厘有竒用通分法分之三寸六分寸之五是牙一面之博也去其践地处内外不漆者各一寸又加厚一寸三分寸之二是为牙围三分之一其余漆者居三分之一郑注不误
    以其围之阞捎其薮一以三分之二为肉三分之一为壶中空也壶中空所以受轴者也下文言五分其毂之长去二以为贤去三以为轵则壶中内大而外小其当辐菑处得三分之一也统言之中空处皆为薮切指之外当菑处为薮若毂上三十孔受辐菑者经谓之凿不谓之薮且受菑之孔广必当半寸以上方可容菑而坚牢如以一尺有竒之地凿三十孔一孔仅三分有竒以今尺寸折之仅二分有竒此孔岂能容菑乎林希逸不达物理乃以薮为三十孔贻误后人不可不辩
    五分其毂之长长与围同言长即是言围
    注算大小穿甚密去一以为贤当作去二但辀人轴围一尺三寸五分寸之一若依围三径一算则轴径当大穿穿内处正得径四寸五分寸之二与郑所算大穿穿内径同何以能转葢围三径一非真率即祖冲之径七围二十二犹是约率而已近密矣以约率算轴径不及四寸五分寸之一故能稍寛而转【注中凡言围径皆是径一围三即记文亦是以径一围三畧言之车人柏车辐一何其渠二柯者三是也学者当知非密率】
    轴承舆之力全在当大穿处故须粗大轴尾不当力故可小然金与木不能相摩疑当穿处亦必有金裹之辐广者轴之博也不言其厚者毂围三尺二寸三十辐之股端相着厚一寸有竒可知也辐相着不畱空际者欲其辐与辐相凑相扶有力也观今车用十八辐股犹相凑况三十辐乎
    牙得则无而固注云得谓倨句凿内相应疏谓辐直为倨牙曲为句非也辐之入牙者作倨句之形即边笋是也郑注之精防贾氏犹不能尽通后人可轻破乎绠参分寸之二疏凿牙之时孔向外侵三分寸之二似牙上凿孔不正非也牙之厚无几凿孔有偏恐偏薄一边非暴裂即先甐矣此贾氏察物未精失郑注之意者也今车牙孔不偏而辐爪用边笋缺边向内是以牙偏向外郑前言倨句凿内相应是古人亦用边笋
    萭之以眡其匡也后人谓萭为矩匡为方非也凡物圜中规者四角以方量之必中矩何用又以矩量正谓凑合诸木成牙恐其匡枉不平正故须以萭蒌运之视其稍有枉处则削而正之耳后郑言等为萭蒌是当时有其名物贾疏言见今车亦是得之实见余见造车者用木架作一圆与轮同大轮与之竝立而运之此正古人用萭蒌之法也
    两壶欲同者欲其肉好均而轻重等也量之以黍犹古人以黍量黄钟之意六事言轮极工致任人考验之而皆可也可水可县可量可权则因造轮时选材善绳墨正宏杀等肉好均六事似以难者在后权之而侔尤为难斗柄达常长二尺桯长八尺皆以其可见者言之若达常之入于桯桯之入于舆板底下者皆当有数寸又皆有键以固之故不为风飘葢当键于后轸之内下贯辀踵
    式有通指其地者参分其隧一在前二在后以揉其式注谓兵车式深尺四寸三分寸之二是也有切指其木者参分轸围去一以为式围是也因前有凭式木故通车前三分隧之一皆可谓之式其实式木不止横在车前有曲而在两旁左人可凭左手右人可凭右手者皆通谓之式人立车前皆式之地也其言揉其式何也葢揉两曲木自两旁合于前所以用曲木者不欲令折处有棱角触碍人手如今人作椅子扶手亦揉曲木是也式崇三尺三寸并式深处言之两端与两輢之植轵相接军中望逺亦可一足履前式一足履旁式左传长勺之战登轼而望是也式木嵌入舆板其内又有轛木承之甚固故可履也车制如后世纱防之形前?后高式崇三尺三寸不及人之半腰故御者可执辔射者可引弓而凭式须小俯也此式之真形状前人但知式车前横木不细考舆人车前三分之一处通名为式而可凭之木又有在两旁者是以不得其状于郑注较两輢上出式遂意其在横木之上于是舆制皆谬乱矣失自孔氏误释曲礼始试思较若在横木上则人凭式首触较矣较崇五尺五寸及人之胸射者亦不便于引弓横木在较下将心以笋贯入轛木而轛围甚小如何能贯式木乂如何能登轼式在前阴板之内则车外不见式矣记如何云苟有车必见其式式上有皮覆之为幦若在板内如何能覆事事推之皆不合矣
    輢者车之两旁三分隧之二者輢只是板言其可倚也其高上出式輢之上为较诗曰猗重较兮言较高于式一重故曰重较非较又有两重也车制尊卑皆如此有谓卿车重较亦非也较有左右人立可凭亦是以木嵌入于两輢板而其下又有轵之植者承之以为固也巾车玉路金路象路注谓以玉金象饰诸末当是饰较之末也郑注较两輢上出式者本分明而解者不得式之形状遂谓较以一木横于式上以缩为横以两较为一较谬甚【席上有左右几缩之较亦似之缩而非横】
    轵轛皆在舆内所以辅舆而承较式其横植葢如作窓櫺之法用防雄交笋不甚用力故围可小而式卑于较轛围尤小葢车内容三人兵车有驷乗者为地无多亦不可用大材也因轛围甚小推之古之舆板皆是用雌雄笋相着非如今人之车以板嵌入木中也【轛围二寸二分弱四方计之一面五分五厘今尺寸折算只有三分四厘有竒】
    立者衡者谓轵轛也较式之平置亦横者也直者如生即中县者言其着于底板甚固也板之相连与轵轛横直之相交皆为继
    栈车欲弇饰车欲侈贾疏谓弇向内侈向外按成二年传丑父寝于轏中孔疏谓轏与栈音义同引此栈车之注而云然则弇者谓上狭下濶也此以上下言之与贾説异向内向外是车后户有翕张上下则谓较与邸有濶狭似孔説为优详古人之意所以饰车欲侈者葢谓车容三人甚逼柞稍寛一二寸亦有一二寸地位六尺六寸之舆更不可过但于上下侈弇间稍得赢数寸焉饰车有革挽不畏折坏则舆下依正度而上稍侈之便于左右用力也栈车无革挽恐折坏上不可侈则两较之间稍弇而下依正度便于车中寝息也
    又因侈弇之制益知古人车箱是用犬牙交错之笋如今人作升斗上下濶狭不等用交笋自固也轵轛亦稍邪迤本不借其力若恃轵轛之力持板则不可邪植矣制度愈推阐而愈明
    革鞔舆有据乎曰有闵二年归衞夫人鱼轩定九年与敝无存犀轩夫人用鱼皮卿用犀则大夫之轩及凡革车皆用牛革乎
    士栈车无饰而庶人乗役车亦如栈车欲弇之制故诗云有栈之车行彼周道
    国马之辀深四尺有七寸后郑以辀深计衡高八尺七寸除马之高则余七寸为衡颈之间此颈谓马颈也上句有马字故不必言马颈而贾疏以辀颈释之误矣假令余七寸为衡与辀颈之间则此七寸为颈中之曲处当言辀颈去地高八尺七寸不得言衡高八尺七寸辀颈高八尺七寸则衡直厌马上当不其然先郑谓辕曲中姑引之在下其实后郑意不从也夫辀不能凭空而立衡既去马颈七寸何以不望前轾此别有故葢言衡颈之间必以衡颈之心为距衡有半径二寸二分以此减七寸余四寸八分为衡下去马颈之数衡下当两軶处必有鞌以承之鞌之高消去四寸八分而衡不空悬矣鞌之制虽不见经而有其字齐有其地必有其物昭二十五年公羊传齐侯唁公于野井以鞌为几意其下有木架上敛下开以革覆之如今制葢马与牛不同牛颈高可负軶引车马颈不能负衡须以鞌覆于前因以革束衡而连之今驾马车亦必用鞌也
    尝疑軶非别有一物如耕牛之曲木也直是于衡上当马颈处不正得衡之围径故必以两軶之间言之然则两軶厌于鞌上实有七寸缺其木如半月形即是軶玩郑注两軶之间一语可见葢衡軶上有缺处不正得衡之围径故必以两軶之间言之然则两軶厌于鞌上实有七寸其七寸直是鞌高而左传之两軥论语之軏皆指此言其实即是衡非与衡别体也
    伏兔半在轴前半在轴后注言伏兔至轨葢如式深然则兔之长当一尺四寸有竒轴前约七寸轴后亦如之贾疏有兔尾上载轸之説未必是又疑兔下有足钳轴如今制而兔当连于底板易云舆脱輹輹脱则不能驾矣
    辀出前轨渐曲而上至衡防钩而下轨前十尺揉之已定者也揉辀欲其孙而无弧深注云揉辀之倨句如二可也葢以一丈三尺三寸揉之为十尺也疏并舆下之不揉及轨前揉已定者通计如二未是又前言十分其辀之长虽似言辀身之长然轨前十尺而防半之此以直度虚地而不论其弧曲
    辀人不为大车之辕而言之者借彼喻此也大车辕本直无桡其桡夹牛辕端鬲厌牛领高下相当更不可作桡曲非作车者亦不善为辕致有覆车之患亦不因其登下之难而欲改从桡曲也但借大车之辕难于登下以明马车之辀宜曲桡耳疏谓驾牛者亦须曲桡非是今驾牛之车皆直辕
    大车之辕前居三之二故其势常挚伏其辕者人为攀辕以助牛登也援其邸者人援车邸使不速下也皆将车者之事
    辀注则利准二郑説皆未安注者不深不浅行如水注利准者便利而安耳
    进则与马谋退则与人谋言造辀者当进而与马谋欲其不疲退而与人谋欲其安逸进退犹云前后非必谓人有退时也下言马不契需是进与马谋左不楗御者衣衽不敝是退与人谋良辀环灂当如先郑説沂鄂如环弓人氷析灂则审环角环灂皆此义
    辀在前者灂之入轨下者可不灂而亦灂其七寸者欲騐辀之和安久而不摩损也
    钟鼎欲其坚不剥蚀故金最多斧斤至削杀矢皆有刃其用之重欲其难缺者金多用之轻欲其不折者金少鍳燧欲明故金锡半
    旧谓削为书刀疑其不然今剞劂者用刀皆直无曲今木工削木用横刃形曲两端有柄疑是古之削但不止长尺博寸此长尺博寸记其小者耳
    异齐未尝不可同工郑注之疑本未确杀矢戈防皆兵器同工为宜
    刃长寸刃者镞锋锋上渐广濶一寸不言博而言围者濶处有脊厚薄不等故以围言之谓转一周皆一寸也今考戈防可刺可钩而皆有胡自是钩兵二矛皆刺兵故曰以子之矛刺子之盾后人谓矛为钩兵因诗二矛重乔意其为钩不知乔所以悬英郑笺谓矛矜室题是也非以乔为钩又或习见定舟之铁矛有钩意矛亦是如此而不知其非也古曰矛后世曰矟又曰槊而今则为长枪
    戈之制直刃为援上长八寸下接柄处长四寸为内其一旁有胡湾如月有刃两末之间长六寸刃至接援处广二寸胡倨句如磬折而丰其上下近本处为外博葢倨与句之边皆为外对刃之湾处为内也倨句中博处皆为本对鋭处为末也分胡为二上半倨之外畔在右为里故注云倨之外胡之里也下半倒转亦置本在下则句之外畔在左为表故注云句之外胡之表也援与内之广葢如防之广寸有半而戈胡广二寸是増半寸増半寸则倨句在外处皆须増使博故云倨句外博如此则无已倨已句长内短内之病也已倨则句人不入注以啄人言之或未确胡连于援与内之间本有定度何以有长内短内注以长内为曲于磬折承已句也短内为倨于磬折承已倨也因其过曲而胡之下锋太上则内似长过直而胡之下锋太下则内似短非真谓移其上下也记本不及援而注谓内短则援长内长则援短于本文似为添出长内则折前注谓引之与胡竝钩恐未确或以胡之上末处为前葢钩之太深用力猛而胡末或折伤也短内而胡头太舒钩人不来是不疾戈防皆为句兵以其有曲胡也而其用不止于钩人戈有援直刃可摏人其胡之曲折可斩人防有刺有援直上皆可刺人其胡之曲下者可钩人戈胡防胡其形异戈胡作倨句而外博胡背连于援形如偃月而背广防胡中矩横贯援而曲下形如覆矩戈胡句人即所以伤人以其句处有刃也防胡锋直下而曲中无刃欲生获其人则钩之此戈防之异用也以传考之获长狄侨如富父终生摏其喉以戈杀之此用援之直刃摏之也狼瞫取戈以斩囚此用胡之曲刃斩之也子南以戈击子晳而伤苑何忌刜林雍断其足亦是以戈胡击之刜之他若士华免以戈杀国佐长鱼矫以戈杀驹伯用援用胡皆可杀之惟钩之用未见于传而记言长内则折前短内则不疾自是言钩人不便利之病子都防?逐杀颍考叔灵辄倒防御公徒皆拟用防之刺与援者也狂狡倒防出郑人于井反为郑人所获栾乐乗槐木而覆或以防句之断肘而死皆用下胡句人者也防胡横直皆三寸其间甚狭何能句人出于井葢句其衣若带是以其人不伤反能禽句者也句栾乐断肘而死葢其人本欲生禽之故不用刺与援而用胡以句之句之而胡之下锋贯肘曵之而肘遂断也明乎戈防之用而后可得戈防之形
    中其茎设其后后者人所握之余注以设为大于义未安详文义似以设为置如矢人设其比之设作茎时即拟后加大是为设其后
    首即镮环即镡首广一寸三分寸之二谓镮两畔出于刃之数也加腊广二寸半其径四寸一分有竒少仪言泽劒首是劒首周围用金弄之而泽
    衡者甬之上端非别有一物为衡郑意甬之上一截为衡者误陈祥道云衡横甬上者也非是
    带如人腰之有带当设于鼔之上舞之下二带之间即钲间带唯二耳若于之上舞之端无所用带注谓介在于鼔钲舞甬衡之间凡四非也衡疑为衍字若甬衡之间有介岂带亦施于甬上乎设钟乳当是为鼔舞所侠而注云今时钟乳侠鼔与舞夫鼔在下舞在上中间有钲间乳如何能侠之下注云今时钟或无钲间意者此无钲间之钟鼓舞间一带带之上为舞一面十八带之下为鼓亦一面十八故云侠鼔与舞乎然而非古制矣详经文篆间谓之枚钟唯两篆枚设两篆之闲或纵界为四一处有九则两面乃得三十六耳注云一处有九而疏谓一带有九又失注意乳不设于带何云一带有九乎
    于上之攠谓之隧按孟子以追蠡丰氏以钟纽旋虫释之本非定训后人疑之焦竑谓当为槌击之追高子以禹乐用之者多故凡槌击之处摧残欲絶有如蠡齧之形此説近之愚谓追即此所谓隧也以其窐防谓之隧以其追击谓之追击处本若攠弊年久则愈深如虫齧孟子以城门之轨辙迹深为喻正与隧之义合也注计钲径铣间鼓间舞广皆得之其云钲间亦当六此钟口径十者其长十六则大误也以经文详之十分其铣之径去二得八以为钲之径即以其钲之径八者为之铣间铣间者自钲至铣之长包鼓间在其中也于八分中去二分以为之鼔间则鼔间得六其所去之二分即是钲间下文言钲之长言钲间已藏此句中矣鼓六钲二加舞广四是钟口径十者其长十二奈何谓钲六而长十六乎夫八分去二者得六犹八分去六者得二此理易知是以经不必别言钲间二岂意后人犹生此误乎假令钲六则与经文不协钲六鼓六是自钲至铣间十二非以其钲之八为之铣间矣又为十二分去半以为之鼔间非八分去二以为之鼓间矣何郑氏之明而不能觉此也后人读书粗疎不能细绎经文以订郑氏之失厯代铸钟者皆依此注以为剂量于是钟体狭而长下文云钟小而长则其声舒而逺闻典同云高声防皆不免有此病而况因此钲六又生长甬之病乎汉志云古之神瞽度律均钟以律计倍半此约略言之谓或倍或半其长大则有加数倍者非谓皆加一倍有半也疏説误
    甬围衡围自甬下端渐杀至上端如钲间六则围亦太大矣甬之上端为衡非别有一处居甬之一者名衡也甬当二在上一在下之处犹粗大于此穿孔设旋为宜注谓旋当甬之中央与经文背矣假令甬长得六设旋当其半处能无震掉乎
    有説即在此三言中谓其中有理可説也诸家以下文解之不确下文自説不中度之病经云有説而不明言似有难言之意葢声律之理精防昔李照作新乐其声太下太常歌工病之私赂铸工使减铜齐而声稍清歌乃协而照卒不能辨此则清浊又由于铜齐可见此理难言
    如郑误算钲长而甬因之以长且设旋于甬中央正恐有震掉之病宋仁宗时李照铸镈钟长甬震掉声不和著作郎刘羲叟谓人曰此与周景王无射钟无异上将有?惑之疾嘉祐元年正月帝御大庆殿受朝前一夕殿庭设仗衞既具而大雨雪至压宫架折帝于宫跣而告天遂暴感风?人以羲叟之言为验声音之感人如此虽州鸠与羲叟之言皆偶中而长甬之病未必不由郑注设之
    大钟十分其鼓间小钟十分其钲间分明鼓间钲间不同又可见鼓间大钲间小前不言钲间者去二分以为之鼓间句可知也郑臆解钲间反疑此经之非而欲改鼓外钲外谬甚鼓外如何是二钲外如何是一若并二间而十分之则愈厚矣以二间为二分一间为一分亦不成文理
    如郑言钟口十者其长十六则有小而长声难息之病典同所谓高声防是也宋范镇虽尝辨之其自为説乃谓鼓舞皆六而钲四则仍是长十六且误以舞脩为舞广势必以舞广为舞径下口十而上径四又有侈则柞之病矣夫以简而该防而显之经文郑氏犹不能读遗误千余年辨者复增其误然则读古岂易言哉制器岂易言哉
    权之然后准之准之然后量之葢权之者惟知金锡之轻重而不得大小之度亦不能算此鬴当用金锡几何凡重者体小轻者体大量为法度之器欲其适重一钧虽云六分其金而锡居一若先以一钧之数六一分之则不能通合一钧矣故必平正之如铜立方一寸其重几何锡立方一寸其重几何知其体积与轻重之比例然后可以计金锡而入模范也
    又案准字古文作水或是先以方器贮水令满定其重乃入金若锡于水水溢取出金锡再权其水视所减之斤两与分寸可得金锡大小之比例后人算金银之法如此疑古人亦用此法模范先成而金锡体异先权以知轻重准以知大小然后可量金锡之多寡入模范使其成适合一钧也量非钟鼎不必拘于六分其金而锡居一【郑世子载防曰改煎煎毕更煎至不耗乃止也权之准之谓穪准六一之数也量之谓铸成方寸者数枚验其分两同则知不耗矣】
    郑世子据管子轻重内篇谓五区为釡釡乃八斗非六斗四升别有説见律吕阐防
    槩而不税先郑説无病后郑荅赵商问此官量镇在市中所以勘诸廛之量器以取平故不税亦即先郑之意但谓廛人所税在肆常用者则误廛人总布非税及斗斛铨衡
    周礼疑义举要卷六

上一篇 回目录 下一篇

[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间：2024/11/25 03:11:32