〖春秋纂言〗十二卷，《总例》一卷。元吴澄（1247－1331）撰。澄为元初著名经学家，其生平事迹详见《易纂言》。此书采摭诸家有关《春秋》一书之传注，并间或以自己的观点加以阐述。首为《总例》，共分七纲八十一目，其中“天道”、“人纪”二例，为吴氏所自创；余吉、凶、军、宾、嘉五例，则与宋儒张大亨《春秋五礼例宗》互相出入，故有人疑其抄自大亨，但《四库全书总目》却为其辩护曰：澄非蹈袭别人之书者，盖澄之学派，兼出于金□陆九渊与新安朱熹之间，而大亨之学派，则出于苏氏。澄殆以门户不同，未观其书，故与其暗合而不知也。但其缕析条分，却较大亨之书更为详密。全书所采经文以《左传》为主，《公羊传》、《□梁传》之异文标注于下。每年以大衍历著其月大或月小，而推明经文所书日之干支为月之某日。所采诸家传说，《左传》、《公羊》、《□梁》、陆淳、啖助、赵匡、杜预、张洽、高闶诸人为最多；胡安国、刘敞、孙觉等人次之。凡先采旧说，后著己说者，用“澄曰”二字为别；而经文之下紧接已说者，则略而无别。书成以后，多得时人好评。《元史·吴澄传》曰：“尽破传注穿凿，以发其蕴，条归纪叙，精明简洁，卓然成一家言。”其实，《元史》所评不免过誉，书中经文行款多有割裂，而经文缺文者却皆补以方空，于全书体例殊显失协。吴氏研治诸经，多好窜改经文，甚至将一些经文径行删除，故其书中武断之举、臆断之论实在不少。《四库全书总目》的评论比较公允：“读是书者取其长，而置其所短可也。”明嘉靖中，嘉兴府知府蒋若愚曾刊刻此书，明儒湛若水为之序。岁久散佚，世罕传本。王士祯《居易录》自称未见此书，仅云朱彝尊曾见之吴郡陆其清家，是《经义考》注其存，亦仅一□今传尚有元刊大字本，庋藏北京图书馆，通行本仅有《四库全书》本。
