转换到繁體中文
首页
>>
总集类
>>
金瓶梅资料汇编
>>
正文
○中国通俗小说书目(节录)
孙楷第
卷四 明清小说部乙· 烟粉第一
金瓶梅词话一百回存。明万历间刊本。半叶十一行,行二十四字。无图。首欣欣子序。万历丁巳(四十五年)东吴弄珠客序。廿公跋〔北京图书馆〕〔日本京都帝大〕〔日本日光晃山慈眼堂〕古佚小说刊行会影印本,附图。乃崇祯本《金瓶梅》图。此本有某书店复本。《世界文库》、上海杂志公司、中央书店本皆有删节。
明人撰。按:《金瓶梅》著者传说不一:沈德符《野获编》以为嘉靖间某大名士所作,用讥当时权贵;清宫伟谬《春雨草堂别集》卷七《续庭闻州世说》又有薛方山(应旂)作,赵济鹤(南星)作二说。(马隅卿说)清人琐记又多属之王世贞,尤多怪论。以书用山东方言及所记皆不出嘉靖一朝事征之,则作者或为山东籍嘉靖时人。欣欣子序谓兰陵笑笑生作。古兰陵正在山东境内。沈氏隆、万时人,去作者未远,殆知之而为其人讳者钦?
金瓶梅一百回
存。日本内阁文库藏明本。封面题"新刻绣像批评原本金瓶梅"。图百叶。正文半叶十一行,行二十八字。首东吴弄珠客序,廿公跋。日本长泽规矩也藏本,与内阁藏本同。北京市图书馆藏明本。题"新刻绣像金瓶梅"。图五十叶(每回省去一面)。行款同上。序失去。无评语。北京大学图书馆藏明刊本。大型。正文半页十行,行二十二字,字旁加圈点。每回前有精图一叶,前后二面写一回事。板心上题"金瓶梅"。有眉评、旁评。首弄珠客序。
以上诸本皆无欣欣子序,盖皆崇祯本。以校词话原本,原本开首数回演武松事者删去,易以西门庆事;诸回中念唱词语亦一概删去,白文亦有删去者。每回前附诗多不同。是为说散本《金瓶梅》。张竹坡评本《金瓶梅》自此本出。上海卿云图书公司排印本题"古本金瓶梅",云所据为翠微山房藏抄本,先后藏舒铁云、王仲瞿家,同治间归蒋剑人。首乾隆五十九年王仲瞿序"原书本无秽袭语"云云,然细按之,实是删节本。
张竹坡评金瓶梅一百回
存。原本未见。十行,行二十二字本。板心上题,'金瓶梅"。图百叶。十一行,行二十五字本。图百叶。袖珍小字,十一行,行二十五字本。图仿明本。湖南刻十一行,行二十二字本。无图。以上四本皆有谢颐序。板心题"第一奇书"。乾隆丁卯刊本。板心上题"奇书第四种"。半叶十一行,行二十四字。亦有谢颐序。
竹坡名未详。刘廷玑《在园杂志》称彭城张竹坡,盖徐州府人。曾见张山来《幽梦影》有张竹坡评,则顺、康时人也。
《在园杂志》卷二云:深切人情世务,无如《金瓶梅》,真称奇书。欲要止淫,以淫说法;欲要破迷,引迷入悟。其中家常日用,应酬世务,奸诈贪狡,诸恶皆作,果报昭然。而文心细如牛毛茧丝,凡写一人,始终口吻酷肖到底,掩卷读之,但道数语,便能默会为何人。结构铺张,针线填密,一字不漏,又岂寻常笔墨可到者哉!彭城张竹坡为之先总大纲,次则逐卷逐段分注批点,可以继武圣叹,是恁是劝,一目了然。惜其年不永,段后将刊板抵偿夙道于汪苍孚,举火焚之,故海内传者极少。
卷九附录二· 丛书目
四大奇书(三国演义、水浒传、金瓶梅、西游记)
日本天文元年(当吾国清乾隆元年)《舶载书目》著录本。日本松泽老泉《汇刻书目外集》著录乾隆四十六年新镌本。
按:以《三国》、《水浒》、《金瓶梅》、《西游》为四大奇书,始于李渔(《三国志序》)。黄摩西《小说小话》云:曾见芥子园四大奇书原刊本,纸墨精良,尚其馀事。卷首每回作一图,人物如生,细人毫发,远出近时点石斋石印画报上,而服饰器具尚见汉家制度云云。(见《小说林》第二期)所言如此,是笠翁曾刊此四书。今所见者,唯《水浒》有芥子园本,百回;《三国》两衡堂本,二十四卷一百二十回,是笠翁评,或即芥子园板,亦未可知。《西游》、《金瓶梅》均未见。唯乾隆丁卯(十二年)刊大字本《金瓶梅》有谢颐序者,板心尚题"奇书第四种",疑是复芥子园本也。日本天文间《舶载书目》所记《四大奇书》,1 65
未知何本,至《汇刻书目外集》所著录者,《三国》为六十卷一百二十回本,当是毛宗岗评定之本;《水浒》七十回七十五卷,即从贯华堂本出;《金瓶梅》百回二十四卷,不知其来历;《西游》则用陈士斌《真淦》。以所记观之,尽是后来评定之本,无足贵矣。
(据1982 年人民文学出版社印本)
上一篇
回目录
下一篇
电脑版
手机版
[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间:2024/11/27 04:11:06