第三十九册　天聪五年七月至八月
    七月二十七日，发兵片明，辰刻启程。命杜度台吉、萨哈廉台吉、豪格台吉留守都城。
    二十八日，汗集诸武将谕曰：“我等所居沈阳、辽东之地，原系我属乎？乃天赐与我也。若不事征讨，坐视明国开拓疆土、修建城郭、缮治军械，使得完备，岂能使我等安居耶？念乃於北，遂以征明所获财帛及与朝鲜通商所得货物，收购蒙古马匹。所以兴师致讨者，乃是故也。此行既蒙天佑，尔等务再三晓谕军士，诸凡俘获之人，倘离散其父子、夫妻，掠取其衣服，乃恶劣之极，无异蟊贼也。若止於宣谕时，唯唯听命，退至兵营遂忘，漠然置之，军士胡作非为，致干罪戾，概由此所致矣。我等不自暇逸，常川征讨，或彼被困而来降，或我蒙天佑而致胜，则解甲休兵，定有其时也。我自征明以来，或攻城，或野战，每战必胜。然而，我等何以退缩耶？明国屡次战败，仍不畏惧何为耶？乃因彼虽不长於骑射，而於临阵时通晓文武法律故也。昔金国汗伐宋时，宋将宗泽击败金兵十三次。後有宋一将率兵来援欲战，有城守将曰：当此六月酷署，挥扇纳凉，尚不能堪，岂能擐甲而战乎？等语。军士闻之，皆无斗志，自行解散，以一言之失，该城为金所得矣。如阿每贝勒驻守永平时，曾以我军士为弱，曰：此兵岂能杀敌乎？等语。贝勒之言若此，
    士卒之心，孰欲死战？又如顾三泰额驸，非因其临阵怯懦，不能管旗而革职也。当攻昌黎县时，木旗一卒阵亡，曾以绳系其足曳之而归。战则用之，死而不加恤，孰欲於尔前死战耶？
    死则吊之，伤则往视调治之，乃可为主将、固山额真也。果尔，则士卒不惜性命，愿效死於主帅之前矣。统观我军，为数众多，若固山额真、梅勒额真、甲喇额真、牛录额真，各就所属，分别诚谕，则为数不多也。若当众申明法令，爱惜士卒，则孰不欲效死於尔诸将之前面耶？”
    八月初一日，抵旧辽阳河。宿一日。约各路蒙古兵来会。科尔沁、阿鲁、扎鲁特、巴林及敖汉、奈曼、喀喇沁、土默特等八路蒙古骑步兵，两万馀人。蒙古诸贝勒见汗时，为首诸贝苗遥拜两次，又近前叩拜一次，抱汗腋下相见。诸小台吉及塔布囊行三跪三拜礼。蒙古诸贝勒、台吉共四十馀人。彼等以所携酒肴，进汗光尝。杀牛羊，备酒，宴蒙古诸贝勒。
    初二日，下书谕蒙古诸贝勒曰：“汗曰：我等既蒙天眷，遵约会师，即一国一法矣。此行既蒙天佑，我兵得入明地，惟戮其抗拒之兵，勿杀闲散之民。俘获之人，勿离散其父子、夫
    妻，不得取其衣服。有杀闲散之民，夺取其衣服者，则夺其所获，给与首告者，并鞭责二十七．各队主将，各於所属，详明晓谕，士卒不得擅离部伍，恣行搜掠。若擅离被屠，则败坏我名誉也。我等今春会盟时曾云：无论何往，恶习遵军令而行等语。切勿违令。”於是兵分两路并进。谕德格类台吉、岳托台吉、阿济格台吉曰：“尔等率兵两万，由义州路进发，屯於锦州与大凌河之间；我等由白土厂路入，趋广宁大道，约初六日会於大凌河。”谕毕遣之。过初五日夜，於初六日辰刻，两路军俱至。
    是日，於大凌河城南，擒一汉人，讯之，曰：“修筑大凌河城，已经半月。城墙已完，垛墙完其半。有祖总兵官及其长子、副将七员、游击、参将约二十员，马兵七千，步兵七千，
    筑城夫役、商贾七、八千在焉。”是夜，围城而宿。
    初七日，汗谕诸贝勒、大臣曰：“我若攻城则士卒受伤不若环城掘壕筑墙以困之。彼兵若出，我即战之。外援若至，我即迎击。计议已定，城之四面尽掘濠沟。壕沟周长三十里，城
    与壕之间有三里。壕深一丈，广一丈，壕外砌墙，高一丈，墙上有垛口。於墙内五丈外掘濠，其广五尺，深七尺五寸，覆以黍秸，掩土其上，於周围尽扎营。营外亦掘濠，深五尽，广有五尺。防守既固，因於城内之人不能出，城外之人不能入。掘壕时，未令科尔沁、阿鲁尔部人参与。汗出阅掘濠，坐城南山岗。见近百骑兵出城，追我樵采人而来。汗命护军往击之，生擒明都司王延祚。是日，命每牛录遣护军一名，左翼四旗以总兵官阿山为主将，右翼四旗以参将劳蒴及德御图鲁什为主将，往锦州、松山一带哨探。
    初八日，阿山生擒明步兵十人，马兵一人解至。明杏山守将遣蒙古一人致书祖总兵官，为我文臣乌讷格所获来献。其书内纳祖宜弃城而来，若不来则无粮，以何为食？若能携军即携来，若不能，可尔子身潜来等语。
    初九日，明百馀兵出城。镶白旗布颜图、塔木拜率亲随护军追之，杀三十馀人，获马二十四。
    初十日，明马步兵约五百人出城。镶黄旗固山额真达尔汉额驸率八十人击败之。并斩其五人，追射至城壕而还。是日，岳托贝勒遣范游击招降大凌河城西山一台，内有生员一人、男丁七十二名、妇女十七口，获为二、牛二十驴二十一。即付范游击养之。莽古尔泰贝勒遣建昌马总兵达尔古招降城南岗一台，内有张把总、男丁四十九名、妇女四口，即付马总兵官养之。
    是日，明人出城刈禾，布颜图率护军四十人追之，较三十人。正蓝旗护军斩十八人，镶蓝旗护军暂十五人。出哨总兵官阿山於余中设?，获七人、牛二、骡一、驴一来献。
    十一日，系书於矢，射入城内。其书云：天总汗曰：“我诸申、蒙古，乃相同之国，明则异国也。尔等如此为明效死，我甚惜之。尔等之意，今若归降，恐我杀戮，故不相信耶！不
    惟不杀尔蒙古，即明人为我仇敌，除其抿战而被杀者外；凡来降之人，我均收养矣。岂有灭绝天下人之理乎？因善养人、故人皆归附耳。我之善养与否，尔等未曾闻之乎？尔疑我言为
    诈，人可欺，天可欺乎？”
    汗曰：“麻总兵官、黑总兵官，阵获尔等，加以豢养。每念安得有民社僚属，令尔等管理之以收恩养之效。”麻总兵官答曰：“汗心如天，宥我应杀之身，加以豢养。今蒙汗恩养，退居
    家中，常念如何报恩。今随汗出征，长驱直进，乃冀成大业。倘蒙天佑，得知所愿，汗畀我等以僚属，我等自当竭力图报。汗之恩养，果否有效，届时即可知矣。”汗曰：“明人善射精兵，
    尽在此城，他处无有也。山海关以内，兵之强弱，我所素悉，以我思之，天若以此城畀我，则山海关即可得，天若不与，则不能得山海关矣。”麻总兵官答曰：“此城之兵，犹枪之锋也，
    锋拙而柄存，何益哉？”
    十二日，汗谕本旗护军纛主帅等曰：“杨善及巩阿岱、苏达喇立於壕边，敌若由边境冲边而前来，即接战；图赖、南楚哈克萨哈立两黄旗之间，若见明兵来战我樵采之人，则尔等进
    击之。”当明兵诱战时，图赖违命进击，达尔汉额驸见之亦率兵继进。见两黄旗进战，八旗均相继进战。两蓝旗兵临城下，下马步战，逼敌兵入壕，立於壕内之兵与城上兵发炮射矢，两蓝旗兵乃退。是役也，副将孟坦、革职副将图穆布鲁、备御多贝、侍卫郭哩殁於阵。因孟坦与侍卫郭哩死於城下，其尸未能收回。士卒约十人殁於阵。明兵堕壕死者百馀名，获马近三十。是役也，墨尔根戴青贝勒率兵进击。汗曰：“图赖尔为明兵所诱，冒昧轻进，众军见尔先进，亦各进战。墨尔根戴青若有疏失，必将生剥尔肉而食马。诸贝勒有不率兵进战者乎？我之兵，我岂不能用耶？我非仰赖天恩而妄自逞强也。城中明兵犹穴中之获，更将何往？我兵乃天所赐，父汗所遗，勿使劳若，欲善用之。
    孟坦乃旧臣，死非其地，岂不可惜。”又曰：“图赖虽受伤，尔诸臣勿得往视。”时扬古利额驸、巩阿岱因图赖被创往视之。汗闻之，唾巩阿岱面，并责扬古利额驸曰：“图赖违我命轻进，为
    何往视？彼即死岂有往视之理？尔非为首大臣乎？不惟不可往视，正宜往责之也。行不以义，或死或伤，奈何往视？若为汗及诸贝勒所委之事而死则哭之，复则往视之，此乃为上恤下之
    道也。复遣阿什达尔汉舅舅、锡翰阿哥往责墨尔根戴青属下大臣鸟拜、准塔曰：“”前已有旨，凡攻敌时，诸贝勒勿进击，命诸将率兵进战等语。今贝勒进战，尔等何不阻止，反率兵与之
    同进？贝勒倘有疏失，必将生剥尔肉而食马。若非战场，当即拿问。今将其罪，可缓议之。”谕毕遣之。以红衣炮击城西南隅一台，穿一垛墙，击毙一人。明台兵大惧，遂降。内有兵二十八人，即付王总兵官养之。遂列车盾於其台下，以红衣炮、大将军炮攻城之南面，击毁其垛墙城部板二。四台人来降，命免徭役，加以豢养，并给劄付。

上一篇 回目录 下一篇

[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间：2024/12/22 10:12:01