钦定四库全书
    皇朝通志卷七十七
    刑法畧【三】
    刑制【听断】
    凡听断刑狱立审结章程以专责守五城提督衙门审理案件除笞杖等轻罪自行完结若情节介在疑似及关系罪名出入者俱送刑部审拟不得率行自结其直省徒罪案件如有关系人命者均照军流人犯解按察使审转督抚专案咨部核覆仍令年终彚题其寻常徒罪各督抚批结後即详叙供招按季报部查核凡刑部现审事件如窃盗三犯赃数不多改遣家奴吃酒行凶发遣及赌博拟流贩私拟徒军民相奸拟以枷责等项寻常罪犯於审结之日即行发落仍於彚题疏内声明遇有
    特交案件即审明无罪可科亦应覆奏如罪至斩绞仍会同三法司核拟特题其他案件除杖罪竟行发落外犯该发遣军流徒役及军流徒折枷鞭等罪倘非寻常经见之事若犯罪文自监生以上武自骁骑校以上或本身虽白丁系见任大臣子弟犯该断决者仍照彚题之例详叙招供文移不拘件数时日随结随题俟奉
    旨之日发落其有酌轻酌重案件即非生监骁骑校及大臣子弟亦视此仍於酌量改拟之处黏贴黄签进呈
    御览各省每年题结斩绞重案刑部於次年开印後分
    类摘叙简明事由奏
    闻又定鞫狱之法凡鞫狱须依所告本状推问若於本状外别求他事摭拾被告人罪者以故入人罪论同僚不署文案者不坐又鞫狱止将状内有名人犯审拟如光棍案内夥党人多仍行严拏究审无干牵连者即行释放凡诸衙门鞫问刑名等项必据犯者招草以定其罪若吏典人等为人改写及代写招草增减情节致官司断罪有出入者以故出入人罪论若犯人果不识字许令在官不干碍人依其亲具招情代写各有司谳狱时令招房书吏照供録写当堂读与两造共听果与所供无异方令该犯尽供该有司亲自定稿不得假手胥吏致滋出入情弊狱囚徒流死罪鞫狱官司各唤本囚及其家属到官具告所断罪名仍责取囚服辩文状以服其心若不服者听其自行辩理更为详审违者徒流罪笞四十死罪杖六十其囚家属远在三百里之外不及唤告者止取本囚服辩文状不在具告家属罪名之限如承审改造口供故行出入者革职故入死罪已决者抵以死罪其草率定案证据无凭枉入人罪者亦革职凡初次供招不许擅自删改按察使亦不得借简招之名故为删节倘有意义不明序次不顺与情罪并无干碍者即就近核正申转将改本备案不得发换销毁凡官司断罪皆须具引律例违者笞三十若律有数事共一条止引所犯本罪者听其
    特旨断罪临时处治不为定律者不得援引为比若辄引比致罪有出入者以故失论承问各官审明定案须援引一定律例若先引一条复云不便照此例更引重例及加情罪可恶字様坐人罪者以故入人罪论除正律正例而外凡属成案未经通行着为定例者毋得混率牵引致罪有出入又立断决之凖凡盗公取窃取皆为盗器物钱帛之类须移徙已离盗所方谓之盗珠玉宝货之类据入手隐藏纵在盗所未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未驮载间犹未成盗不得以盗论马牛驼赢之类须出阑圈鹰犬之类须专制在已乃为盗其未成盗而有显蹟证见者依已行而未得财科断凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方与强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一?拟死若鬬殴及故杀人独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故其共殴人伤皆致命当时身死以後下手重者当其重罪若当时未死而过後身死当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命重伤以原谋为首至乱殴不知先後轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初鬬者为首以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类因而杀伤人者为戏杀戏伤因鬬殴而误杀伤旁人者为误杀误伤各以鬬殴杀伤论若耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人者为过失杀伤依律收赎其鬬殴伤而未死者验伤官亲往不得舁伤者就验验明立限责令犯人保辜以手足他物伤人者限二十日刃及汤火伤者三十日打伤肢体及破骨坠胎者五十日正限二十三十日者余限十日正限五十日者余限二十日正限内因伤身死者拟抵余限内因本伤死者拟死罪奏请其原殴伤轻又非致命之处正限内因风身死者将殴打之人拟流如当致命处而伤轻或伤重而非致命处因风身死必在十日外方准声请改流其致命重处及虽非致命伤至骨断骨损即身死在十日之外仍拟绞抵若因患病身死与本伤无涉者虽在正限内各依本殴伤法惟僧人逞凶毙命有致命重伤者虽在限外十日之内不得轻拟寛减又定治寃狱之法凡内外问刑衙门辩明寃枉须开具所枉事蹟实封奏
    闻委官追问得实被诬之人依律改正罪坐原告原问官吏以故失入罪论若罪囚事本无寃朦混辩明者杖一百徒三年所诬罪重者以故出入人罪论所辩之罪人知情与同罪如原犯重止从重论不知者不坐法司凡遇一应称寃调问及各衙门奏送人犯如有寃枉及情罪有可矜疑者即与辩理具奏发落毋拘成案若明知寃枉不与辩理者以故入人罪论遇有重囚称寃原问官辄难辩理者许该衙门移文三法司堂上官辩理果有寃枉及情可矜疑者奏请
    上裁凡狱囚决问明白追勘完备军流徒罪各从府州县决配至死罪者在内法司定议在外听督抚审録无寃依律议拟法司覆勘定议奏
    闻回报其公同审録之际若犯人自行翻异原招或家人代诉亲寃审録官即便再与推鞫事果违枉同原问原审官吏通问改正若囚犯明称寃抑审録官不为申理改正者以入人罪故失论又严刑讯之条凡强窃盗人命及情罪重大案件正犯及干连有罪人犯或证据已明再三详究不吐实情或先已成招後复翻异者方凖夹讯其别项小事?不许滥用夹棍若将案内不应夹讯之人滥用夹棍及虽应夹之人因夹致死并恣意叠夹致死者将问刑官题参治罪若有别项情节从重论内而法司外而督抚按察使正印官许酌用夹棍其余大小衙门?不许擅用其应入八议之人及老幼废疾者并不合用刑拷讯皆据衆证定罪凡用刑衙门一切刑具不照题定式様造用致有一二三号不等者用刑官照酷刑例治罪上司各官不即题参照徇庇例治罪又定承审限期以免拖累凡在京衙门承审事件限一个月审结被证在外者以到齐日为始内外移咨行查者以文到日为始催文至三无覆者题参刑部行文八旗内务府五城顺天府提人限文到三日内即行拘送或人犯有他故不到即具情由报明违者将该管官参处倘犯人已至而胥役勒索不行放入经司务厅察出照例严加治罪如徇隐不究察出或被首告并罪司务刑部见审事件应会三法司者限一个月杖责等罪限十日发遣军流等罪限二十日完结案内有应行提质及患病之犯以提到及病愈之日为始仍将应行扣限及三法司会审日期并於科道衙门注销内声明倘该司员任意因循或三法司不即会审以致逾限书役得以乘机舞弊严加治罪其承审司员及会审迟延之堂司官并分别议处凡
    钦部等事件直省督抚俱以文到日为始限四个月具题总督辖两省者隔省事件限六个月具题陕西总督所属之甘肃两广总督所属之琼州亦照隔省例福建之台湾府限十个月其湖广衡州等府所属有苗民之二十六州县距省写远者凡命盗案件俱於定限外各展限两个月新任及署印官原限内难於完结凖分别展限原限四个月者展两月原限六个月者展三月遇公事出境一切事件凖题请展限若监临科场按日扣限隔省提人凖到日扣限凡参审之案督抚於其题後即提人犯要证赴省其无关紧要之证佐及被害人等止令州县録供保候俟奉
    旨到日率同在省司道审理限期视旧限减半总督则限四个月具题如果案情繁重实有不能依限完结者先期据实奏明请
    旨展限若盗犯已获祗须关取隔省人证等口供定案
    无犯可审者均照
    钦部事件例州县分限两个月府司督抚共限两个月完结不得照承审盗案全限例扣展其邻境关提人犯照各省关查口供之例展限两个月又定羁保之法以清囹圄凡刑部发城取保犯证原系五城送部之案仍交原城司坊官取保其余各衙门移送之案则发该城司坊官其由外州县提到人证令其自举亲识交城就近发保仍将保人姓名报部查核其并无亲识者酌量交城看守又定检验之法以雪沈寃遇告讼人命有自缢自戕及病死而妄称身死不明意在图赖诈财者究问明确不得一?发检以启弊窦其果系鬬杀故杀谋杀者在京委刑部司官及五城兵马司京县知县在外委州县正印官务须於未检验之先即详鞫屍亲证佐凶犯人等令其实招以何物伤何致命之处立为一案随亲诣屍所督令仵作如法报检定执要害致命去处细验其圆长斜正青赤分寸果否系某物所伤公同一干人衆质对明白各情输服然後成招或死久发变青赤色亦须详辨不得听凭仵作混报拟抵其仵作受财增减伤痕扶同屍状以成寃狱审实赃至满数者依律从重科罪额设仵作大县三名中县二名小县一名仍於额外再募一二人跟随学习每名发洗寃録一部选委明白刑书一人与仵作逐细讲解【洗寃録凡四卷除总论二篇屍格屍图外共二十六条幷续增检骨图格二篇】又定审断出入之法以儆官邪凡官司故出入人罪全出全入者以全罪论若於罪不致全入但增轻作重於罪不致全出但减重作轻以所增减论至死者坐以死罪若断罪失於入者各减三等失於出者各减五等并以吏典为首若囚未决放及放而还获若囚自死故出入失出入各听减一等凡官吏怀挟私讐故禁平人者杖八十因而致死者绞监候提牢及司狱官典狱卒知而不举者与同罪至死减一等不知者不坐若因该问公事干连平人在官误禁致死者杖八十如所干连事方讯鞫有文案应系者虽致死勿论若官吏怀挟私讐故勘平人虽无伤杖八十折伤以上依凡鬬伤论因而致死者斩监候同僚官及狱卒知情共勘者与同罪至死减一等不知情而共勘及虽共勘而但依法拷讯者虽致死不坐若因公事干连平人在官事须鞫问及正犯罪人赃仗证佐明白而干连之人为之相助匿非不服招承明立文案依法拷讯邂逅致死者勿论
    天命元年
    谕凡事一人独断必致生乱国人有事当诉于公所五日一听断之有私诉於诸臣之家者必当执送其私行听断者治罪二年
    谕生杀之际不可不慎听断之官必详审始末而後定拟倘事有未协勿挟忿争竞庶能得情五年
    谕凡有下情不得上达者书诉牒悬诸木朕据其辞之颠末以便审鞫其令竪二木于门外
    天聪五年定凡讦告诸贝勒者向例凖其离主嗣後定之以条款一除八分外讦告私行采猎及告私行隐匿出征所获者一私杀人命者系原告及被害人近支兄弟一奸淫属下妇人者系原告及本夫近支兄弟一所属从征効力战士讦告隐匿不报乃以私人滥荐者一本旗人欲行互讦而贝勒控制不许申诉有告发者皆凖离主仍罚贝勒银有差此外凡以细事讦诉者不凖离主但视事之轻重审断至诸贝勒审事枉断人死罪者罚银六百两枉断人杖罪牍罪及私遣人出境交易怠忽职业擅取民间财物马匹将本旗女子不行报出短价私买者皆罚银二百两又奉
    谕司刑诸臣审理民事于两造未陈当先拘见证同衆面鞫庶有实据若不速问见证致两造知觉潜相嘱托支饰规避则审断安得公平自今以後不先取见证口供致事有寃抑者即按事之大小治以罪六年
    谕凡讦告诸贝勒者断离本主与否悉照前议其余彼此讦告者务皆从实如告二事以上重者审实轻者审虚免其坐诬仍凖离主如告数款轻重相等审实一款亦免坐诬如所告多实及虚实相等者原告凖其离主所告多虚者不凖讦告两事以上而轻者实重者虚与告一事而情轻诉重者除实欵应坐被吿外其诬吿之欵反坐原吿若子吿父妻告夫同胞兄弟相吿者果系反叛逃亡等罪许其讦吿其余有讦吿者诬吿照常拟外原吿罪亦如之不凖离主
    顺治十年
    谕帝王化民以德齐民以礼因奸人为恶害及善良所以不得已而用刑然必情罪允孚斯加者无悔而受者无怨故法者天下之平朕亦不得任喜怒为轻重也凡官司犯事朕即有意见不肯遽自裁断必下部议者意以士师之任责在明允而膺斯任者又皆亲信大臣必能仰体朕心审察得情不致寃滥今该部私心揣度以为事经上发若从轻拟恐以情面生疑庇护为咎不如重拟以作自全之计甚至所犯事情不就事论事而反引已结旧案文致重法如此舛谬大不合理朕于政事最重刑狱奏谳本章必再三覆閲每有改正但恐日有万几或一时不及致详竟批依议死者不可复生误者不可复改此悔彼怨咎将谁归以後问刑衙门议事大臣问拟人罪务要详审真情引用本律一切钩索罗织悉宜痛革如情罪重大宪典具存又不得藉口故出以致漏网务平心守法使人不寃以几刑措之治
    康熙二十年
    谕帝王以德化民以刑弼教所关最重近览法司章奏议决重犯甚多愚民无知或由教化未孚或为饥寒所迫以致身罹法网深可悯恻凡问刑各官审理重案有律例未诸定拟失当草率完结者有胶执成见改窜供招深文罗织者有偏私索贿受嘱徇情颠倒是非者有一於此民枉何由得伸兹特严加申饬务期持廉秉公痛改积习加意祥刑以副朕尚德好生之至意二十二年
    谕刑部问刑衙门期于审鞫精详谳狱平允而後民情悦服寃抑毕伸近见尔部审理大小事件每多草率因循瞻徇舛错如听讼之时两造是非自应分别定案因意有偏私往往不问曲直勒令和息或逼撤原状含糊完结以致奸顽幸免良善含寃至於审员胶执已见听断不公或更改口词图遂私意或恐吓犯证不令直供或妄肆株连稽延月日或怠玩疎忽苟且吿竣此等弊端难以枚举嗣後堂司各官俱着洗心涤虑一切刑名事务令情法允协无枉无纵以副委任之意二十五年
    谕刑曹民命攸关国典所系必以中正之心行平恕之道使法蔽其辜毋纵毋枉必得真情始免寃抑若惟以深文为能事鍜链为尽职及狱辞既具奏牍已成即反覆推详欲求其更生之路亦甚难矣朕于尔诸臣章疏有情可矜疑罪未允协者皆駮令覆审嗣後其各体朕怀殚心竭虑矢慎矢明以副祥刑之意三十九年
    谕州县取原供时虽不得情亦必饰辞具详上司覆核然後达部即有寃抑刑部何由周知凡承问官初审未得实情及上司批駮後果能审出不妨改正若明知已误又复隐讳则寃抑莫伸矣各宜虚衷详鞫务得实情
    雍正元年
    谕朕惟直省大小狱讼民命所关国家各设按察司以专察之一切州县申详至尔司成狱督抚题达由尔司定案任岂不重欤国家定律所以弼教非以厉民故严立爰书防其或罹于法及于断狱又条分缕析思以曲全其生今或情例相违牵合文法以纳民於网或有两例并见辄上下其手以自遂其私安得无寃狱哉夫折狱凭口供而平反凭案卷今法吏不求得情惟求完结州县案卷之申详于尔司者多鍜链口供附于律例冀免尔司之駮诘尔司之详督抚督抚之揭部院又加文致焉口供案卷如是寃抑何从平反咎在听断之初心原非欲必得其情也今宜厘剔宿弊归于明允毋得因循故事自堕奸欺至纳贿出入人罪於法尤重尔司其正已率下使法无枉挠庶几刑措之风二年
    谕朕览命案奏牍如故杀谋杀尚少而以鬬殴伤人者甚多或因口角相争或因微物起衅挥拳操戈一时殒命及至抵罪虽悔何及此皆愚民不知法律所致殊可悯恻古有月吉读法之典
    圣祖仁皇帝上谕有讲法律以警愚顽一条盖欲使民知法不可犯律无可寛畏惧猛省迁善而远过也尔部可摘取殴杀人命数条疏解详明令各省地方官刊布晓谕俾知鬬殴律尚如此则故杀谋杀罪更可知互相讲论时存警惕以化其好勇鬬狠之习庶命案可以渐少矣六年
    谕律例之设乃详察情理揆度至当而後定者也审拟罪案之时应引某条则引之断无轻重任意或介两可之理常见奏章内往往有先引一条复云不便照此治罪更引重罪以治之此乃臣下营私之陋习或欲以严刻之名归之于上或冀法外之恩巧于开脱均非明允之道以後外省本章有两引条例者駮回将情由参奏若当引轻律而故坐重罪亦难逃朕之洞鉴内外执法臣工各宜凛遵
    乾隆元年
    谕朕闻奸宄不锄不可以安善良风俗不正不可以兴教化闾阎之大恶有四一曰盗贼三代圣主不待教而诛者也二曰赌博干犯公令贻害父兄以视周官之罢民未丽于法而系诸嘉石收之圜土者罪有甚矣三曰打架即周官所谓乱民孟子所谓贼民也四曰娼妓则自周以前人类中未尝有此此四恶者劫人之财戕人之命伤人之肢体破人之家败人之德为善良人之害者莫大于此是以我
    皇考爱民之深忧民之切严申科禁积岁月之久然後道路少响马老瓜贼而商旅已宁赌博及造赌具者渐次改业而家室以安聚党打架者敛迹而城市乡镇鲜闻鬬嚣娼妓远藏不敢淹留客店此
    皇考十有三年政教精神所贯注而海内臣民显见其功效实享其乐利者也朕嗣位以来增广赦条惠保良民使得从容休息而无识诸臣误谓朕一切寛容不事稽察民间讹言诸禁已开风闻直省四恶皆微露其端倪是守土之官敢悖
    世宗宪皇帝之明旨堕十有三年之成功而戕贼善良伤败风俗也自後州县官有政令废弛使四恶复行于境内者该督抚即行严参督抚司道郡守有不能董率州县殚心捕治者必以溺职治罪与通苞苴受贿赂者等决不轻贷五年
    谕朕闻直隶山东江南河南等省颇有行客单少不能御侮被匪类邀截于路强取银钱行李而走者又假作进香之人乞丐之类以肆其抢夺者在本人失物无多未必尽行报官而地方希图省事或隐讳不发或缉捕不力以致宵小无所惩儆此风不可渐长着该省督抚等严行申饬不时稽察倘有仍蹈故辙者必加以参处毋得寛纵又
    谕朕闻各省聨界之处多有积窝巨匪久惯豢盗殃民隔省往拏必须赴地方官挂号添差稽迟时日又或地方官不能上紧协拏以致要犯风闻远遁盗案久悬不结向蒙
    世宗宪皇帝深悉其弊
    特降谕旨凡地方失事探实赃盗之处无论隔县隔省一面差役执持印票即行密拏一面移文关会
    圣谕煌煌实为息盗安民之良法及近年各省督抚奉行不力以致被盗之省办理掣肘嗣後凡有邻省聨界地方积窝逃盗访实之後或径行差捕或知会密拏庶盗案易结盗源易清而邻境彼此均受其益如有司等仍以为具文岐视怠忽经朕访闻必于该督抚是问二十七年
    谕刑名案件情伪微暧变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑宪者临事详察案情参酌令典期于平允徒鳃鳃然各逞己见议改议增适以变旧章而滋纷扰于谳狱之道有何禆益着传谕中外问刑衙门知之
    皇朝通志卷七十七

上一篇 回目录 下一篇

[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间：2024/11/28 07:11:53