<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
    钦定四库全书
    皇朝文献通考卷一百九十九
    刑考【五】
    刑制
    乾隆十一年定听从殴死大功以下尊长例大学士九卿议覆刑部奏请嗣後凡听从下手殴本宗小功大功兄姊及尊属至死者除实系廹於尊长威吓勉从下手邂逅至死并非助殴伤多情重者仍照律减等外其虽有尊长使令殴打情事而辄行叠殴伤多情重者将本犯拟斩监候秋後处决并载入例册从之
    申定掘验尊长骸骨之例刑部议覆江西按察使张师载奏言愚民惑於风水凡父母葬後一二年辄将骸骨起出刮洗验其红黑色以定地之吉凶名曰洗筋或曰检筋红则仍行掩埋黑则改葬别地逾年仍行掘验请嗣後如有将已葬祖父母父母及五服内尊长骸骨发掘洗筋者均照服制以毁弃坐罪帮同检洗之人俱照为从论地保扶同隐匿者杖一百如有故而依礼迁葬者仍照律不坐应如所请从之【互见徒流门】
    定旗人发掘坟墓之罪先是旗人犯案从未有发掘坟墓之事至是有犯者部议拟绞监候
    上命改为绞决并通行八旗及各省驻防旗人俾共知儆戒
    十二年定奸夫拒捕刃伤应捉奸之人例照窃盗拒捕殴所捕人至折伤以上者拟绞监候
    定追赃二限已满分别侵贪未完分数之例奉
    谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时概入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣後凡二限已满照原拟监追之犯九卿於秋审时核其情罪应入情实者即入於情实案内以彰国法朕於勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议速奏寻议凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及那移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪迨监追後急图完公者应量拟为缓决若以身试法赃私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请
    旨勾到从之
    十三年定独子承祀不得滥请之例陕西廵抚陈宏谋奏独子承祀之例不宜滥请嗣後惟弟殴胞兄至死夫殴妻致死并无争夺凶殴谋故别情者父母已故家无次丁照例援请承祀殴死一应有服尊长均不得援请承祀其中果系情有可原者止应照例将情有可原之处声明应否末减从之
    定聚衆抗官之罪奉
    谕刁民聚衆抗官大干法纪虽有严禁重惩之谕并未专设科条是以无所畏惮该部严切定例具奏寻议直省刁民因事閧堂塞署逞凶殴官聚衆至四五十人者为首依例斩决仍照强盗杀人例枭示其同谋聚衆转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏
    闻严拿正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将首犯於该地方即行枭斩并将犯事缘由及正法人犯姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆惕如承审官不将正犯究出混指他人为首因而坐罪及差役诬拿平人株连无干者严参治罪该督抚交部严加议处从之
    定僧尼殴弟子及殴受业师分别徒流之例【详见徒流门】
    定亲属相盗援律减等例三法司议奏律载本宗外烟尊长亲属相盗虽无服之亲得减一等科罪但三党内无服尊属数不胜纪若不明立界限任意推广於法未免寛纵嗣後亲属相盗除本宗五服以外俱照无服之亲定拟外其余外姻尊长亲属相盗惟律图内载明者方准照律减等此外不得一概援引并请载入例册从之
    定玩寇老师有心贻误之律奉
    谕军旅乃国家第一重务军法从事成例綦严今查律内玩寇老师有心贻误竟无正条非所以慎重军务儆戒失律也自应稽查旧案明着刑章着军机大臣会同该部详酌定议?议凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻误国事者又凡将帅因私忿娟嫉推诿牵制以致縻饷老师贻误军机者又身为主帅不能克敌转布流言煽惑衆心借以倾陷他人致误军机者均属有心贻误应拟斩立决从之
    十四年更定私铸私销律旧例私铸罪犯拟绞监候毁化制钱俱依私铸例治罪嗣於雍正三年酌定私铸钱文例将为首者斩决为从者绞决至乾隆六年刑部议覆御史杨朝鼎条奏因私铸案内有砂殻一种与成字大钱有间将应斩决者改为斩候应绞决者改为发遣至是三法司核拟湖南私铸砂殻钱文之罗朝伦照例斩候得
    旨依议又据福建廵抚潘思榘审拟私铸铜钱之赖桧
    斩决刑部等照例题覆奉
    谕刑部议覆此案与昨所题湖南罗朝伦一案同系私铸而一拟斩决一拟斩候虽私铸例内原有铜铅砂殻之分但条例既殊援引反难画一议法者转得高下其手以出入人之生死若以为斩决之例过重因增出砂殻一条则既同一私铸何不归并斩候以从轻比朕意私销之罪应重於私铸嗣後私销照私铸之例一体研鞫查禁其作何另行妥拟之处着九卿详悉定议寻议拿获私铸之犯不论砂殻铜铅为首及匠人俱拟斩候为从及知情员使者俱发遣为奴【互见徒流门】私销之犯为首者斩决家产入官为从者绞决知情受贿代为隐匿者照为从律治罪此案赖桧改为斩候从之
    更定满洲互相殴杀之例旧例满洲互相杀伤俱拟斩决至雍正年间乃按律以谋杀鬬杀分别斩绞亦即行正法乾隆二年以旗民条例轻重悬殊酌归画一俱拟监候至秋审时苟非谋故重情则概入缓决至是以法轻易犯
    特命概入情实俾旗人咸知儆惕
    更定民人行窃蒙古牲畜照蒙古治罪律向例凡在蒙古地方游牧居住仍属内地管束之人行窃蒙古牲畜俱照民人行窃常例枷责完结乾隆七年定察哈尔旗分人等偷窃蒙古马匹改照扎萨克蒙古行窃依蒙古窃犯例为首绞候抄没为从鞭一百罚三九牲畜治罪【蒙古窃马贼犯本律至乾隆二十四年复经更定详後偷窃四项牲畜条】嗣乾隆十四年三月定呼伦贝尔旗分巴尔虎人等偷窃厄鲁特人牲畜五月定船厰打生索伦人等刼窃壮丁牛马罪俱改依蒙古律定拟至是理藩院奏民人行窃蒙古牲畜亦请照蒙古律治罪奉
    谕蒙古偷窃民人牲畜治以重罪而民人偷窃蒙古牲畜止从轻枷责殊未平允合将汉人之窃汉人仍照汉人例汉人之窃蒙古照蒙古例着照理藩院所奏将律文更定
    改定继母故杀前妻之子律奉
    谕继母如母名分甚尊其於前妻之子究无属毛离里之爱果其视如己出则子自当事若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有间当其戕害躯命则子母之恩已絶况致令絶嗣则得罪於其夫得罪於其夫之先代母子夫妇天伦尽癈执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官验明有据则虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其後此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如己出而其子不孝经官讯验有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之律如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候於秋审时将情罪可恶者入情实册内请
    旨定夺从之
    定鬬杀案内死罪不准留养之例刑部奏定凡理直伤轻及戏杀误杀等案照定例遵行外如罪犯实系理曲或金刃重伤及虽非金刃而连殴多伤致死者此为情重之犯虽系亲老丁单应於照例声请时以不准留养议罪
    定强奸十二岁以下幼女未成审有确据者发遣黑龙江【互见徒流门】
    定奸夫拒捕杀死本夫奸妇仍拟绞监候例刑部议准凡奸夫并无谋杀本夫之心其因本夫捉奸奸夫情急拒捕奸妇已经逃避或本夫追逐奸夫已离奸所拒捕杀死本夫奸妇并未在塲及虽在塲而当时喊救与事後即行首告并因别事起衅与奸无涉者奸妇仍止科奸罪外其奸夫临时拒捕奸妇在塲并不喊阻救护而事後又不首告者应照奸夫自杀其夫奸妇虽不知情律拟绞监候
    定代赔帑项限满不完之罪奉
    谕向来州县亏空本犯无力完帑将狥隐之革职知府勒限赔?至限内不完例止革职别无治罪之条夫已经革职复议革职不过照例注册虚文从事耳嗣後应代赔之知府限满不完作何分别治罪之处该部另行定议具奏寻议知府失察属员亏空及本犯实系因公那移者仍照原例办理外其知府通同狥隐州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎从之【互见徒流门】
    增改杀一家非死罪三人律注刑部奏律内凡杀一家非死罪条下查前明笺释内有谋杀故杀放火行盗而杀皆是之语是鬬殴杀原不在此限但律内未经注明援引恐致错误应请於杀字下增注谓谋杀故杀放火行盗而杀字様又律例笺释一家谓同居虽奴婢雇工人皆是或不同居果系五服至亲亦是迨
    本朝纂辑律文将五服至亲四字改为父子兄弟至亲六字推原改纂之意或因五服恐为外姻牵混故指明父子兄弟以切本宗也但恐拘牵字义谓父子兄弟而外不得更加旁推则不同居之祖孙伯叔其分谊服制转不若同居之雇工得为一家矣应请将父子兄弟字样改为本宗五服至亲六字以便遵照引拟从之
    十六年定尚未成婚听从杀夫之罪先是刑部核覆四川总督策楞等审拟卭州民妇赵氏孀贫无子因忿夫弟陈琰不相顾恤复詈其絶嗣遂乘琰夫妇远出哄令琰养媳刘氏帮同杀死琰子元书元格亦欲使絶嗣刘氏不允赵氏吓逼点灯前行手自持刀连砍元书门毙命又将砍死元格刘氏熄灯扯止赵氏应绞监候援
    赦刘氏应凌迟处死经御史范廷楷以赵氏起意谋杀无辜刘氏虽同行杀夫尚未成婚且与手刃有间奏驳至是刑部以刘氏知救夫弟而不救夫情难曲宥赵氏谋杀无辜请照本律不准原减恭候
    钦定覆奏
    上以刘氏有未婚情节刑部当据此声明夹签并谕此案刘氏童年愚稚尚未成婚遽受极刑情殊可悯着改为立斩赵氏情实惨恶着依本律
    十七年分别留养人犯是否在籍之例奉
    谕嗣後凡例应留养之犯必察明现在本籍者方准援请若在他省获罪即属忘亲不孝之人虽与例相符亦不准其留养
    十八年定斩绞重犯在监行凶致毙人命例凡犯死罪监候人犯在监复行凶致死人命者照前後所犯斩绞罪名从重拟以立决
    严殴差夺犯致毙人命之例时闽粤等省多有刁悍之民遇官差捕犯则聚衆刼夺定例只坐首犯其未伤人者即首犯亦罪不至死
    上以法轻易犯
    特谕嗣後各省有殴差夺犯致毙人命者俱着不分首从即行正法其但经聚衆夺犯无论曾否殴伤差役即照因而伤人律从重拟绞若数年後此等案渐少再为酌量降旨仍复旧例
    定鬬殴误杀尊长不准声请减等之例时安徽廵抚张师载奏阜阳县民袁大山因伊姊夫赵应恕骂伊姊袁氏并牵及其父母袁大山听而气忿遂与赵应恕鬬殴时适昏夜袁氏在赵应恕背後拉劝袁大山暗中失顾用枪误扎伊姊身死伊母痛女扎死又惧伊子问罪亦即投缳殒命袁大山应拟斩立决刑部照例夹签奉
    谕袁大山着改为绞决此案袁大山因护姊误扎虽并无逞凶犯尊等事但致伊母张氏自戕殒命於理即不得从寛正为好勇鬬狠以危父母者严示炯戒嗣後命案中有似此者即情有可原俱不必声请减等定杀三人以上之案不得照限完结奉
    谕命案内杀一家非死罪三人者律应凌迟处死即所杀三人中有实犯死罪及三人而非一家者亦拟斩决良以凶残不法罪浮谋故当立置重典以示炯戒乃按限审转仅与寻常命案等闾阎日久渐忘安望其动色相戒且使凶犯或瘐死囹圄竟逃显戮亦无以慰幽魂於地下嗣後凡杀死三命四命之案督抚速审题达法司即时核覆不得以定限尚寛稽延时日庶国宪重而人心知警不失辟以止辟之意定
    御驾廵幸地方民人具呈妄控者照冲突仪仗例杖戌
    【互见徒流门】
    定聚衆械鬬一命一抵之例凡聚衆械鬬互杀多命审系各下手致死之人一命一抵俱列入秋审情实册内请
    旨勾决
    定禁卒贿纵监犯越狱例河南巡抚蒋炳奏密县禁卒陈得魁贿纵重犯申珍等越狱审拟绞监候奉
    谕禁卒典守监狱乃於斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚得获审豁之条未免法轻易犯嗣後监犯脱逃审出禁卒得贿情节即视所纵囚罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例
    定旗人跑迷之例向例旗人跑出失迷着该旗止於年底彚奏无议罪定条至是大学士等议准年未至十五者仍照旧办理查拿外如十五岁以上俱照逃人例跑迷幼孩内至十五岁不自行投回逾十五岁外即自行投囘亦照逃人例治罪十九年定情罪重大案犯遇停勾另奏之例奉
    谕停止勾决之年情实案内有纠衆聚匪刼犯辱官及侵蚀亏空各犯与寻常谋故杀等不同若辈予以监候已属法外之仁使更久稽显戮地方百姓日远渐忘非所以肃刑章而示炯戒嗣後停决年分着刑部将情罪重大案犯开具事由另行奏闻请旨正法更定僧道匠艺故杀弟子之例先是十三年刑部议准僧尼故杀弟子者照故杀大功卑幼律拟绞监候谋杀已行者依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀律定拟若止殴伤亦照殴伤卑幼非折伤勿论律勿论折伤以上减凡人三等至死者照殴杀堂侄律杖流至僧尼殴受业师至笃疾者亦照殴大功尊长至笃疾律拟绞监候伤者照殴伤大功尊长律杖徒折伤以上加凡鬬伤一等至是大学士等奏定凡僧尼道士因奸盗别情谋杀弟子者无论已伤未伤已杀未杀悉照凡人分别定拟其有挟嫌逞凶故杀弟子及殴杀内执持金刃凶器非理扎殴致死者亦同凡论匠艺人等致死弟子亦如之
    申定检验不实之例吏部刑部会议御史王应彩奏称检验不实之处分宜归画一查吏部则例内官员验屍有伤报称无伤或打伤砍伤报称跌伤磕伤者降二级调用伤痕不全报者降一级调用至致命伤痕报出不致命伤痕遗漏或拳伤报称踢伤之类罪无出入者罚俸一年刑律开载官吏仵作因检验而罪有增减者以出入人罪论失出减五等失入减三等罪俱至拟徒同一检验不实罪有出入从处分则例则止於降调从律则至於拟徒未免参差互异臣等酌议请嗣後审有受财故检情弊以致故出入人罪者仍依律问拟外其止於失出失入并无别情仍送吏部照
    钦定则例分别降调以归画一至刑部参奏审拟之案或有案情重大降调不足以蔽辜者仍听刑部临时酌量办理从之
    定旗人犯命案罪应军流者不准概折鞭枷之例【详见徒流门】
    二十年严派往拉林旗人逃回之例时以八旗生计艰难
    特命选派满洲旗人令往拉林种地
    谕派往人等如有不肖为匪之徒私逃囘京者该将军拏获奏明於彼处正法示衆
    定僧道殴伤雇工以凡论之例刑部议浙江省僧人显刚殴伤工人俞章观身死畏罪烧屍出钱贿和查例载官民之家凡倩工作之人立有文劵议有年限依雇工人论系明指官民之家僧道例无家长雇工之文应同凡论显刚除畏罪烧屍贿和各轻罪不议外应依鬬殴杀人律拟绞监候从之更定私盗坟茔木石例步军统领衙门奏例载凡子孙将祖父坟园树木砍伐私卖者照违令律治罪私买者同科奴仆盗卖者计赃加窃盗一等治罪盗他人坟园树木者准窃盗论其盗卖坟茔之房屋碑石砖瓦木植等项均照此例治罪向来立法太轻以致不肖之徒无所顾忌请嗣後坟园树木除实在乾枯者许具呈该管官查明准其砍伐外如子孙将祖父坟园树木砍伐私卖一株至十株者杖一百枷号三个月如在十株以上即行充发奴仆盗卖者罪同盗他人坟茔树木者杖一百枷号一个月其盗卖坟茔房屋碑石砖瓦木植者亦照此例治罪【互见徒流门】私买者照现议盗他人坟茔树木例一体治罪所有私砍树木等物分别入官给主从之至二十八年又奏定凡看坟人等如果受有房地居住代守坟茔历有年所辄敢盗卖坟主树木者虽系民人均照奴仆盗卖例办理酌定外姻尊属有犯科罪例刑部奏外祖父母与本家期亲尊长无异母舅两姨新改小功服制其中有名称同而实不同者如继母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例继母非理殴故杀前妻之子若现无子嗣即照律拟绞於秋审时入情实册内请
    旨定夺是继母之不比於亲母其义甚明今设有继母之父母殴故杀其婿前妻之子反得减等徒流则於情法俱乖但律无明文将何适从窃按礼记云亲母死於室则为其党服而不为继母之党服是母死而父再娶其继母之父母兄弟姊妹一切皆以凡论据经可以定例也请嗣後凡於母党有犯除亲母嫡母本生母党属仍照服制定拟外其余均同凡论着为例从之
    二十一年定旗下家奴告主徒满後仍卖为奴之例向例旗下家奴告主徒罪限满之後仍给还原主管理至是大学士等奏准奴仆告主嫌衅既开仍还原主恐挟嫌凌虐或该奴积怨愈深转致酿成事端若令回旗竟与开户为民者无别亦非惩治之道嗣後应交与各该旗照例官卖仍令为奴价给原主【详见徒流门】
    二十二年申定金刃扎伤本官即行正法之例定例金刃扎伤本管官者斩决仍定限保辜其限内死者该犯妻子发遣伤痕平复者妻子免遣至是大学士等议奏保辜之限专为该犯妻子发遣免遣之分与该犯毫无干涉若俟保辜限满始行题达转令凶犯得以苟延时日请嗣後遇有此等犯案刑部即将本犯具题正法於本内声明俟保辜限满再将该犯妻子照例分别办理从之
    定秋审官犯行刑之例奉
    谕官犯审题结案在该省行刑之日以前者皆?疏题请或情实或缓决其情实予勾即行刑之日已过亦着行刑其在行刑以後审结者乃入下年册内禁止隆冬停讼定例每年四月至七月农忙停讼至隆冬原无不收呈词之例而外省相沿亦行停讼至是奉
    谕嗣後除农忙停讼外不得再沿隆冬停讼之陋习应准理者即行准理应完结者即行完结以免稽滞二十三年更定审拟私铸人犯例大学士等议覆刑部奏请嗣後外省私铸铜钱案犯亦照私铸铅钱例核其钱数至十千以上并虽不及十千而私铸不止一次後经发觉者秋审时一并列入情实请
    旨勾决其偶然偷铸钱文数不及十千并铸造未成旋即畏罪中止者情有可原列入缓决若但将伊等照常监禁仍无以昭炯戒应如所请将私铸案内情轻缓决之犯照强盗免死减等例改发巴里坤种地効力从之【互见徒流门】
    定绞犯秋审三次缓决减等发遣之例刑部议定嗣後朝审秋审案内抢窃满贯及三犯窃赃数至五十两以上问拟绞候之犯查明缓决三次者均照强盗免死减等发遣例改发云贵两广极边烟瘴充军其年老有疾者仍入秋审具题【互见徒流门】停止侵亏官犯限内完赃之例定例侵贪官犯按律问拟之後勒限追比若於限内完赃者分别减免乾隆六年以侵贪之案渐多该犯於应完赃欵之外仍得以未尽败露之私赃饱其囊槖特将情罪较重者陆续发往军台効力至是奉
    谕限内完赃发往军台効力此虽向例但思完赃减等之例实属未协苟其因公那移尚可曲谅若监守自盗肆行无忌岂可以赃完限内遂从未减耶且律令之设原以防奸匪以计帑或谓不予减等则孰肯完赃是视帑项为重而弼教为轻也使人果知犯法在所不赦孰肯以身试法其所全当更多耳嗣後除因公那移及仓谷霉浥情有可原等案仍照旧例外所有实系侵亏入已者限内完赃之例着永行停止严旗人结交为匪浙江廵抚杨廷璋奏民人陈老元等商谋欲将曹大章等容隐逆党等词写作匿名掲帖而董老九即穆克德纳即行书写贴於各衙门墙壁请将董老九解部发往黑龙江等处当苦差奉
    谕董老九即穆克德纳系旗下世仆乃妄称匪名又与奸民交结倾?平人匪恶已极非寻常犯法者可比着交该管大臣传集该处旗人即行正法俾共知惩创穆克德纳之敢於肆行至此者皆因伊父不教训约束所至罪亦难遣所有穆克德纳之父并伊妻子俱发往黑龙江赏给披甲人为奴并传谕八旗嗣後敢似此肆意妄行者必照此办理
    申定命案独子之例刑部议覆署福建廵抚杨应琚奏郭端殴黄睿身死拟绞监候声请留养奉
    谕留养之例乃法外之仁必该犯实系理直或误伤致毙既有一线可原始得邀恩末减若寻常鬬殴曲为开脱於定律之义何居此宜照例定罪秋审时自在可矜之列是其监禁不过一二年之间而定案之初犯者尚知情罪可凖俾好勇之风因而少戢则闾阎宁而致毙者鲜所全实多又何必於理宜监禁一二鬬狠之人曲为开脱若以该犯身系独子不宜覊於囹圄即出之囹圄此等败类亦难责以尽心孝养也且一年之後原属矜免何必亟亟耶将此通行晓谕俾司宪者知临事检核一归平允副朕明刑弼教之至意至二十七年六月大学士九卿遵
    旨议准嗣後亲老丁单及孀妇独子留养之犯除实系戏杀误杀并无鬬殴情形该督抚仍照例於题本内声请留养法司随案核覆外其鬬杀之案概令督抚於定案时止将应侍缘由於题本内声叙不必分别应准不应准字样统俟秋审时取结报部刑部会同九卿核拟入於另册进
    呈恭候
    钦定
    更定部民军士吏卒犯上之例刑部议覆湖北廵抚庄有恭奏律载吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论之条不得其平请照军士谋杀本管官律问拟查部民谋杀本属长官军士谋杀本管官吏卒谋杀本部五品以上长官已行者流二千里已伤者绞已杀者皆斩本注内吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论又吏卒殴六品以下长官各减殴五品以上三等此原定之律文也例载因事聚衆将本管及监临官殴打绑缚者不分首从发极边充军此旧有之成例也乾隆十二年定直省刁民因事閧堂塞署逞凶殴官至四五十人者为首照强盗例斩决枭示同恶相济转相纠约下手殴官者照光棍例斩决为从者绞候又例载军民人等殴死在京现任官员照殴死本管官律斩候谋杀者斩决八旗兵丁不服管教将本管官戳死者若闲散及护军披甲人记讐将该管官动兵刃致伤者本犯即行正法此现行之则例也现在办理殴伤本官之案俱照现行则例拟罪特未明着科条应请嗣後直省部民军士吏卒有犯罪在官不服据拿审断或挟讐逞凶杀害本官者拿获之日无论本官品级及有无谋故等情审明已杀者不分首从皆斩立决已伤者为首照光棍例斩决为从下手者绞候其聚衆逞凶者仍照定例分别首从科罪余非本属本管本部各官有犯并该管官恃有严例任意凌虐及不守官箴自取侮辱者各案其情罪轻重临时酌量分别比引办理从之
    定嘓匪结党轮奸及白昼抢夺例刑部议覆四川按察使吴士端奏言四川省嘓匪结党成羣轮奸行路妇女白昼抢夺塲市货物较他省为甚应如所请嗣後遇有轮奸之案审实俱照强盗律不分首从皆斩但经同行尚未同奸者仍依本律绞候因而杀死人命者无论成奸与否俱照强盗杀人例奏请斩决枭示至嘓匪抢夺穷凶极恶仅照寻常律例办理无以示儆请嗣後嘓匪止一二人在旷野拦抢者分别首从该犯徒罪以上者俱发巴里坤等处种地其有川省嘓匪潜逃近省仍行结党犯法即照新例严行惩治从之【互见徒流门】
    二十四年申定罪人拒捕刃伤条例凡罪人拒捕刃伤捕捉之人除奸盗罪犯依例照折伤以上拟绞立决外其余罪人拒捕如殴所捕人至折伤及残废笃疾在折伤以上均依律绞候其但系刃伤仍照律加本罪二等问拟
    申明诈假官假与人官律浙江省秋审招册内将伪造凭照诱买假官之王星瞻按律拟斩而受买顶冒之童汝德照例拟军
    上以情罪未协
    特览本律原文
    谕曰律载凡诈假官假与人官者斩可谓櫽括明切乃自律注日增而律意转晦司谳者因注语而误会本律又辗转引用他例遂至强生支节轻重悬殊即如诈假官者即童汝德也假与人官者即王星瞻也今一事两岐皆因例注滋繁转易启高下其手之弊其所关於王章民命者甚钜然同一假官其中情状亦自不同有假充冒顶止图为乡里光荣者有冒称职官而意在图骗一人行一事者并有冒名赴任欲临民用事如童汝德之藐视宪典者若非分别等差精研厘正则当轻而重如民命何当重而轻如王章何其非弼教之意均也所有本条应酌议画一之处刑部分别定议寻议一伪造凭劄自为假官者伪造凭劄并将有故官员凭劄卖与他人者及买受凭劄冒名赴任者俱拟斩监候知情说合者杖一百流三千里一凡无官而诈称有官并冒称现任官员姓名并未造有凭劄止於图骗一人行一事犯在徒罪以下者发边卫充军军流罪者拟绞监候一假冒顶带自称职官止图乡里光荣无所求为亦无凭劄者杖六十徒一年假冒生监顶带者杖一百从之【互见徒流门】
    申定为人後者於本生期功亲属有犯之例江西按察使亢保奏律载为人後者为本生亲属服皆降等服降则罪亦宜降应否与本身亲属有犯照所後服制律分别定拟又查殴期亲尊长律注云兄弟虽为人後姊妹虽出嫁降服其罪亦同若出继之兄殴弟者依现服制科断又殴大功以下尊长律注云族兄出继族姊出嫁不作无服是否卑幼犯尊长俱按本服尊长於卑幼悉依现服
    敇下部议寻议律载为人後者为本生亲属降服而不复立有犯科条盖服定则罪定无庸复赘也自律注措词既不赅备引用遂多疑义应请嗣後为人後者如於本生祖父母父母有犯仍照所後服制定拟外其伯叔兄弟以下均依律图降一等科罪尊长之於卑幼亦如之律注二则均请删除从之更定偷窃四项牲畜条例定例凡蒙古抢夺驼马牛羊因而杀人者拟斩立决伤而未死者拟斩监候所窃牲畜数少情无可恶者首犯拟绞监候秋审时减等并妻子赏给効力之台吉为奴从犯鞭一百罚三九牲畜
    上以此等惯行偷窃之徒减等放出势必仍行偷盗特谕刑部会同理藩院详议寻议嗣後蒙古人等除抢夺四项牲畜杀人及伤人者仍照旧例办理外如偷盗四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候秋审时入於情实其偷盗九匹以下者并计匹数多寡分别烟瘴边远附近等处发交驿地当苦差其民人在蒙古地方偷窃九匹以下者俱照此例一体分别充军为从人犯照定例行并奏请
    行围廵幸地方如有偷窃马匹者不分蒙古民人五匹以上拟绞立决四匹以下分别发往烟瘴边远等处地方充军俱交驿地当苦差为从及知情故买者系民人减本犯一等系蒙古仍照蒙古办理从之【互见徒流门】
    申定白契奴婢及年限雇工有犯之条凡白契所买奴婢如有杀伤家长及家长缌麻以上亲者均照红契奴婢一体治罪家长杀奴婢仍分红白契办理凡雇倩工作之人除典当家人及隶身长随有犯俱照定例治罪外其立有文契年限及虽无文契而议有年限或计工受值已閲五年以上者於家长有犯均依雇工人定拟若随时短雇受值无多者仍同凡论
    二十五年定狱囚衣制刑部议覆山东按察使沈廷芳条奏嗣後斩绞军流重犯覊禁在监以及解审发遣俱给衣赭色布服与鎻杻互为标示易为识认弗致有疎脱漏网之虞应如所请通行从之申定隣佑殴毙贼人之例河南按察使蒋嘉年奏隣佑因闻事主声喊失窃前往协捕将贼人殴打至死者例内未设专条向例多比照罪人不拒捕而擅杀以鬬杀论拟绞监候似觉情轻法重请照减鬬杀二等例定拟刑部遵
    旨议覆嗣後除贼犯持杖拒捕捕者格杀之不问事主隣佑俱照律勿论外如有携赃逃遁隣佑人等直前追捕仓猝殴毙或贼势强横不能力擒送官以致殴打戕命者照事主殴打至死减鬬杀罪二等例杖一百徒三年【互见徒流门】若业已拿获辄复叠殴或捕人多於贼犯倚衆共殴及恃强逞凶致毙者仍照罪人不拒捕而擅杀律定拟共殴之余人仍照律杖一百从之
    定代刻假印审明是否同谋分赃之例凡起意伪造印信除自行雕刻照律拟斩监候外其他人代为雕刻审系同谋分赃者将起意与雕刻之人并拟斩监候为从减等拟流若仅受些微价值代为私雕并无同谋分赃者以为从论【互见徒流门】其诓骗财物银不及十两钱不及十千罪应拟流者亦将雕刻之人审明是否同谋分赃分别首从办理定解役开放鎻杻致重犯脱逃例凡押解斩绞重囚在途开放鎻杻致本犯脱逃未获者即将解役究审定拟严行监禁俟拿获逃犯之日究明贿纵情节即照本犯罪名一律全科如果仅系疏脱并无别故仍照例发落
    申定罪人拒捕条例先是二十四年刑部奏定凡官司差人捕获罪人有聚衆中途打夺殴差致死者为首斩决为从下手致命者绞决其伤差未致死者首犯照例绞候但经聚衆夺犯虽未伤人亦照因而伤人例从重拟绞余仍照律分别坐罪若数年後此风稍息请
    旨仍照旧例遵行其非聚衆及不於中途打夺者各按本律注分别办理至是广东按察使来朝奏罪人在家殴差夺犯伤人至死仅拟绞候未足蔽辜请酌更条例事下两广总督李侍尧详议寻议凡罪人在家拒捕如造意纠集凶党至三人以上均系持械下手共殴者不论杀人伤人俱照中途打夺现行定例分别首从治罪其并未纠酌聚衆仅因一时争鬬拒殴致弊人命者俱照本律分别拟议设系有心欲杀究明谋故确情除有罪本犯自行杀伤仍坐以罪人拒捕律外若本犯无罪及非所勾摄人系谋杀按照本律分别首从拟议系故杀为首应斩监候为从下手者发边卫充军部议应如所请从之
    定停止彚奏枷号人犯分别能否改悔之例旧例永远枷号人犯大理寺於岁底分别能否改悔彚奏一次
    上以既经枷号拘管即欲复蹈前辙亦所不能又何从知其改悔与不改悔不过该管各官奉行故事无禆实政
    特谕嗣後彚奏时止将各犯原案罪由摘叙摺内其分别改悔之例着停止
    更定解役疎脱重囚例刑部议奏疎脱重囚与故纵有别律例所载各按所犯轻重有减囚罪二等者亦有罪止满杖者勒限缉拿限内能自捕得及他人捕得俱准免罪未免法轻易犯请嗣後押解斩绞重犯除受贿狥情故纵依新例照禁卒贿纵罪囚办理外其违例雇替托故潜回无故先後散行止留一人押解者改照故纵律与囚同罪不准照旧减罪囚二等问拟果系依法管解偶致疏脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拿他人捕得亦不准寛免从之
    增定狥隐私铸铅钱之例刑部议覆广东按察使来朝条奏查私铸铜钱房主隣佑甲长俱有分别治罪专条而私铸铅钱定例惟有里长知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主隣佑未经详及应如所请嗣後私铸铅钱之案如有夥衆开炉铸至十千以上者房主隣佑十家长知而不首俱杖八十徒二年【互见徒流门】失於查察者杖八十其实系穷乡僻壤隣里较远或空房别舍误借匪人不及查察者方准依例以不知科断从之
    定犯人假冒土苖例凡苗民错处之地该犯有供认土苗者於定案时饬取地保各结如流徒军遣等犯揑称土苗者各依本律发配外先於本犯地方枷号一月其揑结之隣保照例分别治罪至二十八年刑部覆准广西按察使伯琨条奏土苗斩绞重犯亦令承审官取具地保里隣切实甘结以杜假冒土苗之弊
    申定赌博?娼及僧道犯奸条例山东按察使沈廷芳条奏三事一压宝诱赌者将掌盆及同赌之人悉照开塲赌博例一体治罪一生监兵役人等如有窝顿土娼诳诱平人出身架护者悉照窝赌治罪如系偶然存留为日无几枷号三月杖一百若日月经久者杖徒再犯者杖流其有得受娼家财物者仍准枉法计赃从重论一僧道尼僧女冠犯奸系和奸者照军民相奸律加一等於本寺观庵院门首枷号两月杖一百其犯有夫之妇及刁奸者分别杖徒仍於本寺观庵院门首枷号两月部议应如所请从之【互见徒流门】
    皇朝文献通考卷一百九十九

上一篇 回目录 下一篇

[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间：2024/11/28 07:11:12