<集部,别集类,金至元,九灵山房集>
钦定四库全书
九灵山房集卷二十二 元 戴良 撰鄞游稾第八
题跋
余豳公手帖後题
至正丙午秋良与临安刘庸道同客四明一日从庸道閲箧中旧书得余豳公所遗贡尚书帖三读之盖不知涕泗之横流也初公佥浙东廉访时良获进拜双溪之上而师焉而问焉於是知公学问该博汪洋无涯其证据今古出入经史百子亹亹若珠比鳞列为文章操纸笔立书未尝起草然放恣横从无不如意至古诗词尤不妄许可其视近代诸名公蔑如也他如篆隶真行诸字画亦往往深到有汉晋作者之遗风呜呼其盛矣爰自浙东谢事居太夫人忧於合肥淮南盗起行省强起为淮西宣慰副使守安庆累功至淮南左丞当其围守时以孤城抗贼者几十载其後援絶食尽犹血战两月城始陷死之朝廷赠公摅诚守正清忠亮节功臣荣禄大夫淮南等处行中书省平章政事柱国豳国公諡忠宣立庙以祀此帖作於守安庆之三年帖中云从军虽极劳瘁心甚安之则公之捐躯报国盖素志然也或传公死之日神降於私第之前庭曰我有易说为贼中某小校所得当取以授吾故人某使刋之时公二子已遇害妻妾亦投井中死是书之存否皆不可知公在浙东时有所着易说五十卷良尝请以卒业公曰天假数年所见当不止此他日相示未晚意谓即此书也帖中犹欲就闽物色易书三五家以为乱思遗老之计则公於此书没身而已矣公与尚书公有同朝之好时持节闽中故以此帖寄之後五年尚书公亦下世帖留其徒庸道处庸道以良尝出公门下俾题左方昔尚书公之在闽也见公之遗事志以二十九言曰公之行不愧乎董贾公之忠烈不让乎张许其文章可以踵班马而继韩欧善言公者无以易此矣良复何云哉公唐古氏讳余阙字廷心元统癸酉甲科进士其历官次第言行政治具见国史此不着九月朔日门生良谨书
跋钱舜举所临阎立本西域图
此吴兴钱舜举临唐阎中令西域图中令艺絶古今张彦远记历代画第为上品而西域图实在所录也盖当是时天下已定而外国初入贡故诏中令写外国图而於西域则奉诏其真蹟有李伯时题识者旧藏庐陵王侍郎家大观间诏取上进庐陵令张达淳辈窃取摹之於是有摹本彦远又云当时王知慎亦尝一摹搨而海外高丽等国往往有唐摹则此图之传世非特一本矣第不知舜举所临者果自真蹟中来耶抑亦摹本之所出耳因茅元礼携至求题姑志所闻如是博雅君子必有能谂之者
跋孙伯敬所藏十八学士图
宋徽庙居东宫日尝亲洒宸翰画唐十八学士并书姓名序赞以赐近侍张公叔夜靖康初张以南道总管领兵勤王其子慈甫从行慈甫之妻携是画南来有挟势力索取之者令作贋本遗之丞相李公纲为制颂序乃以为阎立本所画褚亮所赞而御书十八人姓名刻之豫章者即其本也张妇所藏真蹟後为参政楼公钥家所得楼为天台倅时刻诸公廨中则天台所刻本视豫章刻有真贋之不侔矣石刻之在当时已难得其真如此况丹青之见於绢素者乎此本有元裕之张仲举题识盖京师达官家故物孙氏兄弟购得之信希世之奇宝也幸谨袭藏以俟博雅君子鉴定焉
题贡尚书二诗
尚书贡先生晨坐公堂及公馆夜坐二诗甚有陶韦思致予时病脾踰月偶读数过不觉栩栩然去体乃知檄愈头风古诚有是事哉
题贡尚书手帖
右玩斋贡先生与刘子明都事手帖言令子学多进益且留此後遣其回所谓令子即庸道也去之十有五年而庸道遂以文学知名为贡门高弟使玩斋而在则待庸道当益厚不异韩昌黎之於李翺皇甫湜矣
题杨慈湖所书陆象山语
陆文安公之学由中庸尊德性而入故其用工不以循序为阶梯而以悟入为究竟所谓传心之学是已斯学也江右诸公多得其传浙水之上传之得其宗者惟杨文元公文元官富阳时获见文安而进拜焉立谈之顷即领道要故其所就卓卓视文安有光文安此帖有家之兴替在德义不在富贵之语盖亦心学之所发耳文元书之以自厉且署门人杨某於後非有得於心学之传者若是乎夫文安之学圣人之学也韩子谓求观圣人者必自孟子始予亦谓求观文安者必自文元始师程知慕二公取其言与字尊信而表章之是亦文元之徒也欤
题刘庸道浮海百韵
昔予观木元虚海赋每疑其言??湠漫不可端倪及以王事航海自南而北过黑水洋抵登莱见所谓浮天之浪浴日之波有吞江纳汉包乾括坤之势然後知元虚之言为可徵非善於咏海者不足以及此今观吾友庸道浮海百韵诗於是又知有庸道者也元虚之赋与海同其大而庸道之诗与海同其深其大其深皆海之为体然也两人之所作相与为不朽矣虽然後之观此诗者苟不亲涉其境以求夫大与深者而目击之亦未必不以予之疑元虚者疑庸道焉溟鹏井蛙夫亦以其所见有不同耳妄议词章者尚戒之哉
跋孙伯睿所藏绦帖
宋太宗购求前代法帖刻版藏禁中大臣初登二府者诏赐一本谓之官帖丞相刘公沆守长沙日以所赐帖摹刻二本一置诸郡一藏於家自此法帖盛行於世今所取重者绦潭二郡及两刘潘赵四家所刻凡六本自余无足观矣然求其所从来亦皆官帖之苗裔官帖不可得下此惟绦帖近之盖其华润有肉神气动人非若他帖之枯瘠也此本盖是绦帖无疑且其纸墨俱旧装潢亦甚精致诚可宝也二十年来祸乱相仍在在兵起士大夫家所藏旧物羽化殆尽而孙氏兄弟乃能保有此帖於分崩荡析之余神物於此固有默相之者然是家遗泽亦可见其持久而不泯矣子子孙孙尚永宝之以无忘前人玩好
跋修禊帖
右军兰亭序古今所共宝而入石者非一大抵当以定武本为最胜然世之所传者每有肥瘦之不同宋尤延之谓瘦者为真定武而王顺伯则主肥者二公皆好古博雅其辨古今石刻真伪甚为当世所推重而於定武一帖所论不同如此何耶孙氏藏此二本一类瘦者其一差肥使二公而在当必互有所称许矣其家尚宝藏之他日子孙有能书者当推此为书种
跋黄庭经
黄庭经为王氏父子所书者皆不可复见宋儒评其小字残缺者盖是永禅师书字差大者是吴通微书差长而瘦劲则徐浩笔耳此帖揭秘监称其温润可喜当是世之善本第不知果出永禅师笔耶抑通微之与浩也东坡山谷辈复生当必能辨之矣
跋东方朔画赞
黄山谷谓东方朔画赞疑是吴通微所书观其遣笔结体絶与通微黄庭外景经相类山谷一代名人其论此帖犹称疑而不敢质後学尚何言哉
跋赵文敏所临兰亭序
前辈论逸少笔迹真者当祖之临者宜子之既镌之石而又摹临之者其属犹近继此盖远矣文敏所临本岂属之近者非耶然传之於世真贋常相半此本旧藏四明袁德平家文敏与德平友善故书以遗之奉化陈士申慈溪孙原道皆德平姻家子原道得之於士申而士申得诸德平前後相传不出他族其为真蹟无疑矣原道与弟原理皆善书其必知所珍矣
题马元德伯仲诗後
元德骑鲸上天六七年矣平生诗词流落人间者六丁取之殆尽独此三诗犹为其弟鹤年所蓄鹤年聨之为卷且追书和荅之作并题四韵於後予得而观之於是知二君之诗为足传矣元德由进士起家尝掾南台宰定海守奉化昌国皆有善政可纪鹤年当武昌失守奉母夫人避地镇江母夫人下世依元德居越台省交荐其卓行俱以禄不逮养坚辞弗起元德之政事鹤年之高风岂他人所可及哉则其所作之在世虽一诗律之微亦宜传之永久而不废矣昔东坡子由伯仲名德盖天下而後世以能诗称予尝叹息之然名德之重故世珍其所作盖理之固然二君之诗盍亦以是论之
倪仲权索予书所作诗文题其後
予幼时好作诗文而未得其要每一执笔如痿者之欲行瘖者之思语不自知其力之弛而声之窒也年踰弱冠从乡先生柳翰林游前後几十寒暑始觉笔底如意无前二者之病然可指笑者亦多矣今五十余岁而来四明见先生所尝与游者曰倪君仲权一笑相顾年俱老大而嗜好特未除索予向时所作予客处既久旧稾俱已遗失姑手书近和陶靖节诗辞数篇以寄且戏之曰昔达观禅师在宋初士大夫多以能诗善答称之师笑曰解答诸方话能言五字诗二般俱好艺只是见钱迟仲权览予所寄亦将指笑其缪耶抑闵所学之无补也
题米元晖烟雨图
米元晖眼中阁烟雨胸次有邱壑故含毫和墨即澄心堂纸为此图四明袁文清公居馆阁时所尝收蓄者也後为郡人夏叔宜家所得叔宜兄弟争相宝秘每袖以相夸秦割十五城以求璧而荆山之人则用之而抵鹊岂非物以罕见为贵世固无定情耶文清久远京国厌饫富贵之余思欲一覩家山而不可得见夫画笥所有而收蓄之宜矣叔宜兄弟居江山胜处一开户牖则千岩万壑不呼而登几格其於是图亦收蓄而宝秘之如此何乃兼人之所好哉
题文与可盘谷图
文湖州以写竹名天下而山水人物世固未之覩甲寅之秋夏叔宜兄弟出其所作盘谷图相示曰此盖湖州得意时笔也予为之把玩不释手盖湖州胸次之高足以冠絶天下翰墨之妙足以追配古人去之四百余年览此一图尚足使人油然感动如李愿初入盘谷韩昌黎与酒作歌时也此图系袁文清公家旧物监定真蹟无疑
题般若波罗蜜多心经
般若波罗蜜多心经灵智妙心者也心之妙不可以语言传而可以语言见盖语言者心之缘也予观此经其言简而要融通而无尽学者尊信而敬持之庶几言之所及即心之所缘而悟心成佛初无障碍矣然诸佛已信而持之者也学者今信而持之者也惟衆生类贪恋生死飘流诸趣未信而未持因焚香三拜篆此一通以寄象先象先夙有护法闵俗之慈倘即是所书转施而普告之则诸佛学者以至一切衆生皆得以无为法罔有差别而所谓毗卢海藏盖自象先启之矣
题栖道人书华严经赞
宋初有栖道人者尝闵世俗之迫隘手书华严经十万偈於方册觉范禅师为作此文赞之其发扬栖公之精进可谓无遗蕴矣玉庭老师闵世之心有不在栖公下而诵持是经之夙智通力又非但书写之专勤而已然世无大手笔如觉范者为之称赞予故篆其所以赞栖公者留镇育王山中盖欲世之君子观乎是文则知玉庭之尽心於四种无碍而所谓愿力之猛利心思之精特举无异於觉范之所陈矣使觉范而在亦必以予为知言
题竹窗诗卷
香严闲禅师参道於沩山久而不契归庵南阳遂击竹而有悟朽石师之有取於是竹得非慕闲之道见竹如见其人与题咏诸公乃多指白太傅竹窗诗为说曾无一语及本宗事此君有知当不听受矣予至慈济方与大年议论及此忽见冰霜面目凛凛窗牖间而高标拔俗充然有抱道者气象相视一笑疑其为朽石後身也
九灵山房集卷二十二
