首页 >> 杂史类>> 东山国语>> 正文

    ●跋

    张菊生先生命校「罪惟录」竟，复以是书见督，亦海宁张氏传钞秘籍也。书中所纪，皆明亡殉国传略，分省为编，以地系名，凡为浙语、楚语、闽语、粤语等，多至十余编，而签题则曰「查东山稿」。心窃惑之。覆按「海昌艺文志」卷四载有「南语」、「北语」（原注见「余闻」）两种。「南语」条又注「拜经楼诗话，又有浙语，疑即一书」云云之语。详加厘勘，实与锲合。始悟海昌志著录犹为鳞爪。

    是本中有舟山前后二语、国语补（南、楚、浙凡三语）、墨子语后自序并诗十九章凡四种，皆沈仲方补述之笔。其题「查东山笔」、「查东山散笔」、「东山散笔」、「查东山散记」者共得十一国，仍不能举是书之何名也。及读舟山前语结论，一则曰「与十五国之语绝殊」，再则曰「凡十五国，皆中土版图」，参稽卷末沈氏国语补，方知东山原著，实名国语，所纪共十五国。此存十一国，尚佚其四。墨庵补述之舟山语不与焉。又证以沈氏国语补之南语，与海昌志南语、北语之说合，则南北二语语虽佚，而国尚存。语国并佚无考者，祗二国耳。而舟山前语结论尚有『不与琼崖同例』语，则更有琼崖一，国可得而征。所佚仅一国矣。惟是本十一国中，浙语之四、五、六则题「墨庵补述」，临门语、虔南语、江右语二、闽语三、粤语一、二、三则题「沈墨庵补述」，江右语一则题「沈墨庵述」。传中名氏见于罪惟录列传者颇不乏人，文字详略互异，似为罪惟录列传删逸之余。或者罪惟录未成以前，东山先有十五国国语之辑。是本又为沈仲方掇拾散亡，补而未完之笔，亦未可知。质之菊生先生，亦以为然。因为补辑目录，复其旧名，题之曰「东山国语」，附于罪惟录后，俾并传于世，且以补海昌艺文志南北二语著录所未备焉。

    民国二十五年六月，吴县姜殿扬。