首页 >> 医家类>> 药征>> 卷上

甘草

    【考证】
    芍药甘草汤证曰:脚挛急。
    甘草干姜汤证曰:厥,咽中干,烦躁。
    甘草泻心汤证曰:心烦不得安。
    甘姜甘草汤证曰:咽燥而渴。
    桂枝人参汤证曰:利下不止。
    以上五方,甘草皆四两。
    芍药甘草附子汤证,不具也,(说在互考中)
    甘麦大枣汤证曰:藏躁喜悲伤欲哭。
    以上二方,甘草皆三两。
    甘草汤证曰:咽痛者。
    桔梗汤证,不具也。(说在互考中)
    桂枝甘草汤证曰:叉手自冒心。
    桂枝甘草龙骨牡蛎汤证曰:烦躁。
    四逆汤证曰:四肢拘急厥逆。
    甘草粉蜜汤证曰:令人吐涎、心痛发作有时,毒药不止。
    以上六方,甘草皆二两。
    上八方,甘草二两三两,而亦四两之例。
    苓桂甘枣汤证曰:脐下悸。
    苓桂五味甘草汤证曰:气从小腹上冲胸咽。
    小建中汤证曰:里急。
    半夏泻心汤证曰:心下痞。
    小柴胡汤证曰:心烦。又云:胸中烦。
    小青龙汤证曰:咳逆倚息。
    黄连汤证曰:腹中痛。
    人参汤证曰:逆抢心。
    旋复花代赭石汤证曰:心下痞硬、噫气不除。
    乌头汤证曰:疼痛不可屈伸。又云:拘急不得转侧。
    以上十方,甘草皆三两。
    排脓汤证。阙。(说在桔梗部)
    谓胃承气汤证曰:不吐、不下、心烦。
    桃核承气汤证曰:其人如狂。又云:少腹急结。
    桂枝加桂汤证曰:奔豚,气从少腹上冲心。
    桂枝去芍药加蜀漆龙骨牡蛎汤证曰:惊狂、起卧不安。
    以上五方,甘草皆二两。
    上历观此诸方。无论急迫,其他曰痛、曰厥、曰烦、曰悸、曰咳、曰上逆、曰惊狂、曰悲伤、曰痞硬、曰利下,皆甘草所主。而有所急迫者也,仲景用甘草也;其急迫剧者,则用甘草亦多。不剧者,则用甘草亦少。由是观之,甘草之治急迫也明矣。古语曰:病者苦急,急食甘以缓之。其斯甘草之谓乎?仲景用甘草之方甚多,然其所用者,不巡前证,故不枚举焉。
    凡征多而证明者,不枚举其征,下皆效之。
    【互考】
    甘草汤证曰:咽痛者,可与甘草汤。不差者,与桔梗汤。凡其急迫而痛者,甘草治之。
    其有脓者,桔梗治之。今以其急迫而痛,故与甘草汤。而其不差者,已有脓也。故与桔梗汤,据芍药甘草附子汤,其证不具也。为则按其章曰:发汗病不解,反恶寒。是恶寒者,附子主之。而芍药、甘草,则无主证也。故此章之义,以芍药甘草汤。脚挛急者,而随此恶寒,则此证始备矣。为则按:调胃承气汤、桃核承气汤,俱有甘草。而大小承气汤、浓朴三物汤,皆无甘草也。
    汤证曰:或如狂、或少腹急结,是虽有结实。然狂与急结,此皆为急迫,故用甘草也。大小承气汤、浓朴三物汤、大黄黄连泻心汤,俱解其结毒耳。故无甘草也,学人详诸。
    【辨误】
    陶弘景曰:此草最为众药之主。孙思邈曰:解百药之毒。甄权曰:诸药中,甘草为君,治七十二种金石毒,解一千二百般草木毒,调和众药有功。呜呼?此说一出,而天下无复知甘草之本功,不亦悲哉?若从三子之说,则诸凡解毒,唯须此一味而足矣!今必不能,然则其说之非也可以知已。夫欲知诸药本功,则就长沙方中,推历其有无多少。与其去加,引之于其证。则其本功,可得而知也。而长沙方中,无甘草者居半,不可谡众药之主也,亦可以见已。古语曰:攻病以毒药,药皆毒,毒即能。若解其毒,何功之有?不思之甚矣。学人察诸。夫陶弘景、孙思邈者,医家之俊杰,博治之君子也。故后世尊奉之至矣。而谓甘草众药之主,谓解百药之毒,岂得无征乎?考之长沙方中,半夏泻心汤本甘草三两,而甘草泻心汤更加一两,是足前为四两,而误药后用之,陶、孙盖卒尔见之,谓为解药毒也。呜呼?夫人之过也,各于其党。故观二子之过,斯知尊信仲景之至矣。向使陶、孙知仲景误药后,所以用甘草,与不必改其过何也?陶、孙诚俊杰也,俊杰何为文其过乎?由是观之,陶、孙实不知甘草之本功也,亦后世之不幸哉!
    东垣李氏曰:生用则补脾胃不足,而大泻心火;炙之则补三焦元气,而散表寒。是仲景所不言也。五藏浮说,战国以降,今欲为疾医乎?则不可言五藏也。五藏浮说,战国以降,不可从也。
    【品考】
    甘草 华产上品,本邦所产者,不堪用也。余家唯锉用之也。
上一篇 回目录 下一篇

电脑版手机版