转换到繁體中文
首页
>>
医家类
>>
药征
>>
卷上
甘草
【考证】
芍药甘草汤证曰:脚挛急。
甘草干姜汤证曰:厥,咽中干,烦躁。
甘草泻心汤证曰:心烦不得安。
甘姜甘草汤证曰:咽燥而渴。
桂枝人参汤证曰:利下不止。
以上五方,甘草皆四两。
芍药甘草附子汤证,不具也,(说在互考中)
甘麦大枣汤证曰:藏躁喜悲伤欲哭。
以上二方,甘草皆三两。
甘草汤证曰:咽痛者。
桔梗汤证,不具也。(说在互考中)
桂枝甘草汤证曰:叉手自冒心。
桂枝甘草龙骨牡蛎汤证曰:烦躁。
四逆汤证曰:四肢拘急厥逆。
甘草粉蜜汤证曰:令人吐涎、心痛发作有时,毒药不止。
以上六方,甘草皆二两。
上八方,甘草二两三两,而亦四两之例。
苓桂甘枣汤证曰:脐下悸。
苓桂五味甘草汤证曰:气从小腹上冲胸咽。
小建中汤证曰:里急。
半夏泻心汤证曰:心下痞。
小柴胡汤证曰:心烦。又云:胸中烦。
小青龙汤证曰:咳逆倚息。
黄连汤证曰:腹中痛。
人参汤证曰:逆抢心。
旋复花代赭石汤证曰:心下痞硬、噫气不除。
乌头汤证曰:疼痛不可屈伸。又云:拘急不得转侧。
以上十方,甘草皆三两。
排脓汤证。阙。(说在桔梗部)
谓胃承气汤证曰:不吐、不下、心烦。
桃核承气汤证曰:其人如狂。又云:少腹急结。
桂枝加桂汤证曰:奔豚,气从少腹上冲心。
桂枝去芍药加蜀漆龙骨牡蛎汤证曰:惊狂、起卧不安。
以上五方,甘草皆二两。
上历观此诸方。无论急迫,其他曰痛、曰厥、曰烦、曰悸、曰咳、曰上逆、曰惊狂、曰悲伤、曰痞硬、曰利下,皆甘草所主。而有所急迫者也,仲景用甘草也;其急迫剧者,则用甘草亦多。不剧者,则用甘草亦少。由是观之,甘草之治急迫也明矣。古语曰:病者苦急,急食甘以缓之。其斯甘草之谓乎?仲景用甘草之方甚多,然其所用者,不巡前证,故不枚举焉。
凡征多而证明者,不枚举其征,下皆效之。
【互考】
甘草汤证曰:咽痛者,可与甘草汤。不差者,与桔梗汤。凡其急迫而痛者,甘草治之。
其有脓者,桔梗治之。今以其急迫而痛,故与甘草汤。而其不差者,已有脓也。故与桔梗汤,据芍药甘草附子汤,其证不具也。为则按其章曰:发汗病不解,反恶寒。是恶寒者,附子主之。而芍药、甘草,则无主证也。故此章之义,以芍药甘草汤。脚挛急者,而随此恶寒,则此证始备矣。为则按:调胃承气汤、桃核承气汤,俱有甘草。而大小承气汤、浓朴三物汤,皆无甘草也。
汤证曰:或如狂、或少腹急结,是虽有结实。然狂与急结,此皆为急迫,故用甘草也。大小承气汤、浓朴三物汤、大黄黄连泻心汤,俱解其结毒耳。故无甘草也,学人详诸。
【辨误】
陶弘景曰:此草最为众药之主。孙思邈曰:解百药之毒。甄权曰:诸药中,甘草为君,治七十二种金石毒,解一千二百般草木毒,调和众药有功。呜呼?此说一出,而天下无复知甘草之本功,不亦悲哉?若从三子之说,则诸凡解毒,唯须此一味而足矣!今必不能,然则其说之非也可以知已。夫欲知诸药本功,则就长沙方中,推历其有无多少。与其去加,引之于其证。则其本功,可得而知也。而长沙方中,无甘草者居半,不可谡众药之主也,亦可以见已。古语曰:攻病以毒药,药皆毒,毒即能。若解其毒,何功之有?不思之甚矣。学人察诸。夫陶弘景、孙思邈者,医家之俊杰,博治之君子也。故后世尊奉之至矣。而谓甘草众药之主,谓解百药之毒,岂得无征乎?考之长沙方中,半夏泻心汤本甘草三两,而甘草泻心汤更加一两,是足前为四两,而误药后用之,陶、孙盖卒尔见之,谓为解药毒也。呜呼?夫人之过也,各于其党。故观二子之过,斯知尊信仲景之至矣。向使陶、孙知仲景误药后,所以用甘草,与不必改其过何也?陶、孙诚俊杰也,俊杰何为文其过乎?由是观之,陶、孙实不知甘草之本功也,亦后世之不幸哉!
东垣李氏曰:生用则补脾胃不足,而大泻心火;炙之则补三焦元气,而散表寒。是仲景所不言也。五藏浮说,战国以降,今欲为疾医乎?则不可言五藏也。五藏浮说,战国以降,不可从也。
【品考】
甘草 华产上品,本邦所产者,不堪用也。余家唯锉用之也。
上一篇
回目录
下一篇
电脑版
手机版
[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
[ 教育 ]
更新时间:2024/11/24 08:11:06