柏叶阿胶干姜丹皮汤方
    柏叶三两阿胶二两干姜二两,炮丹皮三两上四味,以水三升,先煎三味,煮取二升,去滓,内胶烊消,温服一升,日再服。
    此示传经化热,余邪下陷厥阴之证。盖由体秉上盛,因见下虚,热乘虚凑,内燔阴络,令荣气枯燥,转清利脓血之变,乃上病之下移也。下利证有虚实,气实者脉当沉弦下趋,气虚者脉当弦弱下坠。今下利而寸脉反浮数,寸以候气,其主上焦(上焦,心肺主之),浮数为热邪在经,肺气上盛,虽下利必不甚(但频后而便仍不畅),加尺中自涩(此为枯涩之涩),知下焦血虚且燥,此肺邪移肝,热伤阴络之候(肝肾皆主下焦,今虽尺涩,以辨证当为肿邪移肝,不得因尺涩断为在肾。此亦脉随证断之一例也)。气热陷荣,故知必清脓血。
    清脓血者,谓所下脓血,其汁不稠,故谓之清(即清谷之义,亦指利下谷不化而汁清,清者较水泄为稠,较便溏为稀是也)。盖厥阴热利,证有气血之分,便脓血者,治属血分;利清水者,治属气分。若清利脓血,则气血之俱病也(旧释清与圊通,《脉经》曰:清者厕也。犹下利清谷之清。清脓血者,谓脓血杂大便而下,今所谓粪中夹红白冻者是也。似与论旨尚未尽合),宜柏叶阿胶干姜丹皮汤主之。炮姜温脾而止血,阿胶滋水以润燥,柏叶敛荣气之溢,丹皮通血痹之阻。若尺涩且数甚,而关上弦者,宜百合地黄汤加当归、黄柏之属治之(或释清脓血为自小便下者,尤非也)。
    下利清谷,不可攻其表,汗出必胀满。
    此统论三阴下利,病机表里轻重之辨。清谷,即谷食不化。利下清汁,证属脾弱肾寒,脉当沉而微弱,即有表证,法当先救其里。若误攻表实,竟发其汗,必引里气外越,外不得出,内不得入,阻于大腹,滞于肓膜,故令汗出之后,腹为胀满,宜茯苓四逆汤,稍佐行气之品治之(虚不甚,可用厚朴。虚而腹胀散漫者,宜用沉香,亦有真气散乱之胀,当以五味、白芍、吴萸之属温而敛之)。若体秉过虚,则误汗必吐利不止,又不仅变生胀满之变。
    今统论三阴病机,乃独列于厥阴者,以但自利当属太阴,加清谷则兼少阴,若外无太阳之表,加身体疼痛,则为证系厥阴。医家不辨肝肾两寒,筋膜气郁之候,辄以身体疼痛,妄攻其表,必令肝邪乘脾,腹中胀满。兹盖先示医律之戒,后更条举证治而专论之。
    下利,脉沉弦者,下重也;脉大者,为未止;脉微弱数者,为欲自止,虽发热不死。
    此正示厥阴下利,脉证病机进退之辨。盖里寒下利,脉当沉细而弱。厥阴下利,为水寒木郁之变(水寒木郁,则肾寒肝热,气寒血热是也),故脉象法当沉弦。下重者,谓肝肾在心肺之下,气主下焦,木郁则肝气下趋,水寒则相火内陷。肝肾之气,升令不遂,反而下迫,见里急欲后不能之象,故曰下重。若脉大者,阴病反见阳脉,邪气方盛,故知利未欲止。若脉微弱而数,则木郁渐升,故知为欲自止。微弱而数者,谓脉象沉弦之中,按之见微弱且数,无复弦强急大之意。微弱即稍弱之意,非两象并举,既微又弱之称。
    沉弦而弱,肝气尚和,肝病自得濡弱者愈是也。沉弦而弱,则邪气渐退;按之微数,则阳气有余(微数亦稍数之意,微字直贯弱数两脉,谓既沉弦而按之稍弱,复稍数也。若数其又为邪强化热,非愈征也)。云虽发热不死者,因脉数故当尚有微热。阴经发热,必时发时止,即发热亦甚微,此为阳和内复之候。若大发热,则又虑阴弱阳强之变,必脉数退而发热始退。若数退只见微弱,于时微弱之中,复有圆润和平之象,则真气内复,可以期之旦日夜半愈矣。盖阴经发热,总为阳泄于表,虽微热亦非顺候,故但曰反发热者不死而已(滞下发热大甚者必死,但外有表邪者,不在此例。脉象亦见表实之象)。
    下利,脉沉而迟,其人面少赤,身有微热,下利清谷者,必郁冒汗出而解,病人必微厥。所以然者,其面戴阳,下虚故也。
    此示厥阴病下虚戴阳之候。下利脉沉而迟者,里寒而气陷也。其人面少赤,身有微热者,表热而阳浮也。复见下利清谷,则中府无阳,证谛已具,此似里寒外热,阴逼阳泄之证。假令经系少阴,必致水火分离,咽痛吐利,脉绝不至,断无但见阳微阴阻,沉而按迟之象。所以然者,以少阴为阴内阳外之经,里寒外热,则阴不维阳,既失血敛其气之常,必见阳越欲飞之变。病机至此(《少阴篇》有下利清谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝一条,宜比类参究),未有不脉微欲绝者(若脉来浮散,便为不治)。今证象虽见阳浮,脉气尚能内秘。盖厥阴以气迎其血,即以阴束其阳(阖者收束之义)。证由络脉外寒,经气内陷,络寒则血泣而阳微,经陷则气沉而阴阻,此乃阴乘于下,逼阳上行,外证虽似少阴,乃据沉而按迟之脉,决为经系厥阴。病机属升降之失常,非表里之捍格,故虽见戴阳,仍当郁冒汗出而解。病人必微厥者,因浮阳欲敛,乍而内却,得汗出则营气外和,卫阳内秘,斯厥回而身热亦退。所以必郁冒乃汗出解者,以真气不足,下虚故也。郁冒者,郁闷昏冒之意。戴阳者,谓阳戴于上,义如冠戴(即阳气上而不下),较阳散、阳亡之义稍轻。下虚者,谓肾失封藏之守,因令阳越于上,总由厥阴之阖未折(《内经》有开折、阖折之文),乃能脉至沉迟,免阳气浮散之变。由此知证随经异,其理至微,且以见厥刚阴外阳同,病机错综之变,盖以阳伏热郁者为常,其阳浮而外散者,皆合并转系少阴故也(后贤于三阴合并之义,不能究明,故释三阴病变,多难洞彻,厥利戴阳之治,宜茯苓四逆汤加龙骨、五味之属,消息制方。若不利者,则当归尤为要药)。
    下利,脉数而渴者,今自愈。设不差,必清脓血,以有热故也。
    此亦示厥阴下利,病机进退之辨。厥阴为阴中之阳,凡水寒木郁之利,必以微偏热化者,乃为顺候。今曰下利脉数而渴,既经系厥阴,则数中自兼弦象,脉弦微数,又口渴欲饮,无躁烦胀满下重之变,此阳和内复,木郁渐升,故知利今自愈。自愈者,谓治之易愈,非待其自瘳也。设令病仍不差,脉数日进,渴不止而利且益甚,则知阳邪过亢,自必由气陷血,厥阴为多血之藏,气热血燔,荣郁化腐,故知必清脓血。所以清脓血者,血分本自有热故也。此肝家热气有余之证,与肺热移肝之候不同。脉数口渴,宜黄芩汤进退;转而清脓血,宜白头翁汤加阿胶、丹皮之属,消息制方。后治时利大法,可比类化裁用之。
    下利后脉绝,手足厥冷,晬时脉还,手足温者生,脉不还者死。
    此示阴厥脉绝,病机生死之辨。盖下利为三阴共见之候,手足厥冷,亦少厥两经悉具,但病加至于脉绝,则证象必转归少阴,以少阴主脉,脉绝即心气内绝。凡病而至于脉绝,命根已悬绝如丝,诚所谓譬如堕溺,不可为期,短命则死者矣。真气之能复与否,当以晬时为断,晬时者,曰一周时也(《说文》曰:周年也。盖晬时,即俗称对时,如今日日中至明日日中之例。盖对即晬之讹)。经一昼夜五十营之度,而脉仍不还,则生机已尽,故曰晬时脉还则生,不还者死。又脉还则厥亦自还,始征真气之复。若脉还仍手足厥冷如故,则经气已绝,但余烬回光之象,故必脉还而手足温者,乃可生也。此亦聊示病机之概。
    假令细绎顺逆之辨,脉还必仍有胃气,乃见生机,非脉动应手,便可曰还。还者,还复如故之意,学者当合平辨之义,以参究之。
    伤寒下利,日十余行,脉反实者死。
    此示伤寒下利,脉证顺逆之辨。《八十一难》曰:脉不应病,病不应脉者,是为死病。盖脉证相违,皆为逆候,但必有效象之因,非可以泛论吉凶,妄生舍脉从证、舍证从脉之见。今曰伤寒下利,日十余行,既经系厥阴,当为肝邪乘脾之利。脉象宜弦而微数者,为欲愈。若利下至甚,反见弦直坚硬实大之脉,此脾气素弱,肝邪偏盛,邪胜正夺,则肝之真藏外见,胃之真气内绝,病邪胜藏,攻补两无所施,故知必死。盖阳和不至于经,则阴精内沍于脉(西医所谓石灰质沉淀者是也,释详《脉法》革脉条。西学能言其物质之变,而未详其致变之由)。假令脉不弦硬平直,但见实坚之象,亦属脉证相反,仍为大逆。
    所以然者,下伤胃阳者,脉当微弱,下伤脾阴者,脉反实大,有阳无阴故也,脉证相反,必死不治。余藏余邪,皆可类推。假令病为暴发,脉为有胃之实,则脉真证假,即利下不禁,犹当通因通用,何脉证相反之有,此又学者所当辨也。
    下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之。


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类