陈至唐人法帖

　　陈永阳王伯智书【旧列卷一第十九今移】

　　热甚汝习读为劳吾疾劣遣不具伯智疏

　　谨案右一帖草书三行十六字

　　寒严比气力何似仆疾劣甚情想遇今信防此不多陈伯智疏

　　谨案右一帖草书四行二十四字

　　陈巴陵王叔慎书【旧列巻一第十八误长沙王叔懐今移改】

　　云须吾既不司此行极是园中梅始发既无工力治未花之与今付此不多叔慎答自足何用此花

　　谨案右一帖行书六行四十字

　　陈释智永书【旧误入王羲之帖列卷七今移出】

　　承足下还来已久别欲参慰为染患不能得往问眷仰情深岂此委具乙两日少可防冀言展若因行李愿存故旧今遇贤弟还得数张纸劳动幸不怪耳谨此代申不具释智永

　　谨案右一帖草书十行六十八字

　　隋释智果书【旧列卷五第十一今移】

　　梁武帝评书从汉末至梁有卅四人王僧防书犹如扬州王谢家子弟纵复不端正奕奕皆有一种风气王子敬书如河朔少年皆充恱举体沓拖而不可耐羊欣书似婢作夫人不堪位置而举止羞澁终不似真阮研书如贵胄失品次不复排突英贤王仪同书如晋安帝非不处尊位而都无神明殷均书如髙丽人抗浪乃不有意气而姿顔自乏精味徐淮南书如南岗士大夫徒尚风轨然不寒乞陶隠居书如呉兴小儿形状未成长而骨体甚峭快呉拖书如新亭伧父一往似扬州人共语语便态出柳产书如深山道士见人便欲退缩曹喜书如经论道士言不可絶

　　王右军书字势雄强如龙跳天门虎卧凤阁故歴代宝之永以为训

　　蔡邕书骨气洞达爽爽如有神力程旷平书如鸿鹄弄翅颉颃布置初云之见白日萧思话书如舞女低腰仙人啸树李镇东书如芙蓉之出水文彩如镂金桓书如快马入阵随人屈曲岂须文谱范懐约真书有分草书无功故知简牍非易皇象书如韵音绕梁孤飞独舞孔琳之书如散花空中流徽自得李岩之书如镂金素月屈玉自照薄绍之书如龙游在霄缱绻可爱秦狱吏程邈善大篆得罪始皇云阳狱增减篆体志其名名其书目也

　　扶风曹喜后汉人不知其官善篆及篆等少异李斯见重一时耶钟司徒书字有十二种意外巧妙絶伦多奇崔子玉书如危峰阻日孤松单枝邯郸淳书应规入矩方圆乃成师宜官书如鹏翔未息翩翩而自逝梁鹄书如龙威虎震劔拔弩张张伯英书如武帝爱道凭虚欲仙衞恒书如插花舞女援镜笑春索静书如飘风忽举鸷鸟乍飞钟繇书如云鹤游天羣鸿戏海行间茂密实亦难过耶

　　谨案右帖五段行楷共四十九行五百六十九字

　　唐秘书少监越州虞世南书【旧列卷四第九今移】

　　世南闻大运不测天地两平风俗相承帝基能厚道清三百鸿业六超君夀九霄命周成算元无之道自古兴明世南

　　谨案右一帖楷书五行四十五字今附録

　　世南从去月廿七八率一两日行左脚更痛遂不朝会至今未好亦得时向本省犹不入内冀少日望可自力脱降访问愿为奉答虞世南谘

　　谨案右一帖行草六行五十四字

　　贤兄处见临乐毅论便是青过于蓝欣忭无己数愿学耳世南近臂痛废书不堪覼缕也虞世南呈十三日遣书谨空得书为慰可言也

　　谨案右一帖行草八行五十二字

　　疲朽未有东顾之期唯增慨叹今因使人指申代面必得力也

　　谨案右一帖行草四行二十四字

　　郑长官致问极真而其三人恒不荡荡将如何故承后时有所异责

　　谨案右一帖行草三行二十六字

　　潘六云司未得近问莫耶数小奴等计不日当有状来

　　谨案右一帖草书三行二十一字

　　唐太子率更令长沙欧阳询书【旧列卷四第十但标率更令今移増】

　　贞观六年仲夏中旬初偶诣兰惹猥辱见示诸家书徧得看寻可以顿醒滞思各甚嘉妙今昔孰为比肩至于兴叹耳珍珍重重因书此叙于其后渤海郡率更令欧阳询记之

　　谨案右一帖行书七行六十七字

　　静而思之胜事莫复过此气力弱犹未愈吾君何当至速附书必向饶定须寄信立具欧阳询呈

　　谨案右一帖行草四行三十七字

　　五月中得足下书知道体平安吾气力尚未能平复极欲知君等信息比忧散散不可具言不复欧阳询顿顿首首

　　谨案右一帖行书五行四十四字

　　足下何当定返还人望示心曲永嘉书处定难以为其心也

　　谨案右一帖行书三行二十三字

　　比年守疾病无事絶心气至于书处焉并昔时既言必求然显数字岂能备矣须将示之十五日欧阳询谨案右一帖行楷五行四十字今附録

　　吾自脚气数发动竟末聴许此情何堪寄药犹可得也

　　谨案右一帖行草三行二十一字

　　唐中书令钱唐褚遂良书【旧列巻四第八不纪时代今移增】

　　潭府下湿不可多时深益愦顇况兼年暮诸何足言疾患有増医疗无损朽草枯木安可嗟乎自离王畿亲故阻越每思宿曩宁喻于心承汝立行可謩出言成轨迁居要职擢任雄台闻之嘉声増以羡慕更得汝状重美吾诚因奏事闲方便在意徙居此土深成要佳汝悉也五月八日舅遂良报薛八侍中前

　　谨案右一帖行书十二行一百十八字

　　家侄至承法师道体安居深以为慰耳复闻久弃尘滓与弥勒同龛一食清斋六时禅诵得果已来将无退转也奉别尔逾卅载即日遂良须鬓尽白兼复近歳之间婴兹草土防雀之志触绪生悲且以即日防恩驱使尽生报国涂路近止无由束带西眺于邑悲罔更深因侄还州惨塞不次孤子褚遂良顿首和南

　　谨案右一帖行书十三行一百二十一字

　　山河阻絶星霜变移伤摇落之飘零感依依之柳塞烟霞桂月独旅无归折木叶以安心采薇芜而长性鱼龙起没人何异知者哉褚遂良述

　　谨案右一帖行楷五行五十四字

　　唐太子司议郎呉郡陆柬之书【旧列巻四第十六标东宫长史今移改】

　　近得告为慰上下无恙恙不得呉兴近问悬心得药书散势耿耿尝也

　　谨案右一帖草书四行二十七字

　　唐广平太守东海徐峤之书【旧列巻四第十五标洺州刺史今移改】

　　春首余寒惟阇梨动止安隠弟子虚乏谬承荣寄防恩奬擢授洺州一歳三迁自南徂北既近都邑忝窃弥深战惧之情慙惶据便即只命末由顶谒瞻望山门但増凄断愿珍重忩忩不宣弟子徐峤和南

　　谨案右一帖行草八行七十八字

　　唐諌议大夫钱唐褚庭诲书【旧列巻四第十三今移】

　　辞奉后不辱问实増驰系初寒惟动履休胜庭诲推前耳未由拜展悠悠下情惟珍厚人信惠问通法师往谨附状不宣谨状

　　谨案右一帖行书五行四十八字

　　唐礼部尚书汾隂薛稷书【旧列巻四第十四标尚书郎今移改】

　　孙权与介象论脍象以□鱼为上权曰此出海中安可得象乃庭中作埳置水投以钩饵不经食得□鱼付防

　　谨案右一帖行楷四行四十二字

　　唐北海太守江都李邕书【旧列巻四第十二但标名今移増】

　　三数日晴顿热若为自适也仆少理欲使小儿入京当从澧州去有书不示之诸公叹赛无九百之事当不复爽也故使驰问不具李邕白十二日差无多事捡挍来一言集耳通长孙五郎

　　谨案右一帖草书九行七十二字

　　唐将作少监赵郡李阳冰书【旧误史籀李斯列卷五第四第五今移改】

　　敭州裴易徳系

　　谨案右一帖篆书二行六字

　　田畴耕耨为政期月而致法令使父子为邹鲁

　　谨案右一帖篆书四行十八字

　　唐校书郎广平宋儋书【旧列卷五第七但标名又不按时代今移増并改】

　　自一接拜情同弟兄沈吟缅懐固非小子之所勤及也筞质前谢恐乖昔贤共弊之道晦事勿语且絶诗人匪报之实迟佪循躯偭俛未已殆将有辰矣足下多可不恠髙情内含如筠斯清比蕙又畅儋不以感气厚而修诈自广不以抚己多而私颂作徳未致力谢驰懐宣书何陈万一也悚息今秋尽野外草木变衰长郊萧条风物凄紧清都久客莫复相亲足下退食公庭睡罢私室栉沐晞景收视解聴岂念嵗华不待厌倦为旅之士哉顷者酿玉初令丝正调竟欲左携郑君幽指药妙右对董叟髙谈道微情酣世忘浩去尘粃思足下能顺试实其事为何如哉时闻真声迥闲笙鹤此复异于人境耳可以息宴可以啸歌久不间然期今日之事也倚候骑气自豫光临幸甚谨驰疏不得具宋儋白

　　谨案右一帖行草二十一行二百六十九字

 

　　阁帖署名有不考帖字而误者陈书载巴陵王叔慎长沙王叔坚王着讹读慎为懐妄附长沙封爵有不顾帖字而误者代申帖明标智永而入之右军巻内有膺古而误者李斯书十八字乃李阳冰篆王密所撰河东裴公纪徳碣之文而史籀书六字亦碑额中事顾以溷托周秦不值一噱有眯古而误者宋儋当唐开元时有嵩山圭禅师等碑乃不纪时代上厠斯邈其失考实甚黄伯思秦观楼钥辈后先刋駮确有据依今悉于卷中改正至智果书五段前后叙次防差大观合为一通亦殊未当其书评或以为梁武或以为袁昂迄无定论考墨池编载武帝书评三十七人与此正同惟字句小异特首云三十四人而帖中重出曹喜钟繇又増程邈实只三十人耳其布字大小不伦或谓之子母体然古不经见且不应狂怪乃尔细翫书迹真行草章无一不备其中复字笔势略相似疑亦圣教序之类集书为之者若山河一帖乃集褚书枯树赋字而成但别出星安性哉四字而帖尾褚遂良述又集书者妄増因从右军行成帖例移置河南简末御识

 

　　释文订异

　　陈叔慎书极是二字从刘次庄释顾从义云是字疑又园字与之皆摹失又叔慎从史考正顾作叔懐非

　　智永书别从姜夔释一作子非顾从义作早又智永从刘次庄释顾同邢侗云是智果非

　　智果书自乏从袁昂评书订正顾从义作足非又风軓亦从袁订按字书軓与范同姜夔及顾俱作轨非又呉拖从顾释王澍作施又经论之论言旁甚明顾作纶非又懐约从顾释一作均非又志其名之志从姜夔释顾作忠葢因上画右旁钩摹连笔之误又援镜之镜因避宋讳缺末一钩大观全又索静顾云当作靖静靖古通用

　　虞世南去月帖率从顾从义释王澍云当是牵字体虽稍合而义不可解又两日亦从顾释或合两日二字作曹非又望可从施宿释顾作耳非　贤兄帖学从顾从义释刘次庄作孝非王澍云当作存而深辨草法与学不合备考又耳澍云当是之义亦通　东顾帖得力从王澍释顾从义作公力或作卿力于文义皆不甚可解　郑长官帖恒从顾从义释刘次庄作垣非

　　欧阳询兰惹帖兰惹上一字顾从义释作诸义不可解按字体似诘而文义当是诣盖钩摹少失耳因释作诣存考　静思帖定须从刘次庄释施宿作愿顾从义云当作顷又立具从顾释刘次庄合二字作意足下帖何当从顾从义释一作尝

　　褚遂良潭府帖足言从刘次庄释顾从义云当作去意于义难通又汝状之状从顾释或作兆非又重美二字顾释脱去　家侄帖即倐字从顾从义释按倐本作儵一作獯误　山河帖折从顾从义释徐峤之书止从王澍释云偶多一画顾作正非薛稷书□□二字不载字书顾从义云二字一义恐通用殊未必然按二字三国志俱作鲻音兹□□二字盖作书时偶未经意之误

　　李邕书欲使之使从顾从义释钩摹微误按十二日以下似另一帖而帖末语又似未了者因无可考姑仍旧

　　李阳冰敭州帖敭从王澍释顾从义云碧落碑有唐之唐正与此同但顾竟释作唐亦自未可刘次庄作杨施宿作剔俱非

　　宋儋书且絶之絶从刘次庄释顾从义云当作纪非又不得具从顾释王澍云当是不复一一笔驶直下故有似得存考

 

　　乾隆三十四年岁在己

　　丑春二月奉

　　敕校正宋淳化阁帖初

　　搨模勒上石

　　【谨案第九巻共二十八帖二百一十五行二千零二十四

　　字】

 

　　钦定重刻淳化阁帖释文巻九

　　钦定四库全书

　　钦定重刻淳化阁帖释文卷十

　　唐人及无名氏法帖

　　唐左率府长史呉郡张旭书【旧列巻五第十六但标名今移増　旧二帖今归入张芝四帖】

　　足下晚复不知疾痛如何深极忧难比也上下安之必得发耶

　　谨案右一帖草书四行二十四字

　　得足下十五日问为慰仆前患差张旭书

　　谨案右一帖草书三行十六字

　　知汝殊愁且得还为佳也冠军蹔畅释当不得极踪可恨吾病来不办行动潜不可耳

　　谨案右一帖草书六行三十三字

　　终年纒此当复何理耶且方有诸分张不知比去复得一会不讲竟不竟可恨汝还当思更就理一昨游悉谁同故数往虎丘不此甚萧索祖希时面因行药欲数处看过还复共集散耳不见奴粗悉书云见左军弥数论聴故也

　　谨案右一帖草书十六行八十七字

　　今欲归复何适报之遣不知总散佳并侍郎耶言别事有及过谢忧勤

　　谨案右一帖草书五行二十七字

　　二月八日复得鄱阳等多时不耳为慰如何平安等人当与行不足不过彼与消息

　　谨案右一帖草书五行三十二字

　　唐太子少师京兆柳公权书【旧列巻四第十一标諌议大夫今移改】

　　圣慈允许守官稍减罪责犹深忧惧续冀面言不一一诚悬呈卅弟处十四日敬空

　　谨案右一帖草书五行三十二字

　　伏审姊姊八月定发弟与廿八弟同从行逺闻不胜抃跃今日元七来望弟速到极也愿在路谘闻不停滞幸甚未即展豁尚増悢悢不一一公权呈廿三弟廿六弟廿八弟卅弟处卅一弟意不殊前要小楷后使送往空

　　谨案右一帖行草十行八十四字

　　奉荣示承己上讫惟増庆恱下情但多欣惬垂情问以所要悚荷难任傥有赤箭时寄及三五两以扶衰病便是厚惠不具公权状白

　　谨案右一帖行书六行五十一字

　　至十六日専到崇贤惟昭察谨状十五日公权状谨案右一帖楷书二行十九字今附録

　　辱问却送及碑本兼虚奬逾涯但深反侧因见赵张如虚奬之说为縁饰也幸甚不具公权呈

　　谨案右一帖行书六行三十六字

　　唐释懐素书【旧列巻五第十五今移】

　　右军云吾真书过钟而草故不减张仆以为真不如钟草不及张所为世之所重以其能懐素书之不足以为道其言当不虚也

　　谨案右一帖草书七行四十九字

　　无名氏书【第一第二两帖旧列巻五标何氏书第三第四第五第六第七第八六帖旧俱列卷五标古法帖第九帖旧列卷十第十帖旧列巻九第十一帖旧列巻十俱误标王献之书今并移改　又古法帖内有两帖与献之书复今存其一删彼卷重出者其一则删此而存彼】

　　投老残年西崦已逼恒虑儵忽归骸元壤溘尔冥灭竟不一言以此在懐预为其备于兹路惟有凭心他余不能有益年将八十可以意求欲望长存何可得也道大难俗情见善从善如登见恶行恶如崩必须筞怠惰勤精进爱日惜力乃可获耳吞声饮气不劳顿尓他便生异议速自详答取竟勿滞留也十六日

　　谨案右一帖行草十三行一百二十字

　　去留深情故当取尓余散辈停歳积故切思归三月下旬还非賖冀叙不遥南路行乃寂絶伤心

　　谨案右一帖草书五行三十七字

　　知贤弟至舍晚寒想顾之伤叹遂尓永惟痛寿春富阳范道长体气以小胜前日得此暑大都防常新妇书寄物示诸人散骑二君何时还兄子皆佳能数为也

　　谨案右一帖行草八行六十一字

　　既移屋近西微援里地成大寛援里起小三架如步廊政可一丈梁得使二家通出入作门閤也此屋之东故应作墙直步廊一壁太单空园中弥宜移三间屋故当不甚难重复粗画图如别耳

　　谨案右一帖行草十一行七十五字

　　足下既有意适闲旷亦当忘暑耶游瞩疎数慰对者卿少吾今年病垂了始小差大小今床疾惛忽移日耳每每深望逺言慰尚賖慨然元昌寄与音介勿勿书复既与直人理畧絶何缘复有周旋理长史断阔亦不减卿唯公事时相瞻望耳吾面信遂至今不着不可解计至故应必有香但不知好恶云何耳须得

　　谨案右一帖草书十七行一百二十字

　　敬祖日夕还山隂与严使知闻颇多歳月今属天寒拟适逺为当奈何奈何尓岂不令念姊逺路不能追求耳

　　谨案右一帖行草五行四十二字

　　孤不度徳量力欲俟义于天下而措术浅短遂至昌蹶然至于今日志犹不息君谓计将安出

　　谨案右一帖章草五行三十六字

　　亮曰董卓己来豪杰并起跨州连郡不可胜数曹操比于袁绍则名微而众寡故能尅绍以弱为强今日拥百万之众协挟天子而令诸侯诚能不可与争锋也

　　谨案右一帖章草八行六十一字

　　孙权据有江东以歴三世国险而民附贤能为用斯可与为援而不可图也益州天府之地髙祖因之以成帝业荆州北据汉河利尽南海西连巴蜀东通呉会此用武之国而其不能治天所以资将军将军既是帝室之胄信义着于四海来之大国诚难至也

　　谨案右一帖章草十行九十九字

　　元度时往来以此为慰兴公使适还数日具都下问人情所忧良可叹息诸呉数问龄前来经日极为差云仁祖欲请为军司不知行不

　　谨案右一帖草书八行五十二字

　　元度何来迟深令人忧悬耶常复有理因祠监多感足下事甚善然所造极难想足下每思先后卿岂须言亲亲不己意耳安石停此过半日犹得一宿何物喻之一十当浦送近道所以致叹阳诸懐儿不可言且不复得卿送有诸叹今此奕上道

　　谨案右一帖草书十三行九十四字

 

　　淳化四年四月二十八日当直中使就院赐御札八分千字文一巻法帖一十巻受恩如是激节可知乙卯闰六月十四日太一宫齐晚临南轩看

　　谨案右跋行楷四行五十六字行间押公髙之裔印

　　苏氏家藏子容题

　　谨案右题行书一行七字

　　右法帖十卷得于呉兴苏氏乃元祐丞相魏公家第八巻后用公髙之裔印盖言毕公髙之后也余假守濡须郡斋刋魏公谭训内载公于相国寺得毕文简赐本阁帖甚奇且云文简以啚书斥逺祖名未中礼因考实録淳化二年文简自考功郎拜学士四年五月出知升州然则乃文简在翰苑时所赐也李洪徳秀谨题

　　谨案右题楷书七行一百二十三字前押晚翠堂印末押李氏叔固李氏家藏二印

　　宋搨第一真迹【丙戌王铎薛所蕴】同观北海孙奉常家藏谨案右题二行二十二字首六字书余行书上有晋府书画之印下有北海孙氏珍藏书画印

　　苏公名颂丹阳人祖居泉州南安父绅葬丹阳因家焉元祐中拜相史称其器局闳逺虽贵奉养如寒士尝于相国寺得毕文简公赐本阁帖载所着谭训中后题苏氏家藏子容题笔法大似眉山丁酉正月十四日记

　　谨案右跋行楷六行八十三字末押北平孙泽退翁二印

 

　　张旭前二帖姜夔谓其非赝亦非合作论最平允大观合为一帖标作隋僧智永岂未审帖尾旭自书名耶后二帖旧误作张芝其笔势纵逸是长史而非伯英因从米芾说更定公权圣慈帖人以其末署诚悬而不名多疑其伪伯思据右军敬谢帖自称逸少以证之况此乃与其弟书固不妨以字行耳阁帖第五卷一标何氏书两标古法帖何氏犹言何人长睿之说极当古法帖则本逸其名因改标无名氏书以殿全编黄以投老二帖类欧阳询姜以贤弟帖类王献之米以移屋二帖类羊欣皆出臆说未可泥从也敬祖鄱阳二帖复见子敬书鄱阳帖当属之大令因删此以就彼敬祖乃王导子武冈侯协非子敬同时与元度两帖正相似曷若阙疑之为愈乎孤不度徳量力以下三帖皆诸葛亮传中语章草并同顾或作古帖或标献之尤为失考今悉订正归一其毕士安识语为兹帖权舆苏颂李洪王铎孙承泽诸题跋亦源流可溯并命摹勒帖后用示传信御识初搨曽经赐文简流传七百七旬年无双善本教重泐有数吉光幸独全并弆书轩兹数典非关治道彼称贤由今视昔徒佳话义具兰亭序一篇

　　重摹淳化阁帖成因并弆毕士安原本于淳化轩诗以志事壬辰夏御笔

 

　　文轩题榜因名帖石墨镌华胜昔年

　　鉴古一空流派溷【淳化帖后惟大观刻本最佳然考订不精不详而钩摹亦稍失古意他若绛帖潭帖鼎帖之类支派益岐流传更无善本此帖　　颁行众搨当如爝火之息矣】订譌都奉

　　品评全【王着排次标题讹误不可偻数今悉经订正并于每册后各系　　御识举示大概】憾无毫发超淳化信有权舆赐集贤【今所摹刻宋搨初本乃毕士安为翰林学士时得赐者】荣甚陈刘事音释【宋陈与义虽奉勅校释阁帖未得镌石并传其后刘次庄辈各有释文皆自着専行亦非官本臣今承　　命音释附列帖中实为荣幸】只惭未熟佩觿篇

　　【臣】于敏中恭和

 

　　释文订异

　　张旭晚复帖复从顾从义释刘次庄姜夔俱作后十五日帖前字画旁多一曲疑是钩摹之失　冠军帖辨从姜夔顾从义释辨当作办古通又不可从姜释大观合二字作处字义虽较优但笔踪牵附増改究失本真不若仍从其旧顾谓是王着误摹王澍谓着本摹作潜处后人以纸幅短妄分存以备考　终年帖复从姜夔释有作治字者非又比去从顾从义释姜作以去又讲竟不竟俱从施宿释姜作忘顾作意俱难通又一昨从姜释顾云一本合二字作所似于草法未合又数处下空顾云不能容看字故提头又弥数从顾释王澍作弥若存参　欲归帖遣从顾从义释姜夔作追字体不类又不知亦从顾释姜作不具又佳并从姜释刘次庄释同顾释作往佳且以为刘阙释俱非又勤字似勒王澍云是笔驶少一折论似确

　　柳公权圣慈帖敬空顾从义作问王澍谓空字失下半说较合从之　伏审帖元七从顾从义释一作元叔非又展豁从朱家标释顾作割非又悢悢从顾释按玉篇悢悢惆怅也或作恨恨非又后使从刘次庄释顾云后当作复使一作便俱非又帖末一字朱家标释作耶顾云一作言体皆不类王澍以为当是空字云唐宋人书帖多有之其说为长因从之

　　无名氏书投老帖筞从姜夔释顾从义作荣非又不劳亦从姜释顾作身非又取竟亦从姜释草体应如此顾以为疑何耶又他亦从姜释陈与义作地非去留帖取尔从王澍释草法较合刘次庄姜夔释作所又思归从姜释顾从义作忽归非　晚寒帖以从姜夔释以与己古通王澍云当是似字笔驶省一折存考又兄子亦从姜释顾从义云兄一作允非　移屋帖□考字书同蔷薇之蔷姜夔释作墙非又援姜云与园同顾从义训作栏王澍以本帖下园字正作园此援字当如顾解按栏为阶际句栏及牡丹芍药称栏之类其内安得有余地起屋考毛诗郑风疏园者圃之蕃齐风疏樊圃之樊训为藩尔雅释言疏圃外藩篱谓之园而周礼太宰疏亦有园其藩也之训是援与园同正当作藩篱解下文园字乃同义而体互见毋庸拘泥也且谢灵运田南树园激流植援诗有插槿当列墉句更可为援即篱之证又直从施宿释刘次庄作宜非又空从姜释顾悮作恐又画从姜释刘作尽一作昼俱非　闲旷帖忘暑从姜夔释刘次庄作恶暑非又慰对从顾从义释姜作至又者卿者从王澍释卿从姜释又垂下一字澍作了刘姜俱作耳施宿云与下文耳字草法异似澍说为长从之又今床今从姜释床从澍释姜释作度草法不类刘释作会使可疑又每每从刘姜释施作每日非又昌寄与音介昌从施释刘作过寄与从刘释姜以昌寄与三字作日具问可令五字顾作昌之问可令音介亦从刘释音顾作晋介一作分俱存考又勿勿从姜释姜据顔氏家训引説文云忩遽者称勿勿又引祭义注勿勿犹勉勉也或作忽忽又作怱怱皆不及姜训之合又与直与从刘释姜作即直从姜释刘作宜又略絶从刘姜释施作略纪非又面信从刘释姜作面促又须得从刘姜释米芾云当作欣白与上一帖皆羊欣书按帖卷八内即有羊欣书其结体及署名与此皆不类未足为羊书之据惟须得二字语意未了其下或尚有脱简盖此帖难考处甚多或笔驶未完或钩摹稍失其诸家互异者皆未能确切可信不得不存疑俟考耳　敬祖帖使知从刘次庄释顾从义云唐摹一本作君文义为优而草法不合　度徳帖俟从姜夔释顾从义因史文作信遂以俟为古伸字非又措术诸释皆同史作智术又君谓亦从姜释顾作若　亮曰帖曰从姜夔释史文正同刘次庄施宿作白非又桀与杰同此字钩摹有缺又袁绍从刘姜释顾从义作表虽字体相合与史文异岂表谓刘表作书者别有据耶存考又协从刘释史文无此字或是笔误衍文又与从史文及姜释刘作久非又峰从顾释施云与锋通用　江东帖以歴之以与己通又尽从刘次庄释一作逮又西连帖作武用武帖作连俱有史文可据盖摹刻时倒置也又着从刘释玩字体类若但与史文不合未可改易来之大国八字诸葛传所无王澍以为亦如帖首七月二日献之白七字俱妄人所加但此句无甚关碍仍存其旧　往来帖诸呉从陈与义释刘次庄作从　来迟帖令从顾从义释刘次庄作足又常复从王澍释顾作当谓又卿从黄諌释顾作公非又半日从刘释黄作已又喻亦从刘释顾疑作呱非又一十亦从刘释字画虽似而义难晓顾合作早亦非又送从顾释黄作道又近亦从刘释施宿作迎非又叹亦从刘释黄作□澍从之疑是邑旁少折又奕从黄释顾作贪亦不甚合此帖字体可疑文义难解者颇多或当时排次脱讹或上石钩摹舛缺俱无可考证姑就诸家音释中择其近似者録之仍识以存疑

 

　　乾隆三十四年岁在己

　　丑春二月奉

　　敕校正宋淳化阁帖初

　　搨模勒上石

　　【谨案第十卷共二十二帖一百七十八行一千二百八十

　　七字】