物色第四十六
    物色第四十六
    ○物色篇第四十六。
    梅本凌本黄本并同。范注云:「本篇当移在附会篇之下,总术篇之上。」
    立斋按:序志篇载,自崇替于时序以下,言才略、言知音、言程器,言序志,共五篇,每卷五篇,而物色篇不在内,而时序,在九卷五篇中,是物色篇之位,当移出十卷以外而时序当移入十卷之中也,故时序篇依彦和自序次第当无可疑。惟据总术篇云,「多少之非惑,何姘媸之能制,及按部整伍,以待情会。」四句,意既秉总术之旨,还须物色之也,是物色之必继总术以发之也,故物色篇当在总术篇之下为宜。且以两篇次序紧接,易致颠倒,若远移于总术之上或非也,范氏之疑则是,而位置似不可从。
    ○是以献岁发春,悦豫之情深。
    梅本凌本黄本并同。梅本春与深字旁注有冰与深各一字。
    ○瀌瀌拟雨雪之状。
    梅本凌本黄本并同。铃木云:「瀌瀌当作麃麃。」王校云:「作瀌瀌者古文诗,作麃麃者今文诗也,不必改字。」
    立斋按:诗小雅:「雨雪瀌瀌。」状雨雪之貌。郑风:「驷介麃麃。」麃麃武貌。两字音近而义殊,不知王校所云今文从麃,古文从瀌。何所据乎。铃木失检而王校臆说,均非也,瀌字是。
    ○两字连形。
    梅本凌本并同。黄本连作穷。
    立斋按:连穷并通,穷字从下句情貌无遗句来,从穷为长。
    ○印字而知时也。
    梅本凌本黄本并同。黄本注云:「印疑作即。」
    立斋按:印字从上文印泥而来,此练句法也。见征圣篇,「辞成无好异之尤」句法,作即可通。但印字或不为误,王校从改非。
    ○且诗骚所摽。
    梅本凌本并同。黄本摽作标。
    立斋按:摽、标古通。后汉书皇甫嵩传:「黄巾为标识。」标假为摽,王失校。
    ○物色虽繁而折辞尚简。
    梅本折作,旁墨注云,折节二字。凌本黄本折并作析。
    立斋按:从析是,王失校。


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类