卷之四十六
    抱朴子外篇卷之四十六
    正郭
    抱朴子曰:嵇生以为太原郭林宗,竟不恭三公之命,学无不涉,名重於往代,加之以知人。知人则哲,盖亚圣之器也。及在衰世,栖栖惶惶,席不暇温,志在乎匡乱行道,与仲尼相似。余答曰:夫智与不智,存於一言。枢机之玷,乱乎白珪。愚谓亚圣之评,未易以轻有许也。夫所谓亚圣者,必具体而微,命世绝伦,与彼周孔其间无所复容之谓也。若人者,亦何足登斯格哉。林宗拔萃翘特,鉴识朗彻。方之常人所议,固多引之上及,实复未足也。此人有机辩风姿,又巧自抗遇而善用,且好事者为之羽翼,延其声誉於四方。故能挟之见准慕於乱世,而为遇听不核实者所摧策。及其片言所褒,则重於千金;游步所经,则贤愚波荡。谓龙凤之集,奇瑞之出也。吐声则余音见法,移足则遗迹见拟,可谓善击建鼓而当揭日月者。耳非真隐也,盖欲立朝则世已大乱,欲潜伏则闷而不堪,或跃则畏祸害,确尔则非所安。彰惶不定,载肥载臞。而世人逐其华而莫研其实,翫其形而不统其神。故遭雨巾坏,犹复见傚,不觉其短。皆是类也。俗民追声,一至於是。故其虽有缺隙,莫之敢指也。夫林宗学涉知人,非无分也,然而未能避过实之名,而闇於自料也。或劝之以出仕进者,林宗对曰:吾昼察人事,夜看乾象,天之所废,不可支也。方今运在明夷之爻,值勿用之位,盖盘桓潜居之时,非在天利见之会也。虽在原陆,犹恐沧海流横,吾其鱼也。况可冒冲风而乘奔波乎。未若岩岫颐神,娱心彭老,优哉游哉,聊以卒岁。案林宗之言,其知汉之不可救,非其才之所辩审矣。法当仰隮商洛,俯泛五湖,追巢父於峻岭,寻渔父於沧浪。若不能结踪山客,离羣独往,则当掩景渊洿,韬鳞括囊。而乃自西祖东,席不暇温,欲慕孔墨栖栖之事。圣者忧世,周流四方,犹为退士所见讥弹。林宗才非应期,器不绝伦,出不能安上治民,移风易俗;入不能弹毫属笔,祖述六艺。行自衒耀,亦既过差,收名赫赫,受饶颇多。然卒进无补於治乱,退无迹於竹帛。观倾视汨,冰泮草靡,未有异庸人也。无故沉浮於波涛之间,倒屣於埃尘之中,遨集京邑,交关贵游,轮刷筴弊,匪遑启处,遂使声誉翕习,秦胡景附。巷结朱轮之轨,堂列赤绂之客,轺车盈街,载奏连车。诚为游侠之徒,未合逸隐之科也。有道之世而臻此者,犹不得复厕高洁之条贯,为秘丘之俊民,而修兹在於危乱之运,奚足多哉。孰不谓之闇於在天人之否泰,蔽於自量之优劣乎。空背恬默之涂,竟无有为之益,不值祸败盖其幸耳。以此为忧世念国,希拟素王,有似蹇足之寻龙骐,斥鷃之逐鸿鹄,焦冥之方云鹏,鼷鼬之比巨象也。然则林宗可谓有耀俗之才,无用守之质,见无不了,庶几大用。符釆外发,精神内虚,不胜烦躁,言行相伐,口称静退,心希荣利。未得玄圃之栖禽,九渊之潜灵也。自衒自媒,士女之丑事也。知其不可而尤傚尤师,亚圣之器其安在乎。虽云知人。知人之明,乃唐虞之所难,尼父之所病。夫以明并日月,原始见终,且犹有失,不能常中。况於林宗,荧烛之明,得失半解,已为不少矣。然则名称重於当世,美谈盛於既没,故其所得者则世共传闻,而所失者则莫之有识尔。虽颇甄无名之士於草莱,指未剖之璞於丘园,然未能进忠烈於朝廷,立御侮於疆场,解亡徵於倒悬,折逆谋之竞逐,若鲍子之推管生,平仲之达穰宜。林宗名振於朝延,敬於一时。三九肉食,莫不钦重,力足以拔才,言足以起滞。而但养疾京辈,招合宾客,无所进致,以匡危蔽。徒能知人不肯荐举,何异知沃壤之任良田,识直木之中梁柱,而终不垦之以播嘉谷,伐之以构梁栋,奚解於不粒,何救於露居哉。其距贡举者,诚高操也。其走不休者,亦其疾也。嵇生又曰:林宗存为一世之所式,没则遗芳永播,硕儒俊士,未或指点,而吾生独评其短,无乃见嗤於将来乎。
    抱朴子曰:曷为其然哉。苟吾言之允者,当付之於後後之识者,何恤於寡和乎。且前贤多亦讥之,独皇主褒过耳。故太傅诸葛公元逊亦曰:林宗隐不修遁,出不益时,实欲扬名养誉而已。街谈巷议以为辩,讪上谤政以为高。时俗贵之,歙然犹郭解、原涉见趋於曩时也。後进慕声者,未能考之於圣王之典,论之於先贤之行,徒或华名,咸竞准的,学之者如不及,谈之者则盈耳。中人犹不觉,童蒙安能知。故零陵太守殷府君伯绪,高才笃论之士也,亦曰:林宗入交将相,出游方国,崇私议以动众,关毁誉於朝廷。其所善则风腾雨骤,改价易姿;其所恶则摧顿陆沉,士人不齿。折其名贤,遭乱隐遁,含光匿景,未为远矣。君子行道,以匡君也,以正俗也。于时君不可匡,俗不可正。林宗周旋,清谈闾阎,无救於世道之陵迟,无解於天民之憔悴也。又故中书郎周生恭远,英伟名儒也,亦曰:夫遇治而赞之,则谓之乐道;遭乱而救之,则谓之忧道;乱不可救而避之,则谓之守道。虞舜,乐道者也;仲尼,忧道者也。微子,守道者也;汉室将倾,世务交游。林宗法当慨然私心,要同契君子,共矫而正之。而身栖栖为之雄伯,非救世之宜也。于时虽诸黄门,六畜自寓耳。其陈蕃、窦武之徒,虽鼎司牧伯,皆贵重林宗,信其言论,臧否取定。於匡危易俗,不亦可冀乎。而林宗既不能荐有为之士,立毫毛之益,而通逃不仕也,则方之巢、许;废职待客者,则比之周公;养徒避役者,则拟之仲尼;弃亲依豪者,则同之游、夏。是以世眩名实,而大乱滋甚也。若谓林宗不知、则无以称聪明;若谓知之而不改,则无以言忧道。昔四豪似周公而不能为周公,今林宗似仲尼而不得为仲尼也。於是问者慨而叹曰:然则斯人乃避乱之徒,非全隐之高矣。
    抱朴子外篇卷之四十六竟


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类