卷四
    钦定四库全书
    马政纪卷四
    明 杨时乔 撰
    寄养马四
    寄养马者以解俵者发寄民间牧养以备用者也会典太仆志载洪武间京府旧有种马而无寄养自正统十四年始以顺天保定河间各州县属寄养之地前此皆以徵俵者发寄自正德二年以後则以买俵者发寄往者种马存时以解俵民为劳苦近自革种马而买俵则俵民称宁息独寄养民劳苦如旧於是民日望於调兑去暨不发尔顾防守须马自俵民称宁息而官廐空虚防守无赖独有寄养者在如之何其可去而不发之此其道在有司者轸念养民劳苦又系京辅之地嘉意抚绥安养俾得宁息则民安马壮而防守有须根本有赖书曰民惟邦本本固邦宁纪寄养马四
    太仆寺寄养马【此自正统至今见行者但今系买耳】
    会典内凡查点寄养马匹凡变卖寄养马匹凡买补寄养马匹三欵皆寄养内事今随年记之若日行职掌在人与时变通有未容执一者不纪此
    正统十四年天府所属州县寄养各处起解备用马匹照北直隶事例论粮分俵其本府各州县原领孳生种驹改拨直隶永平等府空闲人户其备用马岁取一万匹北直隶河南山东取七分南直隶三分俱限八月以里解部发太仆寺验印给俵或遇法司送到贜罚入官马牛骡驴验堪用者亦照此例【顺天府所属州县原系寄养孳牧相兼至正统十四年因北人犯边缺马该太仆寺奏称路途近者五六百里远者七百里起俵之时催促起京草料不时多致瘦损军不领用百姓往复艰难其顺天府所属孳养马匹遇紧不便取用奏准二十七州县原养孽牧马匹尽数俵与附近直隶永平等府空闲人户令养孽牧着令本府专养骑操马匹太仆志载顺天府所属二十七州县保定府所属七州县河间府三县专一寄养马匹每地五十亩养马一匹其昌平州宛大二县正德四年奉例每地一顷五十亩养马一匹及各州县寄养马匹如有倒失有无赔补其月报季报备开新收开除实在数目查考如遇取兑马匹完日各州县具完呈送寺查册注销查有应免不免那移作弊者问罪】
    弘治二年奏准寄养马倒死告官给印信文帖相视方许开剥马皮送官变卖银两给与养马之人相兼买马俱要照依三个月事例赔补候寺丞至日查验如马不在无票可照开作倒死者即系盗卖就行拿送问刑衙门照依近日奏行事例问拟发落
    弘治三年令马齿未老而作践成疾不堪发军者原额人户追罚银二两又令寄养备用马倒失买补不及五分者掌印管马官俱住俸追赔
    弘治七年令拖欠寄养马按月纳银【兵部题覆该太仆寺少卿彭礼奏将顺天所属寄养倒失等项马匹为二项弘治元年至三年四月初五日以前该追旧马弘治三年四月以後至六月终该追新马旧马一匹该追银五两每月出银一两新马一匹该银十两每月出银二两按月差官类解】弘治七年以顺天府马多丁少先该太仆寺少卿彭礼奏本部题准又将保定府易州等七州县河间府静海等三县照丁给养俵备用马匹原养孳牧另给沧州肃寜等处领养
    弘治七年令顺天保定河间各府凡三十七州县计地编户凡户养一马人户共五万六百余十年一编正德九年本寺少卿杨奏兵部议行寄养马匹少卿亲诣各该地方通行拣选除老马外但有瘸瞎等项即系作践照例於马户下追银二两类解该寺仍要瘸瞎老弱不堪者若干眼不双瞎病不至瘦损不成病若干造册送部以凭议拟奏请变卖以後每年三次拣选查处施行
    正德十六年诏顺天保定河间三府各州县自正德三年以来寄养马匹俱各年齿衰老节次兑军拣退不堪负累小民喂养兵部行文太仆寺分管官督同该府州县管马官勘实果系老马变卖价银转解太仆寺贮库辏补买马支用
    嘉靖二年题准各处倒失备用马匹分别年分远近系正德十年以前者照旧每匹徵银十两十五年以前者每匹加银二两十六年并嘉靖元年以後者俱追赔本色其系正德十五年官员骑伤兑下弱马照正德十一年例每匹追银五两
    嘉靖七年奏请差太仆寺少卿督同该府州县掌印官管马官查审寄养马匹领养年浅臕壮堪用者遇调则先与交兑派则後与俵领其瘦弱不堪兑军者分别所养年分变卖若七八年以上价银八九两十数年以上六七两各从便招人交易瘸瞎者亦量宜酌估以後每十年一次奏请施行定为常例
    嘉靖十三年议准寄养马匹地方查照原坐马匹数目先尽富户地多者一人养一匹其尤多者兼养二三匹地少者二人朋养一匹务令不失原数若编派不公遗累贫户许抚按官及印马御史挐问重治凡编户四万六十余五年一编
    嘉靖四十二年以养马户田地抛荒者免养马议止派三万匹【该印马御史吴守题兵部覆议看得顺天保定河间所属州县寄养马原额四万六千六十三匹近以瘠地抛荒穷民流移以故州县絶无上户派养累及单丁御史吴守欲要抛荒之地通融酌减只派三万匹依议审编大约总计止用三万匹此外不许多派以後该派折色本色容臣等临期酌量多派折色少派本色则寄养之马自当渐减】
    嘉靖四十二年题准将昌平州暂免寄养七年【兵部为申明旧议免发寄养查得嘉靖三十一年该巡按直隶监察御史鄢懋卿题称昌平地方冲疲百姓被敌伤残要将该州寄养马通行免派本部议覆准免????发又查得嘉靖四十一年该太仆寺少卿刘奏本部议覆该州自二十九年被兵以来已经一十三年生聚寄养委当复旧俱经题奉钦依通行钦遵去後看得巡按官既称陵寝边畿俱有关系相应行太仆寺将昌平州该寄养马再免七年通前休息二十年生聚既繁另行议复若欲永为停免有乖旧制奉圣旨是】
    嘉靖四十二年题准将各州县分别三等酌量增减仍将人户丁田多寡照数分????【该印马御史顾廷对奏兵部覆议看得寄养人户原为养马而设马数不满二万马户多至四万徒存虚额无济实用将各州县分别上中下三等酌量增减仍查寄养人户丁田多寡通融均派大率只要二万五千户实数每年马匹照数分派倒失追本色折色】嘉靖四十二年题准以後倒失马户应买本色者要壮大好马解寺发养应追银十二两以下者照旧【该御史顾廷对题兵部覆议倒失寄养马匹旧例俱是追银近该本部议自四十三年为始领养十年以下未经借兑者俱追补本色姑免问罪十年以上及经曾借兑者方许别年限追银盖以买马为难追银为易马户作弊往往贱价买小马苟且充数以致应买马者重而反轻致徵银轻而反重以後倒失马户应买本色者务要收买壮大合式好马解寺印烙发属寄养其应该追银十二两以下者仍旧不必更改】
    嘉靖四十三年题准只派二万五千户又量地肥瘠编户以後不得援以为例
    嘉靖四十五年议题腹里寄养马匹照边镇团槽餧养【卬马御史顾廷对奏题欲修马政在尽牧养之宜百姓养马四时之中惟夏秋之月为易而冬春之月为难夏秋天气和暖水草牧放随宜休息无冻害之苦比至冬月春初草枯水涸风烈气寒无牧养之便在家鲜刍料之储纵田亩有所入贴户有所资而官司查点未及目前之冻馁方殷虽坐视其马之毙而有不恤者亦其势然也甚者人尚无食何以饲马人尚无居何以栖马故马之倒失惟寒冬之月为多一岁之中自十月以至二月於此数月而能善其餧养保其臕息则一岁饲牧之功思过半矣臣请仿古监牧之制而为团槽餧养之法州县附城择寛润空隙水草便益之地每马二百匹或三百匹为一苑每马三匹为一廐至十月起至二月各养马人户通令在廐餧养覇州文安曾有行此法者一二岁间马匹臕息异於前但以一时草率未有定制官离任而政即废随该兵部尚书杨 议覆改革之际极当慎重人情事体有无稳便行各廵抚按会同印马御史勘议随经囬报相应通行各州县查验各马户领养之马但有臕息太损者即拘集在城公所去处或寺观或教塲行令团槽餧养正官不时验视草料严加考比必候臕息复旧方许囬家卒有不堪责令买补兑用】隆庆元年题准顺天所属蓟州等九州县十分灾伤寄养马匀量均匀调兑以後解到马匹暂免分发待後年丰另行查发其河间保定二府查勘被灾州县亦照顺天府九州县事例一体施行【该兵部题看得巡抚顺天等府都御史耿题称蓟州文安大城保定东安永清武清香河漷县等九州县十分灾伤寄养马共四千二百七十六匹酌量多寡均匀调取先尽极贫马户俵兑蓟昌二镇各营路二千一百五十一匹领养骑征其余剩马二千一百二十五匹照旧餧养候边营再有请讨另行兑给仍行太仆寺各处解到马匹暂免分发待後丰年另行查发其河间保定二府候查勘被灾州县照顺天府九州县事例一体先行调兑仍行太仆寺以後解到马匹暂免分发候丰年之日另行查发寄养】
    隆庆二年议准寄养马不堪兑军者不必拘十年以上例即照借兑次数变卖价银及买补本色【该御史顾廷对条议寄养马匹果有不堪者不拘年限俱准变卖仍查己未借兑酌量追补兵部题覆今照本官所议不堪马匹不拘己未借兑俱令纳银但备用马匹额数不多专爲兑军以备缓急关系甚重若因其伤损一槩变卖价多则民力不堪价少则人将效尤故意作践反滋弊端合无将马匹查验果系十年以上瘸瞎瘦损不堪者准其变卖仍照旧例借兑一二次者追银十两三四次者追银八两未经借兑者追补大马合式方许印烙仍定限期严催完报其余堪养之马责马户用心餧养备用不许揑称伤损一槩变卖致生奸弊】
    隆庆二年题准各府州县寄养马匹每年止许查点十二次兵备道以二月八月御史以四月或五月少卿十月或十一月凡四次其余月分该州县掌印官自行点视凡八次通判等官不必再查
    隆庆四年议准寄养州县各掌印官将养马人户审别上中户领养单丁寡妇残疾者不得一槩佥????
      隆庆四年议准寄养马倒失变卖者各照议定限期走失者限三个月变卖者限六个月倒死者限一年之内买补足完
    隆庆六年题准昌平州????养马匹尽数减免
    万历二年以覇州永清等九州县水灾议准各边题讨马匹先将被灾州县分别重轻调兑其余空户暂免俵发
    万历二年议准於额户二万五千内将通州良乡涿州漷县共减去一千四百户免发寄养十年满日仍旧其应减见养马匹每匹变价十两解用【该兵部尚书谭议得太仆寺少卿何欲减通州涿州良乡漷县寄养马匹为照畿辅根本重地历查寄养人户原额四万六千後相继奏减止存二万五千户今良乡涿州通州漷县俱属孔道少卿何目击民艰困欲再减免厥意甚美但欲改派保定革去种马於法未便似难依从先年议者欲尽裁革荷蒙先皇圣明仅革一半然所革者止不养马耳寄养解俵之数如故也今如所陈前项州县共该减马二千一百三十六匹移之保定则保定约须革去种马二千余匹方彀领养而额数岁减国课日亏且顺天属邑疲累尚多今房山县民赵甫等已援例具告臣等未敢擅行万一相继具奏岂惟烦凟圣聪将必尽废寄养乃耳耳查得每年寄养马匹遵奉世宗皇帝圣旨常以二万为率而人户尚余五千见今宣大市马议解京营本部岁????多徵折色则空闲之户可以调停酌处合无将前项州县暂为停减内良乡减三百户涿州减五百户通州减四百户漷县减二百户共减一千四百户万历三年为始免发寄养限以十年满日物力稍舒照旧????发奉圣旨依议行】
    万历九年题准寄养州县如遇倒死马匹果系急症医治难痊者免其问罪十年以上追银八两十年以下责令买补若复病倒止追银五两不必再赔其走失查系被劫力不能支别无规避者一体施行若无故走失与驮载骑伤及饮?不时遇有瘠病不加医疗以致倒死者仍照旧例十年以上追银十二两十年以下买补若复病倒追银八两亦止一次
    万历十三年议减平谷固安覇州密云新安顺义共一千二百七十四户
    万历十年令养马人户五年一编地方殷实者编爲马头领养马匹次者爲贴户地少户贫者听贴务使贫富得均正贴各当不可假手积年吏书以致富户贿通隐逐反将地寄者爲正户贫民受累
    万历十四年酌量地丁饶裕之家爲正头养马余爲赔户养马草料各宜因民之便分别户则量行帮贴若有倒损照例追贴量爲寛恤
    万历二十年题准纳价定例初次倒死者十年以上追银十两未足十年责令买补倒死复倒者十年以上追银五两五年以上追银八两未及五年追银十两其变卖买补复倒者亦照倒死复倒例行若走失者不论年分多寡俱令买补至於扣算年分以一人原领而言若转领惟子替父弟替兄得以通算他人转领止以转领之日爲始【该本寺少卿施策题前万历九年新例於寛恤之中寓稽核之意法至备矣但人情狡猾有法外之奸今之倒死马匹孰不云急症医治难痊者乎走失者孰不云被劫力不能支者乎即有无故走失与驮载骑伤等项致死者无从?诘至於倒死复倒十年以下追银五两人情甚愿皆以倒死为幸至有领养一年而倒死两马者矣则部覆十年以上追银十二两十年以下追银八两之例不为虚设乎大都法贵画一不必持两端之论以啓人规避之私合无今後初次倒死者十年以上追银十两未及十年责令买补倒死复倒者十年以上追银五两五年以上追银八两未及五年追银十两其变卖买补复倒者亦照倒死复倒例行若走失者不论年分多寡俱令买补至於扣算年分以一人原领而言若转领惟子替父弟替兄得以通算他人转领止以转领之日为始该兵部议覆以後悉照今寺臣画议定例各州县官勿得紊乱成规纵令奸贪吏书欺隐作弊随奉钦依】
    万历二十年奏减保定五百户【兵部议得印马御史蒋王衔条陈欲将平谷保定二县寄养马匹裁减行顺天巡抚议称行据各道查议据太仆寺呈称平谷县原额养马地一千一百九顷三十二亩养马七百四十九匹嘉靖年间节经议减实存养马五百三十五匹至万历十三年又议减一百六十户今止养马三百七十五匹已经二次议减以後不许援例告扰钦遵在卷其保定县既减去五十户应减户数务尽贫难小民将地土贴见在马户使槩县通沾实惠不许势豪有力之家计图幸免以後州县不许援例告扰】
    万历二十年议减怀柔固安等处该本寺议回兵部俱停寝【该镇欲减怀柔等马户该太仆寺议本年据怀柔县申呈欲将寄养马户量行减革议本部行各属少卿寺丞查覆内称各属先年每以土薄马多称累屡经御史吴守顾廷对周之翰三次查勘委当均????户数多寡题有钦依以後不许混行告扰今该县援比通州每地八顷零养匹一匹三河县每地六顷零养马一匹此地诚多而户诚少及查边海地方如丰润县每地二顷六十亩养马一匹大城县每地二顷一十三亩养马一匹如内地大兴县每地二顷五十九亩养马一匹此为定例何独该县以三顷四十四亩养马一匹尚称苦累则下於该县地少者又宜预行告减矣且近今边方多事正值用马之秋节年本寺题有钦依每岁足以二万之数如此纷纷援例混行告减则俵解马匹从行发寄诚减於此必????增於彼则彼此额数定於国初自难混那况欲民私其力官私其民势亦有未易行者合无於春秋二运之时姑念该县边邑民疲查上年俵发之数少发数匹於兑军之际多兑数匹而於地多马少州县不妨多发以均劳逸少示寛恤之意则课额不致骤亏贫民亦免苦累各州县不得援例告扰又据固安县申呈欲行裁减该本寺议得固安县原额养马地四千三十七顷七十六亩原额寄养马三千四百二十二匹除勘明荒地四百三顷三十五亩一分六厘七毫减马三百四十二匹奉例减马七百六十匹万历十三年又减马六十匹共减去一千七百止编马一千七百二十匹今难再议本寺议囬兵部题准不行】
    万历二十二年该本寺题兵部覆奏见行各例【凡马解至发寄养议五始领故一曰领养养户近例五年一编地多殷实者为马头领养次者贴户地少户贫者津贴草料各州县计????地多十顷少一二顷者每出草料谓之月粮多自二十两少六七两总计之岁可买一马矣厪托之领养宜得臕息顾以月粮餧养外各州县官洁已严下犹不甚累或昏懦贪鄙者上如索常例供应下如书吏医兽需索诓骗种种以其所入出反有倍甚不能堪又安能望臕息当如前御史屡禁奏止又严稽覆戒差拨寛骑坐絶追呼息拘禁示勿许营干调兑以滋骗惑又瘦病者量责戒不得辄罚赎倒死者勒限买补不得将马价侵匿信此行之其有瘳乎领在於餧故二曰餧养养户各州县不同有头户自养者即马头正身文册内所开者是也轮养者先臣谓今日甲明日乙明日丙牧无恒主奸弊百出马死甲曰乙乙曰丙马病则官相而免其罪於是有故病其马以规免者是也贴养者即册内择一人养每亩照数贴银公私费各出者是也顾养者所谓豪户不肯养下户不敢养非漂泊无聊不与顾赁即有月粮随手花费风露氷雪欺凌而马倒矣至今买补歛银不即买解比追马而价亡者是也此在养者如此至於银或头户自讨轮户或自贴互贴顾户或各取讨内有与有不与致告扰者亦有徵收在官发给有与有不与遅早全少者有贵戚勲豪恃势自悭又受人寄产全不遵给者至於为空户日得暂寛地税不出待他日发养官亷则听民自寛不亷则取自肥要当随州县各例一一查明务使在民则见养户彼此相贴无独累头户见空户酌处或帮贴或候养无独累养户在官则使必如数早给无独累编民在贵戚勲豪则均令津贴无交累官民餧在查点故三曰点养前臣谓不可数数起官吏浸渔之弊不可缓缓滋养户怠弛之弊近例每岁十二次似於数数不可行又自州县管马官既革专责正官政务繁殷或有不暇不详者亦有或数或缓各端者前此本寺疏言当巡历期临时餧养马皆似臕息巡视後倏然异态此其州县官不加意而亦养户粉饰避罪幸冀速兑近议立踈数之法四季行之寺臣巡烙于秋冬之交州县查点於春夏之交印马御史随其便州县查点後将本寺旧发较定尺寸时加比考以防互相推捱私自换易之弊又养户必头户正身即轮贴户亦有身家者勿容顾猜无藉参之亦於春夏交必报乃可辨善养於平日不致苟且於临期查或有倒死故四曰赔养旧例领养三月内者免罪买补三月外者问罪买补立限严追遇赦不宥所谓三月外者自三月至十年皆谓之外皆问罪买补时也以此令民民皆畏重其後部议十年上追银十二两十年下追银八两似於遇寛民遂缘议年数混指幸於追银顾所谓十年上乃自八九年言非三年四五年亦谓之上也及作践揑病亦曰倒死也万历九年本寺卿题较部议太寛民间幸端益开马多倒失该少卿施策题初次倒死十年上追银十两未及十年责令买补倒死复倒者十年上追银五两五年上追银八两未及五年追银十两其变卖买补复倒例行若走失不论年分多寡俱令买补扣算年分以一人原领言若转领惟子替父弟替兄通算他人转领以领日为始兵部题奉钦依俱依拟行其法见行而倒死者尚衆该寺臣又题谓有二说一则马料马价皆得地者出不补一年则有一年价银延捱多年久始完日作空户一则民间谓赔马难赔银易盖买马仍使之寄养养复为累追银则延至年久始完未完日即为空户可闲数年故有实不倒不失而买结之藏匿之以为倒失者以其利也亦缘限期过寛故民趋利如此自今买补追银俱照旧例立限以三月速完遇赦蠲不宥州县不行追比亦照例参罚此就民得地互出银者言若养户倒失当自赔乃有告槩县均摊者各户朋养当均赔乃有独责出名领养者均当立法无令独累州县官徵银在库马存则给马倒不给即自乾没累民赔买者又有追银在官隐匿犹谓民拖欠者均当查考无令民累其间事宜月异岁殊者又在分理诸臣随时通变可也赔补累民则宜变卖故五曰卖养正德三年令寄养马匹俱各年齿衰老节次兑军拣退不堪负累州民餧养兵部行文本寺分管官督同该府州县管马官勘实果系老马变卖价银解寺贮库嘉靖七年奏瘐弱不堪兑军者分别所养年分变卖七八年上价八九两十数年上六七两瘸瞎者亦量宜酌估以後每十年一次奏请施行定为常例乃亦寝凡马以二十岁为率其强健十六七岁止尔近该前後印马御史题称起俵原限六岁养五年满十一岁又五年满十六岁况收俵时未必皆真六岁愈老愈瘦永无免期令无领养过十年外老瘦不堪即令变价诚当早行近本寺少卿李化龙巡验查明精详册开有瘦弱不堪称兑老瘦不堪团养者又在此壮数内或有节次兑军拣退者亦?册查出或照四十三年例该管寺臣径自分别或照前例差寺臣率亷能管马通判同到各地分别所养年分以十年外为率变卖内除马户不行看养致瘦弱损坏者照嘉靖四十年例领养十年上失倒追?十二两今为十两或看养如法特自然老瘦弱屡次取兑拣退者照嘉靖七年例十年以上价银八九两或十两各从便招人交易或如发驿递作下马州县作里甲马将站银补价瘸瞎者亦量酌估或未及十年只在八九二年间或亦看养如法特自然老弱原收俵时非真五六岁者以齿辨亦照前例或十二两或十两其余不在八九年间或非收俵混齿者亦令再养不许混求仍立为例每州县止许总计见在马数或十分内一之二不许姑息加多以滋弊端文为例每三年一行或於寺臣出巡日即行即将俵马补寄以足其额倘俵又不足即开行召买四五岁者发寄则养户皆知待卖有期加意餧养既省於倒夫追银问罪之苦又省如前欵谓倒失买赔藏匿之诬又得别寄以备非常不致徒名无实变卖而额不可缺故曰额养近本寺查得论粮分俵每户养马一匹免粮地五十亩州县养户多者免粮地亦多养户少者免粮地亦少即今虽年深月久地更多主而免粮之地总不出该州县县内所谓轻粮遂为定额者也其後即以此额地分别养马若干摊派几顷几亩几分一匹各项粮差若干摊派诸费合之凡养马地银多者诸费则轻养马地银轻者诸费则重酌量间原有折衷编为额户其後有勘明荒地奉例屡减户数今查额户弘治间五万余十年一编嘉靖间四万六千余御史吴守以太多止????三万顾廷对又以太多止????二万五千又量地肥?编????请以後不得援以为例求减万历间少卿何起鸣议权减良乡涿州通州漷县一千四百户兵部议覆免寄十年满日照旧????发至令未????然三臣时种马尤存减之尤可其後种马尽革各州县陆续议减万历十三年议减平谷固安覇州密云新安顺义二十年议减保定见今两路共二万一千七百有余凡此减皆骤马数以耗近有轸编累之疏则谓寄养马匹照地均摊然或至二三十顷而有余或三四顷而不足相去悬絶至甚欲稍为裒益亦彼多此少纷纷告减为此议者皆不知始而论粮分俵既而计地编户又既量地轮派各有折衷原非偏累今忽见悬絶至甚遽欲裒益纷纷欲变旧法是皆失於稽考旧日典籍之过而况前次既纳轻粮诸费又少今欲少马实属不均将贻异日争竸之端皆未可者且凡减不曰减马惟曰减空户遂使未知者谓空户可减不知空户先养已兑後养未发暂空间耳有俵发即为养户非二也亦非空闲无人之户之谓也惟是自以後忽轻减然又不可一律论者在本寺在各抚按印马司道州县诸臣所历必询民瘼各民必以此为疾若告减诚果地荒时灾则暂一行之一二年免其寄养如万历二年题准先将被灾州县分别重轻调兑其余空户暂免俵发似於可行如必欲减额则诸臣所谓旧额日亏无从发寄马数不足缓急无济且此端一开何州县不应减数民不称离苦何时可杜是也亦有如诸臣所谓民私其力官私其民士私其乡其情安可遽徇是也前臣又以保定诸属州县顺天属三河宝坻通州地多马少之所可加者兵部题覆议奏前额已定难以遽加且查通州冲繁疲弊诸费数倍於他所而其地亩皆勲戚中贵所有寄庄飞诡计免今忽议加亦属不可总计今之战守马惟藉此二万五千户耳如不得已今凡具议者酌於各寄养州县其有可减者量减必查有可加者量为议加务使此减彼加通融不失乎二万五千原额俾时为养户时为空户劳逸适均孳牧加广征调便足乃於民於国俱有益也不然原额一减无从寄养他日战守无资必从各州县取足将惧民未预备於平时一旦足於有事是又将以所难者苦之将不以前减为小惠终为偏害乎哉】
    原额续减见在寄养马户数
    顺天府二十七州县原额寄养马四万一千一百六户嘉靖等年一奏减外隆庆等年再奏减外实编一万七千二百九十六户【後昌平州豁免止二十六州县】万历二十等年又奏减外今实编一万【阙】千【阙】百【阙】户
    保定府七州县原额寄养马六千四百七十六户嘉靖等年一奏减外隆庆等年再奏减外实编三千一百二户万历二十等年又奏减外今实编三千【阙】百户河间府三县原额寄养马三千三百六十户嘉靖等年一奏减外隆庆等年再奏减外实编一千四百【阙】十【阙】户万历二十等年又奏减外今实编一千【阙】百【阙】十【阙】户
    【以上今实编共二万一千阙百阙十阙户】
    马政纪卷四


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类