钦定四库全书　　　　　子部十四

　　神仙传　　　　　　　　道家类

　　提要

　　【臣】等谨按神仙传十卷晋?洪撰是书据洪自序盖于抱扑子内篇既成之後因其弟子滕升问仙人有无而作所録凡八十四人序称秦大夫阮仓所记凡数百人刘向所撰又七十一人今复抄集古之仙者见于仙经服食方百家之书先师所说耆儒所论以为十卷又称刘向所述殊甚简畧而自谓此传有愈于向今考其书惟容成公彭祖二条与列仙传重出余皆?向所未载其中如黄帝之见广成子卢敖之遇若士皆庄周之寓言不过鸿蒙云将之类未尝实有其人淮南王刘安谋反自杀李少君病死具载史记汉书亦实无登仙之事洪一槩登载未免附会至谓许由巢父服箕山石流黄丹今在中岳中山若二人晋时尚存洪目睹而记之者尤为虚诞然後汉书方术传载壶公蓟子训刘根左慈甘始封君达诸人已多与此书相符疑其亦据旧文不尽伪撰又流传既久遂为故实历代词人转相沿用不必一一核其真伪也诸家着録皆作十卷与今本合惟隋书经籍志称为?洪列仙传其名独异考新旧唐书并作?洪神仙传知今本隋志殆承上列仙传赞之文偶然误刋非书有二名也此本为毛晋所刋考裴松之蜀志先主传注引李意期一条吴志士爕传注引董奉一条吴范刘惇赵达传注引介象一条并称?洪所述近为惑衆其书文颇行世故撮举数事载之篇末是徵引此书以三国志注为最古然悉与此本相合知为原帙汉魏丛书别载一本其文大畧相同而所载凡九十二人核其篇第盖从太平广记所引钞合而成广记标题间有舛误亦有与他书复见即不引神仙传者故其本颇有讹漏即如卢敖若士一条李善注文?江淹别赋鲍照升天行凡两引之俱称?洪神仙传与此本合因太平广记未引此条汉魏丛书本遂不载之足以证其非完本矣乾隆四十一年十月恭校上

　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

　　总校官【臣】陆费墀