钦定四库全书

　　弘明集卷五

　　梁　释僧佑　撰

　　更生论　　　　　　　　　　　宋罗含

　　善哉向生之言曰天者何万物之总名人者何天中之一物因此以谈今万物有数而天地无穷然则无穷之变未始出於万物万物不更生则天地有终矣天地不为有终则更生可知矣寻诸旧论亦云万兆悬定羣生代谢圣人作易已备其极穷神知化穷理尽性苟神可穷有形者不得无数是则人物有定数彼我有成分有不可灭而为无彼不得化而为我聚散隐显环转於无穷之涂贤愚寿夭还复其物自然贯次毫分不差与运泯复不识不知遐哉邈乎其道冥矣天地虽大浑而不乱万物虽衆区已别矣各自其本祖宗有序本支百世不失其旧又神之与质自然之偶也偶有离合死生之变也质有聚散往复之势也人物变化各有其往往有本分故复有常物散虽混淆聚不可乱其往弥远故其复弥近又神质冥期符契自合世皆悲合之必离而莫慰离之必合皆知聚之必散而莫识散之必聚未之思也岂远乎若者凡今生之生为即昔生生之故事即故事於体无所厝其意与已冥终不自觉孰云觉之哉今谈者徒知向我非今而不知今我故昔我耳达观者所以齐死生亦云死生为寤寐诚哉是言

　　与罗君章书　　　　　　　　　宋孙盛

　　省更生论括囊变化穷寻聚散思理旣佳又指味辞致亦快是好论也然吾意犹有同异以今万物化为异形者不可胜数应理不失但隐显有年载然今万化犹应多少有还得形者无缘尽当须冥远耳目不复开逐然後乃复其本也吾谓形旣粉散知亦如之纷错混淆化为异物他物各失其旧非复昔日此有情者所以悲叹若然则足下未可孤以自慰也

　　荅孙安国书　　　　　　　　　宋罗含

　　获书文畧旨辞理亦兼情虽欣清酬未喻乃怀区区不已请寻前本本亦不谓物都不化但化者各自得其所化颓者亦不失其旧体孰主陶是载混载判言然之至分而不可乱也如此岂徒一更而已哉将与无穷而长更矣终而复始其数历然未能知今安能知更盖积悲忘言谘求所通岂云唯慰聊以寄散而已矣

　　神不灭论　　　　　　　　　宋郑道子

　　多以形神同灭照识俱尽夫所以然其可言乎十世旣以周孔为极矣仁义礼敎先结其心神明之本絶而莫言故感之所体自形已还佛唱至言悠悠弗信余坠弱丧思拔沦溺仰寻玄旨研求神要悟夫理精於形神妙於理寄象传心粗举其证庶鉴诸将悟遂有功於滞惑焉夫形神混会虽与生俱存至於麤妙分源则有无区异何以言之夫形也五臓六腑四肢七窍相与为一故所以为生当其受生则五常殊授是以肢体偏病耳目互缺无夺其为生一形之内其犹如兹况神体灵照妙统衆形形与气息俱运神与妙觉同流虽动静相资而精麤异源岂非各有其本相因为用者邪近取诸身即明其理庶可悟矣一体所资肌骨则痛痒所知爪发则知之所絶其何故哉岂非肌骨所以为生爪发非生之本也【南藏此下有生在本邪生之所本八字】生在本则知存生在末则知灭一形之用犹以本末为兴废况神为生本其源至妙岂得与七尺同枯户牖俱尽者哉推此理也则神之不灭居可知矣

　　客难曰子之辨神形尽矣即取一形之内知与不知精矣然形神虽麤妙异源俱以有为分夫所以为有则生为其本旣孰有本已尽而资乎本者独得存乎出生之表则廓然冥尽旣冥尽矣非但无所立言亦无所立其识矣识不立则神将安寄旣无所寄安得不灭乎荅曰子之难辨则辨矣未本诸心故有若斯之难乎夫万化皆有也荣枯盛衰死生代乎一形尽一形生此有生之始终也至於水火则弥贯羣生赡而不匮岂非火体因物水理虚顺生不自生而为衆生所资因即为功故物莫能竭乎同在生域其妙如此况神理独絶器所不隣而限以生表冥尽神无所寄哉因斯而谈太极为两仪之母两仪为万物之本彼太极者浑元之气而已犹能总此化根不变其一矧神明灵极有无兼尽者邪其为不灭可以悟乎

　　难曰子推神照於形表指太极於物先诚有其义然理贵厌心然後谈可究也夫神形未尝一时相违相违则无神矣草木之无神无识故也此形尽矣神将安附而谓之不灭哉苟能不灭则自乖其灵不资形矣既不资形何理与形为生终不相违不能相违则生本是同断可知矣荅曰有斯难也形神有源请为子循本而释之夫火因薪则有火无薪则无火薪虽所以生火而非火之本火本自在因薪为用耳若待薪然後有火则燧人之前其无火理乎火本至阳阳为火极故薪是火所寄非其本也神形相资亦犹此矣相资相因生涂所由耳安在有形则神存无形则神尽其本惚怳不可言矣请为吾子广其类以明之当薪之在水则火尽出水则火生一薪未改而火前期神不赖形又如兹矣神不待形可以悟乎

　　难曰神不待形未可顿辨就如子言苟不待形则资形之与独照其理常一虽曰相资而本不相关佛理所明而必陶铸此神以济彼形何哉荅曰子之问有心矣此悠悠之所惑而未曁其本者也神虽不待形然彼形必生必生之形此神必宅必宅必生则照感为一自然相济自然相济则理极於陶铸陶铸则功存功存则道行如四时之於万物岂有心於相济哉理之所顺自然之所至耳

　　难曰形神虽异自然相济则敬闻矣子既譬神之於形如火之在薪薪无意於有火火无情於寄薪故能合用无穷自与化永非此薪之火移於彼薪然後为火而佛理以此形旣尽更宅彼形形神去来由於罪福请问此形为罪为是形邪为是神邪若形也则大冶之一物耳若神也则神不自济系於异形则子形神不相资之论於此而踬矣荅曰宜有斯问然後理可尽也所谓形神不相资明其异本耳旣以为生生生之内各周其用苟用斯生以成罪福神岂自妙其照不为此形之用邪若其然也则有意於贤愚非忘照而玄会顺理玄会顺理尽形化神宅此形子不疑於其始彼此一理而性於其终邪

　　难曰神即形为照形因神为用斯则然矣悟旣由神惑亦在神神随此形故有贤愚贤愚非神而神为形用三世周回万劫无算贤愚靡始而功显中路无始之理玄而中路之功未孰有在未之功而拔无始之初者邪若有嘉通则请从後尘荅曰子责其始有是言矣夫理无始终玄极无涯旣生旣化罪福往复自然所生耳所谓聪明诚由耳目耳目之本非聪明也所谓贤愚诚应有始旣为贤愚无始可知矣夫有物也则不能管物唯无物然後能为物所归若有始也则不能为终唯无始也然後终始无穷此自是理所必然不可徵事之有始而责神同於事神道玄远至理无言髣髴其宗相与为悟而自末徵本动失其统所以守此一观庶阶其峯若肆辨竞辞余知其息矣洪范?生之本与佛同矣至乎佛之所演则多河汉此溺於日用耳商臣极逆後嗣隆业顔冉德行早夭无闻周孔之敎自为方内推此理也其可知矣请广其证以究其详夫禀灵乘和体极淳粹尧生丹朱顽凶无章不识仁义瞽瞍诞舜原生则非所育求理应传美其事若兹而谓佛理为迂可不悟哉

　　新论形神【君山未闻释氏之敎至薪火之譬後之言者乃闇与之会於论形神已设故有

　　取焉尔】　　　　　　　　　　　晋桓谭

　　余尝过故陈令同郡杜房见其读老子书言老子用恬淡养性致寿数百岁今行其道宁能延年却老乎余应之曰虽同形名而质性才干乃各异度有强弱坚脆之姿焉爱养适用之直差愈耳譬犹衣履器物爱之则完全乃久余见其旁有麻烛而灺垂一尺所则因以喻事言精神居形体犹火之然烛矣如善扶持随火而侧之可毋灭而竟烛烛无火亦不能独行於虚空又不能後然其灺灺犹人之耆老齿堕发白肌肉枯腊而精神弗为之能润泽内外周遍则气索而死如火烛之俱尽矣人之遭邪伤病而不遇供养良医者或强死死则肌肉筋骨常若火之倾刺风而不获救护亦道灭则肤余干长焉余尝夜坐饮内中然麻烛烛半压欲灭即自曰勅视见其皮有剥釳乃扶持转侧火遂度而复则维人身或有亏剥剧能养愼善持亦可以得度又人莫能识其始生时则老亦死不当自知夫古昔平和之世人民蒙美盛而生皆坚强老寿咸百年左右乃死死时忽如卧出者犹果物谷实久老则自堕落矣後世遭衰薄恶气娶嫁又不时勤苦过度是以身生子皆俱伤而筋骨血气不充强故多凶短折中年夭卒其遇病或疾痛恻怛然後终絶故咨嗟憎恶以死为大故昔齐景公美其国嘉其乐云使古而无死何若晏子曰上帝以人之殁为善仁者息焉不仁者如焉今不思勉广日学自通以趋立身扬名如但贪利长生多求延寿益年则惑之不解者也或难曰以烛火喻形神恐似而非焉今人之肌肤时剥伤而自愈者血气通行也彼蒸烛缺伤虽有火居之不能复全是以神气而生长如火烛不能自补完盖其所以为异也而何欲同之应曰火则从一端起而人神气则於体当从内稍出合於外若由外腠达於内固未必由端往也譬犹炭火之赤如水过渡之亦小灭然复生焉此与人血气生长肌肉等顾其终极或为炙或为灺耳曷为不可以喻哉余後与刘伯师夜脂火坐语灯中脂索而炷燋秃将灭息则以示晓伯师言人衰老亦如彼秃灯矣又为言前麻烛事伯师曰灯烛尽当益其脂易其烛人老衰亦如彼自蹷缵余应曰人旣禀形体而立犹彼持灯一烛及其尽极安能自尽易尽易之乃在人人之蹷党亦在天天或能为他其肌骨血气充强则形神枝而久生恶则絶伤犹火之随脂烛多少长短为迟速矣欲灯烛自尽易以不能但促敛旁脂以染渍其头转侧蒸干使火得安居则皆复明焉及本尽者亦无以今人之养性或能使堕齿复生白发更黑肌顔光泽如彼促脂转烛者至寿极亦独死耳明者知其难求故不以自劳愚者欺或而冀获尽脂易烛之力故汲汲不息又草木五谷以阴阳气生於土及其长大成实实复入土而後能生犹人与禽兽昆虫皆以雄雌交接相生生之有长长之有老老之有死若四时之代谢矣而欲变易其性求为异道惑之不解者也

　　沙门不敬王者论【五篇并序】　　　　　晋释慧远

　　晋成康之世车?将军庾氷疑诸沙门抗礼万乘所明理何骠?有答【二家论各在本集】至元兴中太尉桓公亦同此义谓庾言之未尽与八座书云佛之为化虽诞以茫浩推乎视听之外以敬为本此出处不异盖所期者殊非敬恭宜废也老子同王侯於三大原其所重皆在於资生通运岂独以圣人在位而比称二仪哉将以天地之大德曰生通生理物存乎王者故尊其神器而体寔唯隆岂是虚相崇重义存弘御而已沙门之所以生生资国存亦日用於理命岂有受其德而遗其礼沾其惠而废其敬哉於时朝士名贤荅者甚衆虽言未悟时并互有其美徒咸尽所怀而理藴於情遂令无上道服毁於尘俗亮到之心屈乎人事悲夫斯乃交丧之所由千载之否运深惧大法之将沦感前事之不忘故着论五篇究叙微意岂曰渊壑之待晨露盖是伸其罔极亦庶後之君子崇敬佛敎者式详览焉

　　在家一

　　原夫佛敎所明大要以出家为异出家之人凡有四科其弘敎通物则功侔帝王化兼治道至於感俗悟时亦无世不有但所遇有行藏故以废兴为隐显耳其中可得论者请畧而言之在家奉法则是顺化之民情未变俗迹同方内故有天属之爱奉主之礼礼敬有本遂因之而成敎本其所因则功由在昔是故因亲以敎爱使民知其有自然之恩因严以教敬使民知其有自然之重二者之来实由冥应应不在今则宜寻其本故以罪对为刑罚使惧而後愼以天堂为爵赏使悦而後动此皆即其影响之报而明於敎以因顺为通而不革其自然也何者夫厚身存生以有封为滞累根深固存我未忘方将以情欲为苑囿声色为游观躭湎世乐不能自勉而特出是故敎之所检以此为涯而不明其外耳其外未明则大同於顺化故不可受其德而遗其礼沾其惠而废其敬是故悦释迦之风者辄先奉亲而敬君变俗投簪者必待命而顺动若君亲有疑则退求其志以俟同悟斯乃佛敎之所以重资生助王化於治道者也论者立言之旨貌有所同故位夫内外之分以明在三之志畧叙经意宣寄所怀

　　出家二

　　出家则是方外之宾迹絶於物其为敎也达患累缘於有身不存身以息患知生生由於禀化不顺化以求宗求宗不由於顺化则不重运通之资息患不由於存身则不贵厚生之益此理之与形乖道之与俗反者也若斯人者自誓始於落簪立志形乎变服是故凡在出家皆遯世以求其志变俗以达其道变俗则服章不得与世典同礼遯世则宜高尚其迹夫然者故能拯溺俗於沈流拔幽根於重劫远通三乘之津广开天人之路如令一夫全德则道洽六亲泽流天下虽不处王侯之位亦已恊契皇极在宥生民矣是故内乖天属之重而不违其孝外阙奉主之恭而不失其敬从此而观故知超化表以寻宗则理深而义笃昭泰息以语仁则功末而惠浅若然者虽将面冥山而旋步犹或耻闻其风岂况与夫顺化之民尸禄之贤同其孝敬者哉

　　求宗不顺化三

　　问曰寻夫老氏之意天地以得一为大王侯以体顺为尊得一故为万化之本体顺故有运通之功然则明宗必存乎体极体极必由於顺化是故先贤以为美谈衆论所不能异异夫衆论者则义无所取而云不顺化何邪荅曰凡在有方同禀生於大化虽羣品万殊精麤异贯统极而言唯有灵与无灵耳有灵则有情於化无灵则无情於化无情於化化毕而生尽生不由情故形朽而化灭有情於化感物而动动必以情故其生不絶其生不絶则其化弥广而形弥积情弥滞而累弥深其为患也焉可胜言哉是故经称泥洹不变以化尽为宅三界流动以罪苦为场化尽则因缘永息流动则受苦无穷何以明其然夫生以形为桎梏而生由化有化以情感则神滞其本而智昬其照介然有封则所存唯已所涉唯动於是灵辔失御生涂日开方随贪爱於长流岂一受而已哉是故反本求宗者不以生累其神超落尘封者不以情累其生不以情累其生则生可灭不以生累其神则神可冥冥神絶境故谓之泥洹泥洹之名岂虚称也哉请推而实之天地虽以生生为大而未能令生者不死王侯虽以存存为功而未能令存者无患是故前论云达患累缘於有身不存身以息患知生生由於禀化不顺化以求宗义存於此义存於此斯沙门之所以抗礼万乘高尚其事不爵王侯而沾其惠者也

　　体极不兼应四

　　问曰历观前史上皇已来在位居宗者未始异其原本本不可二是故百代同典咸一其统所谓唯天为大唯尧则之如此则非智有所不照自无外可照非理有所不尽自无理可尽以此而推视听之外廓无所寄理无所寄则宗极可明今诸沙门不悟文表之意而惑敎表之文其为谬也固已甚矣若复显然有验此乃希世之闻荅曰夫幽宗旷邈神道精微可以理寻难以事诘旣涉乎敎则以因时为捡虽应世之见优劣万差至於曲成在用感即民心而通其分分至则止其智之所不知而不关其外者也若然则非体极者之所不兼兼之者不可并御耳是以古之语大道者五变而形名可举九变而赏罚可言此但方内之阶差而犹不可顿设况其外者乎请复推而广之以远其旨六合之外存而不论者非不可论论之或乖六合之内论而不辩者非不可辩辩之或疑春秋经世先王之志辩而不议者非不可议议之者或乱此三者皆即其身耳目之所不至以为关键而不关视听之外者也因此而求圣人之意则内外之道可合而明矣常以为道法之与名敎如来之与尧孔发致虽殊潜相影响出处诚异终期则同详而辩之指归可见理或有先合而後乖有先乖而後合先合而後乖者诸佛如来则其人也先乖而後合者历代君王未体极之主斯其流也何以明之经云佛有自然神妙之法化物以权广随所入或为灵仙转轮圣帝或为卿相国师道士若此之伦在所变现诸王君子莫知为谁此所谓合而後乖者也或有始创大业而功化未就迹有参差故所受不同或期功於身後或显应於当年圣王则之而成敎者亦不可称算虽抑引无方必归涂有会此所谓乖而後合者也若令乖而後合则拟步通涂者必不自崖於一揆若令先合而後乖则释迦之与尧孔发致不殊断可知矣是故自乖而求其合则知理会之必同自合而求其乖则悟体极之多方但见形者之所不兼故惑衆涂而骇其异耳因兹而观天地之道功尽於运化帝王之德理极於顺通若以对夫独絶之教不变之宗固不得同年而语其优劣亦已明矣

　　形尽神不灭五

　　问曰论旨以化尽为至极故造极者必违化而求宗求宗不由於顺化是以引历代君王使同之佛敎令体极之至以权居统此雅论之所托自必於大通者也求之实当理则不然何者夫禀气极於一生生尽则消液而同无神虽妙物故是阴阳之所化耳旣化而为生又化而为死旣聚而为始又散而为终因此而推固知神形俱化原无异统精麤一气始终同宅宅全则气聚而有灵宅毁则气散而照灭散则反所受於天本灭则复归於无物反覆终穷皆自然之数耳孰为之哉若令本异则异气数合合则同化亦为神之处形犹火之在木其生必存其毁必灭形离则神散而罔寄木朽则火寂而靡托理之然矣假使同异之分昧而难明有无之说必存乎聚散聚散气变之总名万化之生灭故庄子曰人之生气之聚聚则为生散则为死若死生为彼徒苦吾又何患古之善言道者必有以得之若果然邪至理极於一生生尽不化义可寻也荅曰夫神者何邪精极而为灵者也精极则非卦象之所图故圣人以妙物而为言虽有上智犹不能定其体状穷其幽致而谈者以常识生疑多同自乱其为诬也亦已深矣将欲言之是乃言夫不可言今於不可言之中复相与而依俙神也者圆应无生妙尽无名感物而动假数而行感物而非物故物化而不灭假数而非数故数尽而不穷有情则可以物感有识则可以数求数有精麤故其性各异智有明闇故其照不同推此而论则知化以情感神以化传情为化之母神为情之根情有会物之道神有冥移之功但悟彻者反本惑理者逐物耳古之论道者亦未有所同请引而明之庄子发玄音於大宗曰大块劳我以生息我以死又以生为人羇死为反眞此所谓知生为大患以无生为反本者也文子称黄帝之言曰形有靡而神不化以不化乘化其变无穷庄子亦云持犯人之形而犹喜若人之形万化而未始有极此所谓知生不尽於一化方逐物而不反者也二子之论虽未究其实亦尝傍宗而有闻焉论者不寻无方生死之?而惑聚散於一化不思神道有妙物之灵而谓精麤同尽不亦悲乎火木之喻原自圣典失其流统故幽兴莫寻微言遂沦於常敎令谈者资之以成疑向使时无悟宗之匠则不知有先觉之明冥传之功没世靡闻何者夫情数相感其化无端因缘密构潜相传写自非达观孰识其变自非达观孰识其会请为论者验之以实火之传於薪犹神之传於形火之传异薪犹神之传异形前薪非後薪则知指穷之术妙前形非後形则悟情数之感深惑者见形朽於一生便以谓神情俱丧犹覩火穷於一木谓终期都尽耳此由从养生之谈非远寻其类者也就如来论假令神形俱化始自天本愚智资生同禀所受问所受者为受之於形邪为受之於神邪若受之於形凡在有形皆化而为神矣若受之於神是以神传神则丹朱与帝尧齐圣重华与瞽瞍等灵其可然乎其可然乎如其不可固知冥缘之构着於在昔明闇之分定於形初虽灵均善运犹不能变性之自然况降兹已还乎验之以理则微言而有徵効之以事可无惑於大道论成後有退居之宾步朗月而宵游相与共集法堂因而问曰敬寻雅论大归可见殆无所间一日试重研究盖所未尽亦少许处耳意以为沙门德式是变俗之殊制道家之名器施於君亲固宜畧於形敬今所疑者谓甫创难就之业远期化表之功潜泽无现法之効来报玄而未应乃今王公献供信士屈体得无坐受其德陷乎早计之累虚沾其惠贻夫素餐之讥邪主人良久乃应曰请为诸贤近取其类有人於此奉宣使命远通殊方九译之俗问王者以当资以糇粮锡以轝服不荅曰然主人曰类可寻矣夫称沙门者何邪谓其发蒙俗之幽昬启化表之玄路方将以兼忘之道与天下同往使希高者挹其遗风漱流者味其余津若然虽大业未就观其超步之迹所悟固已弘矣然则运通之功资存之益尚未酬其始誓之心况荅三业之劳乎又斯人者形虽有待情无近寄视夫四事之供若蟭蚊之过乎其前者耳濡沬之惠复焉足语哉衆宾於是始悟冥涂以开辙为功息心以净毕为道乃欣然怡襟咏言而退晋元兴三年岁次阏逢于时天子蒙尘人百其忧凡我同志佥怀缀旒之叹故因述斯论焉

　　沙门袒服论　　　　　　　　　　释慧远

　　或问曰沙门袒服出自佛敎是礼与荅曰然问曰三代殊制其礼不同质文之变备於前典而佛敎出乎其外论者咸有疑焉若有深致幸诲其未闻荅曰玄古之民大朴未亏其礼不文三王应世故与时而变因兹以观论者之所执方内之格言耳何以知其然中国之所无或得之於异俗其民不移故其道未亡是以天竺国法尽敬於所尊表诚於神明率皆袒服所谓去饰之基者也虽记籍未流兹土其始似有闻焉佛出於世因而为敎明所行不左故应右袒何者将辨贵贱必存乎位位以进德则尚贤之心生是故沙门越名分以背时不退已而求先又人之所能皆在於右若动不以顺则触事生累过而能复虽中贤犹未得况有下於此者乎请试言之夫形以左右成体理以邪正为用二者之来各乘其本滞根不拔则事求愈应而形理相资其道微明世习未移应微难辨袒服旣彰则形随事感理悟其心以御顺之气表诚之体而邪正两行非其本也是故世尊以袒服笃其诚而闲其邪使名实有当敬慢不杂然後开出要之路导眞性於久迷令淹世之贤不自絶於无分希进之流不惑涂而旋步於是服膺圣门者咸履正思顺异迹同轨缅素风而怀古背华俗以洗心寻本达变即近悟远形服相愧理深其感如此则情化专向修之弗倦动必以顺不觉形之自恭斯乃如来劝诱之外因敛麤之妙迹而衆谈未喻或欲革之反古之道何其深哉

　　难袒服论　　　　　　　　　　何鎭南

　　见荅问袒服指训兼弘标末文於玄古资形理於近用使敬慢殊流诚服俱尽殆无间然至於所以明顺犹有未同何者仪形之设盖在时而用是以事有内外乃可以浅深应之李释之与周孔渐世之与遗俗在於因循不同必无逆顺之殊明矣故老明兵凶处右礼以丧制不左且四等穷奉亲之至三驱显王迹之仁在後而要其旨可见宁可寄至顺於凶事表吉诚於丧容哉郑伯所以肉袒亦犹许男舆榇皆自以所乘者逆必受不测之罚以斯而证顺将何在故率所怀想更详尽令内外有归

　　答何鎭南　　　　　　　　　　释慧远

　　敬寻问旨盖是开其远涂照所未尽令精麤并顺内外有归三复斯诲所悟良多常以为道训之与名敎释迦之与周孔发致虽殊而潜相影响出处诚异终期则同但妙迹隐於常用指归昧而难寻遂令至言隔於世典谈士发殊涂之论何以知其然圣人因弋钓以去其甚顺四时以简其烦三驱之礼失前禽而弗吝网罟之设必待化而方用上极行苇之仁内匹释迦之慈使天下齐已物我同观则是合抱之一毫岂直有间於优劣而非相与者哉然自迹而寻犹大同於兼爱远求其实则阶差有分分外之所通未可胜言故渐兹以进德令事显於君亲从此而观则内外之教可知圣人之情可见但归涂未启故物莫之识若许其如此则袒服之义理不容疑来告记谓宜更详尽故复究叙本怀原夫形之化也阴阳陶铸受左右之体昬明代运有死生之?人情咸悦生而惧死好进而恶退是故先王旣顺民性抚其自然令吉凶殊制左右异位由是吉事尚左进爵以厚其生凶事尚右哀容以毁其性斯皆本其所受因顺以通敎感於事变怀其先德者也世之所贵者不过生存生存而屈伸进退道尽於此浅深之应於是乎在沙门则不然後身退已而不谦卑时来非我而不辞辱卑以自牧谓之谦居衆人之所恶谓之顺谦顺不失其本则日损之功易积出要之路可游是故遁世遗荣反俗而动动而反俗者与夫方内之贤虽貌同而实异何以明之凡在出家者达患累缘於有身不存身以息患知生生由於禀化不顺化以求宗推此而言固知发轸归涂者不以生累其神超落世务者不以情累其生不以情累其生则生可絶不以生累其神则神可冥然则向之所谓吉凶成礼奉亲事君者盖是一域之言耳未始出於有封有封未出则是翫其文而未达其变若然方将滞名敎以徇生乘万化而背宗自至顺而观得不曰逆乎渐世之与遗俗指存於此

　　明报应论【并问】　　　　　　　　释慧远

　　问曰佛经以杀生罪重地狱斯罚冥科幽司应若影响余有疑焉何者夫四大之体即地水火风耳结而成身以为神宅寄生栖照津畅明识虽托之以存而其理天絶岂唯精麤之问固亦无受伤之地灭之旣无害於神亦由灭天地间水火耳又问万物之心爱欲森繁但私我有已情虑之深者耳若因情致报乘惑生应则自然之迹顺何所寄哉答曰意谓此二条始是来问之关键立言之津要津要旣明则羣疑同释始涉之流或因兹以悟可谓朗滞情於常识之表发奇唱於未闻然佛敎深玄微言难辩苟未统夫指归亦焉能畅其幽致当为依傍大宗试叙所怀推夫四大之性以明受形之本则假於异物托为同体生若遗尘起灭一化此则慧观之所入智忍之所游也於是乘去来之自运虽聚散而非我寓羣形於大梦实处有而同无岂复有封於所受有系於所恋哉若斯理自得於心而外物未悟则悲独善之无功感先觉而兴怀於是思弘道以明训故仁恕之德存焉若彼我同得心无两对游刃则泯一玄观交兵则莫逆相遇伤之岂唯无害於神固亦无生可杀此则文殊案劒迹逆而道顺虽复终日挥戈措刃无地矣若然者方将托鼔舞以尽神运干鏚而成化虽功被犹无赏何罪罚之有邪若反此而寻其源则报应可得而明推事而求其宗则罪罚可得而论矣尝试言之夫因缘之所感变化之所生岂不由其道哉无明为惑网之渊贪爱为衆累之府二理俱游冥为神用吉凶悔吝唯此之动无明掩其照故情想凝滞於外物贪爱流其性故四大结而成形形结则彼我有封情滞则善恶有主有封於彼我则私其身而身不忘有主於善恶则恋其生而生不絶於是甘寝大梦昬於同迷抱疑长夜所存唯着是故失得相推祸福相袭恶积而天殃自至罪成则地狱斯罚此乃必然之数无所容疑矣何者会之有本则理自冥对兆之虽微势极则发是故心以善恶为形声报以罪福为影响本以情感而应自来岂有幽司由御失其道也然则罪福之应唯其所感感之而然故谓之自然自然者即我之影响耳於夫主宰复何功哉请寻来问之要而验之於实难旨全许地水火风结而成身以为神宅此即宅有主矣问主之居宅有情邪无情邪若云无情则四大之结非主宅之所感若以感不由主故处不以情则神之居宅无情无痛痒之知神旣无知宅又无痛痒以接物则是伐卉剪林之喻无明於义若果有情四大之结是主之所感也若以感由於主故处必以情则神之居宅不得无痛痒之知神旣有知宅又受痛痒以接物固不得同天地间水火风明矣因兹以谈夫神形虽殊相与而化内外诚异浑为一体自非达观孰得其际邪苟未之得则愈久愈迷耳凡禀形受命莫不尽然也受之旣然各以私恋为滞滞根不拔则生理弥固爱源不除则保之亦深设一理逆情使方寸迷乱而况举体都亡乎是故同逆相乘共生讐隙祸心未冥则构怨不息纵复悦毕受恼情无遗憾形声旣着则影响自彰理无先期数合使然也虽欲逃之其可得乎此则因情致报乘感生应但立言之旨本异故其会不同耳

　　问曰若以物情重生不可致丧则生情之由私恋之惑耳宜朗以达观晓以大方岂得就其迷滞以为报应之对哉答曰夫事起必由於心报应必由於事是故自报以观事而事可变举事以责心而心可反推此而言则知圣人因其迷滞以明报应之对不就其迷滞以为报应之对也何者人之难悟其日固久是以佛敎本其所由而训必有渐知久习不可顿废故先示之以罪福罪福不可都忘故使权其轻重轻重权於罪福则验善恶以宅心善恶滞於私恋则推我以通物二理兼弘情无所系故能尊贤容衆恕已施安远寻影响之报以释往复之迷迷情旣释然後大方之言可晓保生之累可絶夫生累者虽中贤犹未得岂常智之所达哉

　　三报论【因俗人疑善恶无现验作】　　　　　　释慧远

　　经?业有三报一曰现报二曰生报三曰後报现报者善恶始於此身即此身受生报者来生便受後报者或经二生三生百生千生然後乃受受之无主必由於心心无定司感事而应应有迟速故报有先後先後虽异咸随所遇而为对对有强弱故轻重不同斯乃自然之赏罚三报之大畧也非夫通才达识入要之明罕得其门降兹已还或有始涉大方以先悟为蓍龟博综内籍反三隅於未闻师友仁匠习以移性者差可得而言请试论之夫善恶之兴由其有渐渐以之极则有九品之论凡在九品非其现报之所摄然则现报絶夫常类可知类非九品则非三报之所摄何者若利害交於目前而顿相倾夺神机自运不待虑而发发不待虑则报不旋踵而应此现报之一隅絶夫九品者也又三业殊体自同有定报定则时来必受非祈祷之所移智力之所免也将推而极之则义深数广不可详究故畧而言之相参怀佛敎者以有得之世或有积善而殃集或有凶邪而致庆此皆现业未就而前行始应故曰祯祥遇祸妖孽见福疑似之嫌於是乎在何以谓之然或有欲匡主救时道济生民拟步高迹志在立功而大业中倾天殃顿集或有栖迟衡门无闷於世以安步为舆优游卒岁而时来无妄运非所遇世道交沦于其闲习或有名冠四科道在入室全爱体仁慕上善以进德若斯人也含冲和而纳疾履信顺而夭年此皆立功立德之舛变疑嫌之所以生也大义旣明宜寻其对对各有本待感而发逆顺虽殊其揆一耳何者倚伏之契定於在昔冥符告命潜相回换故令祸福之气交谢於六府善恶之报舛互而两行是使事应之际愚智同惑谓积善之无庆积恶之无殃感神明而悲所遇慨天殃之於善人咸谓名敎之书无宗於上遂使大道翳於小成以正言为善诱应心求实必至理之无此原其所由由世典以一生为限不明其外其外未明故寻理者自毕於视听之内此先王即民心而通其分以耳目为关键者也如今合内外之道以求弘敎之情则知理会之必同不惑衆涂而骇其异若能览三报以观穷通之分则尼父之不答仲由顔冉对圣匠而如愚皆可知矣亦有缘起而缘生法虽预入谛之明而遗爱未忘犹以三报为华苑或跃而未离于渊者也推此以观则知有方外之宾服膺妙法洗心玄门一诣之感超登上位如斯伦匹宿殃虽积功不在治理自安消非三报之所及因兹而言佛经所以越名敎絶九流者岂不以踈神达要陶铸灵府穷源尽化镜万象於无象者也

　　弘明集卷五

　　音释【弘第五】

　　灺【徐也切烛烬也】腊【音昔乾肉】釳【许乞切】腠【千候切肤理也】?【音然烧也】蹷【居月切倾竭也】缵【作管切继也】阏【於?切甲曰阏逢】榇【初觐切椑棺谓之榇】

 

 

 

<子部,释家类,弘明集>