钦定四库全书

　　春秋稗疏卷一

　　岳州王夫之撰

　　隐公

　　春王正月　以夏时冠周月之说朱子辨胡氏之非详矣且以经文求之言正月而系之王则明此正月乃周天子所颁之正月公羊氏言王者孰谓谓文王也说虽迂谬亦以明改正授时惟革命之王定其名实而正月之文自周颁矣若夫子以已意欲行夏时则但当言春正月不可称王王不以为正月即不得天亦不能矫诬以泯乱一代之制又岂夫子所欲垂法之正月可自称王乎不敢自专又岂敢假冒王章以欺天下邪春秋之义微而显此言王者其义不一周既东迁诸侯僭擅盖有不遵其正朔者故称王以见鲁所秉者周礼公羊氏所谓大一统此一义也王为今王以王冠月明三统逓建正月之号不一而此之正月乃今王之正月非夏商之正月此又一义也然以建子之月为正月惟周之王天下以革命不相沿之故立沓茫之天统而异乎天之显道则此正月乃王之正月非天之正月以寓周正之差夏时得天之意此又一义也经文化工之笔游夏不能赞於此见矣三统之说曰夏正建寅商正建丑周正建子云正建者以所建为正月也故曰王者改正朔若仍前王之正月为正月则正未尝改明言周正建子而谓周称建子之月为冬十有一月则何改之有乎周礼有正月有正岁正岁建寅之月也正月建子之月也或以正月之吉始和为疑言建子之月冬气觱发不得言和不知古人之候气於微故三统谓之三微冬至日回北陆一阳生於地下故从其微而谓之曰和如於其着而言之则建寅之月方在月吉朔旦正冬春之交严寒方冽亦不得谓之曰和何疑始和非建子之月乎豳风言一之日二之日者乃追赋太王以前事不足为据而其曰七月流火则公刘以来自用夏正也建寅者以立春为岁首建子者以冬至为岁首不以大雪自冬至至春分阳气始发可谓之春春者蠢也蠢动微动也春分以後百昌怒生其动不蠢矣建子非春之说不可执也何得以臆见立夏时冠周月之说使圣人矫立王制而乱一代之成宪哉

　　向　杜解谯国龙亢县有向城龙亢地在今怀远县境汉书沛郡有向县注云故向国炎帝後姜姓地近萧县言谯国龙亢者晋并入龙亢为谯王国邑也後汉书注云地道记曰左传隐二年入向城在龙亢县东南而阚駰十三州志曰轵县南山西曲有故向城即周向国传谓向姜不安莒而归者此也今按轵县之向邑也非国也传所谓王以苏忿生田向与郑者也在轵县西北地名向上且其地去莒千里而遥莒以小国偏师安能越齐鲁宋郑而入其国都则班书为是阚说非也地之以向名者不一轵县有向矣扶沟亦有向会吴之向也长葛有向襄十一年诸侯师于向者也皆如字唯此龙亢之向国音式亮反顔师古注云肰

　　賵　传曰车马曰賵賵以赠葬而用车马者疑为遣车但遣车涂马为物甚微而丧礼葬有容车列生时所椉者於匶以为容观不以殉也仲子僭夫人之礼其翟厌与仲子之卒不见於春秋盖在隐公未立之前至是始归賵者与秦人归襚不及大敛同皆周末文胜之陋也

　　纪履繻　左传作裂繻裂与厉同礼记所谓裂鞶也小囊盛帨巾者加繻以缘饰之郑康成内则注引此经文为释繻采色缯也名必有义字必从名裂繻字子帛故当从左上读如裂下相兪反

　　戎　杜氏何氏皆以为氐羌之别种按氐乃有扈氏之苗裔子孙迁流逾陇而西羌乃三苗姜姓之别舜迁之于三危後渐入内地居陇蜀间是氐羌种类皆居西南内则武都外则河湟去山东悬隔春秋时戎狄杂处不闻氐羌东徙可云如後世氐羌之类不可竟指为氐羌传注家泥东夷西戎之说而不知通耳杜氏谓陈留济阳东有戎城似矣然费誓称徐戎竝兴东郊不开鲁所亟与会盟者必此戎也孔氏谓徐州之戎帝王羁縻统驭秦始皇後此戎当在鲁之东南安东贑榆之闲若济阳乃豫州之域地在鲁西今曹县地盖曹卫之境未闻有戎居此则杜解固未确也

　　日有食之　月之朔望必以日月之食为准非合朔则日何由食非正望则月何由食此历法一定不易之理也春秋所书有言日不言朔者有言朔不言日者有但书月而日朔皆不言者杜氏以为史失之谷梁氏则曰言日不言朔日晦食也言朔不言日食既朔也不言日不言朔夜食也专家之学事理迷谬焉有日食而可谓之晦日可谓之既朔乎其言夜食尤为舛妄食限在夜夜即朔也所恶於日食者以日光受蔽人所不得见故为灾眚若食限在夜无所蔽於人闲不足为灾故历家可无夜食之法又云王者朝日日出而有亏伤之象故知其食於夜尤足令人姗笑不禁日食者月正在日下蔽日人不见耳於日何伤乃既复而犹有伤乎王者朝日春分之礼非旦旦而朝日即令旦旦朝日偶有阴云何从得见唯算入食限则虽京师云翳而千里之外阴晴既异自见其食岂藉一王者之目击而始知哉专家之学闻不多而疑不阙不知而作如此类者衆矣其不言日不言朔者公羊谓或失之前或失之後其说较是所谓失者朔失也非日食之失也周用天统历为法远而多疎不能审定定朔则所谓朔者非朔故夫子曰行夏之时言周历违天不可行也其不言日又不言朔者则所置朔失之愈远盖有差至三四日者矣春秋因其谬而分别书之以显周历之谬以定百王敬授民时之大法抑不待贬而大义自见谷梁固不足以知之

　　?　杜氏云杞本都陈留雍邱县桓六年淳于公亡国?似并之迁都淳于乃以地理考证经文雍邱去淳于地且千里淳于即亡?安能越郑宋鲁齐而远并之遽舍其故国而为千里之迁则杜说固属未详汉书注雍邱故?国武王封东楼公於此先春秋时徙鲁东北淳于之亡入春秋後十七年则?初不因并淳于而始东迁也莒取牟娄牟娄?邑杜氏亦云城阳诸县东北有娄乡後汉书平昌侯国有娄亭注谓是牟娄地属北海诸县今诸城也则?之国在青州齐之南鲁之东春秋前已不都雍邱明矣雍邱今杞县春秋时为宋郑二国之争地盖王子友迁於新郑之时?已去雍邱而迁北海其後或都淳于或都缘陵皆在青州之南境特未都淳于之时未考其地果何在要其在安邱诸城之间与莒为邻已久离雍邱之故封则无疑也

　　翬帅师　翬不称公子四传皆以贬词左胡以其固请强君不义犹为近理公谷谓以弑君故贬则会师之日尚未成弑及其逆女大恶已成不贬之於罪已彰着之後而逆亿之於弑械未成之先何说邪无骇亦公族也不称公子公孙传以为春秋之始犹为近古故大夫不得赐族而但书名挟也柔也溺也皆犹之翬也至翬以弑成桓公之篡故与聨族属以宠之称公子以乱国法自翬始也若益师彄之称公子则於其死而加以殊宠非生者之可徼也称公子之与否固无关於褒贬不肰庆父之恶岂在翬下而始终以公子称抑又何也

　　濮　地以水名则凡水之滨皆可名也而亦必于其水之滨按水经河水至酸枣县濮水出焉又曰瓠子水东过廪邱为濮水酸枣今延津廪邱今范县盖西自延津东至濮州皆濮水之滨可名为濮特地在河北与陈国之境既限以大河而中间宋地陈之封壤不得有濮名也卫使右宰丑涖杀州吁于濮卫人自于卫地杀之若杀石厚则传言涖杀於陈亦以明濮非陈境矣杜解云濮陈地非也此时卫未东徙尚都卫辉而延津在其东南为边境自陈至卫之孔道杀州吁于境上亦戮於甸人之遗意若後汉郡国志言东郡濮阳春秋时曰濮则迂道而东非陈至卫之途盖亦未审

　　观鱼于棠　棠在今鱼台县济水东流过之河济合流以来河迳其南出庙道口周定王以前河方北流独临济水故公羊传曰棠济上之邑也隐公盖临济上而观之观左氏作矢矢陈也济亦大渎也虽有鱼非可陈而观者盖鱼之为言渔也陈其取鱼之具而观其获也北方唯冬可以取鱼故周颂潜有多鱼咏季冬荐鱼之事周正之春夏正仲冬以後也於时乘冰合鱼聚于渊而多设罧梁?罟以取之此谓陈鱼而观也又按杜氏於此及会戎于唐皆云方与之武唐亭一地二名者古者侯国封疆小而人民聚故栉比置邑各为之名子曰十室之邑十室可名为邑犹今之乡图耳则棠唐密迩而邑名异无足疑矣

　　艾　杜解泰山牟县有艾山而桑钦水经云沂山出泰山盖县之艾山南过琅邪临沂临沂今沂州也郦道玄说地近莒之浮来後汉郡国志琅邪临沂县注隐六年盟于艾杜预曰县东南有艾山又与左传解云牟县者异按沂水有二一则浴乎沂之沂在曲阜汉晋以下曲阜并入盖县其水南流入泗一则?源琅邪东流入海盖县亦有二一在曲阜读如字古拜反一音古盖反齐邑也地近于莒後为王驩食邑是以互相淆讹艾山自在琅邪之盖杜云泰山者非也曲阜之盖【古拜反】乃鲁国都郊关内地齐方强盛其肯至鲁都而受盟乎则艾在齐南鲁东近浮来而属琅邪明矣吴齐战于艾陵其即此艾与

　　垂　左传云遇于犬邱杜解犬邱垂也地有两名则杜既知垂之即犬邱矣而又曰济隂句阳县东有垂亭岂不自相背戾邪犬邱於汉为敬邱汉书注云明帝改曰犬邱应劭曰春秋遇於犬邱在此水经注云睢水侧有犬邱王莽改曰敬邱县属沛郡而句阳县属济隂一临睢水为宋地一近济水为卫地传称宋公以币请先见修主道也则垂为宋地审矣睢阳有□水字从犬而音同垂然则垂本□也尤知其非垂亭也

　　郎　杜解详於纪地唯郎阙焉今按後汉郡国志高平侯国注有云隐九年费伯城郎在此高平於西汉为橐县在金乡钜野之间地近於宋隐公於时方将与宋为难故非时亟城之

　　防　郜防　邑名有地相近而名同者考证之所以难也会防之防在汉华县属泰山郡其地当在齐鲁之间故文姜会齐侯亦於此取防之防杜云在高平昌邑间西南与成武东南之郜城同在鲁西而为宋地鲁既取之於宋庄二十九年因城之为臧氏食邑观臧纥自防奔邾则其为昌邑之防在鲁西南可见矣桓公

　　孔父　杜氏既云孔父嘉孔子六世祖则知孔父之名嘉矣又曰孔父称名者内不能治其闺门外取怨於民何其自相刺谬也名嘉而字孔以孔为乳子於玄鸟至之时於时为吉於事为亨也故郑公孙嘉亦字子孔孙以祖字为氏孔子之姓由孔父而称若谓孔为名岂孔子以祖名为氏乎若谓孔姓名父则古今未有以父为名者父与甫异顔之推谓凡系字於父之父竝读如父母之父是也谷梁谓孔子为祖讳义亦得伸父者尊称也孔其字也盖亦宋之公族故孔子曰丘殷人也

　　郜大鼎　有郜邑有郜国隐十年鲁取郜於宋故久为宋邑若郜国为文王之子所封至僖二十年郜子尚见於经非宋於此时能有其地也杜氏於取郜注云济阴成武东南有郜城於取郜大鼎注亦云济阴成武县东南有郜城又曰郜国所造器也则混而为一矣成武之郜为宋鲁犬牙相入之壤是宋邑也非郜子之国也郜未亡地不得入宋宝器亦不得迁於宋要此大鼎乃宋於郜邑铸之者非郜国所造也郜子之封未详所在而成武之郜必非其国都杜解淆乱不足从

　　邓　杜氏解云颍川召陵县西南有邓城召陵於汉属汝南郡在西华郾城之间今属开封陈州盖陈地也按桓九年邓南鄙鄾人攻巴客而夺其币杜云鄾在今邓县南?水之北则今襄阳樊城之地在汉江北者是也为邓之南鄙杜氏以邓为邓县明乎其为今邓州矣巴人从夔州迳郧阳循邓州之南由襄入郜若邓国在颍川相去甚远安得南鄙在鄾为巴人之借迳乎又庄六年楚伐申过邓亦取道襄阳至邓州遂东向申【今信阳州】若邓在颍川则中隔陈蔡相去亦远伐申安得过邓邪邓州之为邓国古今不易汉书注应邵曰邓县故邓侯国後汉书亦言邓有鄾聚皆属南阳郡若召陵之有邓城在郑之东蔡之北二国谋御楚虽不应东北向而谋之胡氏曰其地以国邓亦与焉郑蔡南至邓而会谋斯为得之

　　会于郕　左氏公羊皆作成胡氏独从谷梁作郕按郕国也庄八年齐鲁围之文十二年郕伯来奔其国在济南西北齐卫之间杜氏所谓东平刚父县西南郕乡也成则鲁邑也在汉泰山郡钜平县後为孟氏之食邑在齐之南故曰无成则齐人必至於北门纪会鲁以谋齐难自就鲁以谋安敢越齐而西会於济北哉且地以国者其国亦与郕近齐而微弱亦岂敢为纪主以亢齐谷梁成傍加邑自传写之讹耳

　　祭　杜解云祭郑邑长垣县东北有祭城封人守其封疆因以为氏胡氏则以为周之命大夫按祭城之祭读如字命於周者则祭公谋父之後与祭伯祭公祭叔同族音债其国邑在王畿内非长垣之祭也左传称祭封人仲足足其名也仲其字也故胡氏以与单伯同为命卿封人之官秩卑而权轻安能操废立之权然则封人者昔於王室为封人非郑之封人也天子之元士视子男封人出为命卿正相当矣祭仲执郑之柄使食邑於祭城而以为氏则当有後於郑而终春秋之世郑无祭氏之族又足以见其同於单伯仍归於周无後於鲁也又长垣地临濮水於春秋为蒲所谓卫有蒲戚也而陈留志言长垣祭城有蘧伯玉墓则蔡城为卫邑而非郑地郑安得有封人於祭乎以此考之胡氏之说为是

　　燕　谷邱　燕南燕也字或作郑姞姓之国在河南胙城县其召公之後封於蓟者春秋称北燕谷邱左传谓之句渎【音鈎豆】之邱济阴句阳县应邵曰左传句渎之邱也郦道玄亦云在济阴句阳县东南其地当属曹卫杜云宋地未是

　　八月壬辰陈侯跃卒　杜云壬辰七月二十三日以是年六月有壬寅十一月有丙戌推之知壬辰为七月二十三日壬寅为六月二日丙戌为十一月十七日或十八日但杜云从赴则未是岂有日不误赴而月误者益传授相承之有讹耳

　　葛　杜解葛在梁国宁陵县东北此则与亳为邻之国夏之伯国汤已灭之不得閲殷周而仍在邾牟葛皆称人而鲁旅见之则皆鲁之附庸牟在泰山郡邾在鲁南鄙葛亦应附近於鲁宁陵当春秋时为宋地去鲁远矣此葛盖所谓葛峄也今兖州之峄县与邹接壤当鲁之南为鲁附庸其後不再见於经传固无从考尔

　　庄公

　　单伯逆王姫　二传作逆王姫左传作送言逆则单伯为鲁大夫言送则单伯为王臣考经之言单伯者不一皆鲁事则命大夫之说为长而自此年书单伯至文十三年凡八十二年书单伯至自齐明非一人若彼毕伯为此单伯之子姓苟非鲁人何为世为鲁卿则又不容不疑但言自周而送则必至鲁而後书夏已至鲁何为秋乃归齐故二传定为鲁使往逆乃鲁主王姫之昏则逆之者齐事也若鲁逆之来鲁亦当使鲁人不宜还使周之命卿盖既使逆之以来因定遣送之于齐则可云逆亦可云送三传未尝不相通也而单伯之阅八十余年无异称则终不可解

　　公次于滑　左传作滑二传作郎滑杜云郑地在陈留襄邑县西北盖今大名之滑县言次则公帅师以往纪在鲁东南今欲救纪而其君轻去国都帅师以西次于曹郑之间独不畏齐之乘虚以致难於鲁乎如云约郑鄫之东向纪也亦不北迳于滑唯郎则按後汉书注在山阳高平县今兖州之金乡也既不出鲁封内又为郑纪之孔道固宜以二传为正

　　大水无麦苗　周历自夏至起至秋分为秋麦熟於夏夏正之夏也大小二麦至小满而尽获安得夏至以後尚有未获之麦为水所漂乎杜云漂杀熟麦非也春秋纪灾每於公家赋歛之日书之四月收麦五月末乃登之公廪故庄二十八年於冬书无麦盖是年积雨败麦至夏至後大水淹五稼之苗故彚记之耳此时河尚北流鲁无决堤之患唯汶泗诸泉积雨坌涌以知无麦者雨败之也无苗者水没之也

　　子纠　杜氏谓子纠为桓公庶兄程子则曰桓公兄而子纠弟史记谓二子皆僖公子程子则谓皆襄公子程子所据者薄昭与淮南王书桓公杀其弟之文也杜氏所云则荀卿言桓公杀兄争国已先薄昭言之矣乃以经传考之则二说皆未得其实胡氏於纳纠从公谷不称子於取纠杀之又从左氏称子胡氏杂用三传惟其意以为去取则是屈古文以殉己意往往有此淆乱之病圣人立法必无一人而顷刻变易之文既称纠为子则纳与杀皆称子矣必如左氏而後径有定论称子者从乎襄公而言犹之乎子般为庄公之子以未即位而称名实则在丧之孤也韩宣子谓齐桓卫姫之子有宠於僖确有明证而传云襄公立无常鲍叔知乱将作奉公子小白奔莒当襄公初立之日使小白为其子则尚在幼冲且未尝有申生之衅鲍叔何为遽奉其子背父而逃其为襄公之弟明甚若管召奉纠奔鲁传云乱作乃奔则畏无知而出纠固襄公之子也纠为襄公之子有继襄之义故在丧而称子小白襄公弟也於分不当立故但以名书盖襄公既弑无知又诛纠以父死子继之义因鲁求入而襄公使民慢虐为国人所不与故大夫虽受盟于鲁而不愿戴暴君之裔故桓公入而衆助之以败鲁而杀纠是纠非小白之兄抑非其弟乃其从子也於分当立而桓公夺之耳若夫子称管仲之仁则自以具功在天下後世初不以纠之不当有齐而以徙义予之一能徙义而遂曰微管仲吾其被髪左衽乎

　　乘邱　杜解但云鲁地未得委悉一统志曹县有乘邱城谓鲁庄败宋师于此乃据应邵说以济阳郡之乘氏县为乘邱也乘氏曹地非鲁地按传公子偃自雩门窃出而犯之是宋师已深入鲁地不当西南远在曹境史记正义曰乘邱在兖州瑕邱县西北三十五里瑕邱在今滋阳县为兖州府治去曲阜为近乘邱自当在此

　　荆　楚曰荆者二传皆谓州举狄之也夫州大而国小楚未能全有荆州之地而举一州以与之是纵之也岂狄之邪狄吴不名之为扬赤狄在潞不名冀何独以一州授楚乎书称荆及衡阳惟荆州荆自荆也荆州自荆州也楚封於丹阳依荆山以为国荆山在今南漳县为荆州之北境故因以名州耳其或称荆或称楚者荆楚一也皆木名也黄荆本名楚以之为刑杖则名荆楚国木名荆至其後始改曰楚杜氏曰荆楚本号後改为楚是也其地产楚因以名山而名国或亦恶刑杖之名改从其木之本号耳非春秋故抑之诗称奋伐荆楚又云裒荆之旅荆国之为荆旧矣

　　莘　地名莘者不一晋文登有莘之墟乃伊尹所耕之野在河濮之间汉为阳平县今东昌之莘县是缵女维莘之莘姒姓之国字或作侁在合阳渭涘今同州合阳县有故莘城是也左传神降于莘之莘虢邑也在大河之北此莘乃蔡地字或作新汉为新阳县应邵曰在新水之阳今汝宁眞阳县是也楚?入蔡地蔡侯出御而败之

　　扈　杜云扈郑地在荥阳卷县西北卷县今修武此文宣二公时晋会诸侯之扈去齐且千里去鲁亦远齐鲁接壤之国会盟以讲姻好非有事於西方何为远涉千里以结盟地固有名同而实异者足知此扈非荥阳之扈传称夏有观扈其地在今东昌之观城邻於卫而为齐鲁之西界孙氏曰扈齐地得之

　　郭公　杜氏曰盖经阙误胡氏曰义不可晓是已乂据刘氏以为郭亡汪氏谓亡字从人从?与公字相近乃公字?文与亡字迥异不可强通大要郭公为失地之君与州公虞公一例其下或有出奔见执之事旧史阙之耳其称公者所谓寓公也寓公不论侯伯子男皆曰公盖已失其故爵而所寓之国必以诸侯之礼接之为之名曰公与本国之君敌体耳胡氏於州公则言天子三公王者之後称公州非三恪抑非入相於周僻在东夷之小国耳义既不立於虞公则又曰从下执之之词曹伯郑伯皆下执之而不称公何独於虞而云然

　　洮　旧注洮音他刀反非也水之以洮名者不一其音亦异水出陇西过临洮东入渭者则音他刀反水出零陵东入湘者音徒到反此洮在济水之西濮水之南传所谓自洮以南东傅于济是也音推小反观传所言则洮南故属鲁而僖公以前为曹所侵夺庄公之时为曹地若洮以北则终始为曹地定公四年齐宋会洮杜云曹地是已而此云鲁地踈矣

　　郿　公羊作微京相璠曰东平寿张县西北三十里有故微乡王氏曰殷王元子启所封其地正在鲁西杜云鲁下邑则公羊之说为长按尔雅水草交曰郿通谷者微微之为地下临济水盖泽薮也则微郿互称有自来矣春秋筑城皆曰城有堞闉也囿则曰筑围堑而已然则微囿之筑围其泽薮而已故谷梁传曰虞之非正也於义亦通胡氏以完旧为城筑为创始未是

　　新延廏　左传云新作延廏赵氏谓若新作但当云作不当云新其说良是左氏似以延为廏名廏偶为之佳名无当於典故何足纪録以实求之延者增益而使广袤之谓廏增则马增马增故廏必加广在礼诸侯之马六闲闲为一廏一闲良马田马驽马二百一十六疋其畜马一千二百九十六疋今鲁增其闲数广其廏以庌之故至僖公之世盛称其马之富如駉颂所云盖自庄公时畜牧已夙矣

　　蜚　蜚音芳味切刘歆曰负蠜是也尔雅谓之蠦蜰广雅谓之蝲□【音戚觅】小虫也形圆而薄气臭每缘稻茎上食稻花令不成实以其害谷故左传曰为灾也刘向乃谓男女同川淫风所生则是也非蜚也刘歆引山海经白首一目行水则竭行艹则死音非之蜚为此蜚则古今不再见为怪而已汪克寛以负蠜常有不当言有为疑不知此虫唯水田种稻则多有之鲁地平衍麦稷之乡固不宜有有之安得不为灾异

　　鄣　公谷皆云纪之遗邑杜氏则云纪附庸国乃杜又云东平无盐县东北有鄣城按纪国在齐莒东南今日照安东之间无盐在今东平州相去悬絶纪安得遥有属邑在东平即云附庸亦必相邻附如鲁之於邾牟宋之於萧郳何容远隔齐鲁而附於纪足知杜说非矣按传称齐伐莒莒子奔纪鄣纪鄣者纪之鄣也地属琅邪在今淮安之贑榆此则固为纪邑矣纪亡而纪季犹保酅兼有鄣邑齐复降而有之杜氏以次成之师相连而书疑鲁以降鄣故设备而东平之鄣去成为近乃於时齐鲁方睦齐之降鄣将卑师少何足为防盖次成之师自有他故其事不成徒劳师久驻故书以示讥非缘鄣而次也

　　山戎　狄　西方曰戎北方曰狄礼有此文以春秋考之则不尽然山戎在北犯鲁之戎与徐近在东潞氏之狄在西要此戎狄皆非塞外史称桓公救燕遂伐山戎至于孤竹孤竹乃墨胎氏之封汉曰令支今为永平之迁安县固幽州之东境在榆关之内戎而曰山依山而居则蓟州密云东联喜峰口一带高山峻谷自为国邑与燕杂处者也狄之病中国也伐邢入卫又尝伐凡伯於楚邱固非絶燕赵而猝至顺德卫辉东昌之内地盖大行东麓下属井陉南迤顺德之黑山据险为国者其山之西则赤狄白狄倚泽潞辽沁之山以居要此戎狄皆受子爵於王廷以时享贡特阻险弄兵不纯乎臣仆犹六代之义阳蛮仇池杨氏及今川湖贵广之土司与生熟苗猺曰戎曰狄者其族种之旧号不必定以西为戎北为狄也若杜氏云山戎北狄则又失之狄而系之曰北乃极北塞外之狄周为獯鬻汉为匈奴不通中国不受王爵者也三代有附塞而居控御塞外故中国不守边而自固所谓天子有道守在四夷也

　　闵公

　　闵公　公名启方而史记云名开者汉景帝讳启故易开为启去方而但言开则沿公羊氏之琐说谓春秋讥二名也史记桓公名允宣公名俀亦林尧叜所传异未闻孰是

　　季子　仲孙　高子　三子皆不名非春秋之通例三传以为贤之嘉之贵之或曰外之义皆未安大夫之称犹侯伯子男之称公皆假尊号以面谀之春秋时习俗则然而书之史册固不可以五等之爵加之列国之臣况仲湫曰孙尤非名之正盖鲁国之乱於闵公之世为已极闵公虽立幼穉无知唯国人之所为故仲湫高徯之来皆不以礼见主君故湫与徯不言使无所致命也湫不言聘不成礼于庙也季友不言至自无所告至也国人接之国人纳之从国人之尊称而书之所以着鲁乱之甚也故曰齐桓存三亡国鲁无君无异於亡也

　　阳　杜但云阳国名不详其地按汉书东海郡都阳县注云应劭曰春秋齐人迁阳是其地当在郯沂滨海之间杜未考耳

　　禘于庄公　言庄公者杜氏谓时别立庙庙成而吉祭然言公而不言宫则非庙也故胡氏汪氏以为于寝乃丧唯在殡则寝为先君之殡宫既葬卒哭则主祔於祖寝为新君之寝矣不得仍系於先君维时庄公葬已踰年主祔于惠公之庙鲁人屈其祖以从庄公之主于惠公之庙庙未迁不得言庄宫为升庄公于禘祭之列初行吉祭又不得言惠宫于庄公者以主之所在而言之实则惠公之庙也失礼之尤名不能正益於此而见传注皆属未悉

　　僖公

　　聂北　夷仪　杜解但云邢地未详其处按後汉郡国志东郡聊城县有夷仪聚有聂戚注云左传聊摄以东即此则二邑皆在今东昌府治邢本都顺德於时河水北流邢本都河西东渡河而都聊城则阻大河以御狄故齐宋曹师次于聂北以待其迁聂北夷仪地相密迩次聂北时已为经营夷仪矣但聊摄为齐之东境去邢远而去卫近夷仪当是齐卫之闲地桓公割以为邢都杜云邢地未是其後邢卫交恶至於相灭盖由此也聂与摄通音尝涉反

　　夫人姜氏薨于夷　杜云夷鲁地按哀姜已奔邾不敢复入鲁境杜云邾人送之还亦无所据按隐元年纪人伐夷注云夷在城阳壮武县於汉属胶东盖哀姜自邾径莒欲沿海以归齐而齐拒杀之也高密有夷安故县盖其地与

　　下阳　胡氏谓下阳邑尔而书灭以下阳举而虞虢亡故经无此例灭者必其国也虢有三荥泽之虢亭东虢也下阳在平陆县大阳之南滨河之北北虢也陕州之上南虢也东虢虢叔所封南北二虢皆虢仲地北虢为其故都逼近于虞後或渡河南迁而宗庙社稷故在下阳晋侯後再举伐虢兼取南虢耳虢国之亡实亡於下阳下阳濒河南虢亡下阳而未失大河之险晋在虞北下阳在南亦不可云虞虢之塞地特以包虞而逼南虢尔

　　江　黄　贯　江国杜解在汝南安阳县东坡图在蕲州界汝南地接黄陂蕲州而国以江名必近江水蕲州东滨大江有故江夏城於汉晋或属汝南东坡图非无据已黄嬴姓国杜云在弋阳县今光州也地接黄梅黄之为州名肇于此贯杜氏以为字误是蒙县西北之贳城按蒙县之有贳城他无所考独闻杜说汉有贳县自属钜鹿贳侯吕之国也贯之非贳三传无异范甯注音古乱反明非音世之贳按史记田齐世家齐伐卫取毋邱索隐曰毋同贯古国名卫邑盖今东昌之冠县毋贯冠音义相通地与阳谷近江黄北来受盟于齐自应至齐卫之境不当屈齐宋南来杜於此破文以仲已说非是

　　陉　杜云颍川召陵南有陉亭按齐桓自蔡伐楚师进而南召陵在今郾城县直蔡西而稍北既言伐楚则已扣楚境故楚曰涉吾地召陵之盟传曰师退次于召陵与上言师进次于陉相应则陉不在召陵明矣山径曰陉自冥厄而北千里无山苏秦说韩曰南有陉山则陉为楚塞之山其地应在应山之北山径微通光山固始之闲非召陵之境矣後汉书言召陵有陉亭亦范晔沿杜氏之误也

　　弦　晋书地道记西阳郡治弦子之国西阳右对鄂城今黄州府治也杜解在弋阳?县於汉属江夏与弋阳有楚塞之隔不得云在弋阳江黄弦皆滨江之国杜尽系之汝南皆属未审

　　天王崩　经志天王崩者此时系以曰尤为详确而左传谓惠王以前年闰月崩襄王畏叔带之难惧不得立不?丧夫襄王已为诸侯所翼戴齐桓且坚勿易树子之誓惠王一崩即当速讣以召诸侯援已弗容迟缓叔带近在宫闱岂能秘至经年则左氏之说诬矣史本纪年表俱载惠王在位二十五年竹书纪年惠王阆二十五年己巳岁陟唯皇甫谧作二十四年当亦雷同左杜耳

　　缘陵　缘陵营陵也而薛瓒曰营邱即临淄营陵非是营邱今临淄县太公所封为齐之都会何容迁?於此营陵今昌乐县也?迁都淳于在齐南郯莒之间淮夷沿海而病之齐桓迁之近齐以避其患乃营陵近齐而去?远杜云?地亦非盖亦齐邑桓公以易?而使安既迁以後乃为?地耳

　　沙鹿　杜氏云在晋地盖据卜偃之言谓灾应其国则山其境内尒沙鹿在今大名府元城县而晋在河南当献惠之世晋未尝越大行王屋而东有尺寸之土及文公受赐启南阳始有今怀?地赤狄既灭乃出井陉而东有鸡泽邯郸朝歌然亦止此而已大名在东昌封邱之闲郑卫之界中隔卫邢及狄晋安得遥而有之实卫地也若卜偃之言则山崩之变大天下皆受其灾而无德者当之晋惠失信妄争以人事言应受其咎乃自是十年之内齐桓卒国内大乱宋襄被执兵败身伤中国无霸兵争复起周室愈衰则灾应抑不独晋也

　　厉　古与赖通公羊注音赖是已此所伐之厉即楚围所灭之赖也老子生于苦县之厉乡一曰赖乡地在考城鹿邑亳州之间齐移救徐之师西向伐厉厉与楚而病徐也杜氏乃谓义阳随县北之厉乡随州之厉乃神农所生之厉山亦曰烈山非国也齐桓帅八国之兵以伐楚尚次陉而不?入安能轻率一曹越江汉之北而向随乎且随为随侯之国非厉国明矣於时随方率汉东诸侯叛楚齐所宜招徕者何为远涉以伐之邪

　　鷁　古无鷁字许慎曰春秋六鶂退飞其字从儿从鸟入声五历反读如雌霓连蜷之霓水鸟也雌雄相视而孕亦谓之青雀船首画之以辟水灾飞不能高故其退飞人得而见之

　　项　项今项城县去鲁远鲁不能越曹宋陈而有其地左传谓鲁师灭之未是二传谓齐灭之盖齐方伐英氏英氏者今之英山自英旋师而北因灭项以与徐胡氏谓未有外灭而不书国者灭赖不言吴非外灭乎

　　梁　梁国所在杜氏失注小司马谓在冯翊夏阳夏阳之梁以梁山得名谓之少梁旧为韩侯之封居秦晋之间梁山为晋望未闻有梁伯之封此梁国者乃汉中西乡县古曰梁州是也在秦之南故梁亡而秦有之又河南汝州亦为故梁国後汉书言柏翳後所封然去秦远秦不得有其地与传不合

　　鹿上　杜云鹿上宋地汝阴有原鹿县水南曰阴汝水自汝阳上蔡西平东流入淮原鹿在其南则蔡之南鄙申息光黄之境宋地安得在彼杜之不审甚矣汉志原鹿属汝南郡楚於时已有申息故史记索隐以为楚地然宋齐不应远即楚而受盟京相璠郦道玄皆以济阴乘氏县之鹿城乡为鹿上其地在今曹县乃曹宋之境以为宋地斯得之矣

　　践土　杜云践土郑地按传云晋师还至于衡雍作王宫于践土衡雍在汉卷县今并入修武县地在河内大河之北晋败楚于城濮卫地也其还师归国即从卫辉入怀?取道王屋天井而归天子要於中道而劳之渡河而北以至衡雍郑都新郑地尽于虎牢皆河南也何得衡雍复为郑地至衡雍而作宫于践土二地相为密迩不出修武之境衡雍本文王子雍叔封地雍国絶地入于王畿始终非郑之有传云晋郑盟于衡雍则郑渡河以北而会也传又曰郑使子人九行成于晋亦越疆之辞衡雍践土非郑地亦见矣天子劳晋已毕自温反于河阳而行狩礼河阳今孟县也其南岸孟津也从此归雒未尝一涉郑地杜于公子遂盟于衡雍亦曰郑地其不审久矣

　　翟泉　杜云雒阳城内太仓西南池水也其云雒阳城内者据杜所见晋世之城而言非周之旧也而胡氏云近在雒阳王城之内则失之矣後汉书注云本在城外定元年城成周乃绕之皇覧则曰太仓旧在雒阳城外秦封吕不韦雒阳十万户故大其城围入城中二说未知孰是要当盟翟泉时不在城内审矣且胡氏以雒阳王城合并而言尤为疎谬雒阳自雒阳王城自王城周公营雒时分建二城所云乃卜涧水东瀍水西惟雒食者是谓王城孔氏注云今河南城是也其云又卜瀍水东亦惟雒食是谓成周孔氏注云今雒阳也王城在西成周在东中隔瀍水地道记云王城去雒城四十里至汉犹分雒阳河南二县不同一城平王东迁居王城乃汉之河阳县迨子朝之乱王猛入王城而不能固其位敬王立自狄泉入成周晋帅诸侯城之遂为王都盖王城经乱庙社宫室想已残毁故东迁雒阳从此至宋皆以雒阳为东都【宋曰西都】而王城为属邑然在汉王城犹存为河南县一乱于董卓再乱于永嘉至拓拔氏南迁而王城废并入雒阳无河南县矣若盟于翟泉之日天子固在王城去雒阳四十里也而翟泉又在雒阳城外故春秋书天王居于狄【狄翟通】泉又书入于成周明初在郊而後乃入城也晋孝亷董养谓翟泉在步广里杨衒之伽蓝记谓在建春门内御道南郦道玄谓天渊池所注晋惠帝问虾蟇之地皆据敬王已迁都吕不韦已扩城之後而言後世知有雒阳而不知有河南知周之都成周而不知先都王城见翟泉在城内而不知故在城外胡氏之误所由起也古今沿革不一类如此其可据所见以疑所闻乎

　　四卜郊　公羊言三卜礼也四卜非礼者月有三旬旬卜一日四卜则踰月故非礼又云禘尝不卜卜郊非礼何休谓天子不卜郊鲁郊非正故卜尤为曲说使鲁知其不正则不郊矣何卜之有洪范言作内吉作外凶禘尝内事郊外事卜者不敢自专聼命於神而後敢祭曾事天事亲而敢以已意行乎

　　败狄于箕　杜云太原阳邑县有箕城又云故西河郡有白狄胡杜详於考地而不能审於折中往往有此阳邑故阳处父之食邑今为太谷县在太原府南西河则今汾州夷狄杂处乃其濒河之北壤晋都故绦在其中间狄在汾州安能掠晋而东晋抑不御之於汾西纵使深入而後败之盖此狄亦泽潞依山之狄西掠晋地而迎败之也非西河之胡也

　　陨霜不杀草李梅实　杜氏以长历定僖公薨之乙已为十一月十二日乃谓陨霜亦在建戌之月霜当微而重重而不能杀草所以为灾此可谓学而不思矣陨霜系於乙巳之後安见其非建亥之月且陨霜不系以月盖通一冬而言之若一日乍霜而草不杀亦其恒尔安得遽言不杀况李梅之实尤非一日而成春秋书此记自霜降至冬至恒燠耳何事曲为之说哉

 

　　春秋稗疏卷一

<经部,春秋类,春秋稗疏>