御制题萧楚春秋辨疑

　　直?权臣【蔡京】退自怡着书胡【铨】赵【阳】奉为师宗经颇具明卓见异注不从迁就词非史信哉超衆论亡诗作也辨羣疑一王天下无他义三变周公岂逆知可惜代湮多散佚允宜重録表扶持瞠乎徒仰获麟笔鲜暇方慙下董帷

　　乾隆癸巳仲夏

 

　　钦定四库全书　　　　　经部五

　　春秋辨疑　　　　　　　春秋类

　　提要

　　【臣】等谨案春秋辨疑四卷宋萧楚撰楚字子荆庐陵人绍圣中游太学贡礼部不第於时蔡京方专国楚愤愱其奸谓京且将为宋王莽誓不复仕遂退而着书明春秋之学赵阳冯澥胡铨皆师事之建炎四年始卒曾敏行独醒杂志称所着春秋经辨疑行于庐陵宋史亦载其春秋经解十卷朱?尊经义考谓其已佚仅摭録胡铨之序此本所载铨序与经义考合惟题曰春秋辨疑为小异或後来更定史弗及详欤江西通志及万姓统谱皆云是书四十九篇今止四十四篇盖有脱佚宋志云十卷今永乐大典所载止二卷则明人编辑所合并也书之大旨主于以统制归天王而深戒威福之移於下虽多为权奸柄国而发而持论正大实有合尼山笔削之义与胡安国之牵合时事动乖经义者有殊与孙复之名为尊王而务为深文巧诋者用心亦别陈振孙书録解题称胡铨以春秋登第归拜牀下楚告之曰学者非但拾一第身可杀学不可辱母祸我春秋乃佳厥後铨以孤忠谠论震耀千秋则其师弟之于春秋非徒以口讲耳受者矣每篇各有注文皆楚自作亦间有胡铨及他弟子所附入谨以原注及胡铨附注别题之而以今所校正附其下俾各不相淆焉乾隆四十六年正月恭校上

　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

　　总　校　官　【臣】陆　费　墀