钦定四库全书　　　　　　经部五

　　春秋谷梁传注疏　　　　　春秋类

　　提要

　　【臣】等谨按春秋谷梁传注疏二十卷晋范甯集解唐杨士勋疏其传则士勋疏称谷梁子名俶字元始一名赤亦受经於子夏为经作传则当为谷梁之所自作徐彦公羊传疏又称公羊高五世相授至胡母生乃着竹帛题其亲师故曰公羊传谷梁亦是着竹帛者题其亲师故曰谷梁传则当为传其学者所作按公羊传定公即位一条引子沈子曰何休解诂以为後师【按此注在隐公十一年所引子沈子条下】此传定公即位一条亦称沈子曰公羊谷梁既同师子夏不应及见後师又初献六羽一条称谷梁子曰传既谷梁所作不应自引己说且此条又引尸子曰尸佼为商鞅之师鞅既诛佼逃于蜀其人亦在谷梁後不应预为引据疑徐彦之言为得其实但谁着于竹帛则不可考耳汉书艺文志载公羊谷梁二家经十一卷传亦各十一卷则经传初亦别编范甯集解乃并经注之疑即甯之所合定公元年春王三月一条?传于春王二字之下以三月别属下文颇疑其割裂然考刘向说苑称文王似元年武王似春王周公似正月向受谷梁春秋知谷梁经文以春王二字别为一节故向有此读至公观鱼于棠一条葬桓王一条杞伯来逆叔姬之丧以归一条曹伯庐卒于师一条天王杀其弟佞夫一条皆冠以传曰字惟桓公一条与左传合余皆不知所引何传疑甯以传附经之时每条皆冠以传曰字如郑元王弼之易有彖曰象曰之例後传写者删之此五条其削除未尽者也甯注本十二卷以兼载门生故吏子弟之说各列其名故曰集解晋书本传称甯此书为世所重既而徐邈复为之注世亦称之今考书中乃多引邈注未详其故又自序有商畧名例之句疏称甯别有略例十余条此本不载然注中时有传例曰字或士勋割裂其文散入注疏中欤士勋始末不可考孔頴逹左传正义序称与故四门博士杨士勋参定则亦贞观中人其书不及頴逹书之赅洽然诸儒言左传者多言公谷者少既乏凭藉之资又左传成於衆手此书出于一人复鲜佐助之力详略殊观固其宜也其疏长狄眉见於轼一条连缀於身横九亩句下与注相离盖邢昺刋正之时又多失其原第亦不尽士勋之旧矣乾隆四十二年三月恭校上

　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

　　总校官【臣】陆费墀