- 卷二
-
卷二
忆王孙
萋萋芳艹忆王孙一首、为秦观词、顾从敬艹堂诗余误为李重元作、万氏因之、按此词佗刻为李甲作、李甲字景元、则艹堂之作重元、当是景元之讹、应从淮海集更正、
调笑令
此调见全唐诗、与转应曲之别名不同、万氏合而为一、似误、
思帝乡
此调创自温飞卿、其韦端己之云髻坠及春日游二首、较温词少一二字、所谓减字也、万氏列韦词抂前、以温词为又一体误、
诉衷情
张元干、八年不见茘支红一首、本名渔父家风、万氏以句法与诉衷情相近、谓是一调、并以风枝露叶谁新采句、较诉衷情多一新字为羡、秦氏玉生校本、则谓确是另调、不应疆合、两说皆无所据、惟此词坿于欧阳永叔词之后、句法各异于体例、未协核、与王益烧残绛蝋涙成痕一首、前后结相同、应以张词坿王词后、
归国谣
欧阳修词、本名归自谣、一名风光子、一名思佳客、万氏作归国谣误、
江城梅花引
康与之词、钦定四库全书书舟词提要云、集内摊破江神子、娟娟霜月又侵门一阕、诸刻多作康与之江城梅花引、仅字句小有异同、此调相传为前半用江城子、后半用梅花引、故合云江城梅花引、至过变以下、则两调倶不合、考词谱载江城子亦名江神子、应以名摊破江神子为是、详其句格、亦属垓本色、其题为康作、当属传讹、据此则此词应改为程垓作、
陈允平词、又名明月引、万氏因后段镜里心心里月句、祇六字与康词七字句异、故列为又一体、按此句本作镜里心心心里月、乃落一心字也、应从日湖渔唱补正、又万氏云、陈稿自注、和赵白云自度曲、不知何谓、按此调周艹窗曾再和之题云、赵白云初赋此调以为自度腔、实即梅花引也、
望江怨
牛峤词、粉香和涙泣句、王氏宽甫校本、泣作滴、
何满子
词谱云、宋王灼碧鸡漫志、白居易诗一曲四词歌八迭、从头便是断肠声、此指薛逢五言四句诗也、歌八迭疑有和声、今花闲集词属双调、有两段各六句内五句六字一句七字者、亦有只一段而六句各六字者、按此则和凝、尹鹗、毛煕震三词各自一体并无敓误、其云双调者是宫调名、唐书礼乐志所谓夹钟商也、词律不知白诗所指、又误认双调为两段、乃云、和凝词仅得其半、并云、尹鹗词少一字、均失辩证、遵此应将毛煕震词内原注节删、
长相思慢
柳永词、向罗绮?丛中认得、依稀旧日、雅态轻盈三句、校前杨无咎词、应以中字稀字为句、万氏于得字断句、似误、
望梅花
和凝词、万氏注云、此词及下词、倶实咏梅花者、是知此调未可作佗用也、按四库全书克斋词提要云、考花闲诸集、往往调即是题、如女冠子则咏女道士、河渎神则为送迎神曲、虞美人则咏虞姫之类、唐末五代诸词例原如是、后人题咏渐繁、题与调两不相渉、然则望梅花之调、本系咏梅、而后人移为佗用、亦无足异矣、
孙光宪词、引起谁人边塞情句、谁字、词谱作离、宜遵改、
醉太平
辛弃疾词、颦轻笑浅句、颦轻二字、万氏作眉颦、又鬓云欹翠卷句、欹作欺、又南园花树春&M014062;句、春字下多光字、又香径里楡钱正满句、径作镜、落正字、均应从戈氏顺卿校本更正、
长命女
和凝词、冷霞寒侵帐额句、万氏谓、霞字疑是露字、霞不可言冷、亦不可言侵帐也、按此字艹堂诗余作雾宜从、
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈