- 卷十
-
钦定四库全书
开元释教録卷十
唐 释智昇 撰
总括羣经録上之十
叙列古今诸家目録
古经録一卷
右寻诸旧録多称为古録似是秦始皇时释利防等所齎经録
旧经録一卷
右似是前汉刘向校书天禄阁往往见有佛经即谓古藏经録谓孔壁所藏或秦正焚书人中所藏者
汉时佛经目録一卷
右似是明帝时迦叶摩腾创译四十二章经因即撰録
朱士行汉録一卷
右曹魏时颍川沙门朱士行於洛阳讲道行经因撰其録後往西域求经於彼而卒
衆经録一卷
右西晋武帝代长安青门外大寺西域沙门竺法护翻译衆经因出其録
衆经録一卷
右西晋怀帝代永嘉中清信士聂道真禀受护公之笔匠也後自翻经因出其録
赵録一卷
右似是二赵时诸録遥注未知姓氏
综理衆经目録一卷
右苻秦代沙门释道安所撰自前诸録但列经名至於品类时代盖阙而不纪後人披覧莫测根由安乃总集名题表其时代铨品新旧定其制作衆经有据自此而明在後羣録资而增广是知高怀独悟足以垂范後昆所撰之文见僧佑録
二秦録一卷
右後秦姚兴弘始年长安沙门释僧叡所撰叡即安公子弟子神用通朗思力标举参译什门多有缉撰
衆经録四卷【魏世録吴世録晋世杂録河西録】
右东晋庐山东林寺远公弟子释道流创撰未就而卒同学竺道祖续而成之
经论都録一卷
别録一卷
右东晋成帝豫章山沙门支敏度撰其人总校古今羣经故撰都録敏度又撰别録一部
衆经目録二卷
右萧齐武帝时沙门释王宗撰见梁三藏记
释弘充録一卷【南齐扬都人】
释道慧宋齐録一卷【南齐】
释道凭録一卷【北齐】
释正度録一卷
王车?録一卷
始兴録一卷【未详撰者亦云南録】
庐山録一卷
岑号録一卷
菩提留支録一卷【元魏洛京永宁寺天竺沙门也】
华林佛殿衆经目録四卷【梁天监十四年勅沙门僧绍撰】
隋沙门释灵裕译经録一卷【长房録中无隋字】
衆经都録八卷【似是搃合诸家未详作者】
已前诸録二十五家长房内典二録云上件诸録检传记有之未见其本故列名而已
衆经别録二卷【未详作者言似宋时总分十例具如後列】
大乘经録第一【三百七十部七百七十九卷】
三乘通教録第二【五十一部九十七卷】
三乘中大乘録第三【一十七部三十八卷】
右上卷三録【总四百三十八部九百一十四卷】
小乘经録第四【四百三十六部六百一十卷】
第五篇目本阙【此缺本録不题部卷应散在诸録中故耳】
大小乘不判録第六【一百七十四部一百八十四卷】
疑经録第七【一十七部二十卷】
律録第八【一十二部一百九十五卷】
数録第九【六部一百二十一卷】
论録第十【六部一百五十二卷】
右下卷七録【总六百五十一部一千六百八十二卷】上下两卷合有十篇都一千八十九部二千五百九十六卷【其下卷七録部数勘同卷数少四百未详所以】
元魏衆经目録【永熙年勅舍人李廓撰一卷成】
大乘经目録二【二十九部】
大乘经子注目録三【一十二部】
大乘未详经论目録四【二十三部】
小乘经律目録五【六十九部】
小乘论目録六【二部】
有目未得经目録七【一十六部】
非真经目録八【六十二部】
非真论目録九【四部】
全非经愚人妄作目録十【一十一部】
都十件经律论真伪四百二十七部二千五十三卷【部数勘与都数不同?十五部未详所以】
梁代衆经目録【天监十七年勅沙门宝唱撰】
衆经目録卷第一【大乘二百六十二部六百七十四卷】
有译人多卷一【六百九部四百六十七卷】
无译人多卷二【五部一十九卷】
有译人一卷三【九十部九十卷】
无译人一卷四【九十八部九十八卷】
衆经目録卷第二【小乘二百八十五部四百卷】
有译人多卷一【一十七部一百二十卷】
无译人多卷一【五部一十七卷】
有译人一卷三【五十部五十卷】
无译人一卷四【二百一十三部二百一十三卷】
衆经目録卷第三【三百六十二部一千六百八十二卷】
先异译经一【四十五部多卷二百七十九卷三十六部一卷三十六卷】
禅经二【九部多卷三十八卷三十一部一卷三十一卷】
戒律三【六十八部二百七十五卷】
疑经四【六十二部六十七卷】
注经五【四十部二百四十六卷】
数论六【三十一部三百六十七卷】
义记七【三十八部三百四十一卷】
衆经目録卷第四【一百二十九部九百八十五卷後部数勘欠五不同】
随事别名一【一十三部四百一十三卷】
随事共名二【三十五部四百七十卷】
譬喻三【一十五部三十六卷】
佛名四【一十四部一十九卷】
神咒五【四十七部四十七卷】
总四卷都二十件凡一千四百三十三部三千七百四十一卷【此都部数与前数勘?三百九十五部未详所以】
高齐衆经目録【武平年沙门统法上撰梵名达摩鬰多罗一卷成】
杂藏録一【二百九十一部八百七十四卷】
修多罗録二【一百七十九部三百三十卷】
毗尼録三【一百九部二百五十六卷】
阿毗昙録四【五十部四百二十一卷】
别録第五【三十七部七十四卷】
衆经抄録六【一百二十七部一百三十七卷】
集録第七【三十三部一百四十七卷】
人作録八【五十一部一百六卷】
都八件经律论真伪七百八十七部二千三百三十四卷【此部数与前数勘欠十一卷不同其数未详所以】
从衆经别録下四家目録长房内典二録具列篇题今寻本未获但具存其目
唐衆经目録五卷【贞观初普光寺沙门玄琬撰出内典録】
右内典録中引用云唐旧録未见其本似取隋五卷衆经録编新经入余者大同
衆经目録五卷【於隋録内加奘译经余皆异唐大唐爱寺沙门静泰撰】
右从古録已下三十一家诸録之中虽皆备述欲寻其本难可备焉且列名题知其有据【撰録者日又如长房録中引一乘寺藏録周録之中引真寂寺録义善寺録玄法寺録福林寺録上之五録但引其名不言卷数又有陈朝大乘寺藏録四卷并不知何人制作似是当寺藏经略记由委既局寺名为録未可通行故序録次阙而不载】
梁出三藏记集一十五卷【建初寺沙门释僧佑撰】
其序略云佑以庸浅豫凭法门翘仰玄风誓弘末化每至昏晓讽持秋夏讲?未尝不心驰庵园影跃灵鹫於是率课羸恙沿波讨源缀其所闻名曰出三藏记集一撰缘记二诠名録三总经序四述列传缘记撰则原始之本克昭名録诠则前代之目不坠经序总则胜集之时足徵列传述则伊人之风可见并鑚析内经研镜外 云云
出三藏记集卷第一【第一卷撰缘记第二至第五诠名録第六至第十二总经序第十三至第十五述列传】
集三藏缘记第一【出大智度论】
十诵律五百罗汉出三藏记第二
菩萨处胎经出八藏记第三
梵汉译经文字音义同异记第四
前後出经异记第五
出三藏记集卷第二
新集撰出经律论録第一【四百五十部一千八百六十七卷】
新集条解异出经録第二【直约部名以配重译不云卷数筭极难矣】新集表序四部律録第三【初题有卷中无四部一百八十卷】
出三藏记集卷第三
新集安公古异经録第九【九十二部九十二卷】
新集安公失译经録第二【一百四十二部一百四十七卷】
新集安公凉土异经録第三【五十九部七十九卷】
新集安公关中异经録第四【二十四部二十四卷】
新集律分为五部记録第五【出毗婆沙】
新集律分为十八部记録第六
新集律来汉地四部记録第七
出三藏记集卷第四
新集续撰失译杂经録【一千二百六部一千三百七十卷】
出三藏记集卷第五
新集抄经録第一【四十六部三百五十二卷】
新集安公疑经録第二【二十六部三十卷】
新集疑经伪撰杂録第三【二十部三十六卷】
新集安公注经及杂经志録第四【四十八部二百五十九卷】小乘述学竺法度造异仪记第五
长安叡法师喻疑第六
出三藏记集卷第六【四十二章经序等十首】
出三藏记集卷第七【道行经序等二十首】
出三藏记集卷第八【般若抄经余等一十九首】
出三藏记集卷第九【华严经记等二十四首】
出三藏记集卷第十【道地经序等二十一首】
出三藏记集第十一【中论序等一十六首】
出三藏记集第十二【杂记序録十首】
出三藏记集第十三【安世高传等十二】
出三藏记集第十四【鸠摩罗什传等十】
出三藏记集第十五【白法祖传等十】
【撰録者曰佑録所撰条例可观若细寻求非无乖失只如第一卷前後出经异记中云旧经怛萨阿竭阿罗诃三耶三佛新经阿耨多罗三藐三菩提者一悮若新旧相对应云旧经怛萨阿竭阿罗诃三耶三佛新经多陀阿伽度阿罗诃三藐三佛陀旧经阿耨多罗三耶三菩提新经耨阿多罗三藐三菩提二义全殊不可交互又如昙摩罗刹与竺法护乃是一人昙摩云法罗刹言护分为二人二误异出经论録中但名目相似即云重译而不细料简大小混杂三误僧伽罗刹集序云衆护撰者僧伽云衆罗刹言护衆护乃是集经之人序是翻译者作题云衆护四误比诸衆作乖谬全勘此亦璠璵之一玷也】
隋衆经目録七卷【总録一卷别録六卷开皇十四年勅翻经所法经等二十大德撰】大乘修多罗藏録一【六分合七百八十四部分一千七百一十八卷】
衆经一译分【合一百三十三部四百二十一卷】
衆经异译分【合一百九十五部五百三十二卷】
衆经失译分【合一百三十四部二百七十五卷】
衆经别生分【合二百二十一部一百六十四卷】
衆经疑惑分【合二十一部三十卷】
衆经伪妄分【合八十部一百九十六卷】
小乘修多罗藏録二【六分合八百四十二部?得四十五部一千三百一卷?得三百四卷】衆经一译分【合七十二部二百九十二卷】
衆经异译分【合一百部二百七十卷】
衆经失译分【合二百五十部二百七十二卷】
衆经别生分【合三百四十一部三百四十六卷】
衆经疑惑分【合二十九部三十一卷】
衆经伪妄分【合五十三部九十三卷】
大乘毗尼藏録三【六分合五十部八十二卷】
衆律一译分【合一十二部三十二卷】
衆律异译分【合七部七卷】
衆律失译分【合一十二部一十四卷】
衆律别生分【合一十六部一十六卷】
衆律疑惑分【合一部二卷】
衆律伪妄分【合二部一十一卷】
小乘毗尼藏録四【六分合六十三部三百八十一卷】
衆律一译分【合一十五部一百九十八卷】
衆律异译分【合八部一百二十六卷】
衆律失译分【合二十九部四十五卷】
衆律别生分【合六部六卷】
衆律疑惑分【合二部二卷】
衆律伪妄分【合三部三卷】
大乘阿毗昙藏五【六分合六十八部三百八十一卷】
衆论一译分【合四十二部二百六卷】
衆论异译分【合八部五十二卷】
衆论失译分【合一部二卷】
衆论别生分【合一十五部一十九卷】
衆论疑惑分【合一部一卷】
衆论伪妄分【合一部一卷】
小乘阿毗昙藏六【六分合一百一十六部四百八十二卷】
衆论一译分【合一十四部二百七十六卷】
衆论异译分【合八部六十六卷】
衆论失译分【合五部二十二卷】
衆论别生分【合八十六部一百七卷】
衆论疑惑分【合一部一卷】
衆论伪妄分【合二部一十卷】
佛灭度後抄集録七【二分合一百四十四部六百二十七卷】
西域贤圣抄集分【合四十八部一百一十九卷】
此方诸德抄集分【合九十六部五百八卷】
佛灭度後传记録八【二分合六十八部一百八十五卷】
西域贤圣传记分【合一十三部三十卷】
此方诸德传记分【合五十五部一百五十五卷】
佛灭度後着述録九【二分合一百一十九部一百三十四卷】
西域圣贤着述分
此方诸德着述分
右九録合二千二百五十七部五千三百一十卷【算得一千二百五十四部五千一百九十一卷细勘别録部卷与搃録异】分为六卷总録第七合为七卷【撰録者曰余检寻此録非无差错即如昙摩刹晋言法护总是一人録中分二云各出须真天子经二卷编为重译不识梵音之言一误也如律二十二明了论总是一经録中分为二部律二十二卷编在律中明了论一卷在於论録一经之题分二上録二误也其律二十二乃是明了论半题今云二十二卷误之甚也真谛译摄论十二卷与十五卷者二本不殊存其二部而言重译三误也以仁王经起信论等编在疑録四误也不能备陈略述如此】
隋开皇三宝録一十五卷【内题云历代三宝记开皇十七年兴善寺翻经学士成都费长房撰】
历代三宝纪第一【帝年上周秦】
从周庄王佗十年甲午至秦始皇帝子子婴甲午年凡二十六主四百八十一载
历代三宝纪第二【帝年次前汉新王後汉】
从前汉高帝元年乙未至後汉献帝建安二十四年己亥凡二十六君四百一十五载
历代三宝纪第三【帝年下魏晋宋齐梁周隋】
从魏文帝黄初元年庚子至隋开皇十七年丁巳凡四十四主三百七十八载
历代三宝纪第四【译经後汉】
右从明帝永平十年丁卯至献帝末年历一十一主一百五十二年华戎俗道十有一人并古失译合出经律三百三十四卷四百一十六卷
历代三宝纪第五【译经魏吴】
右魏吴两代道俗十人所出经律羯磨并旧失译合三百一十二部四百八十二卷
历代三宝纪第六【译经西晋】
右西晋代华戎道俗十有三人并前失译诸经戒等合四百五十一部七百一十七卷
历代三宝纪第七【译经东晋】
右东晋代华戎道俗二十七人而所出经并旧失译合二百六十三部五百八十五卷
历代三宝纪第八【译经苻秦姚秦】
右二秦之代华戎释种一十六人合出经论传等一百六十四部九百四卷
历代三宝纪第九【译经西秦北凉元魏高齐陈氏】
右五代缁素共二十七人所出三藏及记録等并及失译合二百三部八百五十五卷
历代三宝纪第十【译经宋】
右宋代华戎道俗二十三人出经律论及传録等凡二百一十部四百九十卷
历代三宝纪第十一【译经齐梁周】
右三代缁素共五十一人出经律论及传録等一百六十二部一千三百二十六卷
历代三宝纪第十二【译经大隋】
右隋代华戎缁素十有九人所翻新文及杂旧本论传法式合七十五部四百六十二卷
历代三宝纪第十三【大乘録入藏目五百五十一部一千五百八十六卷】
大乘修多罗有译一【二百三十四部八百八十五卷】
修多罗失译二【二百三十五部四百二卷】
毗尼有译三【一十九部四十卷】
毗尼失译四【一十二部一十四卷】
阿毗昙有译五【四十九部二百三十八卷】
阿毗昙失译六【二部七卷】
历代三宝纪第十四【小乘録入藏目五百二十五部一千七百三十九卷録云七百十二卷者误】小乘修多罗有译一【一百八部五百二十七卷】
修多罗失译一
毗尼有译三【三十九部二百八十五卷】
毗尼失译四【三十一部六十七卷】
阿毗昙有译五【二十一部三百五十一卷】
阿毗昙失译六【一十部二十七卷】
开皇三宝録总目一卷【内典録云房録所出经论律传总二千一百四十六部六千二百三十五卷非入藏数算得七十四部三十七卷与内典不同】
右兼总目共成一十五卷【其第十三十四大小乘入藏目録合一千七十六部三千三百二十五卷房録本数三千三百九十二卷者计数错也】内典録云房所撰者入藏之中瓦玉相谬得在繁富未可核通非无凭准未可偏削【撰録者曰余检长房八藏録中事实杂缪其缺本疑伪皆编入藏窃为不可又如大乘録中贤刧经贤刧三昧经此是一经两名今存二部一误须菩提品及长安品此并般若钞之异名今别存两部二误须真天子经须贞天子问四事经并一经两名重载二部三误象步经即无所希望经异名二名各存四误菩提无行经即文殊问菩提经异名存其二本五误以僧法外道论入大小乘中六误小乘録中达摩多罗禅经与不浄观襌经搃是一经其不浄观约法为名达摩多罗就人立称二部俱存七误十诵律六十一卷十诵律五十九卷二本不殊其六十一卷者卑摩罗义加毗尼序置之於後余无所异今云重译二本俱存八误律二十二在於律中明了论在於论録一题分二九误其律二十二乃是明了论之半题今存律二十二卷误中重误也衆事分阿毗昙论代録之中即言宋朝求那跋陀罗共菩提耶舍译入藏之内则言失源前後差违十误余者在録不能繁叙】
隋衆经目録五卷【仁夀二年勅请兴善寺大德兴翻经沙门及学士等撰】
都合二千一百九部五千五十九卷单本【原来一本更无别翻合三百七十部一千七百八十六卷】
右第一卷
重翻【本是一经或有二重翻者乃至六重翻者合二百七十七部五百八十三卷】贤圣集传【贤圣所撰翻译有源合四十一部一百六十四卷】
右第二卷【已前二卷三分合六百八十八部二千五百三十三卷入藏见録】别生【於本部内抄出别行合八百一十部一千二百八十八卷】
右第三卷
疑伪【名虽似正义涉人造合二百九部四百九十一卷】
右第四卷【已前二卷二分合一千一十九部一千七百七十九卷不须抄写】阙本【旧録有目而无经本合四百二部七百四十七卷请访】
右第五卷
其序略云别生疑伪不须抄写已外三分入藏所收至如法宝集之流浄住子之类还同略抄例入别生余有僧传等词参文史体非淳正事虽可寻义无在録内典録云即今京辇通写盛行直列经名仍铨传译所略过半未足寻之【撰録者日余检此録非无差缪即如弘道广显三昧经与阿耨达龙王经此是一经两名俱云竺法护译存其两本一误又如普曜经八卷云西晋竺法护译缺本録中复云八曜经八卷亦云竺法护译见缺俱载二误又入藏録中普曜经八卷即云单本缺本録中复云重译缺本前後差舛三误真谛所译摄大乘论十二卷者与十五卷者卷虽增减文则不殊今二本俱存四误弥沙塞羯磨缺本録中前後重载五误以随愿往生经遗教论等编为疑伪六误余在録中不能备记】
大唐内典録十卷【麟德元年甲子西明寺沙门释道宣撰】
历代衆经传译所从録第一【谓代别出经及人述作无非通法并入经收故随经出】後汉朝传译道俗一十二人所出经律等【三百三十四部四百一十六卷失译经一百二十五部一百四十八卷】
前魏朝传译僧六人所出经律等【一十三部二十四卷】
南吴孙氏传译道俗四人所出经律等【一百四十八部一百九十五卷失译经一百一十部二百九十有二卷】
西晋朝传译道俗一十三人所出经戒等【四百四十六部七百一十三卷失译经八部一十五卷】
东晋朝传译道俗二十七人所出经传等【二百六十四部五百七十四卷失译经五十部五十四卷】
前秦苻氏传僧译八人所出经传等【四十部二百三十九卷】西秦乞伏氏传译僧一人所出经【一十五部二十二卷失译经八部一十一卷】
後秦姚氏传译僧八人所出经传等【一百二十四部六百七十六卷】北凉沮渠氏传译道俗九人所出经传【三十四部二百七十卷失译经五部十七卷】
宋朝传译道俗二十四人所出经传【二百一十七部五百三卷】前齐朝传译道俗二十人所出经传【五十二部三百九十六卷】梁朝传译道俗二十一人所出经律传等【八十九部九百三卷】後魏元氏传译道俗一十四人所出经论传録【八十八部二百九十八卷】
後齐高氏传译道俗二人所出经论等【八部五十二卷】後周宇文氏传译道俗一十一人所出经论天文等【三十二部一百五卷】
陈朝传译道俗三人所出经论传疏等【五十四部二百五十一卷】隋朝传译道俗二十五人所出经论等【一百六十六部三十二卷】皇朝传译僧等十有二人所出经论等【一百一十七部一千六百六十八卷】
都合一十八代所出衆经搃有二千四百八十七部八千四百七十六卷【其第一卷初都数与第十卷中都数多少不同又与诸本校勘数亦少多差互未详何者为正】已上一録分为五卷【从第一至第五】
历代翻本单重人代存亡録第二【谓前後异出人代不同又遭离乱道俗波迸今搃计会故有单重缘序莫知致传失译】
大乘经单重译本并译有无録【合三百八十六部一千一百五十二卷一万八千五百二十二?】
大乘律单重译本并译有无録【合二十二部三十四卷四百六十一纸】大乘论单重译本并译有无録【合七十二部五百卷九千二百二十纸】小乘经单重译本并译有无録【合二百四部五百四十四卷七千六百七十四纸】
小乘律本译有无録【合三十五部二百七十四卷五千八百一十三纸】小乘论单重译本并译有无録【合三十三部六百七十六卷一万二千一百七十七纸】
贤圣集録通大小乘【合四十七部一百八十四卷一千七百六十纸】
右一録分为第六第七卷
历代衆经分乘入藏録第三【谓经部繁多纲要备列从帙入藏以类相从故分大小二乘显单重两译】
衆经律论传【合八百一部三千三百六十一卷五万六千一百七十纸三百二十六帙】大乘经一译【二百四部六百八十五卷一万一千四十三纸六十六帙】
大乘经重翻【二百二部四百九十七卷七千二百九十纸四十九帙】
小乘经一译【一百八部四百三十五卷六千六百九十纸四十九帙】
小乘经重翻【九十六部一百一十四卷九百 七十七纸六十六帙】
小乘律【三十五部二百七十四卷五千八百一十三纸二十八帙】
大乘论【七十四部五百二卷九千一百三十纸五十二帙】
小乘论【三十三部六百七十六卷一万二千一百七十七纸六十八帙】
贤圣集传【四十九部一百八十四卷二千八百八十纸一十八帙】
右一録为八卷【撰録者曰寻此録数与次前録部卷有同者有不同者前録出大乘律此合入经中又单重交杂前後差舛凭何准定】
历代衆经举要转读録第四【谓转读寻玩务在要博繁文重义非日彼时故堕部撮举简取通道自余重本存而未暇】
大乘经正本【二百五十四部七百九十五卷一万三千七十九纸】
大乘律本【二十部三十三卷四百三十纸】
大乘论本【六十三部四百四十五卷八千一百一十五纸】
都合大乘经律论合三百三十七部一千二百六十七卷【二万一千六百二十五纸】
小乘经【合一百一十八部四百三十三卷六千七百一十三纸】
小乘律【合三十五部二百七十四卷五千七百一十八纸】
小乘论【合二十九部五百六十五卷五千九百九十七纸】
都合小乘经律论合一百八十二部一千二百五十二卷【二万二千四百二十八纸】
贤圣集传【合四十三部一百七十七卷二千二百九十纸】
右一録为第九卷【撰録者曰寻此中意上所列者是转读数诸重译经但存一本余并义理无异删而不存】
历代衆经有目阙本録第五【谓统检羣録校本则无堕方别出未能通遍故别题目访之】
历代道俗述作注解録第六【谓注述圣言用通未悟前已杂题未足申明今别题録使寻覧易晓】
历代诸经支流陈化録第七【谓别生诸经典顺时俗未通广本且接初心一四句颂未可轻削故也】
历代所出疑伪经论録第八【谓正法深远凡愚未达随俗下化有悖真宗若不标题玉石斯滥】
历代衆经目録始终序第九【谓经録代出须识其源】
历代衆经应感兴敬録第十【谓经翻东夏应感徵祥而有蒙佑增信故使传持惟远】
右六録合为第十卷【欲具委之恐繁故略】
内典録中宣律师云余少沐法流五十余载宗匠成教轨范贤明每值经诰德能无不目阅亲谒至於经部大録欣悟良多无论真伪思闻其异云云故魏晋之後腾译蒸郁制録讨论居然非一或以数列或用名求或凭时代或寄参译各纪一隅务存所见斯并当时稽古识量修明而缀撰笔削不至详密者非为才不足而志不周也云云上集羣目取讯僧传等文勘缺详定便参佑房等録徵据文义可观然大小雷同三藏糅杂抄集参正传记乱经考括始终莫能通决房録後出该赡前闻然三宝共部伪真淆乱自余诸録胡可胜言今余所撰望革前弊【撰録者曰宣公所撰类例明审寔有可观作者之风见於兹矣然少有差杂未能尽善述作之事诚为难哉今略序数科以详厥误非欲指陈臧否实惟甄异是非只如人代存亡録中杂少品等六经并云大品之同本者不然义理虽通据会全异而言同本一误菩萨浄行经与宝髻菩萨经俱云竺法护此是一经两名存其二本二误弘道广显三昧经与阿耨达龙王经亦是一经两名二本俱存三误须弥藏经二卷此是高齐耶舍所翻前後重上四误摄大乘论陈真谛译者有十二卷本有十五成者二本俱存五误般若抄经大乘録中及集传内二处俱载六误又如分乘入藏録中深密解脱经前後从上前与菩萨处胎经同帙後与解深密经同帙七误以旧十轮经为单大新十轮经为重译八误起世经为单本楼炭经为重译九误此类非一不能备举如举要转读録中信力入印法门经虽是华严支类大部中无同於度世渐备等经摄归大部不为转读之数一不然也诸部般若唯举大品一经放光等九部云重?罕寻举前以统大义斯尽玉华後译大般若者明佛一化十有六会得在供养难用常行今谓不然岂可以凡愚浅智而堰哉法海乎人性不同所乐各异岂以自情好略令他同已见耶般若大经转读极衆佛记弘阐在东北方而言难用常行窃为未可又小品大品据会全殊一废一兴二不然也如须弥藏经等虽是大集别分大部中无摄而不行理为未当又须弥藏经前则摄归大集後即别举流行前後差殊三不然也如楼炭经等摄入长舍起世一经别令转读起世之与楼炭梵本何殊一废一兴四不然也如安般守意与大安般无殊此乃何缘二俱转读五不然也如十八部论与部异执梵本不殊此复何缘俱令转读六不然也云録外有外道金七十论破外道涅盘论破外道四宗论未暇故缺者如金七十论外道所撰非是佛法除之可然涅盘四宗同彼删削将为未可此是内论破於外宗一例删除七不然也又如人代存亡録及举要转读録大乘録中三藏备具入藏録中大乘无律岂可前後俱有中间独无自为矛盾八不然也如上所列非无舛乖而云革弊或所未然差错极多卒难陈委明达之辈惟幸自详焉】
续大唐内典録一卷【开元庚午年西崇福寺沙门智昇撰】
历代衆经传译所从録【从麟德元年甲子至开元十八年庚午前録未载今续之】
大唐古今译经图记四卷【大慈恩寺翻经沙门靖迈撰】
大慈恩寺翻经堂内壁画古今翻译图变靖迈因撰题之於壁但略费长房録翻经者纪之余撰集者不録逮至皇朝总成四卷房所错者此亦同然更欲广陈恐繁故止
续古今译经图纪一卷【开元庚午年西崇福寺沙门智昇撰】
从奘法师後至输波迦罗前纪末载今故续之
大周刋定衆经目録十五卷【天后天策万岁元年乙未勅东都佛授记寺沙门明佺等撰定】
大小乘经律论及贤圣集传【合三千六百一十六部八千六百四十卷其见定入藏流行部卷不在此数】
大乘单译经目卷第一【二百八十三部五百二十五卷】
大乘重译经目之一卷第二【一百七十八部一千三百九十四卷】大乘重译经目之二卷第三【一百六十八部三百三十八卷】
大乘重译经目之三卷第四【一百八十部四百二十一卷】
大乘重译经目之四卷第五【一百六十八部三百六十五卷】
大乘律大乘论目卷第六【一百六十二部七百一十六卷】
小乘单译经目卷第七【二百二十八部三百一十卷】
小乘重译经目之一卷第八【三百七十一部八百四十二卷】
小乘重译经目之二卷第九【二百七十九部三百八十一卷】
小乘律论贤圣集传目卷第十【一百九十四部一千三百四十一卷】大小乘失译经目卷第十一【三百七十七部五百八卷】
大小乘阙本经目卷第十二【四百七十八部六百七十七卷】
见定入藏流行目上卷第十三
见定入藏流行目下卷第十四
合大小乘三藏及贤圣集传等八百七十四部四千二百五十三卷【上卷入藏大乘经律论五百六十三部二千五百二十二卷下卷小乘经律论及集传二百九十九部一千六百二十卷】
大乘经【四百六十二部一千九百六十三卷一百九十六帙】
大乘律【二十三部四十九卷五帙】
大乘论【八十八部五百二十卷五十一帙】
已上为入藏録上卷
小乘经【二百七部四百四十三卷四十四帙】
小乘律【三十五部二百六十卷二十八帙】
小乘论【三十六部七百四十四卷七十三帙】
贤圣集传【二十一部四十一卷四帙】
已上为入藏録下卷
伪经目録一卷【二百二十八部四百一十九卷】
右兼伪録总一十五卷【撰録者曰当刊定此録法匠如林德重名高未能亲覧但指撝末学今缉撰成之中间乖失几将大半此乃委不得人过在於能使也且如第十二春缺本经数搃四百七十八部六百七十七卷前十一卷中以含有讫今通计此数搃成三千六百一十六部八千六百四十一卷者此不然也妄增部卷推实即无诸録余处交杂难可备记刚繁録中已述多少更欲细委恐繁故止】
大唐开元释教録二十卷【庚午年西崇福寺沙门智昇撰】
右此中所撰总分上下两録具件如左
总括羣经録上【从汉至唐所出经教区别人代其题此中目録始终续於後列】
後汉传译缁素一十二人所出经律并新旧集失译诸经总一百九十二部合三百九十五卷【九十七部一百三十一卷见在九十五部二百六十四卷缺本】曹魏传译沙门五人所出经戒羯磨总一十二部合一十八卷【四部五卷见在八部一十三卷缺本】右为第一卷
吴代传译缁素五人所出经等并及失译摠一百八十九部合四百一十七卷【六十一部九十二卷见在一百二十八部三百二十五卷缺本】西晋传译缁素一十二人所出经戒等并新旧集失译诸经摠三百三十三部合五百九十卷【一百五十六部三百二十二卷见在一百七十七部二百六十九卷本缺】
右为第二卷
东晋传译缁素一十六人所出经律论并新旧集失译诸经总一百六十八部合四百六十八卷【八十五部三百三十六卷见在八十三卷一百三十有二卷本缺】苻秦传译沙门六人所出经律论等总九十四部合六百二十四卷【六十六部五百二十八卷见在二十八部九十六卷本缺】乞伏秦传译沙门一人所出经并三秦代新旧失译经律论等五十六部合一百一十卷【三十二部七十九卷见在二十四部三十一卷本缺】前凉传译外国优婆塞十一人所出经总四部合六卷【一部一卷见在三部五卷本缺】北凉传译缁素九人所出经律论等并新旧集失译诸经总八十二部合三百一十一卷【二十五部二百九十卷见在五十七部一百二卷本缺】
右为第四卷
宋代传译缁素二十二人所出经律论等并新集失译诸经总四百六十五部合七百一十七卷【九十三部一百四十三卷见在三百七十二部四百七十四卷本缺】
右为第五卷
萧齐传译沙门七人所出经律总一十二部合三十三卷【七部二十八卷见在五部五卷本缺】梁代传译缁素八人所出经论及诸传记并新集失译经律集等总四十六部合二百一卷【四十部一百九十一卷见在六部十卷本缺】元魏传译缁素一十二人所出经律总八十三部合二百七十四卷【七十三部二百五十三卷见在一十部一十九卷缺本】高齐传译缁素二人所出经论总八部合五十二卷【并在无阙】
右为第六卷
周朝传译沙门四人所出经论等总一十四部合二十九卷【六部一十一卷见在八部一十八卷本缺】陈代传译缁素三人所出经律论及集传等总四十部合一百三十三卷【三十六部八十八卷见在一十四部四十四卷本缺】隋朝传译缁素九人所出经论传録等总六十四部合三百一卷【六十二部二百八十七卷见在二部一十四卷本缺】
右为第七卷
皇朝传译缁素已有三十七人所出经律论及传録等总三百一部合二千一百七十卷【二百八十一部二千一百四十三卷见在二十部二十七卷访本未获】
都计一十九代传译道俗总一百七十六人所出大小乘经律论及贤圣集传总二千二百七十八部都合七千四十六卷【一千一百三十部五千六十六卷见在一千一百四十八部一千九百八十卷本缺】
右为第八第九卷
自合从古録至开元释教新録及续补旧阙搃有四十一家具如前列
右为第十卷
别分乘藏録下【上録所辩总显出经而大小未分三藏混杂此録之内具件科条缺本等经续附於後】
就别録中曲分为七
有译有本録第一【一千一百二十四部五千四十八卷】
复就此録更开为三
菩萨三藏録第一【六百八十六部二千七百四十五卷】
菩萨契经藏【五百六十三部二千一百七十三卷】
大乘经单重合译【总四百三十二部一千八百八十卷】
般若经新旧译【二十一部七百三十六卷】
宝积经新旧译【八十二部一百六十九卷】
大集经新旧译【二十四部一百四十二卷】
华严经新旧译【二十六部一百八十七卷】
湼盘经新旧译【六部五十八卷】
五大部外诸重译经【二百七十三部五百八十八卷】
大乘经单译【搃一百三十一部二百九十三卷】
菩萨调伏藏【二百六部五十四卷】
菩萨对法藏【九十七部五百一十八卷】
大乘释经论【二十一部一百五十五卷】
大乘集义论【七十六部三百六十三卷】
右为第十一第十二卷
声闻三藏録第二【三百三十部一千七百六十二卷】
声闻契经藏【二百四十部六百一十八卷】
小乘经单合译【搃一百五十三部三百九十四卷】
根本四阿含经【五部二百三卷】
长阿含中别译经【一十三部四十二卷】
中阿含中别译经【五十三部五十三卷】
增一阿含中别译经【二十四部二十四卷】
杂阿含中别译经【一十六部一十六卷】
四含外诸重译经【四十二部五十六卷】
小乘经单译【总八十七部二百四十二卷】
声闻调伏藏【五十四部四百四十六卷】
正调伏藏【四十一部三百五十八卷】
调伏藏卷属【一十三部八十八卷】
声闻对法藏【三十六部六百九十八卷】
有部根本身足论【八部一百三十一卷】
有部及余支????论【三十八部五百六十七卷】
圣贤传记録第三【一百八部五百四十一卷】
梵本翻译集传【六十八部一百七十三卷】
此方撰述集传【四十部三百六十八卷】
右为第十三卷
有译无本録第二【一千一百四十八部一千九百八十卷】
大乘经阙本【四百八部八百一卷】
大乘经重译阙本【总二百部四百八十四卷】
般若部中阙本【二十部二十七卷】
宝积部中阙本【三十部五十四卷】
大集部中阙本【一十三部九十七卷】
华严部中阙本【一十二部二十七卷】
涅盘部中阙本【四部二十六卷】
诸重译经阙本【二百三十一部二百五十三卷】
大乘经单译阙本【总二百八部三百一十七卷】
大乘律阙本【二十二部二十五卷】
大乘论阙本【二十部四十八卷】
大乘释经论阙本【四部一十一卷】
大乘集义论阙本【一十六部三十七卷】
右为第十四卷
小乘经阙本【六百五部八百一十五卷】
小乘经重译阙本【总一百二十五部二百六十五卷】
根本四阿含阙本【二部一百九卷】
长阿含部分阙本【二十四部二十八卷】
中阿含部分阙本【一十四部一十四卷】
增一阿含部分阙本【七部八卷】
杂阿含部分阙本【四十五部四十五卷】
诸重译经阙本【四十三部六十一卷】
小乘经单译阙本【总四百八十部五百五十卷】
小乘律阙本【三十七部四十二卷】
小乘论阙本【九部六十五卷】
贤圣集传阙本【四十七部一百八十四卷】
右为第十五卷
支派别行録第三【六百八十二部八百一十二卷】
大乘别生经【二百九部三百二十八卷】
般若部中别生【一十部一百一十九卷】
宝积部中别生【一十三部一十五卷】
大集部中别生【五十一部五十八卷】
华严部中别生【一十部一十一卷】
诸大乘经别生【一百二十五部一百二十五卷】
大乘律别生【七部七卷】
大乘论别生【七部一十一卷】
小乘别生经【二百八十三部二百八十三卷】
长阿含部别生【一十四部一十四卷】
中阿含部分别生【二十四部二十四卷】
增一阿含部分别生【二十六部二十六卷】
杂阿含部分别生【一百三十六部一百三十六卷】
诸小乘经别生【八十三部八十三卷】
小乘律别生【小乘论无别生四十二部四十九卷】
贤圣集传别生【一百三十四部一百三十四卷】
右为第十六卷
删略繁重録第四【一百四十七部四百八卷】
新括出别生经【六十六部一百八十五卷】
新括出名异文同经【二十部五十二卷】
新括出重上録经【八部三十卷】
新括出合入大部经【五十二部一百四十一卷】
补阙拾遗録第五【三百六部一千百一十一卷】
大乘经旧译【五十九部六十九卷】
大乘律旧译【二部二卷】
大乘论旧译【三部四卷】
小乘经旧译【五十五部六十八卷】
小乘律旧译【五部五卷】
贤圣集传旧译【三十六部三十七卷】
右已上一百六十四部二百五卷并是旧译今见有本大周入藏中无今拾遗编入
新译大乘经【六十一部三百三十六卷】
新译大乘律【一部一卷】
新译大乘论【一十二部一十九卷】
新译小乘经【八部八卷】
新译小乘律【一十一部一百五十九卷】
新译贤圣集传【三部五卷】
右已上九十六部五百二十八卷并是大周刋定録後新译所以前録未载今补阙编入
又小乘律戒羯磨【六部一十卷然并撰述有据时代盛行补缺编入】
又此方所撰集传【四十部三百六十八卷然皆禆助正教故并补阙编入见録】右为第十七卷
疑惑再详録第六【一十四部一十九卷】
伪妄乱真録第七【二百九十二部一千五十五卷】
开元释教録新编伪经【二十七部五十四卷】
苻秦释道安録中伪经【二十五部二十八卷】
梁释僧佑録中伪经【一十四部一十六卷】
萧齐释道备伪撰经【见长房録五部五卷】
萧齐僧法尼诵出经【僧佑等録并编入伪二十一部三十五卷】
元魏孙敬德梦授经【见内典録一部一卷】
梁沙门妙光伪造经【见僧佑録一部一卷】
隋开皇衆经録中伪经【八十六部一百四十一卷】
隋仁夀衆经録中伪经【一十一部四十一卷】
唐内典録中伪经【二十二部八十七卷】
周?定録中伪经【八十部一百一卷】
隋沙门信行三阶集録【周録虽载收之不尽三十五部四十四卷】
诸杂抄经增减圣?【五十四部五百一卷】
右为第十八卷
大乘入藏録上【大乘经律论总六百三十八部二千七百四十五卷二百五十八帙此直述经名及标纸数余如广録】
大乘经【五百一十五部二千一百七十三卷二百三帙】
大乘律【二十六部五十四卷五帙】
大乘论【九十七部五百一十八卷五十帙】
右为第十九卷
小乘入藏録下【小乘经律论总三百三十部一千七百六十二卷一百十五帙集传録附此末此直述经名及标纸数条如广録】
小乘经【二百四十部六百一十八卷四十八帙】
小乘律【五十四部四百四十六卷四十五帙】
小乘论【三十六部六百九十八卷七十二帙】
贤圣集【一百八部五百四十一卷五十七帙】
都计大小乘经律论及贤圣传见入藏者总一千七十六部合五千四十八卷四百八十帙【此入藏中大乘经部数与前广録部数不同者前以大宝积经诸部合成故存本数为四十九部上録此中合为一部故欠四十八不同】
右为第二十卷
开元释教録卷十
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈