- 卷八十五
-
钦定四库全书
皇朝通典卷八十五
刑六
杂议
【臣】等谨按狱情万变持议易滋
列祖以来
圣明天断我
皇上指授所及惟一准诸情法之平此议刑议罚之至当者也至於臣工之识解不一所处之时地亦殊其势不能无异议
圣心惟虚已采酌而用之故有拘泥律文以为得当而实非有改易成例按之事理而实确凡有准驳一奉
睿裁衷於一是而已惟固执已见争辨不已者则教戒最严以杜议论攻击之渐诸臣叠奉
训词讲明律意近复
命定议罪出入处分议者益知谨凛仰遵
皇上明刑弼教至意审慎周详以期无枉无纵故刑宪归於平允而持议罕有异同谨择衆议之有禆於谳狱与部议进
呈而得
旨允行者着於篇
顺治四年七月申定赦例凡犯十恶杀人盗官财物及强盗窃盗放火发塜受賍诈伪犯奸畧人畧卖和诱人口奸党谗言左使杀人故出入人罪知情故纵聼行藏匿说事过钱之类虽遇赦不原其过误犯罪及因人连累官吏有犯公罪并从赦宥赦书临时
钦定其特免及降减从轻者不在此限徒流人在道遇赦计程无故过限者不得以赦放若会赦在逃虽在程限内亦不放免其逃者身死所随家口愿还者聼迁徙安置人准此其徒流迁徙安置人已至配所及谋反叛逆造畜蛊毒采生折割人杀一家三人缘坐应流者不在此限十年八月定
朝审事例每年於霜降後十日三法司会同九卿科道官将刑部现监重囚逐一详録分矜疑缓决情实三项具题
命下之日矜疑者照例减等缓决者仍行监禁其情实者
刑部三覆奏
闻临刑之时另本开列花名得
旨予勾之案方行处决【谨按三覆奏之法是年以刑科给事中刘余谟言於 朝行之至外省各情实重犯秋审後法司具题即咨行各省无覆奏之例迨雍正二年特奉 谕旨凡外省重囚经秋审情实应决者亦照朝审之例法司三覆具奏诚慎重民命之意也我 皇上矜恤庶狱每岁刑部进 呈秋审情实招册必将逐案事由一一 披览使狱情毫无遗漏而各案适轻适重又详为称量比拟有迹虽涉疑似而情尚一綫可原者既於册内折角存记即情罪重大法无可贷不得已 予勾之案亦必反覆推勘於犯事实疑随其节目次第折角及勾到前一日与临勾之时必再三检核务俾情罪悉符犹以各省讼牍繁多迫於时日 披览虑未周详法司虚行故事乾隆十四年 特命朝审照例三覆秋审减去二覆以从务实复 谕勾後将原本进呈覆阑再行批发盖明慎用刑之意有合 先圣而同揆者矣】十五年五月大理寺卿杜立德疏言热审事宜每岁於小满前具题始通行各省但路有远近不同候部文到日方行审理必不能依限齐结以後外省热审应免具题令各该抚按於小满後十日举行在京者仍题请审理十七年十二月给事中杨鼐疏言臣伏读
上谕凡秋决各犯俱令减等第按律减死一等皆为流罪而迩来则例不同法曹聚讼或主内流或主远徙未有定论若概遵新例悉流边远非所以仰体
皇上矜宥生全之意请
勅法司各照定例减等部议从之
康熙二年十一月刑部题覆山东总督祖泽溥审鞫原任按察使宋琬等通同于七谋反一案两议上请一拟极典一拟流徙将原任总督祖泽溥议处
上曰据审宋琬等原无通贼情节干证唐进夏吴八等亦坚称乌有叛逆重罪理应详审情实即行正法如虚即应免罪尔部将无确据之事悬揣定拟两拟俱属不合宋琬等着免罪总督祖泽溥亦免议处三年十二月兵部督捕左侍郎玛希纳等奏请嗣後首告逃人之人带有逃人之主同赴具告者准咨该督抚严查解部若并无逃人取地方官保结咨报免提案内牵连之人质审
上曰不将被告干证提来质审则逃人获者稀少若提来质审不但牵连人多且往来提解甚苦以後有首告逃人在某处某家者将首告之人拿送地方官照发去口供止将窝隐之人令出质问若无逃人而挟仇控告或牵引妄扳将谎告之人加等治罪二十年六月直隶巡抚于成龙题直隶地方旗民杂处失事甚多道厅正印等官为盗案干连沉滞深为可悯祈寛限缉获
上曰朕亲巡畿辅自山海关以西永平以东一面傍海一面临边盗贼无地潜藏故剽刼犹少至玉田丰润遵化蓟州霸州保定诸处居民稠密盗贼所以繁也今处分之例太严恐官民俱累着九卿详议以闻二十八年六月湖广道监察御史李时谦条奏弭盗事宜
上谕大学士等曰李时谦以盗案令文官举报而缉拿责之武官则盗贼可弭朕就根本处言之若果家给人足孰肯为盗然亦托之空言则易行之实事则难朕自聼政以来早夜孜孜惟以吏治民生为务凡事之可行与否俱加详审文官管民凡巡察乡村严缉奸宄是其专责今若置之不论独责之武官则州县兵少不但不足以缉盗即使业已缉获文官审讯时又谓其诬良为盗此岂可行者耶朕即欲降旨申饬恐言官畏惧不言此事该部如常议覆三十年二月
上谕大学士等曰京师为辇毂重地人民商贾四方辐辏京城内外统辖必有专责俾稽察奸宄消弭盗贼然後商民得以安堵令城内地方既属步军统领管理城外巡捕三营又属兵部督捕衙门管辖内外责任各殊不相统摄遇有盗案反难查缉嗣後巡捕三营亦令步军统领管理京城内外一体巡察责任既专则於芟除盗贼安辑商民庶有禆益其三营事务着确议归并管理三十三年四月刑部等衙门议覆民人高宏擢殴死伊兄高宏先应正法
上谕大学士等曰此案原供内有高宏擢之父高昇因伊子高宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议人命关系重大即使旨意未当亦宜据理执奏况议此案者止满洲官一员汉军官一员似此关系人命事情不多令司官详察会议苟且结案可乎刑部严加申饬嗣後倘仍蹈前辄决不轻恕三十九年九月刑部奏口
外偷盗马匹之范崧拟立斩
上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇昇平兵革不试仍照前例即斩殊属可悯范崧着从寛免死照例减等发黑龙江给披甲伊彻满洲为奴四十年十一月
上谕大学士等曰岁内秋审重案朕皆一一详閲其字句错误处甚多此皆人命案件关系最重即一字一句不可错误乃九卿等自七月至今閲视数月其字句错误处并未看出一二何也此属伊等专任似此怠忽不加详慎可乎刑部刋此档案先不详审殊属不合着交都察院严察议奏近看部院事件亦多错误朕凡事详閲即一字之讹亦为改正嗣後尔等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大学士等以秋审情实罪犯七十人请
旨
上将招册逐一详閲反覆审定勾决者二十五人谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百余人朕亲政後数十年来每遇勾决凡有一綫可原未尝不从寛宥直至万无可疑始予勾决至於光棍及有关主仆之分者其罪断不可寛也五十一年十二月
上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗寃録较定致命伤痕处所画一除枪刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最微之物将针刺人致死岂可谓针非凶器而免其罪乎孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木棍亦凶器也
雍正元年十一月九卿议覆尚书卢询条奏捕盗官役设立赏格其窝主发黑龙江得
旨此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚多如何使盗首必不漏网盗案不致羁迟之处应详议至於窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情者有分賍者有不分賍者律内分别立决监候斩绞以至杖笞开载甚明今概行议遣黑龙江可乎又议获盗过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加
赏赉不过地方官酌量行之以示鼔舞又何得预定数目援为定例乎详议寻议承缉各官不获盗首者虽获盗过半仍案限分别议处如盗首果系病故查有实据方准免其处分捕役拿获盗首令州县官从优赏赉其不获者将家口监禁勒比至窝盗之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者充发三姓地方着为例二年六月九卿议覆觉罗塞德疏言逃人例甚严而限期又迫地方官惧罪隐匿反得潜藏应如所奏嗣後逃人在该地方居住已过一年地方官不行拿获者降一级留任十家长里长隣居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一年者免议倘过二年发觉仍照从前定例治罪所居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免照逃人例治罪若逃後自改为僧道及故将其身残毁者照逃人定例又部议盗犯审实之後陆续狡供於某案行刼者概不准行至其板出夥盗在别处已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口供查两案轻重从重归结以杜藉案迁延脱逃等弊七月议定官员人等有一人而两案犯罪者前案罪轻先行题结俟後案审明仍将前案所拟轻罪叙入然後就本案所犯重罪按律定拟如前案已拟重罪後案罪轻於前亦将前案所犯重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪将各案所拟应得之罪俱简叙入本内具题请
旨八月议官员挪移钱粮有多至数万两者或以罪止拟流而任意挪用或以罪无逓减而有意不完嗣後挪移一万两以上至二万两发边卫充军二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年全完免罪二年完者减二等三年完者减一等三年限满不能全完查未完之数照例治罪三年二月议定官员亏
空系挪移者仍照雍正二年定例计银数分别定罪至二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年追完免罪二年完者减二等三年完者减一等至侵欺之员请自雍正四年正月为始一千两以下者仍照监守自盗律拟斩准徒五年一千两以上者拟斩监候秋後处决遇赦不准援免四月刑部议覆云贵督臣高其倬条奏一黔省境接川楚奸棍苗顽互相勾结贩卖人口一事最为地方之害嗣後定例地方官於一年之内有能拿获积匪苗顽者计人数分别议叙倘不能查缉为别处官弁拿获者亦计人数降革至窝藏护送及牵合之人亦分别严加惩治其外省客民有买贫民子女者令报用官印不许买至四五人违者仍照兴贩例治罪一黔省与楚滇粤接壤多民苗互相仇杀抢刼之事嗣後定例夷人越界未曾为非者拿送本省如系偷盗抢夺助人仇杀者即在拿获之省审明发落又黔省有拿白放黑之习如被人刼杀力不能报复将无千之家夺其人口牛马投以寃单令代为报复如不能代其报复则勒索银两取赎嗣後定例照依应得之罪加一等究拟五年二月兵部议覆云贵督臣鄂尔泰疏言一苗民逞凶皆由兵器嗣後苗民出入止许佩数寸小刀所有一切军器悉令缴出如有私造者即行正法一营汛兵丁不得践踏禾苗生事扰害如该汛文武官弁不加钤束照溺职例治罪一凶苗刼杀原非三五塘兵所能擒获应令防汛各员一面申报督抚提镇一面率兵擒拿所获贼犯文武官会同审结四月部议律载犯罪事发逃走於本罪上加二等罪止杖一百流三千里凡知他人事发而藏匿在家者减罪人所犯一等不知者勿论立法过轻以致任意潜逃朋比隐匿请嗣後负罪潜逃之犯除笞杖等罪仍照律行外其徒流斩绞等罪皆加等定拟其藏匿之家除不知情者仍照律行外知情者民人照本犯原罪治罪若系职官革职仍照本犯原罪不准折赎又奉
谕缉盗之例最难斟酌尽善如立法过严恐人巧图脱卸必有诬陷寃滥之事立法稍寛又恐州县官漫不经心捕役玩法养奸盗风愈炽此缉盗设法之难也至於失事之家往往张大其词或以少为多或以窃为盗此又报盗之弊也但思若严报盗刁诬者固知歛迹恐谨良者必至不敢报盗矣必斟酌得宜使官吏皆尽缉盗之责而不敢任意轻重事主得申被盗之苦而不敢借端生事着大学士九卿科道酌议寻议如无知愚民以奸报盗情有可原者照不应重律杖八十如以人命鬭殴等事揑报为盗视其本罪轻重定拟至有司押勒讳盗除革职外仍严加治罪该管督抚司道府厅分别降调五月部议族人不法倘事起一时动合族公愤不及鸣官处以家法至死者即报明该地方官审明死者所犯劣迹确有实据照罪人应死而擅杀律治以杖罪若罪不至死将为首者照应得之罪减一等免其拟抵九月吏部议覆河南督臣田文镜疏言嗣後绅衿苛虐佃户者乡绅照违制例议处衿监吏员革去职衘得
旨立法贵得其平倘有奸顽佃户拖欠租课欺慢田主何并未议及着再议寻议嗣後奸顽佃户拖欠租课欺慢田主者照不应重律拟杖所欠之租勒追给主十月
谕律载止杀奸妇者照殴妻致死律拟绞盖恐奸情不实将此杜借名杀妻之弊若奸情事实而奸夫此时脱逃拿获到官承认亦照此例拟罪殊非妥协着九卿议奏寻议本夫於奸所获奸将妻杀死奸夫走脱後被拿获到官审实不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八十着为例六年八月部议凡遇决不待时之犯部文到日正印官因公出境即令同城之州同州
判县丞主簿等官会同本城之武职兵弁代行监决其无佐贰官之地方吏目典史官职卑微不便令其监决应令该知府派委府属之同知通判经历等官星速至该州县会同本城之武职官弁代行监决着为定例十一月部议奴婢自行偷窃家长财物者请照窃盗律分别賍数定拟不准减等仍刺字其奴婢起意勾引外人同窃者照凡窃盗律分别賍数逓加一等治罪賍数满贯至百二十两以上者照律拟绞监候三百两以上者照监守自盗三百两例拟斩俱不准援赦其被勾引之外人仍照窃盗例分别定拟又议奏州县官考取代书给以图记原以杜讼师之弊乃劣衿莠民藐法唆讼阳假代书之图记实系讼师之揑词嗣後应令地方官严饬代书务照本人情词据实开写其有教唆增减者照律治罪外如有将讼师底稿嘱其誊写者许令代书出首按律治罪如代书容隐不首滥用图记一体治罪劣衿挑唆词讼应加倍治罪又律载证佐不言实情故行诬证致断罪出入者罪减本身二等若并非实系证佐受贿狥私挺身硬证者应与诬告人一体治罪不准减等受賍者计賍以枉法从重论七年八月部议继母将前母之子任意凌虐殴杀故杀者不必坐以收赎之虚罪即将所生偏爱之子议令抵偿拟绞监候如凌逼前母之子致自尽者将继母之子杖一百流三千里未生有子者勒令归母家不得承受其夫之产业九年二月给事中唐继祖条奏捕役为盗较之常人尤为可恶请嗣後捕役为盗虽非造意为首应照造意为首律拟立决本官不行觉察照例革职如捕役为盗事发而本官抑勒夥盗改供或现充捕役而谎称革役该上司不能查出者并从重处分又江湖巨盗往来地方捕役知情交结遇有缉捕走风漏信令其远扬虽非得财买放与伊承缉之案但审有交结漏信确情应照本犯治罪部议从之又议广西武生韦尚英诬告伊弟韦养被打身死经官蒸检属虚应将韦尚英依诬告人谋死人命致屍遭蒸检为首例拟绞监候查兄姊故杀弟妹律止杖流是蒸检已死亲弟之屍其罪反重於故杀亲弟之条自宜照伦序之尊卑并服制之远近分别量减始为允协请嗣後期亲以上尊长凡律内不应抵命者若诬告人谋死人命以致蒸检卑幼身屍仍照诬告人死罪未决律拟流加徒治罪其余亲属尊长律有应抵之条者如诬告致蒸检卑幼之屍及卑幼诬告致蒸检尊长之屍者定例拟绞十二月部议凡流犯脱逃分别原犯流罪及免死减等为流者按脱逃次数逓加治罪初次脱逃枷号两个月责四十板加徒役三年二次枷号三个月责四十板加徒役四年三次发边卫充军若系免死减等流犯初次脱逃者枷号两个月责四十板加徒役四年二次发边卫充军三次照军犯三次脱逃律拟绞监候十一年三月九卿议准大学士张廷玉奏凡引用律例务必情罪相符如律内数事共为一条秪引所犯本罪若一条止断一事不得任意删减或律无正条比照某例科断者令於疏内声明倘承审官援引失入查出题参至三法司衙门理宜一体详慎嗣後刑部引例不确院寺即查明改正倘院寺驳改犹未允协三法司堂官会同妥议如有扶同朦混察出议处四月部议嗣後凡守节孀妇即年非老疾如实系独子凡犯死罪非常赦所不原者开具所犯罪名请
旨定夺若犯军流徒罪者照例决杖一百余罪依律收赎免死减等之犯枷号两个月杖一百俱准存留养亲如该犯之母已经醮假揑孀妇或留养後改适人者一经查出本犯仍照原拟问罪七月尚书
张照奏准一夫殴妻死审无故杀别情者如家无承祀之人准留承祀以枷杖完结一窃盗至三犯通计賍在五十两以下罪止满杖者从重拟遣五十两以上应拟徒者从重拟绞监候一承审官辄用重刑将笞杖人犯叠夹致死二命以上徒流人犯叠夹致死四命以上者以故勘平人论斩监候一斩绞人犯监禁在狱仍强横不法及赌博等事照原拟即行正法提牢官议处禁卒治罪十二年二月部议嗣後凡有恶徒将良人子弟强行鸡奸者无论杀人与未杀人俱照光棍例为首拟斩立决为从拟绞监候虽未夥衆实因奸而致死良人子弟及将良人未至十岁之幼童诱去强行鸡奸者亦照光棍为首例拟斩立决如强奸十二岁以下十岁以上幼童者拟斩监候和奸者照强奸幼女虽和同强论律拟绞监候若止一人而未夥衆又未伤人者拟绞监候伤人未死者拟斩监候未成奸者杖一百流三千里其二人强行鸡奸并未杀人者照轮奸是实依光棍例分别首从定拟又议覆湖北巡抚德龄疏言向例以财行求无禄人俱照有禄人减一等而说事过钱者或照有禄人减一等或照本律逓减二等殊不画一嗣後以财行求说事过钱照例与受同科有禄人概不减等无禄人各减一等倘承审官不依例拟断仍将说事过钱之无禄人照例减二等照故出入人罪议处行求说事亦有首从请将为首者照例科断为从者再照有禄无禄逓减一等倘所许财物立议封贮官吏虽未收受亦应向许财之人追取入官将聼许之人议处三月议准广东按察使张渠疏言直隶窃盗之案分别夥党之多少并有无执持器械以定情罪嗣後三人以下手执兵器行凶虽不得财杖六十徒三年得财一两以下计賍逓加一等至满贯论绞其中有不持兵器者仍照本律科断四人以上虽不得财亦无器械为首徒一年为从各杖一百得财一两以下亦计賍以次逓加如加至流三千里为首发边卫充军为从仍流三千里若夥衆至六人以上不论曾否得财首从皆徒三年计賍重於徒三年者为首流三千里为从各减一等賍至满贯为首者绞为从者发边卫充军至十人以上不分首从并发边卫充军賍满贯者仍绞窃盗至十人以上地方官难辞咎戾其踈防讳盗等项处分俱照强盗例十月直隶督臣李卫条奏一口外幅员甚广凡遇盗案请令该汛武职会同文员协力缉拿一热河监狱请专归承德州管理并添设吏目一员以资督捕一八沟同知原为专管三处喀喇沁民人事务而设应将该地方人命盗案令该同知自行验审如有关涉蒙古之事令会同值年章京验审一命盗等案民人事件关涉蒙古者该章京行令扎萨克等交与所辖地方查缉解送一热河理事同知通判等所管案件向例先报内部定拟人犯由古北口提督转解今既立知州同知等官请嗣後除在外法司难以定拟者仍会审径行解部外一切旗民命盗照例申解该上司审拟具题议准嗣後如有无证据之盗案捕役奉差缉拿到官虽审非此案正盗但其人素行不端曾犯窃案者原与诬良有间应照诬良为盗充军例减一等拟徒若其人本系良民捕役揑称踪迹可疑指为素行不轨及虽犯窃有案业已改恶为善仍复妄行缉拿拷打吓诈逼勒认盗者均照诬良为盗例治罪十三年十月议奏嗣後有贪人吉壤将远年之坟盗发者子孙告发审实将盗发之人以开棺见屍律拟绞监候但棺久必坏塜久必平如非其子孙又无确据勾引匪类夥告夥证陷害无辜者将为首照诬人死罪未决律杖一百流三千里为从者照诬告为从例科断若本人远祖之坟被人发掘盗葬因将盗葬之棺发掘抛弃者虽同是发塜不必以发塜论应照祖父被人杀子孙不告官而擅杀凶人律杖六十若盗葬者尚无发塜等情止在近坟旁盗葬而本家即行发掘者应依地界内有死人不报官而辄移他处律科断如有毁弃屍骸等情应照地界内有死人而移屍毁弃律科断盗葬之人依本例杖八十责令迁移若非坟地止於田地场园内盗葬而地主发掘者除开棺见屍照例拟绞外不开棺见屍者照本律减一等科断其盗葬之人应照本例减二等杖六十亦责令迁移以上皆指凡人而言如两造本系亲属其坟塚屍骸与本人皆有服制则两造各照发服内亲塜律科断
乾隆三年六月部议覆御史王纲振疏言各省秋审册内监候待质一项如续获盗首未肯招认而从前供明之夥盗已经决遣余盗尚未尽获无凴质证罪关首犯例应监候待质或有续获之犯审供与原供案情相符并非首盗又未伤人原系夥盗因年久賍物花费遂照疑似之条监候待质又如获犯并无賍据屡审坚供不认此或系夥盗或系无辜因余犯在逃亦令待质伏思此等既属疑似则虚实原属未定乃岁岁待质有监至十余年及二三十年者昔年之逃犯久已无迹而此等衰老待质之犯久淹囹圄虽有一綫可原之情概沈狱底请
敇法司於秋审之日公同九卿将原案逐一详查酌其情罪之轻重量其监候之远近或取保或末减或仍行监候分别办理至人命案内监候待质之犯其有情节不同之处均请一体查办应如该御史所奏除罪关斩决仍应监候外其并非首盗又未伤人因賍物花费监候待质人犯供认既确令九卿会审核明拟以遣罪如并无賍物坚供不认者是其为盗为良尚属未定并於秋审时核其情节酌量拟保俟缉获正犯之日再行质审至奏称人命案内待质人犯一体办理查现在秋审人命正犯俱系情罪重大秪因少涉疑似尚应待质与盗案不同应於秋审时详细分别办理其
朝审监候待质之犯亦照秋审案件一体查办又议准凡相验屍伤本邑与邻邑相距不过五六十里本邑印官公出即请邻邑印官代验其或邻邑地远不能朝发夕至者许别委佐贰代验其代验之员必系同知通判州同县丞等官毋许滥委杂职【谨按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城并无佐贰距邻邑遥远者即令该吏目典史验立伤单申报印官覆验如印官不能即回即申请邻邑代验填图通详】又议以盗案有帮助綑殴按捺事主逼索财物者此等虽未伤人实亦法所难宥向例尚未分晰详明请嗣後除造意为首及拒捕伤人綑缚架送事主者仍照例拟以法无可宥及迫於饥寒诱逼入夥并无逞凶者仍请
旨减等外其有帮助綑殴按捺事主逼索财物者无论伤人与未伤人俱拟以法无可宥七月议拐窃案内有指引綑拐藏匿逓卖之罪未详定例请嗣後如留歇贩棍之人果有綑拐藏匿逓卖确据者即照开窑为首例同拐贩首犯皆斩立决在犯事地方正法若无帮同情事有分賍确据者无论賍数多少照窝藏强盗坐家分賍例不分首从发边卫充军其止知情窝留无分賍情事无论人数多少仍照定例为首者杖流为从者杖徒其窝贩之邻佑明知不首者照知而不首例满杖五年闰六月九卿议奏弟殴兄死遇有留养承祀者向例枷责完结嗣奉
谕旨以伦纪攸关枷责完结过轻改为斩监候正以孝弟本属一理既不弟其兄虽留养亦必不能孝其亲且祖宗亦必不歆其祀徒使凶顽幸免伦纪有乖故改斩监候使拘系在狱渐化其凶残之性然後留以养亲承祀此仁至义尽之道也请嗣後此等罪犯俱改拟斩监候俟三年後该督抚查明於秋审册内声明请
旨照例枷责留养承祀倘三年内遇有父母病故及有人承祀者仍拟情实再据刑部议救父情切殴死大功服兄照侄殴伯叔之例分别已成伤未成伤及折伤三等科罪查人子当父母被殴死生呼吸之际此时但知有父母不知有大功兄亦但知救父母於急难更不知已之因此而获罪仓惶失手以致殴毙是以谓之情切若分别三等势必救父之时先视其大功之兄殴伊父必致折伤然後救之天下固无此人子且先计大功兄之罪至於流绞然後已之殴死可以末减计较瞻顾又岂所谓情切者乎请嗣後救父情切殴死本宗期功亲属者仍拟斩监候援例两请候
旨定夺但监候之後历年秋审以此等罪犯本应立决改拟监候不复更寛多有入於缓决而连年监候者臣等伏思人子见父母被殴但知父母生死为急不暇详审非凶狠者比虽改拟监候已邀寛典而长系囹圄情殊堪悯请於秋审时核明情由可矜者减等则情法似均得其平矣七月定两家互殴各毙一命除尊卑服制及两家死者多少不同或故杀鬭杀情罪不等仍照本律定拟外其两家互殴各毙一命的系各凶手本宗亲属将应拟抵人犯免死减等发边卫充军【谨按乾隆二十六年又定各毙一命案内除均系同居亲属无庸追埋外或一家被杀之命与咸军之犯有不同居共财者各於犯人名下追银二十两给付死者家属】六年十二月云贵总督张广泗奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘先佑首犯刘四贵照例绞监候从犯刘三贵无例可援刑部及三法司核拟刘四贵拟绞监候刘三贵杖流并请嗣後尊长谋杀本宗及外?卑幼除为首者仍依故杀律定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已杀已伤三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又逓减一等七年三月部议侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许逓逃牌雍正元年以後白契所买单身及带有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断为家主致死白契所买家人则照雇工人例於白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣後民人於雍正十三年以前白契所买之家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以後除婢女招配者亦照八旗配有妻室不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理九年四月刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称欧德润妻丁氏过失搇伤德润身死查
钦颁新律妻妾殴夫条内注有妻过失杀夫当用比律之语但未明言应比何律查妻为夫服斩衰三年应以服制轻重比照科断应比照子过失杀父母律将丁氏杖一百流三千里系妇人决杖一百流罪收赎应如所请再查妻妾殴夫条下注云夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论若妾过失杀家长及正妻当用比律自应分晰指明使问刑衙门知所遵循查妻为夫妾为家长俱服斩衰三年妻过失杀其夫妾过失杀其家长俱比照子孙过失杀祖父母父母律杖一百流三千里妾为正妻服期年妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律杖一百徒三年俱行决杖余罪收赎十二年九月
谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时?入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣後凡二限已满照原拟监追之犯九卿於秋审时核其情罪应入情实者即入於情实案内以彰国法朕於勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议具奏寻议侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪迨监追後急图完公者应量拟为缓决若以身试法賍私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请
旨勾到十三年五月刑部议奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官聚衆至四五十人者为首者依律斩决仍照强盗杀人例枭示其同谋聚衆转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏
闻严拿正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将该犯於该地方即行枭斩并将犯事缘由及正法犯人姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆畏如承审官不将正犯指出混指他人为首因而坐罪及差役诬拿平人株连无干者严参治罪该督抚交部严加议处十二月刑部议奏凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻悞国事者又凡将帅因私忿媢嫉推诿牵制以致糜饷老师贻悞军机者又身为主帅不能克敌布散流言煽惑衆心借以倾陷他人致悞军机者均属有心贻悞应拟斩立决十四年九月
谕继母如母名分甚尊其於前妻之子究无属毛离里之爱果其视如已出则子自当视若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有间当其戕害躯命则子母之恩已絶况致令絶嗣则得罪於其夫得罪於其夫之先代母子夫妇天伦尽废执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官验明有据虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其後此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如已出而其子不考经官讯验有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候於秋审时将情罪可恶者入情实册内请
旨定夺十五年八月部议知府失察属员亏空及本犯实系因公挪移者仍照原例办理外及知府通同狥隐州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎十九年五月更定僧道匠役故杀弟子之例先是十三年部议僧尼故杀弟子照故杀大功卑幼律拟绞监候谋杀已行者依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀律定拟若止殴伤亦照殴伤卑幼非折伤勿论律以上减凡人三等至死者照殴杀堂侄律杖流至僧尼殴受业师至笃疾者亦照殴大功尊长至笃疾律拟绞监候伤者照殴伤大功尊长律杖徒折伤以上加凡鬭伤一等至是大学士等奏定凡僧尼道士因奸盗别情故杀弟子者无论已伤未伤已杀未杀悉照凡人分别定拟其有挟嫌逞凶故杀弟子及殴杀内执持金刃凶器非理扎殴致死亦同凡人论匠役人等致死弟子者亦如之八月吏部刑部会议御史王应彩奏称检验不实之处分宜归画一查吏部则例内官员验屍有伤报称无伤或打伤砍伤报称跌伤磕伤者降二级调用伤痕不全报者降一级调用至致命伤痕报出不致命伤痕遗漏或拳伤报称踢伤之类罪无出入者罚俸一年刑律开载官吏仵作因检验而罪有增减者以出入人罪论失出减五等失入减三等罪俱至拟徒同一检验不实罪有出入从处分则例则止於降调从律则至於拟徒未免参差互异请嗣後审有受财故纵情弊以至故出入人罪者仍依律问拟外其止於失出失入并无别情仍送吏部照
钦定则例分别降调以归画一至刑部参奏审拟之案或案情重大降调不足蔽辜仍聼刑部临时酌量办理二十年十二月步军统领衙门议奏例载凡子孙将祖父坟园树木斫伐私卖者照违令律例治罪私买者同科奴仆盗卖者计賍加窃盗一等治罪盗他人坟园树木者准窃盗论其盗卖坟茔之房屋碑石砖瓦木植等项均照此例治罪向来立法太轻以至不肖之徒无所顾忌请嗣後坟园树木除实在乾枯者许具呈该管官查明准其砍伐外如子孙将祖父坟园树木砍伐私卖一株至十株者杖一百枷号三个月如在十株以上即行充发奴仆盗卖者罪同盗他人坟茔树木者杖一百枷号一个月其盗卖坟茔房屋碑石砖瓦木植者亦照此例治罪私买者照现在盗他人坟茔树沐例一体治罪所有私砍树木等物分别入官给主【谨按二十八年又奏定凡看坟人等如果受有房地居住代守坟茔历有年所辄敢盗卖坟主树木者虽系民人均照奴仆盗卖例办理】又部议外祖父母与本家期亲尊长无异母舅两姨新改小功服制其中有名称同而实不同者如继母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例继母非理殴故杀前妻之子若现无子嗣即照律拟绞於秋审时入情实册内请
旨定夺是继母不得此於亲母其义甚明设有继母之父母殴杀故杀其壻前妻之子反得减等徒流则於情法俱乖窃按礼记云亲母死於室则为其党服而不为继母之党服是母死而父再娶其继母之父母兄弟姊妹一切皆以凡论据经可以定例也请嗣後凡於母党有犯除亲母嫡母本身母党属仍照服制定拟外其余均同凡论着为例二十二年七月定例凡金刃扎伤本管官者斩决仍定限保辜其限内死者该犯妻子发遣伤痕平复者妻子免遣至是大学士等议奏保辜之限专为该犯妻子发遣免遣之分与该犯毫无干涉若候保辜限满始行题达转令凶犯得以苟延时日请嗣後遇有此等犯案刑部即将本犯具题正法於本内声明俟保辜限满再将该犯妻子照例分别办理十月部议湖北巡抚庄有恭奏律载吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论之条不得其平请照军士谋杀本官律向查部民谋杀本属长官军士谋杀本管官吏卒谋杀本部五品以上长官已行者流二千里已伤者绞已杀者皆斩本注内卒吏故杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论又吏卒殴六品以下长官各减殴五品以上三等此原定之律文也例载因事聚衆将本官及监临官殴打绑缚者不分首从发极边充军此旧有之成例也乾隆十二年定直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官至四五十人者为首照强盗例斩决枭示同恶相济转相纠约下手殴官者照光棍例斩决为从者绞候又例载军民人等殴死在京现任官员照殴死本管官律斩候谋杀者斩决八旗兵丁不服管教将本管官戳死者若闲散及护军披甲人记仇将该管官动兵刃致伤者本犯即行正法此现行之则例也现在办理殴伤本官之案俱照现行则例拟罪特未明着科条请嗣後直省部民军士吏卒有犯罪在官不服拘拿审断或挟仇逞凶杀害本官者拿获之日无论本官品级及有无谋故等情审明已杀者不分首从皆斩立决已伤者为首照光棍例斩决为从及下手者绞候其聚衆逞凶者仍照定例并该管官恃有严例任意凌虐及不守官箴自取侮辱各案其情罪轻重临时酌量分别比引办理二十四年九月江西按察使亢保议奏律载为人後者为本生亲属服皆降等服降则罪亦宜降应否与本生亲属有犯照所後服制律分别定拟又查殴期亲尊长律注云兄弟虽为人後姊妹虽出嫁降服其罪亦同若出继之兄殴弟者依现服制科断又殴大功以下尊长律注云族兄出继族姊出嫁不作无服是否卑幼犯尊长俱按本服尊长於卑幼悉依现服
敇下部议寻议律载为人後者为本生亲属降服而不复立有犯科条盖服定则罪定无庸复赘也自律注措词既不该备引用遂多疑义应请嗣後为人後者於本生祖父母父母有犯仍照所後服制定拟外其伯叔兄姊以下均照律图降一等科罪尊长之於卑幼亦如之例注二则均请删除二十五年三月河南按察使蒋嘉年奏邻佑因闻事主声喊失窃前往协捕将贼人殴打致死者例内未设专条向例多比照罪人不拒捕而擅杀以鬭杀论拟绞监候似觉情轻法重请照减鬭杀二等例定拟部议嗣後除贼犯持杖拒捕者格杀之不问事主邻佑俱照例勿论外如有擕賍逃遁邻佑人等直前追捕仓猝殴毙或贼势强横不能力擒送官以致殴打戕命者照事主殴打致死减鬭杀罪二等例杖一百徒三年若业已拿获辄复叠殴或捕人多於贼犯倚衆共殴及恃强逞凶致死者仍照罪人不拒捕而擅杀律定拟共殴之余人仍照例杖一百四月部议凡官司差人捕获罪人有聚衆中途打夺殴差致死者为首斩决为从下手者绞决其伤差未至死者首犯照例绞候但经聚衆夺犯虽未伤人亦照因而伤人例从重拟绞余仍照律分别坐罪若数年後此风稍息请
旨仍覆旧例遵行其非聚衆及不於中途打夺者各按本律注分别办理时广东按察使来朝奏罪人在家殴差夺犯伤人至死仅拟绞候未足蔽辜请酌更条例事下两广总督李侍尧详议寻议凡罪人在家拒捕如造意纠集凶党至三人以上均系持械下手共殴者不论杀人伤人俱照中途打夺现行定例分别首从治罪其并未纠约聚衆仅因一时争鬭拒殴致毙人命者俱照本律分别拟议设系有心欲杀究明谋故确情除有罪本犯自行杀伤仍坐以罪人拒捕律外若本犯无罪及非所勾摄仍系谋杀按照本律分别首从拟议系故杀为首者应斩监候为从下手者发边卫充军部议从之五月部议疎脱重囚与故纵有别律例所载各按所犯轻重有减囚罪二等者亦有罪止满杖者勒限缉拿限内能自捕得及他人捕得俱准免罪未免法轻易犯请嗣後押解斩绞重犯除受贿徇情故纵依新例照禁卒贿纵罪囚办理外其违例雇替托故潜回无故先後散行止留一人押解者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减罪囚二等问拟果系依法管解偶致疎脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拿他人捕得亦不准寛免六月部议广东按察使来朝条奏查私铸铜钱房主邻佑甲长俱有分别治罪专条而私铸铅钱定例惟有里长知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主邻佑未经详及应如所请嗣後私铸铅钱之案如有夥衆开炉铸至十千以上者房主邻佑甲长知而不首者俱杖八十徒三年失於查察者杖八十其实系穷乡僻壤邻里较远或空房别舍误借匪人不及查察者方准依例以不知科断二十六年六月江西布政司汤聘奏请将同谋共殴之案如验系伤皆致命者无论当时身死将先後下手之犯一并收禁解审二十七年闰五月部议各省州县命盗无庸先据初供报部仍照例於命案初到验讯时取具供招申报各该上司以凴覆审查核俟得确情审拟定案备叙初供题达以期虚公勘断至同谋共殴致死人命之案仍请止将正凶解审以免拖累得
旨允行并
谕刑名案件情伪微暧变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑者临事详察案情参酌令典期於平允徒鳃鳃然各逞已见议改议增适以变旧章而滋分扰於谳狱之道有何裨益着传谕中外问刑衙门知之十一月部议覆左侍郎钱维城条奏二事一窃刼之犯如在湖河舟次格鬭致毙屍堕水中漂流不获及山谷险隘猝然御暴屍沉溪涧者应如所奏仍依格杀本律勿论毋庸牵引弃屍之条若室中夤夜格捕奸盗之案或旷野道路格伤拒捕之窃盗本系不应拟抵而畏罪心切以致毁弃掩埋移投坑井者应照地界内有犯人不报官司私自掩埋律杖八十因而遗失者照地界内有死人移置他所以致失屍律杖一百如格杀之後怀挟夙嫌逞忿残毁或投之水火或割剥损伤仍照毁弃死屍律科罪一本夫及应许捉奸非登时而杀仍照夤夜无故入人家例拟以杖徒外其有促奸非登时杀死不拒捕奸夫者或系仓猝殴死即照本例原文以罪人不拒捕而杀之例论绞或系有心致死及拘执而杀即依罪人不拒捕及已就拘执而擅杀律拟绞不得与平人同科若虽系捕获奸夫又因他故致死者自当仍以谋故论至已经犯奸有?又复逞奸拒捕虽非登时自应如所奏一依罪人拒捕律科断二十九年三月部议奸夫奸妇因事败露商谋同死有奸妇逼令奸夫买药同饮奸妇毒重殒命奸夫得灌救不死者有奸妇逼令奸夫持刀代割先死者奸夫随後自抹未死者并将奸夫照犯罪时雇人伤残因而致死减鬭杀一等律杖一百流三千里三十二年四月部议各省改发伊犂乌噜木齐等处安挿人犯为数过多种地兵丁约束非易酌请嗣後如情罪较重者仍随时酌发外从前所定应发新疆二十二年条内一凶徒因事忿争执持军器殴人至笃疾者【谨按原例边卫充军乾隆二十二年奏准改发】一偷盗围塲木植牲畜犯至二次三次者【谨按原例二次枷号两个月三次枷号三个月乾隆二十七年奏准改发】一旗人正身犯积匪者【谨按原例发遣寜古塔乾隆三十年奏准改发】一拿获逃人不将实在窝盗之人指出再行妄扳者【谨按原例发寜古塔乾隆二十七年奏准改发】一移住拉林闲散满洲有犯二次逃走尚未出境者【谨按向无端条乾隆二十九年奏准定例】一派往驻防满洲兵临行及中途脱逃者【谨按向无端条乾隆二十年奏准定例】按其情节尚非积惯凶徒易於约束仍请照例分别佥妻发往所有积匪猾贼回民行窃各项十六条改发之处概行停止其原例发遣极边烟瘴充军及黑龙江者仍照原配地方发遣余俱照原例所定地方各加一等改发又陕甘总督吴达善审拟甘肃巨窝马得鳌积聚多匪助资外出窃刼客商积案累累将马得鳌请
旨斩决妻子发往伊犂给与兵丁为奴夥犯内屡次行
窃满贯为首之阎景彩马甫臣请
旨绞决为从行窃多次之马老二苟老三等十三人及行窃而均非善类之马登科等俱发伊犂分别为奴安挿复审得苟老三曾於江南舒城县偷窃鞘饷满贯为从分得賍银二百两情罪较重请将该犯即照为首例拟绞监候入於本年秋审办理寻部议马得鳌盘踞村落聨结匪徒其党羽散布各省为害商旅此等案件本属絶无仅有则惩治之法自不得拘於常例嗣後如有此等情节应将为首满贯数次者从重改拟绞决满贯一次者问拟绞监候满贯为从已逾数次分賍在一百二十两以上者亦照为首例拟绞监候秋审时一体入於情实为从一二次分賍未满贯者亦从重发黑龙江给与索伦兵丁为奴九月部议凡遇祖父母父母老疾应请侍养家无次丁之案如该犯本有兄弟并侄出继现存及本身为人後者概不得以留养申请秋审时无庸取结报部十月部议秋审时情实字様应请
谕旨内有关系秋审
朝审恭纂为例者俱归入历年秋审
上谕内照向例於每年秋审前刷印成册分颁九卿科道一体钦遵至例册内凡有议准条奏应入秋审情实者於秋审例入情实将例内秋审情实字様俱行酌删谨将应行修改及无庸删除各条缮清单恭呈
御览一凡斩绞重犯在监脱逃审系禁卒贿纵者即视其纵囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应缓决者亦拟缓决应斩决以上者亦即拟以斩决其非得贿故纵者仍照本律科断一凡奸徒得受正凶贿赂挺身到官顶认致脱本犯罪名者不计賍数多寡俱照本犯徒流斩绞之罪一例全科其原犯应入情实者拟为立决应入缓决者秋审时拟入情实如原犯军流等罪照军流脱逃改调例从重治罪徒杖以下按律各加一等以上二条虽有秋审情实字様但系定罪条例仍应存一凡继母殴故杀前妻之子系平日抚如已出而其子不孝经官讯验有?即照父母殴故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候一蒙古人等除抢夺四项牲畜杀人及伤人者仍照旧例办理外如偷窃四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候六匹至九匹者发云贵两广烟瘴地方至三匹五匹者发湖广福建江西江南浙江等处一二匹者发山东河南等处俱交驿地充当苦差一匪贼偷窃衙门服物不论初犯犯及賍数多少俱改发云贵两广烟瘴地方充军一私铸铜钱首犯匪人其钱数至十千以上者或虽不及十千而私铸不止一次後经发觉者照例拟斩监候其钱数不及十千者俱照免死减等例改发黑龙江等处给被甲人为奴一凡有强奸将本妇立时杀死者拟斩立决若强奸既成或本妇羞忿自尽仍照因奸威逼致死律拟斩监候至於强奸未成但经调戏本妇羞忿自尽者俱拟绞监候以上四条系定罪专例内有秋审情实字様应行节删一凡满洲杀死满洲之案
朝审俱拟以情实候勾一聚衆械鬭互毙多命审系各下手致命之人一命一抵俱例入秋审情实册内请
旨勾决一凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪监追後多方设措急图完公者应酌量拟为缓决若以身试法侵蚀钱粮入已及枉法贪婪者毋论賍项已完未完秋审时即列入情实请
旨勾到一常人盗仓库钱粮罪应拟绞者入於秋审情实以上四条系专为秋审定拟而设定罪各有本条仍将应入情实之处详记档案秋审时列入情实得
旨依议三十三年六月部议嗣後自京城发往及移驻兵丁内在原处曾经犯逃如有逃走者即系二次虽经自行投首毋庸销除旗档改发烟瘴地方转使安居内地应加用重枷枷号五个月满日痛加鞭责仍交与该管官充当折磨差使若系缉拿就获实属怙终不悛即请
旨正法其自各省移驻兵丁原未犯过逃案若初次逃走且自行投回情节稍轻应枷号三个月满日鞭责交与该管官严行约束其初次逃走之拿获及二次逃走之投回者情节较重亦无庸改发烟瘴地方均加重用重枷枷号五个月痛加鞭责令其充当折磨差使若系二次逃走後经拿获者亦即请
旨正法并将各项人犯分别治罪之例逐一疏明一京城八旗因逃发往伊犂披甲及各省移驻伊犂内有在原处曾犯逃案者均系已经犯逃一次若在伊犂复行逃走即系二次犯逃自行投回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法一由各省移驻伊犂兵丁初次犯逃自行投回者枷号三个月满日鞭责交该管官严加管束拿获者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使二次犯逃自行逃回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法八月河南巡抚阿思哈咨称固始县拿获逃流马福系江南頴州府霍邱县人原犯流三千里系发福建福寜府夀宁县安置在配脱逃应照新例就现配地方改发查军卫道里表福寜府属附近充军东南二至俱抵海不足二千里西至江西贑州府距该犯本籍霍邱已比现配地方稍近北至江南扬州府并通州则更与该犯本省相近推原例意本因犯人怙恶不悛欲使远离乡井以示惩儆必使改发之地更远於现配之处方与例符安徽頴州府属原犯流三千里人犯应编发福建福寜府安置今以脱逃改发转得签配较近盖因福寜本在原籍之东南而配所东南二至俱已抵海不足里数不得不於西北二至改发其西北二至内所定之江西贑州府与江南扬州府等处又均与该犯本省相近其余别省别府州属凡道里表内未经编定者复不便悬揣率定即如豫省之开封府属犯应流三千里者签发浙江台州府属安置浙江台州府属附近充军所编地方东南二至皆抵海不足二千里西至湖北黄州府北至江南徐州府山东兖州府曹州府则皆与原籍相近更不若徔原籍注算附近充军编发浙江杭州府湖南岳州府甘肃巩昌府等处较之湖北黄州府江南徐州府山东兖州府等处转觉隔远如此之类不一而足殊难适从嗣後原犯流三千里及免死减流人犯脱逃改发可否量为区别如现配地方计算可使离籍更远者即就现配地方计程定地改发若反与原籍相近者则仍就原籍计程定地改发庶不致欲远反近有违惩创之意更与回避各犯本省相近之处定例相符理合咨送示遵部议从之十月部议地方官如拿获窃盗除賍至满贯及三犯计賍五十两以上律应拟绞仍归於犯事地方完结外其审出多案应照积匪猾贼例拟遣者其供出邻省邻邑之案承审官即行备文端差关查若犯证俱属相符毫无疑异即令拿获地方迅速办理无庸将人犯行关解别境倘或賍供不符首从各别必应质讯或邻境拿获人衆势须移少就多者承审官即将必应移解质审缘由详明各该上司签差妥役将犯人移解邻邑从重归结如有借端推诿及删减案情希图就事完结者即将原案州县官分别议处三十四年七月云南道监察御史成德奏查律载祖父母父母为人杀而子孙私和者徒三年又收伯叔兄弟之妾者徒三年又豪势以私债强夺人妻妾子女者徒一年半伏思父母天伦虽至愚极陋不待教而自知以不共戴天之仇而忍受贿私和丧心灭良莫此为甚伯叔兄弟服属期亲而竟敢收其妾为已妾其淫恶乱伦亦属非常以私债取利不遂竟敢以强抢夺人之妻妾子女即未曾汚而谋占之心已露其凶横何加以上三条俱关伦纪风化仅以徒完结恐不但不足以儆愚顽而情理亦未允寻议律载凡祖父母父母为人所杀而子孙私和者杖一百徒三年等语盖以私和之案情事多端或凶犯强悍暂尔隐忍或孤儿寡妇力弱势屈受人欺压情形各有不同律文所载满徒之罪原指子孙未经受贿而言至受贿私和则忍心害理非杖徒所能蔽辜臣部於二十八年议覆原任湖南按察使王诺玺条奏摺内声明如有受贿私和者俱计賍准枉法从重治罪加至满流但此等人犯贪利忘亲诚如该御史所称丧心灭良莫此为甚若必计賍定罪转觉以賍数之多少为重而视贪利忘亲之罪反轻亦未为允恊请嗣後祖父母父母被杀子孙私和之案其并未受贿者依律拟以满徒若一经得财无论賍数多少即拟以杖一百流三千里以为贪贿忘亲者戒至收伯叔及兄弟之妾者律内各减妻罪二等盖以伯叔兄弟之妻有关服制罪关内乱故律分斩绞至於其妾则系无服之人故於伯叔兄弟亡後而收之为妾者律止满徒但律内奸伯叔兄弟妾者止减妻一等而收为妾者得减罪二等情罪轻重亦有未协请嗣後收伯叔兄弟妾者即照奸伯叔兄弟妾律减妻一等杖一百流三千里以上二条俟
命下之日臣部载入例册通行各直省遵行至该御史奏称以私债取利不遂而竟敢用强抢夺人之妻妾子女即未曾汚而谋占之心已露凶横何加等语查律载豪势之人於违约负欠者不告官司以私债准折人妻妾子女者杖一百奸占者加一等论强夺者加二等因强夺而奸占妇女者绞等语盖诚以法贵惩奸因私债强夺人妇女因而奸占其淫恶已甚罪不容诛故即坐以绞若凖折者则出自本人情愿故律止满杖因准折而奸占则加准折一等杖六十徒一年强夺者则属倚势其意欲借此为质以图清还究与恃势奸淫者情事不同较准折加罪二等杖七十徒一年半足以蔽辜今若因其一经强夺遂为其谋占之心已露即欲治以奸淫之罪则事属深文於情理亦未为平允应将该御史所奏因私债强夺人妻妾子女欲行加重之处无庸议奉
旨依议八月部议乾隆三十一年十二月河南巡抚阿思哈条奏一切印甘各结如详咨文内向例於文外复取结者准其停止印结经吏部议准通行嗣於三十三年直隶江苏两省将有关刑名事件何项应仍照旧取结何项应行停止开列咨部请示部因二省所开应行取结各条即不能相合诚恐各省情形不一或有必须复加印结之处仍令各省酌定分晰造册报部以便画一查办今据各省陆续造册咨报到部统查各省所报各条或此系照旧取结彼则声请停止参差互异更属不齐查向例一切案件俱系照印文核办其或事有舛错遗误仍以印文为凴今各省所开附送印结者俱系於印文之外复加取结实属重复相应通行各省嗣後凡有关系刑名达部案件向来於文外加具印结事件均於文内切实声明一概停取印结其应取甘结各项仍令照旧办理
皇朝通典卷八十五
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈