- 卷一百九十四
-
<史部,政书类,通制之属,文献通考>
钦定四库全书
文献通考卷一百九十四
鄱 阳 马 端 临 贵 与 着
经籍考二十一
史【起居注】
穆天子传六卷
鼂氏曰晋太康六年汲县民盗发古冢所得凡六卷八千五百一十四字诏荀朂和峤等以隶字写之云按春秋左氏传穆王欲肆其心周行天下将皆有车辙马迹焉此书所载即其事也穆王始廵狩得骅骊绿耳之乘造父为御以观四荒北絶流沙西登崑仑与太史公既同汲郡守书不谨多毁缺虽其言不典皆古书颇可观览郭璞注本谓之周王游行记朂之时古文已不能尽识时有缺者又转写益误殆不可读
陈氏曰其体制与起居注同起居注者自汉明德马皇后始汉魏以来因之
唐创业起居注五卷
鼂氏曰唐温大雅撰纪高祖建义至受隋禅用师符?受命典册事
陈氏曰所载起义至受禅凡三百五十七日其述神尧不受九锡反复之语甚详愚尝书其後曰新史称除隋之乱比迹汤武汤武未易比也唐之受命正与汉高帝等尔其不受九锡足以扫除魏晋以来欺天罔人之态而犹不免曰受隋禅者乃以尊立代王之故曾不若以子婴属吏之为明白洞逹也
唐高祖实録二十卷
鼂氏曰唐房玄龄等撰太宗诏玄龄与许敬宗敬播同修起创业尽武德九年贞观十七年书成陈氏曰唐给事中河东敬播撰按志称房玄龄监修许敬宗删改今本首题监修国史许敬宗奉勅定第十一卷题司空房玄龄奉勅撰不详其故
唐太宗实録四十卷
鼂氏曰唐许敬宗等撰起即位尽贞观二十年初贞观十七年房玄龄许敬宗敬播撰今上实録止十四年成二十卷永徽五年无忌与史官续十五年後尽昭陵事今四十卷其後敬宗改定
陈氏曰按艺文志有今上实録二十卷敬播等撰房玄龄监修又有长孙无忌太宗实録四十卷今惟题中书令许敬宗奉勅撰盖敬宗当高宗时以私意窜改国史中兴书目言之详矣但今本既云许敬宗撰而以为恐止是玄龄无忌所进则不可考也
唐高宗实録三十卷
鼂氏曰唐刘知几等撰起即位尽永淳二年凡二十九初令狐德棻许敬宗等撰録止显庆三年成二十卷上之後知几与吴兢续成
陈氏曰按志令狐德棻撰止乾封知几续成之故号後修书本三十卷阙十一卷
唐则天实録二十卷
鼂氏曰吴兢撰初神龙二年诏武三思魏元忠祝钦明徐彦伯同应融岑羲徐坚撰録三十卷开元四年兢与刘知几刋修成此书上之起嗣圣改元甲申临朝止长安四年甲辰传位凡二十一年陈氏曰按志魏元忠等撰刘知几吴兢删正今惟题兢撰武氏罪大恶极固不应复入唐庙而题主犹有圣帝之称至开元中礼官有言乃去之武氏不应有实録犹正史之不应有本纪皆沿袭史汉吕后例惟沈既济之论为正而范氏唐监用之
唐中宗实録二十卷
鼂氏曰唐吴兢撰起神龙元年复位尽景龙四年凡六年
唐睿宗实録十卷
鼂氏曰唐刘知几撰知几与吴兢先修太上皇实録起初诞止传位凡四年後续修益止山陵陈氏曰志有二録五卷者为兢今此十卷当是知几也馆阁书目亦别有五卷者
唐玄宗实録一百卷
鼂氏曰唐元载等撰起即位尽上元三年凡五十年安史之乱元宗起居注亡大历中史官令狐峘裒掇诏策备一朝之遗阙开元天宝间君臣事多漏略
陈氏曰题元载撰盖左拾遗令狐峘所为而载以宰相监修也史称事多漏略拙於取弃不称良史峘德棻五世孙也
唐肃宗实録三十卷
鼂氏曰唐元载等撰起即位尽後元年凡六年陈氏曰亦元载监修不见史官姓名
唐代宗实録四十卷
鼂氏曰唐令狐峘撰初诏峘撰録未成书贬官卒元和二年子丕上之当时名宦如房琯不立传抗直如顔真卿略而不载时讥漏略起宝应元年壬寅止大历十四年己未凡十七年
陈氏曰尤为漏略
唐建中实録十卷
崇文总目唐史馆修撰沈既济撰起大历十四年德宗即位尽建中二年十月既济罢史官之日自作五例所以异於常者举终必见始善恶必评月必举朔史官虽卑出入必书太子曰薨自谓辞虽不足而书法无隐云
唐德宗实録五十卷
鼂氏曰裴垍等撰起即位尽贞元二十一年凡二十五年元和二年诏蒋乂樊绅林宝韦处厚独孤郁同修五年垍上之
唐顺宗实録五卷
鼂氏曰韩愈撰起贞元二十一年乙酉正月止永贞元年丙戍八月初愈撰録禁中事为切直阉宦不喜訾其非实文宗诏路隋刋正隋建言衆议以刋修非是李宗闵牛僧孺谓史官李汉蒋系皆愈之壻不可参撰俾臣下笔臣谓不然且愈之所书非自已出元和以来相循逮今汉等以嫌无害公谊请条其甚谬误者付史官刋定诏摘去元和永贞间数事为失实録不复改
陈氏曰按志称韩愈沈传师宇文籍撰李吉甫监修新史谓议者閧然不息卒窜定无完篇以阉宦恶其书禁中事切直也
唐宪宗实録四十卷
鼂氏曰唐路隋等撰起即位尽元和十五年初穆宗长庆二年诏监修国史杜元頴与史官韦处厚路隋沈传师郑澣宇文籍等修元和实録未及成书太和四年隋与苏景裔陈夷行李汉蒋系续成上之统例取舍皆出处厚焉
陈氏曰按志称沈传师郑澣宇文籍蒋系李汉陈夷行苏景裔撰盖前後史官也又称杜元頴韦处厚路隋监修亦前後宰相也
唐穆宗实録二十卷
鼂氏曰唐路隋等撰起即位尽长庆四年按文宗实録太和四年隋与苏景裔等上宪宗实録後有王彦威杨汉公苏涤裴休并为史官云
唐敬宗实録十卷
鼂氏曰唐李让夷等撰起长庆四年甲辰即位止宝历二年丁未凡三年武宗会昌中诏史官陈商郑亚同修让夷监修书成上之
唐文宗实録四十卷
鼂氏曰魏謩等撰起即位尽开成五年凡十四年宣宗大中八年史官蒋偕牛丛王讽卢吉同修陈氏曰謩监修偕等史官也
唐武宗实録一卷
鼂氏曰唐韦保衡撰武宗以後实録皆亡今止有会昌元年正月二月
陈氏曰按唐志惟有武宗实録三十卷其後皆未尝修纂更五代武録亦不存邯郸书目惟有一卷而已
唐宣宗实録三十卷 懿宗实録二十五卷 僖宗实録三十卷 昭宗实録三十卷 哀宗实録八卷鼂氏曰国朝宋敏求次道所补宣録三十卷懿録三十卷【一作二十五卷】僖録三十卷昭録三十卷哀録八卷通百二十八卷世服其博闻
陈氏曰五録者皆敏求追述为书按两朝史志初为一百卷其後增益为一百四十八卷今按懿録三十五卷止有二十五卷而始终皆备非阙也实一百四十三卷馆阁书目又言阙第九一卷今亦不阙云
建康实録二十卷
鼂氏曰唐许嵩撰始自吴起汉兴平元年终於陈末祯明三年南朝六代四十帝四百年间君臣行事及土地山川城池宫苑制置兴坏用存古迹其异事则注之以益见闻按南朝四百年除西晋平吴之年并吴首事之年而已吴大帝在武昌七年梁元年都江陵三年其实在建康宫三百二十一年也十父按嵩自叙此书云使周览而不繁约而无失然自顺帝以後复为纪传而废编年其间重复一事抵牾者甚衆至於名号称谓又絶无法盖亦烦而多失矣
陈氏曰载吴晋宋齐梁陈六朝都建康者编年附传大略用实録体
後唐庄宗实録三十卷
陈氏曰监修赵凤史官张昭远撰天成四年上
後唐明宗实録三十卷
陈氏曰监修姚顗史官张昭远撰清泰三年上
後唐废帝实録十七卷
陈氏曰张昭尹拙刘温叟撰按昭本传撰梁均王郢王後唐愍帝废帝汉隐帝实録惟梁二王祀寖远事皆遗失遂不修余三帝实録皆藏史阁周世宗时也盖昭本撰周祖实録以其历试之迹多在汉隐帝时故请先修隐録因并及前代云
晋高祖实録三十卷 晋出帝实録二十卷
陈氏曰监修窦正固史官贾伟王伸窦俨等撰周广顺元年上正固字体仁同州人相汉至周罢归洛阳国初卒
汉高祖实録十七卷
陈氏曰监修苏逢吉史官贾伟等撰乾佑二年上书本二十卷今阙末三卷中兴书目作十卷
汉隐帝实録十五卷
陈氏曰张昭等撰事已见前
周太祖实録三十卷
陈氏曰张昭等撰显德五年上昭即昭远字潜夫濮上人避汉祖讳止称昭逮事本朝为吏部尚书开宝五年卒
周世宗实録四十卷
陈氏曰监修官晋阳王溥齐物修撰范阳扈蒙日用撰
蜀高祖实録三十卷
鼂氏曰伪蜀李昊撰高祖者孟知祥也昊相知祥子昶时被命撰起唐咸通甲午终於伪明德元年甲午凡六十一年
太祖实録五十卷
鼂氏曰皇朝沈伦撰太平兴国三年诏李昉扈蒙李穆郭贽宋白董淳赵隣几同修伦总其事更历二载书成起创业迄山陵凡十七年淳化中王禹偁作箧中记叙云太祖神圣文武旷世无伦自受命之後功德日新皆禹偁耳目所闻见今为史臣多有讳忌而不书又上近取实録入禁中亲笔削之禹偁恐岁月寖久遗落不传因编次十余事按禹偁所言虽未可尽信然咸平祥符间亦以所书漏落一再命儒臣重修多所增益故有三本传於世
重修太祖实録五十卷
鼂氏曰皇朝李沆等撰咸平中真宗以前録漏畧诏钱若水王禹偁李宗锷梁颢赵安仁重加刋修吕端监修端罢沆代二年书成奏御沆表云前録天造之始国姓之源发挥无取削平诸臣僭主伪臣颇亡事迹今之所正率由典章又益诸臣传一百四人按书太宗不榷市及杜太后遗言与司马温公所书不同多类此
陈氏曰监修国史肥乡李沆太初史官集贤院学士河南钱若水淡成等重修初上命李至张洎等修太祖史未成及咸平元年太宗实録成书以太祖朝事多漏略故再命若水修撰二年书成上之卷首有沆进书表叙前録之失及新书刋修条目甚详同条者直馆饶阳李宗锷昌武东平梁颢太素直集贤院河南赵安仁乐道李焘云世传太祖自陈桥推戴马上约束诸将本太祖圣意前録无太宗叩马之语乃後録所增也然则焘亦尝见旧録也邪近闻士大夫家亦多有之求之未获也
太宗实録八十卷
鼂氏曰皇朝钱若水等撰至道三年命若水专修不隶史局若水即引柴成务宋度吴淑杨亿为佐咸平元年书成上於朝起即位止至道三年丁酉三月凡二十年初太宗有驯犬常在乘舆侧及崩犬辄不食李至常作歌纪其事以遗若水其断章曰白麟赤马君勿书劝君书此惩浮俗而若水不为载吕端虽为监修而未尝涖局书成署端名至抉其事以为专美若水援唐朝故事若此者甚衆时议不能夺世又传亿子娶张洎女而不终故洎传多丑辞呜呼若水及亿天下称贤尚不能免於流议如此信乎执史笔者之难也
陈氏曰钱若水等以至道三年十一月受命咸平元年八月上之九月而毕人难其速按杨亿传书凡八十篇而亿独草五十六卷
眞宗实録一百五十卷
鼂氏曰皇朝王钦若等撰起藩邸止乾兴元年壬戍二月凡二十六年乾兴元年诏李维晏殊孙奭宋绶陈尧佐举正李淑同修冯拯监修拯卒钦若代天圣三年书成奏御
陈氏曰学士承旨肥乡李维仲方学士临川晏殊同叔撰
容斋洪氏随笔曰司马迁作史记於封禅书中述武帝神仙鬼竈方士之事甚备故王允谓之谤书国朝景德祥符之间王文穆陈文忠陈文僖丁晋公诸人造作天书符瑞以为固宠容悦之计及眞宗上仙王沂公愳贻讥後世故请藏天书於梓宫以灭迹而实録之成乃文穆监修其载崇奉宫庙祥云芝?惟恐不详遂为信史之累与太史公谤书意异而实同也
仁宗实録二百卷
鼂氏曰皇朝韩琦等撰起藩邸尽嘉佑八年三月凡四十二年嘉佑八年十二月诏琦提举王珪贾黯范镇修撰宋敏求吕夏卿韩维检讨治平中又命陈荐陈绎同编修熙宁二年奏御
英宗实録三十卷
鼂氏曰皇朝曾公亮等撰起藩邸尽治平四年正月凡四年熙宁元年正月诏公亮提举吕公着韩维修撰孙觉曾巩检讨三月又以钱藻检讨四月又以王安石吴充为修撰二年七月书成
王氏挥麈録曰英宗实録熙宁元年曾宣靖提举王荆公时已入翰林宣靖自为之兼实録修撰不置官属成书三十卷出於一手东坡先生尝语刘庄舆羲仲云此书词简而事备文古而意明为国朝诸史之冠
神宗实録二百卷
鼂氏曰皇朝曾布等撰起籓邸止元丰八年三月凡十九年
神宗朱墨史二百卷
鼂氏曰元佑元年诏修神宗实録邓温伯陆佃修撰林希曾肇检讨蔡?提举?罢司马光代光薨吕公着代公着薨大防代六年奏御赵彦若范祖禹黄庭坚後亦与编修书成赏劳皆迁官一等绍圣中谏官翟思言元佑间吕大防提举实録祖禹庭坚等编修刋落事迹变乱美恶外应奸人抵诬之说命曾布重行修定其後奏书以旧録为本用墨书添入者用朱书其删去者用黄抹已而将旧録焚毁宣和中或得其本於禁中遂传於民间号朱墨史云
陈氏曰绍圣中蔡卞林希等重修前史官由是得罪其书大抵以安石日録为主陈瓘所谓尊私史而压宗庙者也
神宗实録考异二百卷
陈氏曰监修解梁赵鼎元镇史官成都范冲元长等撰进建炎之初有诏重修绍兴六年先进呈五十卷六年正月书成考异者备朱墨黄三书而明着其去取之意也阙百六十一至百七十一卷初蔡卞既败旧録每一卷成纳之禁中盖将泯其迹而使新録独行所谓朱墨本者不可得而见也及梁师成用事自谓苏氏遗体颇招延元佑诸家子孙若范温秦湛之流师成在禁中见其书为诸家人道之诸人幸其书之出因曰此不可不録也师成如其言及败没入有得其书者携以渡江遂传於世呜呼此可谓非天乎
哲宗前録一百卷 後録九十四卷
鼂氏曰蔡京撰前録起藩邸尽元佑七年十二月後録绍圣元年正月尽元符三年正月共十三年京之意以宣仁垂帘时政非出於上故分前後録盖厚诬也
重修哲宗实録一百五十卷
鼂氏曰绍兴四年三月壬子太上皇帝顾谓宰臣朱胜非等曰神宗哲宗两朝史録事多失实非所以传信後世当重别修定着唐监范祖禹有子名冲者有召命可促来令兼史臣胜非奏曰神宗史缘添入王安石日録哲宗史经蔡京蔡卞之手议论多不公今蒙圣谕命官删定以昭彰二帝盛美天下幸甚十八日丙申新除宗正少卿兼直史馆范冲辞免恩命胜非奏曰冲谓史馆专修神宗哲宗史録而其父祖禹元佑间任谏官後坐章疏议论责死岭表而神宗实録又经祖禹之手今既重修则凡出京卞之意及其增添者不无删改傥使冲预其事恐其党未能厌服上曰以私意增添不知当否胜非曰皆非公论上曰然则删之何害纷纷浮议不足恤也臣胜非曰范冲不得不以此为辞今圣断不私冲亦安敢有请上复愀然谓胜非等曰此事岂朕敢私顷岁昭慈圣献皇后诞辰因置酒宫中从容语及前朝事昭慈谓朕曰吾老矣幸相聚於此他时身後吾复何患然有一事当为官家言之吾逮事宣仁圣烈皇后求之古今母后之贤未见其比因奸臣快其私愤肆加诬谤有玷盛德建炎初虽尝下诏辨明而史録所载未经删改岂足传信後世吾意在天之灵不无望於官家也朕每念此惕然於怀朝夕降一诏书明载昭慈遗旨庶使中外知朕之本意臣胜非进曰圣谕及此天下幸甚臣等仰惟神宗哲宗两朝实録以太上皇帝圣意先定爰命宰臣悉令删修故具载圣语於篇末云
王氏挥麈録曰徐敦立云在馆中时见重修哲宗实録其旧书崇宁间率多贵游子弟以预讨论於一时名臣行事既多踈略而新书复因之於时急於成书不复广加捜讨有一传而仅载历官先後且据逐人碑志有传中合书名犹云公者读之使人不能无恨
徽宗实録二百卷
鼂氏曰皇朝程俱撰先是汪藻编庚辰以来诏旨颇繁杂俱删辑成此书且附以靖康建炎时事陈氏曰徽宗实録一百五十卷监修宰相汤思退等绍兴七年诏修十一年先上六十卷至二十八年书成修撰官历年既久前後非一人至乾道五年秘书少监李焘言此书踈舛特甚请重修淳熙四年成凡二百卷考异百五十卷目録二十五卷今百五十卷者前本也
钦宗实録四十卷
陈氏曰乾道四年修撰洪迈等进
高宗实録五百卷
陈氏曰庆元三年修撰济源傅伯夀景仁撰初进二百八十卷止绍兴十六年嘉泰二年修撰建安袁说友起岩等又进二百二十卷止三十二年
孝宗实録五百卷
陈氏曰嘉泰二年修撰传伯夀等撰进中兴以来两朝五十余载事迹置院既久不以时成涉笔之臣乍迁忽徙不可殚纪及有诏趣进则怱遽抄録甚者一委吏手卷帙猥多而记载无法疎略抵牾不复可稽故二録比之前世最为阙典观者为之太息
中兴国史志高宗命范冲重修神録已进而冲去国尹焞继之又进哲宗徽宗实録绍兴末尝成书建炎後史牍不存皆仰搜讨故犹多脱略孝宗命李焘增修之钦宗实録洪迈用龚荗良所补日历文直事核高宗实録庆元嘉泰间所上时史无专官莫知谁笔孝宗光宗实録初以付龚敦颐卒专委传伯夀陆游孝録比诸録为疎
高宗日历一千卷
国史日历所李焘等修进自为序畧曰日历起初潜讫内禅用春秋四系之法杂取左右史起居注三省密院时政记及百司移报综错成章凡关於时靡不毕载前後所论着共成一千卷卷为一册总一千册谨缮进呈顾惟纪述圣神之言动事大体重臣愚岂能独任加之岁周三纪史非一官掇缉穿联简策繁夥其间脱畧抵牾违失本真安敢自保在昔英主往往指授重加刋正房玄龄等进武德贞观事迹太宗更令纪实如臣妄庸於玄龄无能为役姑自罄竭强附於唐虞氏史臣之义尔
中兴艺文志高宗日历初年者多为秦桧改弃专政以後纪録尤不足信韩侂胄当国宁宗日历亦多诬後皆命刋修然高宗日历时政记亡失多不复可考
西汉诏令十二卷
陈氏曰吴郡林虙德祖编采括志传参之本纪以示信安程俱致道俱以世次先後各为一卷差比岁月摹而成书且为之序虙中词学为开封府掾
东汉诏令十一卷
陈氏曰宗正寺主簿鄞楼昉阳叔编大抵用林旧体自为之序帝王之制具在百篇後世不可及矣两汉犹为近古愚未冠时无书可观虽二史亦从人借尝於班书志传録出诸诏与纪中相附以便览阅既仕於越及得见林氏书而楼书近出其为好古博雅斯以勤矣惟平献二朝莽操用事如锡莽及废伏后之类皆当削去而莽时尤多也
本朝大诏令二百四十卷
陈氏曰宝谟阁直学士豫章李大异伯珍刻於建宁云绍兴间宋宣献公家子孙所编摹也而不着其名始自国初迄於宣政分门别类凡目至为详悉
玉堂制草十卷
陈氏曰参政钜野李邴汉老编承平以前制诏
元符庚辰以来诏旨三卷
鼂氏曰汪藻编徽宗即位後诏旨未全
中兴玉堂制草六十四卷
陈氏曰同知枢密鄱阳洪遵景严编起建炎迄绍兴末
中兴续玉堂制草三十卷
陈氏曰丞相益文忠公周必大子充为学士院时编进始尝建言加上德夀尊号不以表而以议且称嗣皇帝为非是遂革之今书以尊号表为卷首而增附馆职笔问於後起隆兴迄淳熙改元自後未有续者
纶言集三十一卷
陈氏曰宇文粹中虚中兄弟所编集
中兴纶言集二十八卷
陈氏曰左司郎中莆田郑寅子敬编寅知枢密院侨之子端重博洽藏书数万卷於本朝典故尤熟
文献通考卷一百九十四
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈