- 卷二百一
-
<史部,政书类,通制之属,文献通考>
钦定四库全书
文献通考卷二百一
鄱 阳 马 端 临 贵 与 着
经籍考二十八
史【故事各门总 故事】
隋经籍志曰古者朝廷之政发号施令百司奉之藏於官府各修其职守而弗忘春秋传曰吾视诸故府则其事也周官御史掌治朝之法太史掌万民之约契与质剂以逆邦国之治然则百司庶府各藏其事太史之职又总而掌之汉时萧何定律令张苍制章程叔孙通定仪法条流派别制度渐广晋初甲令已下至九百余卷晋武帝命车骑将军贾充博引羣儒删采其要增律十篇其余不足经远者为法令施行制度者为令品式章程者为故事各还其官府缙绅之士撰而録之遂成篇卷然亦隋代遗失今据其见存谓之旧事篇
宋三朝艺文志曰西汉有掌故之吏以主故事则名之所起不其远乎魏相为丞相务在奉行故事孔光领枢机亦守法度修故事耳然则师古之学当世之要务隋唐载故事数十家皆台阁府署旧制及诸遗风曩迹之事今所存惟二三书又取後之纂类附近者着之
隋志二十五部四百四卷
唐志十七家四十三部四百九十六卷【失名姓二十五家裴矩以下不着録十六家九十卷】
宋三朝志十六部八十六卷
宋两朝志六部六十三卷
宋四朝志六十四部九百二十卷
宋中兴志一百七十家一百八十九部一千九百九卷
右故事
隋经籍志曰古之仕者名书於所臣之策各有分职以相统治周官冢宰掌建邦之六典而御史数凡从政者然则冢宰总六卿之属以治其政御史掌其在位名数先後之次焉今汉书百官表列衆职之事记在位之次盖亦古之制也汉末王隆应劭等以百官表不具乃作汉官解诂汉官仪等书是後相因正史表志无复百僚在官之名矣缙绅之徒或取官曹名品之书撰而録之别行於世宋齐已後其书益繁而篇卷零叠易为亡散又多琐细不足可纪故删其见存可观者编为职官篇
隋志二十七部三百三十六卷【通计亡书三十六部四百三十三卷】唐志十九家二十六部二百六十二卷【失姓名十家六典以下不着録二十九家二百八十卷】
宋三朝志三十四部二百一十三卷
宋两朝志八部三十二卷
宋四朝志十二部一百三十二卷
宋中兴志三十六家四十二部四百一十三卷
右职官
隋经籍志曰刑法者先王所以惩罪恶齐不轨者也书述唐虞之世五刑有服而夏后氏正刑有五科条三千周官司寇掌三典以刑邦国司刑掌五刑之法丽万民之罪太史又以典法逆於邦国内史执国法以考政事春秋传曰在九刑不忘然则刑书之作久矣盖藏於官府惧人之知争端而轻於犯及其末也肆情越法刑罚僭滥至秦重之以苛虐先王之正刑灭矣汉初萧何定律九章其後渐更增益令甲巳下盈溢架藏晋初贾充杜预删而定之有律有令有故事梁时又取故事之宜於时者为梁科後齐武帝时又於麟趾殿删正刑典谓之麟趾格後周太祖又命苏绰撰大统式隋则律令格式并行自律以下世有改作事在刑法志汉律久亡故事驳议又多零失今録其见存可观者编为刑法篇
唐志二十八家六十一部一千四卷【失姓名九家自开元新格以下不着録十三家三百二十三卷】
宋三朝志四十三部六百九十四卷
宋两朝志三十四部三百七十七卷
宋四朝志一百一十二部一万七千三百卷
宋中兴志八十七家九十四部三千九百三十卷
右刑法
隋经籍志曰昔者先王之化民也以五方土地风气所生刚柔轻重饮食衣服各有其性不可迁变是故疆理天下物其土宜知其利害逹其志而通其欲齐其政而修其教故曰广谷大川异制人居其间异俗书録禹别九州定其山川分其圻界条其物产辨其贡赋斯之谓也周则夏官司险掌建九州之图周知山林川泽之阻逹其道路地官诵训掌方志以诏观事以知地俗春官保章以星土辨九州之地所封之域以观妖祥秋官职方掌天下之图地辨四夷八蛮九貉五戎六狄之人与其财用九谷六畜之数周知利害辨九州之国使同其贯司徒掌邦之土地之图与其人民之教以佐王扰邦国周知九州之域广轮之数辨其山林川泽邱陵坟衍原隰之名物及土会之法然则其事分在衆职而冢宰掌建邦之六典实总其事太史以典逆冢宰之治其书盖亦总为史官之职汉初萧何得秦图书故知天下要害後又得山海经相传以为夏禹所记武帝时计书既上太史郡国地志固亦在焉而史迁所记但述河渠而已其後刘向畧言地域丞相张禹使属朱贡条记风俗班固因之作地理志其州国郡县山川夷险时俗之异经星之分风气所生区域之广户口之数各有攸叙与古禹贡周官所记相埒是後载笔之士管窥末学不能及远但记州郡之名而已晋世挚虞依禹贡周官作畿服经其州郡及县分野封畧事业国邑山陵水泉乡亭道里土田民物风俗先贤旧好靡不具悉凡一百七十卷今亡而学者因其经历并有纪载然不能成一家之体齐时陆澄聚一百六十家之说依其前後远近编而为部谓之地理书任昉又增陆澄之书八十四家谓之地记陈时顾野王抄撰衆家之言作舆地志隋大业中普诏天下诸郡条其风俗物产地图上於尚书故隋代有诸郡物产土俗记一百五十一卷区宇图志一百二十九卷诸州图经集一百卷其余记注甚衆今任陆二家所记之内而又别行者各録在其书之上自余次之於下以备地理之记焉
隋志一百三十九部一千四百三十二卷【通计亡书合一百四十部一千四百二十四卷】
唐志六十三家一百六部一千二百九十二卷【失姓名三十一家李播以下不着録五十三家九百八十九卷】
宋三朝志九十五部二千三百二十九卷
宋两朝志二十八部一百八十三卷
宋四朝志四十二部六百七十七卷
宋中兴志三百二十二家三百三十六部三千四百七十一卷
右地理
宋中兴艺文志前史时令皆入子部农家类惟中兴馆阁书目别为一类列之史部以诸家之所载不专为农事故也今从之凡十七家十八部一百九十九卷
右时令
隋经籍志曰氏姓之书其所由来远矣书称别生分类传曰天子建德因生以赐姓周家小史定系世辨昭穆则亦史之职也秦兼天下剗除旧迹公侯子孙失其本系汉初得世本叙黄帝以来祖世所出而汉又有帝王年谱後汉有邓氏官谱晋世挚虞作族姓昭穆记十卷齐梁之间其书转广後魏迁洛有八氏十姓咸出帝族又有三十六族则诸国之从魏者九十二姓世为部落大人者并为河南洛阳人其中国士人则第其门阀有四海大姓郡姓州姓县姓及周太祖入关诸姓子孙有功者并令为其宗长仍撰谱録纪其所承又以关内诸州为其本望其邓氏官谱及族姓昭穆记晋乱已亡自余亦多遗失今録其见存者以为谱系篇
隋志四十一部三百六十卷【通计亡书合五十三部一千二百八十卷】唐志十七家三十九部一千六百一十七卷
宋三朝志五十三部一百五十四卷
宋两朝志九部六十二卷
宋四朝志十六部七十九卷
宋中兴志五十三家五十九部二百二十三卷
右谱系
隋经籍志曰古者史官既司典籍盖有目録以为纲纪体制湮灭不可复知孔子删书别为之序各陈作者所由韩毛二诗亦皆相类汉时刘向别録刘歆七畧剖析条流各有其部推寻事迹疑即古之制也自是之後不能辨其流别但记书名而已博览之士疾其浑漫故王俭作七志阮孝绪作七録并皆别行大体虽凖向歆而远不逮矣其先代目録亦多散亡今总其见存编为目録篇
隋志三十部二百一十四卷
唐志十九家二十二部四百六卷【失姓名二家毋□以下不着録十二家一百五十四卷】
宋三朝志目録十六部一百四十一卷
宋两朝志十一部九十二卷
宋四朝志六部三十卷
宋中兴志四十六家五十一部五百二十一卷
右目録
贞观政要十卷
鼂氏曰唐吴兢撰以唐之极治贞观为最故采时政之可备劝戒者上之於朝凡四十篇
陈氏曰前题卫尉少卿兼修国史按新旧书列传兢未尝为此官而书亦不记岁月但其首称良相传中安阳公中书令河东公亦未详为何人馆阁书目云神龙中所进当考
翰林盛事一卷
陈氏曰唐剡尉常山张着处晦撰记儒人盛事自武德中迄於天宝首载张文成七登科者即着之祖也
衣冠盛事一卷
陈氏曰唐武功苏特撰
太和辩谤畧三卷
鼂氏曰唐李德裕撰先是唐次録周秦迄隋忠贤罹谗谤事德宗览之不悦後宪宗以为善命令狐楚等广之成十卷太和中文盛上之
陈氏曰李德裕以令狐楚所着删其繁芜益以唐事裁成三卷集贤裴潾为之序元和书今不存邯郸书目亦止有前五卷
秦传玉玺谱一卷
陈氏曰题博陵崔逢修协律郎严士元重修河东少尹魏德谟润色
国玺传一卷 传国玺记一卷
陈氏曰传无名氏所记止唐肃宗记称严士元与前大同小异
玉玺杂记一卷
陈氏曰徐景撰乾元元年七月记唐志有徐景玉玺正録即此书也
楚宝传一卷
陈氏曰杜?撰肃宗乾元二年楚州尼眞如献宝事
八宝记一卷
陈氏曰无名氏大观二年
唐文宗朝备问一卷
陈氏曰不着名氏杂録唐朝典故
通典二百卷
鼂氏曰唐宰相杜佑撰先是刘秩采经史自黄帝迄天宝末制度沿革废置论议得失仿周礼六官法为政典三十五篇房琯称才过刘向佑以为未尽因广之参以新礼为二百篇以食货选举职官礼乐刑法州郡边防八门分类叙载世推该洽三十六年成书德宗时上之
续通典二百卷
陈氏曰翰林学士承旨大名宋白太素等撰咸平三年奉诏四年九月书成起唐至德初迄周显德末王钦若言杜佑通典上下数千载为二百卷而其中四十卷为开元礼今之所载二百余年亦如前书卷数时论非其重复
国朝通典二百卷
陈氏曰不着名氏或言魏?山所为似方草创未成书也凡通典会要前书及馆阁书目皆列之类书按通典载古今制度沿革会要专述典故非类书也
唐会要一百卷
鼂氏曰皇朝王溥撰初唐苏冕叙高祖至德宗九朝沿革损益之制大中七年诏崔铉等撰次德宗以来事至宣宗大中之年以续冕书溥又采宣宗以後事共成百卷建隆二年二月奏御词简礼备太祖览而嘉之诏藏於史阁
陈氏曰按唐志苏冕会要四十卷续会要四十卷杨绍复等撰崔铉监修而会要称杭州刺史苏弁与兄冕续国朝故事为是书弁聚书至二万卷次於集贤芸阁
五代会要三十卷
鼂氏曰皇朝王溥等撰采梁至周典故纂次建隆初上之
三朝国朝会要一百五十卷
鼂氏曰皇朝章得象天圣中被诏以国朝故事因革制度编次宋绶冯元李淑王举正王洙同修得象监总庆历四年书成上之
六朝国朝会要三百卷
鼂氏曰神宗朝以会要止於庆历命王珪续之起於建隆之元迄於熙寜十年通旧书增损成是书总一十一类八百五十八门其间礼乐政令之大纲仪物事为之细目有关讨论顾无不载文简事详一代之典备矣
节国朝会要十二卷
鼂氏曰皇朝范师道以章得象书繁多节其要以备检
续会要三百卷
陈氏曰监修仙井虞允文并甫等上自绍兴十年编修起元丰元年迄靖康之末乾道六年书成巽岩李氏序畧曰徽宗初诏王觌曾肇续编元丰至元符寻复诏起治平四年止崇寜五年凡四十年二书皆弗克成政和末有司独上帝系后妃吉礼三类总一百一十卷其书则通章得象王珪所编稍益以熙寜後事而此三类外皆未遑暇运遭百六史记放絶光尧寿圣太上皇帝甚悯焉绍兴九年诏馆职续编三十一年又降趣旨然阙简破牍掇落匪易皇帝陛下纂修洪绪敷时绎思更命宰臣提举閲再岁乃克成书断自神宗之初迄於靖康之末凡六十年总三百卷分二十一类六百六十六门窃惟五朝大政前书备载类仍旧章鲜所开创逮神哲徽钦之御世因时适变道与前异大抵革於熙寜复於元佑旋革於绍圣又复於元符再革遂臻崇观政宣之丰豫以及靖康六十年间业广事详方策所记视前倍蓰今兹缀集於零落散亡之余十仅得其六七诚不足允符神旨然科条粗举部类各分礼乐兵财之大原儒术刑法之要指取贤歛才之品式设官分职之制度九州之别合四夷之服叛槩见於斯凡厥讨论尚或有取
容斋洪氏随笔曰国朝会要自元丰三百卷之後至崇寜政和间复置局修纂宣和初王黼秉政罢修书五十八所时会要已进一百十卷余四百卷亦成但局中欲节次觊赏故未及上既有是命局官以谓若朝廷许立限了毕不过三两月可以投进而黼务悉矫蔡京所为故一切罢之官吏既散文书皆为弃物矣建炎三年外舅张渊道为太常博士时礼寺典籍散佚亡几而京师未?公为宰相言宜遣官往访故府取见存图籍悉辇而来以备掌故此若缓而甚急者也宰相不能用其後逆豫窃据鞠为煨烬吁可惜哉
中兴会要二百卷
陈氏曰监修晋江梁克家叔子等上乾道六年既进续会要有旨自建炎元年续修止绍兴三十二年九月成书
国朝会要总类五百八十八卷
陈氏曰李心传所编合三书为一刻於蜀中其板今在国子监
三朝圣政録十卷
鼂氏曰皇朝富弼上言乞选官置局将三朝典故编成一书即命王洙余靖孙复欧阳修编修分别事类成九十六门
陈氏曰其书初名太平故事凡九十六门每事之後各释其意至绍兴八年右朝议大夫吕源得旧卵本刋正增广名政要释明策备上之於朝馆阁书目指政要为宝训非也
三朝宝训三十卷
陈氏曰翰林学士李淑等撰天圣五年监修国史青社王曾奏乞用唐吴兢贞观政要故事取三朝圣语政事及臣僚奏对不入正史者别为一书与国史实録并行至十年书成诏以宝训为名其後进读於迩英今馆阁书目以为二十卷富弼所上者非也乃政要耳
王氏挥麈録曰仁宗即位方十岁章献明肃太后临朝章献素多知谋分命儒臣冯章靖元孙宣公奭宋宣献绶等采摭历代君臣事迹为观文览古一书祖宗故事为三朝宝训十卷每卷十事又纂郊祀仪仗为卤簿书三十卷诏翰林待诏高克明等绘画之极为精妙叙事於左令傅母辈日夕侍上展玩之解释诱进镂板於禁中元丰末哲宗以九岁登极或有以其事啓於宣仁圣烈皇后者亦命取板摹印仿此为帝学之权舆分锡近臣及馆殿时大父亦预其赐明清家因有之绍兴中为秦伯阳所取
三朝训鉴图十卷
陈氏曰学士李淑杨伟等修纂庆历八年伟初奉旨检讨三朝事迹乞与淑共编且乞制序皇佑元年书成顷在莆日有售此书者亟求观之则已为好事者所得盖当时御府刻本也卷为一册凡十事事为一图饰以青赤亟命工传録凡字大小行广狭设色规模一切从其旧敛袵铺观如生庆历皇佑间目睹圣作明述之盛也按馆阁书目载此书云绘采皆阙至续书目乃云得其全未知果当时刻本乎抑亦摹传也
按三朝宝训一书直斋书録解题以为宰相王曾奏请编修成於天圣十年凡三十卷挥麈録以为章献命儒臣所修成於天圣初年凡十卷殊不相脗合然挥麈録所言禁中刻本且有绘图则似即此三朝训鉴图十卷之书然直斋以此书为庆历皇佑时所修纂则又与挥麈録所谓仁皇初年傅母辈侍上展玩之语深不合矣当俟考订精者质之
仁宗政要四十卷
鼂氏曰皇朝张唐英撰
仁皇训典六卷
陈氏曰翰林侍讲范祖禹撰元佑八年经筵所上凡三百十七条大畧亦用宝训体
两朝宝训二十卷
陈氏曰礼部郎中长乐林希子中编进用天圣故事也元丰六年表上
神宗宝训二十卷
鼂氏曰皇朝林虙撰虙希之侄也剽闻神宗圣政辄称记録分一百门以续五朝宝训崇寜上於朝
历代年号并宫殿等名一卷
陈氏曰丞相饶阳李昉明叔在翰苑时所纂
朝制要览五十卷
陈氏曰屯田郎中宋咸撰此书传於陆放翁书其後曰先君会稽公晚岁喜观间为子弟讲论因革率至夜分会稽公者宰元钧也其书作於嘉佑中皆国初故实观之使人有感焉
景德会计録六卷
鼂氏曰皇朝丁谓谓之撰谓景德中纂三司户口税赋之入及兵食吏禄之费会计天下每岁出纳赢亏之数书成奏御
陈氏曰谓时为三司使序言岁收两京十七路帐籍四万四百有七日入疾徐事一千五百文移倍之以李吉甫国计簿贾耽国要图总其目得四十列为六卷一户赋二郡县三课入四岁用五禄食六杂记大抵取景德中一年为准
皇佑会计録六卷
鼂氏曰皇朝田况元钧撰况两为三司使谓夏戎阻命之後增兵比之景德几一倍加之吏员益繁经费日侈民力日疲乃约丁谓会计録以皇佑财赋所入多於景德而其出又多於所入着成此书上之庶几朝廷稽祖宗之旧省浮费以裕斯民云陈氏曰元钧仿景德之旧取一岁最中者为准又为储运一篇以补其阙
春明退朝録三卷
陈氏曰龙图阁学士常山宋敏求次道撰所记多故实其父宣献公绶居第在春明坊如鼂氏称昭德也
先朝政范一卷
陈氏曰直集贤院徂徕石介守道编进自任将至悔过凡十二篇
尊号録一卷
丞相安陆宋庠公序撰大意以为徽号夸诩非古而我祖宗往往谦逊不居犹愿超然远览尽屏前号其爱君以德者欤至神宗遂却不受至於今行之
辅弼名对四十卷
天禧中前进士刘顔编自汉迄五代为四十门
青社赈济録一卷
丞相富文忠公弼青州救荒施行文牍也
元丰问事録二卷
光禄寺丞李德刍撰德刍邯郸李淑之子元丰中为详定官制检讨文字诏旨所问奏藁録为此书
官制局纪事一卷
李德刍奉旨编録置局以来命官等事
中书备对十卷
鼂氏曰皇朝元丰三年毕仲衍承诏编次曰周官所谓要会者正今日中书所宜有自汉至唐莫知议此今编成十卷凡一百二十五门附五十八事李清臣尝与许将书云备对乃吴正宪公居宰路以圣问多出意表故令中书掾毕君为之其时预有画旨诸司遇取会不许濡滞如此尚历数年乃就後多有改革然事亦可槩见也
蒋魏公逸史二十卷
容斋洪氏随笔曰蒋魏公逸史頴叔所着也多记当时典章文物之旧有数百册兵火间尽失之其曾孙芾始捃摭遗藁而成此书将以奏御以其副上之太史且板行之传之天下後世既而不果蒋公在熙寜元佑崇寜时为博闻强识然閲其论述颇有可议恨不及丞相在日与之言大槩辨订官制之讹误也
吕申公掌记一卷
陈氏曰丞相申国吕公着晦叔撰在相位所记人材已用未用名姓及事当行已行条目
元佑荣观集五卷
陈氏曰左朝奉大夫权太学正汪浃撰记元佑六年视学本末并羣臣所上诗赋颂表之类张舜民芸叟为之序
泰陵故事二十卷
陈氏曰不着名氏皆叙宣仁临朝九年中制诰表章奏议之属
尊尧録八卷
陈氏曰延平罗从彦仲素撰从彦师事杨时而李侗又师从彦所谓南劒三先生也从彦当靖康初以为本朝之祸起於熙丰不遵祖宗故实故采四朝事为此録又李沆宼凖王旦王曾杜衍韩琦范仲淹富弼司马光程颢名辅巨儒十人言行附於其後末有别録一卷专载司马光论王安石陈瓘论蔡京奏疏欲上之朝不果嘉定中太守刘元济得其书奏之且为板行
本朝事实三十卷
陈氏曰右承议郎李汲撰杂録故事不成条贯统纪
皇朝治迹统类七十三卷
陈氏曰眉山彭百川叔融撰畧用袁枢通监本末条例为前集四十卷中兴後事为後集三十三卷
皇朝事类枢要二百五十卷
陈氏曰蜀人张和卿编集为一百五十门盖举子答策之具也
长乐财赋志十六卷
陈氏曰知漳州长乐何万一之撰往在鄞学访同官薛师雍子然几案间有书一编大畧述三山一郡财计而累朝诏令申明沿革甚详其书虽为一郡设於天下实关通问所从得薛曰外舅陈止斋修图经欲以为财赋一门後缘卷帙多不果入因借録之书无标目以意命之曰三山财计本末及来莆田谓郑寅子敬道之郑曰家有何一之长乐财赋志岂此邪复借观之良是其间亦微有增损末又有安抚司一卷并抄録附益为全书
内治圣监二十卷
陈氏曰起居舍人兼嘉王府赞读清江彭龟年子寿撰取列圣修身齐家教子训齐宗室防制外戚宦官?御等事以绍熙五年表上之光宗称善且曰祖宗家法最善汉唐不及也
高宗圣政草一卷
陈氏曰陆游在隆兴初奉诏修高宗圣政草创凡例多出其手未成而去私箧不敢留藁他日追记得此録之而书其後凡二十条
高宗孝宗圣政编要二十卷
陈氏曰高宗圣政五十卷孝宗圣政五十卷乾道淳熙中所修皆有御制序此二帙书坊抄节以备举子应用之储也
孝宗圣政十二卷
陈氏曰亦书坊抄节比前为稍详
按孝宗圣政系陈止斋奉诏拟御制序言起初潜至内禅掇其最凡得六百四十一条为五十卷绍兴三年序
会稽和买事宜七卷
陈氏曰浙东帅番阳洪迈景卢提举常平三山郑湜补之集初承平时预买令下守越者无远虑凡一路州县所不受之数悉受之故越之额特重以匹计者十四万六千九百居浙东之半人户百计规免皆诡为第五等户而四等以上户之害日益甚於是有为亩头均科之说者帅郑丙少嘉宪邱崈宗卿张诏君卿颇主之由淳熙十一年以後畧施行而议者多以剏科五等户为不便参政李彦頴秀叔尚书王希吕仲行先後帅越皆言之而王画八事尤力会光庙亦以为贻穷贫之害户部尚书叶翥叔羽奏乞先减四万四千余匹止以十万为额而後均敷诏从之仍令侍从集议皆乞关并诡挟遂诏迈湜措置既毕以施行次第类成此书时绍熙元年也
刘忠肃救荒録五卷
陈氏曰王居仁撰淳熙乙未枢密刘珙共父帅江东救荒本末嘉定乙亥真景元刻之漕司以配韩富公青社之编而以刘公行状諡议附於後
西汉会要七十卷 东汉会要四十卷
武学博士清江徐天麟仲祥撰以二史所载汉家制度典章散於纪传表者仿唐以来会要体分门编纂其用力勤矣其言范晔志藁为谢俨蜡以覆车刘昭因晔遗绪注而补之夫既曰蜡以覆车安得复有遗绪盖未考昭之所着实司马绍统续汉书志也仲祥乙丑进士世有史学其世父梦莘商老着北盟会编父得之思叔为左氏国纪兄筠孟坚作汉官考皆行於世
汉制丛録三十三卷
袁梦麟应祥撰以二汉所纪典故分门编类凡二十五门
平阳会四卷
通直郎知平阳县汪季良子驷撰平阳号难治为浙东三阳之冠季良治有声乃以一邑财计自两税而下为二十一篇终於岁会旁通沿革本末大畧备矣又为外篇五条如砧基副本催科检放及书手除科敷之类以为此财用所从出也季良端明应辰之孙佳士且能吏也得年不永士论惜之
唐昌记二卷
知昌化县赵希克家撰
钱谱十卷
鼂氏曰右梁顾烜尝撰钱谱一卷唐张台亦有钱録两卷皇朝绍圣间孝美以两人所纂舛错增广成十卷分八品云
货泉録一卷
鼂氏曰右皇朝陶岳撰记五代诸侯擅改钱币之由幽州岭南福建湖南江南五国
续钱谱十卷
鼂氏曰右皇朝董逌撰逌之祖尝得古钱百令逌考次其文谱之以前世帝王世次为序且言梁顾烜唐封演之谱浸污蔽固不可用其谱自太昊葛天氏至尧舜夏商皆有钱币其穿凿诞妄至此
泉志十五卷
陈氏曰洪遵景严撰记历代钱宝
浸铜要畧一卷
陈氏曰张甲撰称德兴草泽绍圣元年序盖胆水浸铁成铜之始甲参政子公之祖
治金録一卷
陈氏曰泉司吏所为也
郑夹漈通志畧
莆田郑樵渔仲撰淳熙间经进自序畧曰江淹有言修史之难无出於志诚以志者宪章之所系非老於典故者不能为也不比纪传纪以年包事传以事系年儒学之士皆能为之惟有志难其次莫如表所以范晔陈寿之徒能为纪传而不敢作表志志之大原起於尔雅司马迁曰书班固曰志蔡邕曰意华峤曰典张勃曰録何法盛曰说余史并承班固谓之志皆详於浮言畧於事实不足以尽尔雅之义臣今总天下之大学术而条其纲目名之曰畧凡二十畧百代之宪章学者之能事尽於此矣其五畧汉唐诸儒所得而闻其十五畧汉唐诸儒所不得而闻也曰氏族畧六书畧七音畧天文畧地理畧都邑畧諡畧器服畧乐畧艺文畧校雠畧图谱金石畧灾祥畧昆虫草木畧凡十五畧出臣胸臆不涉汉唐诸儒议论曰礼畧职官畧选举畧刑罚畧食货畧凡前五畧虽本诸前人之典亦非诸史之文也
按郑氏此书名之曰通志其该括甚大卷首序论讥诋前人高自称许盖自以为无复遗憾矣然夷考其书则氏族六书七音等畧考订详明议论精到所谓出臣胸臆非诸儒所得闻者诚是也至於天文地理器服则失之太简如古人器服之制度至详今止罇罍一二而谓之器服畧可乎若礼及职官选举刑罚食货五者则古今经制甚繁沿革不一故杜岐公通典之书五者居十之八然杜公生贞元间故其所记述止於唐天宝今通志既自为一书则天宝而後宋中兴以前皆合陆续铨次如班固汉书续史记武帝以後可也今通志此五畧天宝以前则尽写通典全文畧无增损天宝以後则竟不复陆续又以通典细注称为己意附其旁而亦无所发明【通志此五畧中所谓臣按云云低一字写者皆通典细注耳】疎畧如此乃自谓虽本前人之典而亦非诸史之文不亦诬乎夹漈讥司马子长全用旧文间以里俗采摭未备笔削不遑又讥班孟坚全无学识专事剽窃自高祖至武帝七世尽窃迁书不以为惭至其所自为书则不堪检点如此然则着述岂易言哉
又按此书刋本元无卷数止是逐畧分为一二耳中兴四朝艺文志别史类载通志二百卷其後叙述云中兴初郑樵采历代史及他书自三皇迄隋为书曰通志仿迁固为记传而改表为谱志为畧则其为书似是节抄删正历代之正史如高峻之小史苏子由之古史而非此二十畧之书也但二十畧序文後言於纪传即其旧文从而损益制诰书疏寘之别録唐书五代史本朝大臣所修非微臣敢议故纪传及隋若礼乐刑政务存因革故引而至唐云则亦畧言其作书之意岂彼二百卷者自为一书亦名之曰通志而於此序附言其意邪或并二十畧共为一书邪当俟续考
右故事
文献通考卷二百一
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈