御制题胜朝殉节诸臣録【有序】
御制题胜朝殉节诸臣録【有序】
    昨以胜国殉节之臣各能忠於所事不可令其湮没不彰特勅大学士九卿?稽考史书核议予諡入祠以昭轸慰其建文诸臣之死事者并命甄议兹大学士等议上録其生平大节表着者予以专諡余则通谥为忠烈忠节次则通谥为烈愍节愍统计一千六百余人若诸生韦布未通仕籍及姓名无考如山樵市隐之流则入祀所在忠义祠统计又二千余人各为一册进覧之均为允协因名之曰胜朝殉节诸臣録冠以所颁谕旨附载廷臣议疏彚刋颁行俾天下後世读史者有所考质夫以明季死事诸臣多至如许迥非汉唐宋所可及録而旌之亦累朝所未举行似亦足以褒显忠贞风励臣节固不必如张若溎所请之遍行访查徒滋纷扰致无了期且即入数千人於表章大义亦无所增减廷臣驳议惟韪亦并载之爰题诗简端用示大意
    信史由来贵瘅彰胜朝殉节与羶芗五常万古既云树潜德幽光允赖扬等度早传辽及宋【宋李若水从钦宗至金营不屈而死金人相与言曰辽国之亡死义者十数南朝惟李侍郎一人】後先直迈汉和唐诸臣泉壤应相庆舍死初心久乃偿
    乾隆四十年十一月初十日奉
    上谕崇奨忠贞所以风励臣节然自昔累朝嬗代凡胜国死事之臣罕有録予易名者惟我
    世祖章皇帝定鼎之初於崇祯末殉难之大学士范景文
    等二十人
    特恩赐谥仰见
    圣度如天轸恤遗忠寔为亘古旷典第当时仅徵据传闻未暇遍为搜访故得邀表章者止有此数迨久而遗事渐彰复经论定今明史所载可按而知也至若史可法之支撑残局力矢?忠终蹈一死以殉又如刘宗周黄道周等之立朝謇谔抵触佥壬及遭际时艰临危授命均足称一代完人为褒扬所当及其他或死守城池或身殒行阵与夫俘擒骈戮视死如归者尔时王旅徂征自不得不申法令以明顺逆而事後平情而论若而人者皆无愧於疾风劲草即自尽以全名节其心亦并可矜怜虽福王不过仓猝偏安唐桂二王并且流离窜迹已不复成其为国而诸人茹苦相从舍生取义各能忠於所事亦岂可令其湮没不彰自宜稽考史书一体旌諡其或诸生韦布及不知姓名之流并能慷慨轻生者议諡固难於概及亦当令俎豆其郷以昭轸慰尝恭读我
    太祖实録载萨尔浒之战明杨镐等集兵二十万四路分
    出侵我兴京我
    太祖
    太宗及贝勒大臣等统劲旅千殱戮明兵过半一时良将如刘綎杜松等皆没於阵近曾亲制书事一篇用扬
    祖烈而示传信惟时
    王业肇基其抗我顔行者原当多为猕薙然迹其冒镝撄锋竭忠効命未尝不为嘉悯又若明社将移孙承宗卢象昇等之抵拒王师身膏原野而周遇吉蔡懋德孙傅庭等以闯献蹂?御贼亡身凛凛犹有生气捴由明政不纲自万历以至崇祯权奸接踵阉?横行遂至黑白混淆忠良冺灭每为之切齿不平福王时虽间有追諡之人而去取未公亦无足为重朕惟以大公至正为衡凡明季尽节诸臣既能为国抒忠优奨实同一视至钱谦益之自诩清流腼顔降附及金堡屈大均?之幸生畏死诡托缁流均属丧心无耻若?果能死节则今日亦当在予旌之列乃既不能舍命而犹假语言文字以自图掩饰其偷生是必当明斥其进退无据之非以隐殛其冥漠不灵之魄一褒一贬衮钺昭然使天下万世共知朕凖情理而公好恶以是植纲常即以是示彰瘅所有应諡诸人并查明史及辑覧所载遵照
    世祖时之例仍其原官予以諡号其如何分别定諡之处着大学士九卿京堂翰詹科道集议以闻并通谕中外知之钦此
    乾隆四十一年正月初七日奉
    上谕前以明季殉节诸臣各为其主义烈可嘉自宜查明锡諡因命大学士九卿京堂翰詹科道等集议奏闻冀以褒阐忠良风示来世兹复念建文革除之际其臣之仗节死难者史册所载甚多当时永乐位本藩臣乃犯顺称兵隂谋夺国诸人自当义不戴天虽齐泰黄子澄等轻率寡谋方孝孺识见迂濶未足辅助少主然迹其尊主锄强之心实堪共谅及大势已去犹且募旅图存抗词抵斥虽殒身湛族百折不回洵为无惭名教者其他若景清铁铉等或慷慨捐躯或从容就义虽致命不同而志节凛然皆可谓克明大义甚至东湖樵夫补锅匠之流虽姓名隐晦不彰其心均足嘉尚特以永乐性成残刻逞志淫刑其屠戮之惨极於瓜蔓牵连殆非人理朕读史至此未尝不深愤恨迨其中叶虽少弛厉禁而彼之臣子狥私曲讳终不肯?示褒扬使忠臣义士之气久弗获伸殊堪悯恻夫以胜国革命之时其抗我顔行者尚念其忠於所事特予表章矧建文诸臣不幸遘遭内难为国捐生成仁取义岂可令其湮没自当一体议諡以发幽光而昭公道其应如何分别予諡之处着同前旨交大学士等一体详查集议具奏称朕崇奨忠贞有加无已之至意钦此
    乾隆四十一年二月初八日奉
    旨大学士九卿等将明季并建文时殉节诸臣悉案史乘核查拟予专諡通諡及应入祀忠义祠者分册具奏甚为允协着照所议行其进呈各册於姓名事实摘其梗概颇见详备着名为胜朝殉节诸臣録交武英殿刋刻颁行即以原颁谕旨録冠卷首仍附载廷臣所上议疏朕特制诗篇题识简端用以垂示久远至大学士等议覆张若溎奏请勒限访查一摺所驳亦甚是张若溎原奏固为善善从长之意但现在廷臣等考核厘次以明史及辑覧为据旁及一统志及各省通志参互考证其仗节死义者已有三千六百余人是因世近可徵而朕加恩访録已迥非汉唐宋诸朝所可及不可谓不多今既各加旌典俾得共预阐扬於崇奨忠贞风励臣节之道已无遗憾即使再加蒐采亦未必能复广至千人於此事全局有何增益而稽诸文献无徵之余必致真伪混淆转不足以昭传信且恐有司询访不免於吏胥辈藉端滋扰里闾更非朕轸恤遗忠之本意此事亦着照所议毋庸办理并以此旨及议驳稿备载卷首仍将此通谕知之钦此
    大学士【臣】舒赫德【臣】于敏中等谨
    奏为遵
    旨集议具奏事乾隆四十年十一月初十日奉上谕崇奨忠贞所以风励臣节然自昔累朝嬗代凡胜国死事之臣罕有録予易名者惟我
    世祖章皇帝定鼎之初於崇祯末殉难之大学士范景文
    等二十人
    特恩锡諡仰见
    圣度如天轸恤遗忠实为亘古旷典第当时仅徵据传闻未暇遍为搜访故得邀表章者止有此迨久而遗事渐彰复经论定今明史所载可按而知也至若史可法之支撑残局力矢?忠终蹈一死以殉又如刘宗周黄道周等之立朝謇谔抵触佥壬及遭际时艰临危授命均足称一代完人为褒扬所当及其他或死守城池或身殒行阵与夫俘擒骈戮视死如归者尔时王旅徂征自不得不申法令以明顺逆而事後平情而论若而人者皆无愧於疾风劲草即自尽以全名节其心亦并可矜怜虽福王不过仓猝偏安唐桂二王并且流离窜迹已不复成其为国而诸人茹苦相从舍生取义各能忠於所事亦岂可令其湮没不彰自宜稽考史书一体旌諡其或诸生韦布及不知姓名之流并能慷慨轻生者议谥固难於概及亦当令俎豆其郷以昭轸慰尝读我
    太祖实録载萨尔浒之战明杨镐等集兵二十万四路分
    出侵我兴京我
    太祖
    太宗及贝勒大臣等统劲旅数千殱戮明兵过半一时良将如刘綎杜松等皆没於阵近曾亲制书事一篇用扬
    祖烈而示传信惟时
    王业肇基其抗我顔行者原当多为猕薙然迹其冒镝撄锋竭忠効命未尝不为嘉悯又若明社将移孙承宗卢象昇等之抵拒王师身膏原野而周遇吉蔡懋德孙傅庭等以闯献蹂?御贼亡身凛凛犹有生气总由明政不纲自万历以至崇祯权奸接踵阉?横行遂至黑白混淆忠良冺灭每为之切齿不平福王时虽间有追谥之人而去取未公亦无足为重朕惟以大公至正为衡凡明季殉节诸臣既能为国抒忠优奨寔同一视至钱谦益之自诩清流?顔降附及金堡屈大均辈之幸生畏死诡托缁流均属丧心无耻若辈果能死节则今日亦当在予旌之列乃既不能舍命而犹假语言文字以自图掩饰其偷生是必当明斥其进退无据之非以隐殛其冥漠不灵之魄一褒一贬衮钺昭然使天下万世共知朕凖情理而公好恶以是植纲常即以是示彰瘅所有应諡诸人并查明史及辑覧所载遵照
    世祖时之例仍其原官予以諡号其如何分别定諡之处着大学士九卿京堂翰詹科道集议以闻并通谕中
    外知之钦此又乾隆四十一年正月初七日奉
    上谕前以明季殉节诸臣各为其主义烈可嘉自宜查明锡諡因命大学士九卿京堂翰詹科道等集议奏闻冀以褒阐忠良风示来世兹复念建文革除之际其臣之仗节死难者史册所载甚多当时永乐位本藩臣乃犯顺称兵隂谋夺国诸人自当义不戴天虽齐泰黄子澄等轻率寡谋方孝孺识见迂濶未足辅助少主然迹其遵主锄强之心实堪共谅及大势已去犹且募旅图存抗词抵斥虽殒身湛族百折不回洵为无惭名教者其他若景清铁铉等或慷慨捐躯或从容赴义虽致命不同而志节凛然皆可为克明大义甚至如东湖樵夫补锅匠之流虽名姓隐晦不彰其心均足嘉尚特以永乐性成残刻逞志淫刑其屠戮之惨极於瓜蔓牵连殆非人理朕读史至此未尝不深愤恨迨其中叶少弛厉禁而彼之臣子狥私曲讳终不肯?示褒扬使忠臣义士之气久弗获伸殊堪悯恻夫以胜国革命之时其抗我顔行者尚念其忠於所事特予表章矧建文诸臣不幸遘遭内难为国捐生成仁取义岂可令其湮没自当一体议諡以发幽光而昭公道其应如何分别予諡之处着同前旨交大学士等一体详查集议具奏称朕崇奨忠贞有加无已之至意钦此【臣】等恭绎
    谕旨仰见我
    皇上圣仁公溥覃被无私表微阐幽至为赅备伏考戴记諡以尊名节以壹惠郑氏注言諡者行之迹谓使声誉可得而尊信即以其行一大善为諡也惟是历代易名祗为饰终常制而胜国遗忠并膺茂典者实旷古所未有谨按顺治九年
    世祖章皇帝轸念明末甲申殉节之臣自范景文以下二十人及刘文炳巩永固卫时春张庆臻锡諡有差乾隆四年
    皇上允廷【臣】所请於明臣赵譔复予旌諡大义嘉名後先昭揭兹者特奉
    恩纶详议追奨不惟闯献蔓延时穷节见俾从甄録即
    我
    朝天戈迅扫抗顔拒命者亦令一例褒扬而明初靖难之变荩臣烈士甘就诛夷虽閲年逾远并不使终於湮晦此诚
    圣主大公至正之盛心也【臣】等伏读
    钦定明史诸卷或专传特书或因文附见义法精严显
    微共贯
    皇上申命儒臣增修辑覧於福唐桂三王事蹟诠次厘
    订褒诛笔削仰承
    睿裁盖自万历以降诸臣效节始末具载二书者【臣】等
    祗遵
    训示分析考稽而以
    大清一统志与直省通志互校亦可参异同而核详畧至建文诸臣遗闻轶事附会不经若表忠致身等録皆无足徵据而一以正史为断其中区别流品斟酌典章谨拟数条胪列如左
    一明代殉国诸臣所处时地不同其素行亦各不一按大戴礼白虎通论諡大名小名并着其文应请仿其意而变通之定为专諡通諡之法其有生平大节卓然可称而又艰贞自靖百折不回者自宜特予褒崇按名定諡若平时无甚表见而慷慨致命志节皎然则彚入通諡之列其较着者为忠烈忠节次则为烈愍节愍期於考行称名各有攸当
    一明季应諡诸臣其在天啓崇祯间已经议恤者均无庸给至福王时虽间有赠諡而荒残扰攘之际偏私挂漏指不胜屈其出於唐桂二王者则臧否益淆规制弥陋应请自福王以後得諡者并按其应諡之实综核更正俾共知
    盛世两字公平实为千载定论
    一明代诸臣既邀
    赐諡宜有所附丽褒彰第已事远年湮即欲表墓旌闾亦难查考而异代之臣更不便照现行事例因諡立碑查直省府州县各有忠义祠应於诸臣原籍令有司设牌入祀其或里居失传者则於授命之所附祠并请
    勅下翰林院撰拟专谥及通諡文各一篇交礼部刋发直省令所在按式成造木牓填书某官姓名諡字附载事实於後悬诸祠内以昭令典其有後裔尚存愿於祠墓自行鎸立碑石者聼至史册所称阖门遇难者不一而足似应入祀节孝祠以示表扬其有姓氏可稽者详书於牌否则止书某某妻妾女媳同时殉难若干口用昭核实
    一诸生韦布未通仕籍甚且姓名无考如山樵市隐之流遂志成仁所在多有议諡自难概及应请於諡之所不及者均令其入祀忠义祠则草野幽贞亦不致沦於冺没其有妻女等从殉者并如前例
    一明臣如杨所修王大年李应荐张捷杨维垣辈虽临危不屈而名丽阉党其素行已属有亏自不便令其滥邀谥典其因马士英而骤迁如杨文骢者抗节亦有可矜进身究为可议若方岳贡邱瑜之殉难见於一统志以正史律之则殊有遗憾而一时勲戚之臣明史谓大半以兵死者原不在尽节之数又如张鹤鸣之信王化贞排熊廷弼与苏观生之拥立朱聿?构难桂王皆偾事可诛陨身莫赎而马吉翔蒲缨则表里为奸其入?偕亡益无足道且有於甲申谒贼苟免其後乃坚拒我
    大兵如傅鼎铨张家玉卫允文吴尔埙者均屏而不録至若楼琏草诏而後自经梅殷入朝而复被害亦不得比於完节以见
    圣朝权衡予夺衮钺昭然
    一明史久经
    钦定颁行所有新议諡法难於各传添载【臣】等酌议请
    照明史格式另编一册冠以原奉
    谕旨次载诸【臣】议疏次及所拟专谥通諡清单一体成书与明史相附而行俾读史者有可稽核以昭传信【臣】等谨遵
    旨集议按欵分列缮册进
    呈伏候
    钦定俟
    命下之曰一体遵奉施行再【臣】等大学士九卿衔名照例於摺尾谨列外其入议之京堂翰詹科道员数较多未能徧列衔名合并声明谨
    奏
    大学士【臣】舒赫德于敏中等谨
    奏为遵
    旨一并议奏事左都御史张若溎奏请交直省督抚采访明季殉节事迹一摺乾隆四十年十一月二十三日奉
    旨此摺并着大学士九卿等一并议奏钦此据称窃闻定稿衙门以名史及各省通志为断其说是矣然明史通志固
    本朝修纂之书抗志流贼者或载及之若犯我顔行方且指为不顺孰敢大书特书以志不朽然则欲专求之於明史通志除峻秩显官有关大局者之外其余人等【臣】疑其不能多覩请先就明史通志查考编次进
    呈并请行文直省各督抚再加采访务期确实不爽文献可凭録其姓名行迹限以半年之内陆续具
    奏【臣】等详加考核取其信而有徵者编纂成书等语【臣】等伏查明季殉节诸臣蒙我
    皇上锡諡褒忠【臣】等承
    命集议谨遵原奉
    谕旨就明史及辑覧所载详加摘録又思历经官修之大清一统志及各直省通志比正史义例较寛所收均为详信亦应酌加参考用广蒐罗至一切野乘稗官诚以其传述多讹未敢概为援引今该左都御史以明史通志所载无多请行各督抚加采访固亦推广
    圣仁阐幽微?之意臣等恭绎
    钦定明史一书原系仰禀
    睿裁笔削公正凡与
    本朝交涉事蹟莫不详确纪载毫无忌讳故上自辽东死事诸人下及福唐桂诸王臣子之阻兵抗命者悉皆编入列传大书特书不特显秩崇班各详本末即於子衿韦布亦一一附着其姓名方策具存无难考见【臣】等现在核办各项本於明史者实什之七八并未有如该左都御史所云不能多覩以致埋没堪虞之处至如文集说部等类原非谓其一无可据然如李国桢误国辱身而谷应泰作纪事本末乃谓其激烈殉义足见野史之冒滥难凭又如吴继善降贼被杀而吴伟业作传乃称其大骂捐躯更见私集之阿謏难据是以从前修史时间加刋削实有不得不从严慎者今【臣】等办理諡典拟於明史以外兼及志书裒辑已广故专諡通諡至有一千五六百人
    圣泽覃施极为周溥若因其间尚有遗佚复令督抚采
    访增加则自今上距
    国朝定鼎百有余年正史既不载其名故老又无从询问文献并不足徵而仅据其子孙呈报之词又将何所考核以辨其诬信转恐真伪混淆毋禆彰阐况天下之忠义一也我
    皇上褒崇节烈奨恤遗芳原主於扶植纲常垂教万世
    此不独身被易名之典者共蒙优渥
    殊恩即或当日传闻阙略间有未发之幽潜应亦无不正气咸伸漏泉同感又何必勒限行查徒滋纷扰应将该左御御史所奏之处毋庸议除諡典各条欵已另行详议具奏外【臣】等谨遵
    旨将此摺一并会议是否有当伏候
    训示遵行谨
    奏


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类