後汉书注补志序　　　　　　梁剡令刘昭

    臣昭曰昔司马迁作史记爰建八书班固因广是曰十志天人经纬帝政紘维区分源奥开廓着述创藏山之秘宝肇刋石之遐贯诚有繁於春秋亦自敏於改作至乎永平执简东观纪传虽?书志未闻推检旧记先有地理张衡欲存炳发未有成功灵宪精远天文已焕自蔡邕大弘鸣条寔多绍宣协妙元卓律历以详承洽伯始礼仪克举郊庙社稷祭祀该明轮騑冠章车服赡列於是应谯缵其业董巴袭其轨司马续书总为八志律历之篇仍乎洪邕所构车服之本即依董蔡所立仪祀得於往制百官就乎故簿并籍据前修以济一家者也王教之要国典之源粲然略备可得而知矣既接继班书通其流贯体裁渊深虽难踰等序致肤约有伤悬越後之名史弗能罢意叔骏之书是谓十典矜缓杀青竟亦不成二子平业俱称丽富华辙乱亡典则偕泯雅言邃义於是俱絶沈松因循尤解功创时改见句非更捜求加艺文以矫前弃流书品采自近録初平永嘉图籍焚丧尘消烟灭焉识其限借南晋之新虚为东汉之故实是以学者亦无取焉范晔後汉良诚跨衆氏序或未周志遂全阙国史鸿旷须寄勤闲天才富博犹俟改具若草昩厥始无相凭据穷其身世少能已毕迁有承考之言固深资父之力太初以前班用马史十志所因寔多往制升入校部出二十载续志昭表以助其间成父述者夫何易哉况晔思杂风尘心挠成毁弗克员就岂以兹乎夫辞润婉赡可得起改核求见事必应写袭故序例所论备精与夺及语八志颇襃其美虽出拔前羣归相沿也又寻本书当作礼乐志其天文五行百官车服为名则同此外诸篇不着纪传律历郡国必依往式晔遗书自序应徧作诸志前汉有者悉欲备制卷中发论以正得失书虽未明其大旨也曾台云构所缺过乎榱桷为山霞高不终踰乎一?鬰絶斯作吁可痛哉徒怀缵缉理慙鈎远廼借旧志注以补之狭见寡陋匪同博远及其所值微得论列分为三十卷以合范史求於齐工孰曰文类比兹阙恨庶贤乎已昔褚先生补子长之削少马氏接孟坚之不毕相成之义古有之矣引彼先志又何猜焉而岁代逾邈立言湮散义存广求一隅未觌兼锺律之妙素揖校雠参历算之微有慙证辨星候秘阻图纬藏严是须甄明每用疑略时或有见颇邀傍遇非覧正部事乖详密今令行禁止此书外絶其有疏漏谅不足诮

    景佑元年九月秘书丞余靖上言国子监所印两汉书文字舛譌恐误後学臣谨参括衆本旁据他书列而辩之望行刋正诏送翰林学士张观等详定闻奏又命国子监直讲王洙与靖偕赴崇文院雠对谨按後汉明帝诏班固陈宗尹敏孟冀作世祖本纪及建武时功臣列传後有刘珍李充杂作建武已後至永初间纪传又命伏无忌黄景作诸王王子恩泽侯并单于西羌地理志又边韶崔寔朱穆曹夀作皇后外戚传百官表及顺帝功臣传成一百一十四篇号曰汉纪嘉平中马日磾蔡邕杨剧卢植续为东观汉纪吴武陵太守谢承作汉书一百三十卷晋散骑常侍薛茔作後汉纪一百卷泰始中秘书丞司马彪始取衆说首光武至孝献作续汉书又散骑常侍华峤删定东观记为汉後书九十七篇祠部郎谢沈作後汉书一百二十二卷秘书监袁山松作一百卷至宋宣城太守范晔益集诸家作十纪十志八十列传凡百篇十志未成晔被诛至梁世有剡令刘昭者补成之唐章怀太子贤诏集当时学者右庶子张太安洗马刘讷言洛州司户参军革希玄学士许叔牙成玄一史藏诸周宝宁等同注范晔後汉书仪凤初上之诏付秘书省传之至今靖洙悉取馆阁诸本参校二年九月校毕凡增五百一十二字损一百四十三字改正四百一十一字

    原任詹事【臣浩】谨言按范氏後汉书隋志云九十七卷唐志云九十二卷论赞五卷今论赞附於纪传共九十卷盖自唐章怀作注付秘书省传之至今其篇第如此唐志又云贤注後汉书一百卷以纪传中分上下卷者凡十也刘昭注补志三十卷陈振孙云本别为一书至乾兴初孙奭建议校勘补亡借阙馆阁书目乃直以为百二十卷今考经籍志云後汉书一百二十五卷范氏本刘昭注则志之合於书亦不自奭始矣晁以道谓范书创为后纪及采风俗通枹朴子诡谲事失史之体按吕后有纪见於前书不可谓创何焯云东京诸后临朝者六范书自合史家之变未可议也王乔左慈附见於方术原未予立传又何讥焉陈氏又云刘昭所注乃司马彪续汉书之八志今考章怀注所引续汉书文多与志同其言足信然先范氏而有作者若刘珍之东观记谢承薛莹华峤谢沈袁山松诸家之书张莹之汉南记今无一存者而彪书之志以附於汉书而传非其幸欤范氏既未尝为序卷目皆後人所定一志而分为数帙一传而并列数人皆非史氏之旧马班可作当不谓然然作者便於编辑读者便於检稽不啻为晋宋以後史书导之先路矣兹奉

    勅校勘监本漶漫剥落有他本可据者厘而正之疑不可考者仍之刋误诸家在景佑以前者间为补缀自吴仁杰刋误补遗而下有前人所未及发者亦分别采辑以备参考刋刻既竣【臣浩】复与同事诸臣详审校勘録为後汉书考证若干条汲深而後知绠之短扫迅而後知叶之多为悚为惭罔知所措【臣】谨识