钦定四库全书　　　　　集部二

    李义山诗集注　　　　　别集类一【唐】

    提要

    【臣】等谨案李义山诗集注三卷

    国朝朱鹤龄注鹤龄字长孺吴江人李商隐诗旧无注本故元好问论诗絶句有诗家总爱西崑好只恨无人作郑笺之语明末释道源始为作注王士祯论诗絶句所谓獭祭曾惊博奥殚一篇锦瑟解人难千秋毛郑功臣在尚有弥天释道安者即为道源是注作也然其书徵引虽繁实冗杂寡要多不得古人之意鹤龄删取其什一补辑其什九以成此注一扫诸家穿凿附会之说繁简颇为得当故後来注商隐集者如程梦星姚培谦诸家大抵以鹤龄为蓝本惟商隐以婚於王茂元之故为令狐綯所挤沦落终身特文士轻于去就苟且目前之常态鹤龄必以为茂元党李德裕綯父子党牛僧孺商隐之从茂元为择木之智涣丘之公然则令狐楚方盛之时何以从之受学令狐綯见讐之後何以又屡启陈情新旧唐书班班具在鹤龄所论未免为回护之词至谓其诗寄托深微多寓忠愤不同於温庭筠段成式绮靡香艳之词则所见特深为从来论者所未及所作年谱排比时事与其诗互相参证亦颇有条理惟于乙卯年有感二首咏文宗甘露之变者引钱龙惕笺以李训郑注为奉天讨死国难则触于明末党祸有激而言与诗中如何本初辈自取屈氂诛临危对卢植始悔用龎萌诸句显相背触殊失商隐之本旨又重有感一首所谓窦融表已来关右陶侃军宜次石头者竟以称兵犯阙望刘从谏所见至为乖刺鹤龄又引龙惕之语附和其说不加驳正亦未免昧于事理然如据房中曲定锦瑟为悼亡于无题诸作注家所呶呶而争者亦阙所不知不主曲说其摧陷廓清之功固超出诸家之上矣乾隆四十五年正月恭校上

    总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

    总校官【臣】陆费墀