- 卷六十四
-
<史部,地理类,河渠之属,行水金监>钦定四库全书行水金监卷六十四江南按察使傅泽洪撰淮水明神宗万历二十年正月癸酉先是泗州大水州治至深三尺民苦荡析患及祖陵疏泄之议父老有谓繇傅宁湖开至六合入江者有谓濬施家沟周家桥入高宝诸湖者有谓弛张福堤以广泄淮之口者又有谓开寿州瓦埠河以分上流之水者总督漕运巡抚凤阳周寀陈於陛巡按御史高举合疏以闻工部覆请咨行河漕抚按勘议河道都御史潘季驯谓祖陵切近王气攸关与三臣议左俱下工部尚书曾同亨以为河臣阅历多年宜悉河事而抚按二臣又谓周家桥在祖陵後百里之外主於疏濬查先年紧急河工例遣科臣往勘况泗州水患既关陵寝又关运道微直一方生灵攸系宜命风力科臣一人往会河漕抚按官从长计画具奏从之辛巳遣工科右给事中张贞观往勘泗州水患开浚工程 戊子总河尚书潘季驯疏称去秋霪雨连绵淮水暴涨邵伯湖堤冲塌非砖石筑砌不可久区画故总河事经理则各官司之本道张允济报转宜俟工竣离任毋贻後艰通判张文璧刘汝大宜照工程督理扬州知府吴秀江都知县武之望受事方新鸠集宜预毋使临期缺乏庶可不误河防工部覆请得旨如议行 二月丙申遣钦天监监副杨汝常往泗州祖陵审看水口三月壬戌御史王明奏臣巡盐两淮兼有河漕地方之责目覩淮为泗患漕抚陈于陛欲开周家桥以疏之使遂开则六州县生灵为鱼四百万漕粮俱梗而三十六盐场其沼矣宜令河臣上寻旧支而杀其势下瀹旧口而广其途勿苟且目前贻後日患户科给事中耿随龙亦言泗州苦水议疏周家桥施家沟以高宝二湖为壑将运道民业立尽臣曾令宝应闻见颇真夫黄河自徐邳直下东折入海淮亦东北趋会之无所壅遏故不病泗也自黄夺通济闸横於南淮遂不得东因瀦泗州为祖陵患又黄之夺闸南也宝湖受淤淮无所泄运道遂不可守欲弭河患非复通济闸不可工部覆议上请上曰河道衆论纷持张贞观着先勘泗州其余河患仍与地方官诣勘务图永利毋徒目前塞责仍改给勘议河道关防 四月丁亥勘河给事中张贞观奏祖陵为国家根本即运道民生莫与较重然岁漕四百万赖一线以给京师凤泗淮扬又汤沐襟喉重地则运道民生所关亦非细也臣展谒祖陵见淮水一望无际泗城如水上浮盂而盂中之水?满气象愁惨不忍覩闻虽祖陵元宫高耸乃自神路至三桥并诸仪卫丹墀无一不被水矣且高堰一堤危如累卵倘溃则里河之民生运道立尽此又高宝意外隐祸也今欲泄淮当以辟海口积沙为第一义然泄淮不若杀黄而杀黄於淮流之既合不若杀於未合但杀於既合者与运无妨杀於未合者与运稍碍别标本究利害必当杀於未合之先至於广入海之途则治鲍家口王家营至鱼沟金城一带地势颇下因而利导之似当并议者工部覆称科臣亲历地方拟议详确皆前诸臣所未及者惟是黄河杀於未合运道仍宜计处若挑浚淮口停沙及利导鲍家口一带当即如议措费兴工以纾圣明南顾未尽事宜通候酌请其移州治开周家桥瓦埠河既称不便即应停止从之 八月乙卯工部覆直隶巡按御史彭应参疏称巡历稽查工程小民纷纷诉佥派克价罚旷之苦而管河通判胡传尤为极贪巳行提问今西苦贼东备倭淮扬一带添将招兵日且多事顷据泗州报淮水自决张福堤巳退二尺七寸祖陵或可无虞窃谓河工可暂停也应令科臣河臣熟计行止上是其言 十一月庚申总河尚书舒应龙勘河给事中张贞观题称治河之议欲拯陵患偶值时艰据司道查称泗水今秋发迟消速虽足为张福堤开放之验然为祖陵计久远则支河实必不容巳之工乞勅部覆议将淮口置船濬沙事宜听河臣於原估工银支给先行开濬以导淮水之出其腰铺支河之上候明春倭警宁息照议画地举行部覆从之十二月庚寅工部覆勘河科臣张贞观题称泗城护陵大堤向因里口未添幇石致多损坏议行添砌勒限兴工计费一千二百五十有奇即於该州库贮赈济余银动支从之【明神宗实録】万历二十一年淮水大涨湖河泛溢高邮南北中堤冲决魏家舍等处大小二十八口共长五百余丈又西老石堤洪水漫过冲决东堤又宝应决六浅潭堤二十九丈又高良涧决二十二口民罹昏垫田皆淹没郎中沈季文詹在泮分调官夫疏水运料於二十二年尽行筑塞又照段酌量加修砖石桩板厢护其西老石堤呈详总河舒应龙批允加砌砖石二层【南河全考】万历二十二年六月黄水大涨清口沙垫阻遏淮水不能东下於是挟上源阜陵诸湖与山溪之水暴侵祖陵泗城淹没【南河全考】明神宗万历二十三年四月戊辰时泗陵水患日急而议者迄无成画上既有旨选老成风力科臣往勘俾立限回奏又以从前地方官因循坐视勘官竟成虚文令工部查名具奏於是工部沈思孝奏言勘科常居敬之委始於万历十五年斯时以河溢开封等处虑梗运道耳初未尝议及祖陵自科臣王士性有祖陵当护之说与开老黄河之图始命河漕臣与勘科会勘而居敬与漕臣舒应龙河臣潘季驯共为条议亦不过筑堤防运之旧论迨皇上允总漕周寀所奏有泗州积水可虞之旨再遣科臣张贞观往勘而辟清口开腰铺之议始出河臣舒应龙方欲举行而按臣彭应参科臣陈洪烈刘弘宝以倭警岁祲请暂停止盖亦天时人事适然未必尽诸臣之过疏入上怒甚诏以河工岁糜金钱百万而侵没滋甚总督河漕官故尔迁延希图糜费舒应龙着革职为民陈洪烈刘弘宝扶同停寝降极边方杂职张贞观彭应参以既为民免究潘季驯令吏工二部查明来说勘臣张企程立限五月作速前去勘议具奏 五月庚子御史高举疏称黄河为患自古记之未闻淮水之为患也淮之患起於高堰之筑张福之堤臣往只役江北曾议疏周家桥以杀淮裁张福堤辟门限沙以泄淮至高堰束扞高宝淮扬未可尽去唯当於周家桥大涧口小涧口武家墩緑杨沟及前所挑会通河诸处详择要地建滚水石坝各於坝外浚河筑岸使行地中由白马汜光等湖会入邵伯水入邵伯虑害高宝开河塘埂旧建十二闸闸外疏成十二河皆泄湖水而注之海者宜改前闸为坝辟入海之途入湾头而下旧有芒稻河扬州而南设有瓜仪二闸皆泄湖水而注之江者宜将芒稻河大加疏掘滨江处多建水闸以广入江之途然而海口日壅则河泥日积河身日高欲二渎安流不得也顾海口沆漭不能为力有灌口者视诸口颇大而近日所决蒋家鲍家吴家三口直射此口若挑浚成河俾经由灌口入海似为上策有谓自三义口骆家营鱼线口等处修复老黄河故道又是一策然而有治人无治法委任责成则惟天语勅属耳巳而南京工部主事樊兆程上言欲导淮先疏黄欲疏黄先辟海口然而旧海口决不可浚当自鲍家营至五港口挑浚成河令从灌口入海俱下工部议部臣沈思孝覆言御史巡历其地见闻既真议论既凿凿可行至治人责成之说尤探本之论今科臣奉命往勘宜将此疏及兆程之奏并行勘议以图永久诏行勘河科臣并总理河漕及御史将各疏条议与疏中未尽事宜一一商确具奏 六月壬子御史夏之臣疏请决高堰其略曰高堰者即台臣高举所云大涧口淮水所由以直趋东注之处也筑之自旧河臣潘季驯始臣尝读其治河之疏矣谓海口无可浚之理惟当导河以归之海又非可以人力导也欲顺其性先惧其溢惟当缮治堤防俾无傍溢此其大指也毋论海口终塞无岁不有浚黄之役即淮水之旧自西而东稍折而北由清口会黄入海此故道也而强弱不敌清口渐淤今所称门限沙是矣淮水欲出清口会黄既不可得则就下顺流取道大涧口而滔滔东注非其性则然哉而奈何阻之彼一淮也既为黄遏而不得入海又为堰阻而不得入湖弥漫泛涨固其所矣三祖真穴名旧龙觜其地冬夏草色常青壮气所锺者也万历初年堰成而金水河壅而不行节年河流日增元宫之上水且盈丈议者既不敢言又不能救初建堤以障之而堤内之水自若也寻又建子堤以障之而子堤内之水自若也寻又设水车於子堤以撤之而随撤随盈旧龙觜之淹自若也前勘河使者亦明知之第以高堰糜帑巳至百万一旦破之则前功尽弃於首事诸臣不便遂决意庇之而以治黄为请有欲开海口者有欲劈横河者有欲开草子湖者有欲开草湾河者有欲开腰铺者有欲开云梯关者不惟无救於淮亦无救於黄何则海口之决不可开也横河下为软板沙上为柔沙人力莫施其不可辟行道之人皆知之草子湖在高堰之东今非不流草湾河在清河之南即黄河见流之处皆无俟开也唯腰铺议开新河至周家庄四十里其地泄水不多开之徒费财力云梯关又在安东之下隔黄甚远更为迂阔就令各路可开亦当责效数年之後近者按臣欲开施家沟周家桥使淮由高宝湖而出即开高堰之意但二处各数百里费出不赀即开亦以年计急救祖陵非开高堰不可臣请举不开高堰之说一一破之彼以堤东水以水刷沙之说数千年无一效无容借口矣有托形胜之说以存高堰者必曰淮黄合襟形胜在焉然当淮黄会合笃生圣祖之时未有高堰者也相传旧龙嘴玄宫也较合襟孰重今沈水底有年矣且讳而不言而力争合襟门哆言形胜乎又有谓运道及危高宝之说以存高堰者然而高堰之筑才二十余年而国家转饷二百余年矣未有高堰之先岂遂无运乎且运道经黄入闸固不畏黄也宁畏淮乎纵可畏尚可移高堰石堤之费以修湖堤也奈何藉口湖堤强存高堰也如曰高宝受害则盱泗未尝不害况高宝之害不在淮水之去而在淮水之未泄高堰虽障上流实为危窦历年以来土堤之在高良涧者每遇伏秋即遭冲决石堤之在大涧口者每遇汹涌即见崩溃使历年愈久能保其不颓而无伤乎然则高堰在为高宝之利小而高堰决则高宝之害非大也孰若明议而明开之使知趋避乎闻科臣张贞观勘议之时高宝之民哄如聚讼然试引高宝士民有识者至祖陵一寓目之则孰轻孰重有人心者宜於此为变也疏上工部覆奏以事难悬度今既遣科臣会勘并行酌议上从之 甲子户科给事中黄运泰言治河之策当治下流今日欲安祖陵不得不泄淮水欲泄淮水不得不浚黄河下流以杀其夺淮之势倘黄河下流未泄而遽开高堰周桥以泄淮水则淮流南下黄必乘之无论高宝数州县尽为池沼运道月河势必冲溃即淮水且终为黄所遏抑而壅如故大指欲别寻五港口浚之达灌口门入於海工部覆请诏令勘河管河各官悉心会议 七月丁丑时泗州水患遣科臣张企程往勘企程具奏欲遣使致祭祖陵兼折漕粮蠲马价且欲勘臣与河臣和衷共济无致参商上报可 八月辛丑朔勒原任浙江巡抚常居敬闲住以科臣勘河失护祖陵罪也 甲辰勘河给事中张企程奏兼程抵泗州展谒祖陵见长淮激湍洪波汩流诚有如御史牛应元所图上者前此河不为陵患自隆庆末年高宝淮扬告急当事狃於目前清口既淤又筑高堰以遏之堤张福以束之障全淮之水与黄角胜不虞其势不敌也迨後甃石加筑堙塞愈坚举七十二溪之水汇於泗者仅留数丈之口出之出者什一停者什九河身日高流日壅淮日益不得出而瀦畜日益深安得不倒流旁溢为陵泗患乎今论疏淮以安陵有谓清口当辟有谓高堰当决有谓周家桥武家墩当开有谓高良涧施家沟当浚论疏黄以导淮有谓腰铺可仍有谓老黄河故道可复有谓鲍王二口可因有谓王家坝五港口可寻顾淮水之涨虽由高堰之筑而工程浩巨未可议废且以屏翰高宝淮扬亦不可少周家桥北去高堰五十里有支河下接草子湖若弃未挑三十余里大加开浚一由金家湾入芒稻河注之江一由子婴沟入广洋湖达之海则淮水上流半有宣泄矣武家墩南去高堰十五里逼邻永济河引水由窑湾闸出口直达泾河从射阳湖入海则淮水下流半有归宿矣此急救祖陵第一议也工部覆议诏作速疏浚毋得推诿观望 九月已卯以直隷清河盱眙桃源高邮宝应兴化六州县淮水为患其岁还漕粮暂准改折一年【明神宗实録】顾云凤开施家沟周家桥议略曰淮由清口以至安东云梯关入海即禹贡所谓导淮自桐柏东会于泗沂东入于海故道也自神禹以来未有改者孟氏误以为排淮泗而注之江则朱注巳辨之矣夫淮之趋高宝似便其东流入海似稍迂回神禹之智岂其不出此与而汉陈登又筑高堰以防之迄今治河能臣守其旧而不变抑又何说也盖水以海为归者也高宝信下也其东南滨江滨海之处则曰广陵曰海陵曰蜀冈又曰阜曰岭不可殚述皆以高亢得名水无所出即有所出而江潮海啸互为吞吐故瓜仪之有四闸者非徒节其出抑亦制其入而通泰兴盐诸郡县尸祝范希文无巳者以范公堤之建为能防其倒灌逆流而拯民於鱼鼈耳以此思之则江湖之水势可知宣泄之难易又可知淮非由清口安东以入於海别无可为归宿之地矣而後之人又虞其泛滥而四出也故又遏之以堰语曰障百川而东之高家堰者障之之说也譬之人焉徇一时之便而养之痈不若审血脉之宜而周其适不待智者而後辨也武墩诸闸之水夏秋则流冬春则涸高宝湖堤犹得乘其稍涸之时而施其补葺之计今施家沟当水涸之时巳与武墩诸闸同其用矣若更从而辟之是使淮泗无余蓄而高宝无余地矣水无时不满湖无时不涨堤之坍卸即欲修筑无所措手况高宝诸湖不过盈溢而止耳平时先巳盈溢又何以容暴发之水乎盖尝譬之淮泗百石之瓮也高宝诸湖升斗之罂也芒稻河杯勺之斟也以罂之腹而欲受瓮腹之所受其数不胜也以罂之口而欲出瓮口之所出其数又不胜也满则溢溢则倾倾则散漫旁流不可收拾即欲复归之瓮而宣泄由我不可得巳好事者倡为濬辟武家墩高良涧周家桥诸闸之议先实诸湖之腹水无所受故一雨而即盈耳向使施家沟之议早定则此时湖巳出於堤上即锢之铁岂能无崩崩则运道安在无问民矣是病民未尝不病运也而犹未也此一淮水耳入湖之分数多则入海之分数少而淮弱矣淮弱则黄蹑其後而清口淤矣异日者入湖而湖不能容入海而海不能入将潆回泛滥合盱泗高宝而为一此其滔天之势为害不更烈乎虽曰杞人过虑万不至此然涓涓不塞将成江河而况滔滔不止何难陆沈哉昔白马汜光甓社邵伯诸湖始何尝不分而今安辨其为某某湖也则泛滥之明验也古今治水莫如禹禹所治莫大於江淮河汉其万古不变者则万古无患惟齐桓公塞九河为一河淤八流以自广遂为万世无穷之害所幸江淮尚仍禹旧奈之何轻变古而更生一患哉王介甫欲泄梁山泊之水以为田而忧水无所贮刘贡父曰别穿一梁山泊则足贮此水矣介甫大笑而止今者必欲使洪泽阜陵化为桑田高宝兴泰化为鱼鼈而其究且复病运是齐桓之过计而贡父之所姗笑也议者不察辄文其名曰导淮夫导人者当导之於正而不当导之於邪导淮者当导之入海而不可导之入湖湖非民田乎又尝譬之淮为泗患淮即泗之寇也为泗计者宜逐之出境而诱之四出使抄掠内地可乎黄为淮患黄即淮之寇也为淮计者宜坚壁以待而预自退缩使黄得乘胜长驱可乎况今淮黄且合从而至也上不图守之於要害下不图泄之於尾闾而今日曰撤堰明日曰开沟是不知割地之难於自完而灭虢之终於取虞也置淮黄於泗傍而欲使泗无恙非策矣【南河志】明神宗万历二十四年四月丁酉朔工科给事中杨应文题顷者河高淮壅祖陵沮洳皇上恻然动念遣科臣往勘俯允分黄导淮之请讵谓福建右参政钱拱辰又有拆高堰之揭夫高堰一开淮扬高宝为壑利害较然彼一则曰高堰筑而淮水不能归湖黄河不能兼受一则曰导淮无藉於分黄一则曰决堰即所以导淮此说一倡便成掣肘将令担事者灰心勘议者眩见趋役幸败恶成固理所必然者按臣蒋春芳曰河工垂成乞勅河漕大臣勘河科臣无畏浮言安心料理并禁中外不得阻挠三者是当机之断也伏乞俯采臣言勿惑钱拱辰之谬说趁春和日暖分黄导淮奏平成以答圣怀部议陵泗受害委因淮壅所致然淮之壅非尽由高堰所致以黄强灌清口淤沙日积使淮不能纵之而出耳若黄流既分清口沙尽辟则淮得由故道虽周桥武墩等处建设闸坝及疏浚子婴泾河等工似亦在可缓矣又何必以开高堰为哉应从科道两臣之议以图竣事四月辛丑工部覆河道总督杨一魁题泗陵水患巳平上曰祖陵积水尽平朕心巳慰各样工程总督河官便议修举务早报完户部银两准借用仍照数抵还在工人役久劳委宜蠲赏优恤 八月壬寅部覆总督河道工部尚书杨一魁条议分黄导淮事宜十事【前三条入黄】一议裁新堤以免壅溃盖筑堤所以障淮而恐以泗为壑新堤可以议裁而恐裁去太多或贻後悔且应量裁数段以泄淮涨仍开瓜仪二闸以分高宝之害庶上有泄而下有归也 一议修祖陵以培国脉盖以二十五年为始查閲应修所在估料工费於粮漕衙门移文南京工部动支以凭开销类缴 一议分河官以理淮泗盖以凤阳府同知兼管淮河泗州同知盱眙县县丞加管河名色专属南河分司遇有修筑前呈管河衙门料估起工岁终告成甄别 一议辟清口以导淮流盖清口为淮出之门而苦为黄壅今虽挑浚犹恐水分势缓泥沙复入合议岁修以图永利 一议浚海口以免内涨盖以黄水倒灌正以海口为阻即分黄工就而伏秋水涨势恐复淤则石?口廖家港白驹场诸处海口金湾芒稻诸河宜乘时开刷以为预图酌量工程修举者也【明神宗实録】先是万历二十三年决高家堰高良涧郎中詹在泮等严督官夫筑塞仍又加石甃砌是年三月总河杨一魁会礼科给事中张企程并抚按会题分黄导淮至是行委郎中詹在泮等开桃源黄坝新河自黄家觜起至五港灌口止分泄黄水入海以抑黄强导淮辟清口沙七里建武家墩泾河闸泄淮水由永济河达泾河下射阳湖入海又建高良涧减水石闸子婴沟周家桥减水石闸泄淮水一由岔河下泾河一由草子湖宝应湖下子婴沟俱通广洋湖入海仍恐淮水宣泄不及南注各湖为患又挑高邮茆塘港通邵伯湖开金家湾下芒稻河入江以疏淮涨 按金家湾在邵伯南五里许乃通芒稻河入江之捷径也是年既开一十四里以至芒稻河复建减水石闸三座由芒稻河通江一十八里亦建石闸一座于是河淮有所宣泄云【南河全考】万历二十三年上发帑金五十万役山东河南江北丁夫二十万诸役毕大举其明年秋工告成淮果出清口而水患以宁是役也当潘公季驯导治未久淮黄尚由故道特黄以暴涨侵淮稍分之足以杀其势功不在导淮也而周桥之开遂为後世厉阶焉【扬州府志】明神宗万历二十五年八月甲申山东乐安小清河水逆涌流临清砖板二闸无风起大浪【明神宗实録】是年临淮知县陈民性建议会同指挥赵允昌申请钱粮於滨淮一带创石堤以扞淮水至万历二十七年知县萧如蕙堤始告成东西三百一十余丈亘如长虹全城赖以无恙【凤阳府志】是年淮水大涨浸及泗陵总河杨方兴建闸以泄一时暴流稍平即闭自是至启祯之末四十年间虽堰常漫溢然或霪雨为灾或川源暴涨变生靡常容非人力所能尽及矣【扬州府志 荟蕞云予尝闻之阎百诗先生云高家堰相传汉广陵太守陈登筑明永乐间平江伯陈瑄尝修之又一百四十余年宫保潘季驯复大修之其意专以坚筑高堰束淮水出清口以敌黄济运自此以迄国亡淮不大为患而运道常通今平江伯既有专祠吾意欲上合元龙下逮宫保立祠於高堰之上而合祠焉惜未有能行之者予因笑语先生曰高堰一线之堤包藏七十二道山河之水万一有失淮扬二府其鱼固不足惜其如运道何先生瞿然曰善问哉善问哉吾尝慨元人海运危矣即胶莱新河亦不能成若由江南之仪真县西至六合又北至天长又西至盱眙又北至泗州以达怀远又北至宿州又北至萧县又北至沛县又北至山东鱼台县入运河既可以避黄河之险又可涸出洪泽湖而成数十万顷膏腴之田则淮扬二郡永无昏垫之虞矣予深喜先生之精於地理而能得通变之道而又能阐扬前人之遗烈思有以俎豆三公於不朽其说甚善为亟録之以贻後人】天啓元年淮安淫雨连旬淮黄暴涨数尺决高堰武家墩等处总河陈道亨躬规课工照段拆修浪窝尽塞至明年工竣【南河全考】是年五月淫雨淮河交溢【清河县志】明熹宗天啓六年九月辛卯总督河道工部尚书李从心奏淮水骤发以淮刷黄阏沙尽析运道复通报闻【明熹宗实録】是年夏淮水涸黄涨河口沙淤数里运道阻艰总漕苏率属祷於神期以五日乃七月朔後淮水暴涌黄沙洗刷数十里艘鼓枻竞渡七月初一初二两昼夜狂风暴雨坏屋拔木损舟各河水骤长丈许【淮安府志】崇祯元年十月庚戌命修葺泗州祖陵从河道李若星奏也【崇祯长编】崇祯四年十月丁未刑科给事中常自裕上言今岁灾异叠见淮泗洪水滔荡浸及陵寝【崇祯长编】是年六月淮黄交涨海口壅塞总河朱光祚方议开高堰三闸淮扬在朝者合疏言建义诸口未塞民田尽沈水底三闸一开高宝诸邑荡为湖海而漕粮盐课皆害矣高堰建闸始於万历二十三年未几全塞今高堰日坏方当急议修筑可轻言开浚乎帝是其言事遂寝【明史稿】是年淮水秋涨入城人多流散【泗州志】崇祯五年十一月癸丑直隶巡按饶京疏奏祖陵地绕淮黄会合诸水实王气所锺然历年既久河形之迁徙无定以致沙水之流止非初况当水患泛滥後所宜讲求者不一事敬陈护陵八议一议二陈庄之决口一议高家堰之三闸一议添守闸之官一议祖陵对照之山一议大觉寺之?一议再申祖陵之禁一议恤附陵之州县一议设护陵之卫章下所司【崇祯长编】崇祯六年三月已未工部尚书周士朴疏言归仁一堤长六十余里内障祖陵外扞淮水关系最钜台臣吴振缨忧深思远为归仁外扞计欲修宿宁上下西北旧堤盖旧堤原扞淮水向因久不修葺余堡诸口一时并决致黄水直射归仁与淮河流冲突震荡不特归仁受其薄蚀祖陵亦浸浸有震惊之患矣盖黄淮之合在清河入海之处今以决口内注故道全失河逐淮之流而淮愈骄淮挟黄之势而祸愈烈民生运道并遭其厄不止祖陵之可忧也则修归仁以卫祖陵并修旧堤以卫归仁河安其流淮循其故可与河臣分黄导淮之议并行以加惠此元元也臣前复台臣吴甡一疏内筑建议二决口曾勒限三月报竣议处诸臣政於此程功罪毋借口新代有人隳心末路而置民生於度外也故因议归仁等堤而并及之帝从其议 四月癸未大理寺左寺丞吴甡翰林院编修夏曰瑚广东道御史金光宸中书科中书舍人乔可聘疏言祖陵形势龙脉来自万里蜿蜒盘结拱山带江滙五十二湖七十二溪之水而淮与泗合襟交会以成朝宗之势衆水滙於洪泽诸湖障以高家等堰所称朝水诸口不开而自开【阙】水诸口不塞而自塞盖天生此灵阜奥区开亿万年有道之长非人力所能为也第泗州地形洼下间有泛滥之时而衆水潆回王气所锺说者以为灵秀会聚实在於此况此水仅绕於明堂之前而陵寝从未有积水难消之患也按臣饶京虽有八议之疏而必请详察地脉者亦慎之也惟是高家堰三闸所关利害又有不得不言者按高家堰北当淮泗之冲南扼漕湖之吭地形最为高峻而淮扬两郡及高宝兴泰山盐各州县地居下流所谓悬水数仞建瓴之势也东北保障全藉此堰是岂可轻议开泄者近日建义诸口踰期未塞民田尽沈水底仅存灾黎方且泣对重渊束手待毙而三闸一开势必以淮扬为壑行见淮泗诸水滔滔东注将高宝漕堤荡为湖海运船纤挽无路则数百万粮何由而达京师各盐场尽被淹没煮海无策则百余万盐课其问诸水滨乎郡邑城池必致冲坏田庐漂荡数百万生灵悉为鱼鼈则数百万粮税谁为供输乎况开濬诸费业委水衡於逝波若淮扬水患频仍不可收拾之後势不得不议筑塞又不知费朝廷几百万金钱矣嗟乎今天下脊脊多事司农仰屋窃叹者数矣国家财赋半在东南今一举而阻运道废盐课弃两郡数十州县生灵之害备焉是何可不深长思也议者必曰高堰既不可开则三闸何以设也不知高堰自明兴以来从未建闸建之自万历二十三年始然未几旋以湮塞夫历二百六十余年开者一时而塞者永久固为运道民生关系匪细亦抑审形家聚泄之理有利於蓄而不利於开为祖陵地脉计者未尝不深远也今高堰日就圮坏识者岌岌乎抱宣房瓠子之忧有地方之责者方急议修筑以求巩固之不暇而可轻言开濬乎臣等生长淮泗之乡习知地方利害之原乞广集衆论熟计利害陵寝国计民生胥赖之矣帝是其议事遂寝【崇祯长编】崇祯十五年八月戊申泗州水患巳及陵墙诏有司保护【崇祯长编】崇祯十六年黄河溢由涡入淮漂没庐舍【凤阳府志】行水金监卷六十四
用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈