<史部,地理类,河渠之属,行水金监>

    钦定四库全书

    行水金监卷一百四十六

    江南按察使傅泽洪撰

    运河水

    马踏湖周三十四里其上为钓台泊水涨则滙入北湖出开河闸迤北由弘仁桥入运其幇湖运堤自禹王庙起至弘仁桥止二千六百六十三丈其湖堤亦自禹王庙起至弘仁桥止三千三百余丈系土筑以蓄水济运历岁收蓄汶水原有北月河口王士义口徐建口亦无子堤盖东湖地势渐高无需防遏止於官民界分植柳竖石以杜侵冒而南至长沟小河口苏鲁桥北至田家楼受水之处亦堤而筑之视西湖工倍焉为闸者三在李泰口弘仁桥为坝者二在冯家口王岩口其戴村王堂二口皆蓄泄要害处至於关阑全湖伸缩漕河则有南北端二闸东西岸十七斗门以时啓闭实为水柜盗决侵种宜禁云【山东全河备考】

    马踏湖所以济北运也其湖口有曰徐建口有曰王士义口皆放湖水入汶河出分水口者也有曰新河头有曰弘仁桥皆放湖水入运河者也故徐建口王士义口不宜开放至北河水小或开新河头或开弘仁桥以接济之若北河水势足用仍宜堵闭蓄水此一定而不可易者也　湖计一百四十余顷与弘仁桥相通故水大之时尽由弘仁桥泄入运河以故不能蓄水稍遇天旱便成乾渇今宜於开河以东筑湖堤一道其高寛宜与运河之堤相等则水有所蓄而不至於乾涸矣　弘仁桥马踏湖之门户也马踏湖水大每由此分泄入运但未有闸座蓄泄不便故急宜建置【居济一得】

    五里铺滚水石坝盖泄运河有余之水入南旺湖蓄以济运者也每逢运河水有余则泄入湖中及运河水不足则由开河之下兼济闸放出济运不知始自何年竟为堵筑矣运河水大既不能泄入湖中运河水小又无凭开放以济之古人之法尽废矣今宜仍为开通以备蓄泄庶於漕运大有禆益此坝底高於河底四尺有余小则蓄以济运大则泄入湖中查南旺上以南有盛进口张厢口焦鸾口三斗门泄水入湖此不用斗门而用石坝者盖北运无水接济倘或过泄恐不足以济运故用石坝以备蓄泄此古人制度之尽善者也　老坝口旧在徐建口之下坝下系大挑之工不知始自何年竟改筑於王士义口之下矣以致王士义口之上至徐建口一段并不挑挖殊非大挑之意今应仍筑於徐建口之下自大坝至分水口一段遇大挑年照旧挑穵庶塘河不致淤垫而大挑之工较省矣　小坝口所以致汶河有余之水入蜀山湖蓄以待用者也汶水小则堵塞此口令汶水尽出大坝口以济运汶水大则将大坝口酌量收束小坝口开放使运河水足用而止余者尽由小坝口入蜀山湖俟汶水小时仍行堵塞宜建小闸一座以备蓄泄更为妥当【居济一得】

    南旺湖在汶上县西南周漕渠两涯共一百八十里中为二长堤漕渠贯其中画而为三漕渠西者为西湖即名南旺湖一名汶河漕渠东者为东湖在汶河堤南名蜀山在汶河堤北名马踏南旺萦回九十三里成化间始为石堤湖多菱芡蒲荷茭荻鱼鼈居人采撷为利嘉靖间周筑四围堤岸一万五千六百余丈万历间除幇湖运堤三千六百丈外幇筑湖堤南西北三面共一万二千余丈复添筑东面子堤一千一百八十八丈又於五里铺建石坝一座长五丈以

    便蓄泄济运原湖二千七百顷向除子堤画界处高亢地及宋尚书白老人香火地二百八十顷外其二千四百余顷为水柜随堤内开有大渠以湖身北高南下复穿小渠二十余道纵横联络使湖水通流备济万历十七年张居敬奏请南旺等湖各查顷亩於高下相承之地筑一束湖小堤堤内永为水柜堤外作为湖田听民耕种庶限界分明内外有辨小民难於侵占官司易於稽查诏从之是南旺诸湖有淤高之地可耕自昔巳然其所以不令召种者虑其有碍於运也今西湖积沙日久高地虽多而低洼之处仍以蓄泄济运宜开濬深通复其旧界否则渐为平陆矣　南旺分水地形最高所谓水脊也主事王宠论蓄泄之大略曰南旺旱乾常在二三四月方其旱也每有浅阻之患前此或濬泉源或放湖水或筑土坝多方以蓄之愚以为不若一日一啓闸为上策每泛滥於六七八月当其溢也每有冲覆之患前此或开南旺湖或开减水闸或决金口坝多方以泄之愚以为不若不闭闸开月河行船为上策予尝当旱涸之时自分水逆流而上至黑马沟凡二十里或三百料或五百料或千料船皆能通行於两河而无阻则闸座之为紧要可知又尝穷历汶源至莱芜原山之阳不过三百余里以三百余里之泉源而欲分流以供二千余里之漕渠使非筑塞疏濬啓闭有方又安能行转运哉则闸座之为紧要又可知矣至於旱乾之甚则当行车水之法试以百船论之每船漕卒十人至南旺盘剥当费百也此法行则每船止用一人给车二十辆什二守闸什八踏车以挽湖水每车用四人二十车用八十人一车加水七寸二十车则加一丈四尺逮五十里之湖水乾则天雨必至矣此所以可行而无弊也水大之甚则开南旺以收水开永通闸以行船不惟可分杀滔天之势且免济宁一带闸河之险矣而潘季驯则曰南旺地高决诸南则南流决诸北则北流惟吾所用耳当春夏粮运盛行之时正汶水微弱之际分流则不足合流则有余宜效轮番法如运艘浅於南则闭南旺北闸令汶尽南流如运艘浅於北则闭南旺南闸令汶尽北流当其南也更发滨南诸湖水佐之当其北也更发滨北诸湖水佐之泉湖兼注南北合流即遇旱暵靡不克济此诚力不劳而功倍也　南旺大挑旧例三年再举正月十五筑坝絶流兴工至二月中完主事笪东光议创上源闸坝以省大挑畧曰窃照运河实国家命脉攸关而其最莫如南旺分水每遇大挑征夫以万计支银以千计非惟劳费不赀且断流二月南北舟楫不通是一利亦一害也岁丁卯一挑越已已又挑三年之内再举大役民力得无竭乎推原其故皆因南旺上接汶河及徂徕诸泉平时固皆清流霖雨骤至则数百里之沙泥尽洗而流入汶河至南旺则地势平洋而又有二闸横拦故沙泥尽淤比他处独高每水涨一次则淤高一尺积一年则高数尺二年不挑则河身尽填此大挑之役亦势之不得不然者也乃从来大挑用工甚拙不识分工自下而上放水为便每筑隔起水昼夜不息皆用力於无益之地其始也有打坝筑隔之劳其既也有起水之苦其终也又费起坝挑隔之力旷日既久大坝一开上水随至各处淤浅俱不及挑倾堤亦不能筑名曰大挑实非完工矣曷若於上源打坝之处设立石闸一座随时啓闭又於闸之左右各建减水闸一座名曰斗门一通马踏湖一通蜀山湖平时则斗门尽闭中闸常开放水入运一遇洪水则斗门尽啓中闸下板五块沙泥尽随斗门入湖如此则二湖之役不惟可为水柜亦可为沙柜矣纵横水溷浊未可尽汰亦能去其十之七八虽十年一挑亦可也万一各处或有淤浅倾颓欲行濬捞则一札板之下可以断流不用桩草夫力之烦又无旷日稽迟之苦用力少而成功多虽每年一挑亦不为劳矣河道侍郎万恭议改於九月诚为先事预图且量地施工力既不费於槩挑乘时兴役夫又不苦於冻沍回空已尽筑坝絶流疏濬一完藉冰封闭是新运之便也万历四年开凿月河间年一大挑每年一小挑大挑之期定於九十月起工其回空及一应船只皆由月河行走官民称便自明季崇祯壬午年间土宼旱荒一时并作月河堙废於是改为十一月开坝十二月正月挑浚祁寒胶冻堕指裂肤人夫施力十倍艰辛今闸基河形俱在设法修复犹属易事国用稍裕即应整理至南旺运河两岸每年挑河积土成山一经霖雨仍淋入河中徒劳挑浚殊为无益南岸积沙近已卷去北岸尚未兴挑应於闲旷之时展运使平嗣後责令挑河夫役务将所挑沙土擡至广衍处所不得即置岸旁庶为得之【山东】全河【备考】

    南旺湖蓄水原以济运河之不足者也南运不足则开济运闸放水使南今之十字河是也北运不足则开关家大闸五里铺滚水石坝放水北注不知始於何人起自何年竟将关家大闸滚水石坝实行堵筑矣而所常开者十字河也南运湖水既多而又常开十字河故济宁鱼台民田每受淹没北运既无湖水接济而人将关家大闸滚水石坝永行堵塞所以东昌一带粮船每遭浅阻也今宜将十字河永行堵塞将滚水石坝仍行开通或再将关家大闸开通或将王化家庄对岸河南开通建石闸一座以济北运则北河永无浅阻之虞矣　南旺大坝正月议定开坝之期即於先期三日将南越河口北越河口田家楼口徐建口尽行堵筑坚固勿令过水然後开坝开坝之後先通漕放水三日然後各闸下板南旺上下二闸板皆全下以後南河水小将上闸板少下下闸板多下如北河水小将上闸板多下下闸板少下如水太小即将下闸板全啓如过船之时恐船浅搁下板数块蓄水养船船过之後依旧全啓大坝既开之後即宜赴州县疏浚泉源使水畅流济运南旺开坝安居闸十里闸杨家坝金口坝十字河俱不宜开止宜开鲁桥坝俟南河水小之时先开安居闸如水再小方可开十里闸如遇天旱之年北河水小南旺塘内及开河塘内不得存船以致壅蔽水势不得畅流南旺各斗门俱宜重修仍照旧下板每遇伏秋水长河水入湖则啓板收水入湖湖水入河则下板蓄水不使泄出至秋後无水可收仍於湖口筑坝堵水直至春夏水小粮运难行时方可酌量开放陆续接济南旺分水最宜斟酌如春月重运盛行之时南边

    浅阻则多放水往南北边浅阻则多放水往北若遇伏秋水长运河水大重运在北则水往南放重运在南则水往北放可使水势常平粮船易行　宜以南旺分水改为汶河口专往北行不分水於南则北河之水自足济运矣如粮船盛行水不足用则纳量出蜀山湖水以助之如再不足则宜开洪仁桥放马踏湖水以助之则北河一带之水自无不足之患矣王堂口宜建石闸一座北运水小时则啓板从此放水接济北运如南旺水小则开蜀山湖口以助之若汶河水发亦可啓板从此分泄蓄之沙河枣林河内

    若安山湖复设亦可蓄之安山湖内此最为得策何家口坝距汶上县十三里系南旺湖之尾闾此口稍卑汶水就西而下每决房口伤运河堤南旺之水遂涸万历二十四年筑石坝平时任其南逝水涨泄而之西良得策也然必须将何家坝改闸一座北运水小可以开放接济汶河水发亦可分泄蓄积其用与王堂口等【居济一得】

    戴村坝距东平州六十里一名周李村长五里十三步汶水从陶泰而来就盐河由博兴车渎入海永乐九年宋尚书用老人白英计分水南旺筑此坝横遏汶水南流会通河始得济运诚全河之屏障也其坝屡修屡圯营费不资天顺五年知州潘洪增筑高厚上植以柳至今不坏先年设夫增土植柳培护周密张纯守坝论曰漕河之有戴村譬人身之咽喉也咽喉病则元气泄走四肢莫得而运矣昔在创建之初岁增土以培之植柳以护之多设夫以守之其防御盖甚密也後土日增柳日固则夫议停役所以寛民力也然物久则坏防弛则废即今单薄日甚而原植护柳什无一二存矣况兖地土疎汶性湍急万一水失其性得无虑与然则为之奈何乘泉夫之余力岁加修筑增铺舍植新柳令现役之夫力加守护则盘错根深坝将自固坝固将无所事节乎曰不可也彼其澎湃浩荡之势非有以顺之则拂非有以蓄之则溢拂与溢等害耳故每遇水潦须决坎河口以杀之杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或顺之入海以披其势或蓄之入湖以纳其流微则尽塞令余波悉归於漕是节之者固所以守之也此营卫吐纳之说也不然三汶争趋源大流长夏秋水潦怒激奔逸岂一坝所能支诚笃论也今宜如旧例督夫培土栽柳乃运河第一关键【山东全河备考】

    戴村坝在坎河口石坝之南五里土堤是也今直呼坎河口石坝为戴村坝矣後人之误也戴村坝以下宜筑草坝四五处束水南流则南旺运河之水自不至於漫溢而为南北数十州县之害草坝之上搭桥以便行人而渡船亦可不设矣更有一法将戴村坝下用土实筑坝一道以拦正河却於东岸建闸或三座或四座若挑引河使水由闸而南则汶上各县不致湮没而闸亦可啓可闭以备蓄泄则漕运民田均有赖矣【居济一得】

    坎河口闸在戴村东宋尚书既筑坝戴村遏汶水之入海者注之南旺水无旁泄留坎河口不坝以备分泄入海每岁重运过时止用刮沙板作一沙坝於坎河口即涓滴尽趋南旺若水涨则连沙冲出坎河後河身渐移近坎河口全河之水直灌坎口故土坝岁筑岁决万历初侍郎万恭垒石为滩每岁筑坝劳费不赀且全流漫衍而入盐河南旺每至胶舟万历十七年总河潘季驯筑石坝四十丈高三尺上博丈五尺下益尺六之一两翼之长视坝减五之二其高倍之左右为土堤二百三十丈东岸为石堤厚一丈其法用丈许大石夹砌如墉实细石其中涂以垩坿上鋭下丰状如鱼背水高於坝漫而西出漕无溢也水卑於坝顺流而南漕无涸也二十一年水大发尚书舒应龙又於河口之下开渠泄水因於两傍各筑石堰以防冲刷之患先是石坝未筑主事余毅中议应筑石坝略曰汶河原从迤南松山之麓冲向戴村入海故宋公筑坝戴村遏汶趋南旺而留坎河口不坝以备分泄入海比时松山之麓正河深广水性就下即顺流而南故坎河口止用沙坝近松山一带沙渐淤平河身移近坎河全河之水俱入故土坝岁筑岁决万历以来创为石滩似亦良法但重运水渇之时有隙可以泄水而伏秋水溢之日则无路可以通沙以故正河淤塞日甚每岁筑坝之劳费如故为今之计急宜大集泉坝人夫从正河见流之身挑去淤沙使渐近松山一带照旧深广水入正河既顺则入坎河渐微但坎河口深广倍昔沙土堤坝必不足恃欲为经久之策莫若连建数闸以时蓄泄如元人堽城坝之制盖国朝运道之有戴村犹元人运道之有堽城堽城可闸则坎河亦可闸也其次莫若采大石为坝如冯家滚水坝之制查迤东龙山一带可取大石去坎河仅五里许合无量动河道官银募工制器如式开凿运砌西接戴村东尽坎河俱挑沙入地数尺先砌石基後酌量水平建滚水长坝其两土岸俱用大石砌为雁翅以防水之旁冲又主事张文奇议应仍筑土坝略曰宋公筑坝戴村而留坎河不坝者势不可也诸泉合流三汶争趋势何尝一日不欲东注之海哉况霖潦之时乎故方其水涸春夏三四月秋冬九十月运道咽喉所系即涓滴当尽归南旺湖可泄也若夏秋之间则南旺济宁一带通漕啓板水尚涨溢与运河岸平坎河口虽开而迤下王堂王岩何家缺口十余处且不免一二冲决汶邑民田多罹淹没宋公之虑亦深远矣迩来议者因土坝岁筑劳费创为石滩但方其水溢势甚汹涌若石滩阻壅不能大泄势必多溃裂於王堂诸口及草桥上下骤水所经民田受害非细不便一且滩能走水不能走沙淤沙日积河身日高渐与滩平反助障阻不便二况未及两年石滩冲动水涸之时乘隙而泄土坝仍不能免乂奚赖焉议者又欲筑建滚水大坝以淤沙不得冲出弊亦与石滩等为今之计坎河既决一俟霜降後即当仍旧岁筑土坝计每岁之费大约不踰百金且水直冲坎河则上源之势既杀而下源之势稍微王堂诸口不致尽决汶邑民田得免淹没以利害计虽岁有数十金之费利倍於害矣加之岁挑西岸沙觜使正河深广渐复故吾水不东逼径流趋南则戴村坝根既避冲刷之患坎河坝两际亦不至尽决无存议者慎无重惜小费轻议难成壅遏涨水而贻意外之虞也二公之议不无异同然其虑未始不周迨张公居敬循行汶上规画建言而潘公季驯之石坝始成宋公之渠於以永赖乃知创建非常昔人不敢轻视一坎河也宋公留其口而不坝万公以石为滩潘公以石为坝因时异建罔弗合宜盖慎之也後之人披览往迹其可妄行举废哉【山东全河备考】坎河口坝宜照堽城坝金口坝之制连建数斗门以时啓闭但今沙淤日积河底渐高将与坝平故宜比旧制稍高当南接戴村北尽坎河其间设斗门八座如闸之制石坝既长斗门又多则可以泄水而戴村坝无冲决之虞矣又恐坝底太高水不能泄但照旧制於石坝之上每当春月再筑土坝一道或二尺高或三尺高蓄水济运至伏秋水发听其冲去来岁再筑所费无几甚为妥便　石坝止百余丈不足以备分泄每逢水长戴村土坝常被冲决故今宜将石坝再加寛一百丈庶乎水易分泄而戴村坝可保而汶上亦免淹没之患矣　汶河之水发源松山及新泰莱芜至汶上而河始大故每逢水长则汶上先受其害今宜於汶河两岸加筑堤岸则汶河水长庶不至於淹没矣　汶河中闸之板当视分水口之志桩以为啓闭如运河五尺水足以济运则止用五尺水过五尺则酌量下板使水至五尺则止不足五尺则酌量啓板使水至五尺而止如中闸下板则将东西二斗门啓板收水入湖俟中闸啓板之时仍将二斗门闭板毋泄湖水如中间之板全啓运河水犹不足用则将斗门酌量啓板放出湖水接济足用即止不可过泄盖湖中之水常使有余毋使不足也【居济一得】堽城【旧有堽城在焉】坝距宁阳县北三十里元至正间筑土坝以遏汶水入洸明永乐中宋礼移置青川驿成化中张盛改筑以石当汶水中一百二十丈阔一丈七尺为水门七又於新堰凿河十里南入於洸谓之洸河为闸者二曰堽城闸在堽城西北隅百步元至元建曰堽城新闸距旧闸八里在新堰上流明成化中建乃遏汶之要津也然自永乐中改从南旺分水於西南下流增筑戴村坝而堽城稍轻矣弘治中巡抚徐源奏毁石坝命侍郎李璲勘议寻已之张纯议弃堽城坝略曰堽城石坝筑於成化之十三年然非始於是年也在昔有元毕辅国曾於堽城之左作斗门遏汶入洸矣其後如马之贞作双虹门马元公改作东大闸皆有事於堽城者也然则何可弃乎盖元分水在济故遏汶入洸会沂泗以出天井自宋公移分水於南旺则遏汶之功全在戴村而汶遂不通洸矣议者徒以元人遗迹乃复事於堽城移其坝於青川改建以石糜财疲力置诸无用之地未几坝亦随坏盖未解宋公之意与元人所以设坝之由也以今观之堽城之议当以徐公之见为是後人幸无借口李公也万历二十五年大水冲决南岸石梁土堤主事胡瓒重筑五百余丈今岁久南岸石梁皆倾虽与运道无关然有举无废地方之责且石俱在河止需工而不需料仍修筑以资利涉未为不可【山东全河备考　此坝虽废录之以备考焉】

    行水金监卷一百四十六