- 提要
- 金王若虚撰若虚字从之自号慵夫藁城人登承安二年经义进士厯官左司谏转延州刺史入为翰林直学士金亡后微服归里自称滹南遗老越十年与刘祁东游卒于泰山事迹具金史文艺传史称若虚有慵夫集滹南遗老集均曰若干卷不详其数黄虞稷千顷堂书目载滹南遗老集四十五卷与王鹗序合慵夫集虞稷虽著录而卷数则阙考大德三年王复翁序称以中州集所载诗二十首附卷末则慵夫集元时已佚惟此集存耳此本凡五经辨惑二卷论语辨惑五卷孟子辨惑一卷史记辨惑十一卷诸史辨惑二卷新唐书辨三卷君事实辨二卷臣事实辨三卷议论辨惑一卷著述辨惑一卷杂辨一卷谬误杂辨一卷文辨四卷诗话三卷杂文及诗五卷与四十五卷之数合然第三卷惟论语辨惑序一篇总论一篇仅三页有奇与他卷多寡悬殊疑传写佚此一卷后人割第四卷首三页改其标题以足原数也苏天爵作安熙行状云国初有传朱氏四书集注至北方者滹南王公雅以辨博自负为说非之今考论语孟子辨惑乃杂引先儒异同之说断以已意其闲疑朱子者有之而从朱子者亦不少实非专为辨驳朱子而作天爵所云不知何据观其称陈天祥宗若虚之说撰四书辨疑因熙斥之遂焚其藳今天祥之书具存无焚藳事则天爵是说特欲虚张其师表章朱子之功耳均非实录也其五经辨惑颇诘难郑学于周礼礼记及春秋三传亦时有所疑然所攻者皆汉儒附会之词亦颇树伟观其自称不深于易即于易不置一词所论实止四经则亦非强所不知者矣史记辨惑诸史辨惑新唐书辨皆考证史文掊击司马迁宋祁似未免过甚或乃毛举细故亦失之烦琐然所摘迁之自相抵牾与祁之过于雕斲中其病者亦十之七八杂辨君事实辨臣事实辨皆所作史评议论辨惑著述辨惑皆品题先儒之是非其闲多持平之论颇足破宋人之拘挛杂辨二卷于训诂亦多订正文辨宗苏轼而于韩愈闲有指摘诗话尊杜甫而于黄庭坚多所訾议葢若虚诗文不尚劖削鍜炼之格故其论如是也统观全集偏驳之处诚有然金元之闲学有根柢者实无人出若虚右吴澄称其博学卓识见之所到不苟同于众亦可谓不虚美矣
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈