钦定四库全书

    春秋谷梁注疏卷十四【起成公九年尽十八年】

    晋范甯集解　唐陆徳明音义　杨士勋疏

    九年春王正月伯来逆叔姬之丧以归

    传传曰夫无逆出妻之丧而为之也疏【传释曰公羊以为鲁胁使逆其丧左氏以为鲁人请之故伯来逆此不説归之所由要叔姬既犯七出之愆反归父母之国恩已絶矣伯今复逆出妻之丧而违礼伤教言其不合为而为之是以书而记之以见非曰夫无逆出妻之丧为之言其不合为而为之也徐邈云为犹葬也言夫无逆出妻之丧而葬理亦通矣但范不训为为葬也】

    公会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子伯同盟于蒲注蒲衞地

    公至自会

    二月伯姬归于宋注逆者非卿故不书

    夏季孙行父如宋致女注致勑戒之言于女疏【释曰公羊以春秋未有言致女者此其言致女何贤伯姬也左无説盖以使卿则书余不书者或不致或不使卿也此传云详其事贤伯姬也则与公羊意同耳徐邈云宋公不亲迎故伯姬未顺为夫妇故父母使卿致伯姬使成夫妇之礼以其责小礼违大节故曰不与内称谓不称夫人而称女案传称贤伯姬而徐云责伯姬是背传而觧之故范以为谓致勑戒之言于女也】

    传致者不致者也妇人在家制于父既嫁制于夫如宋致女是以我尽之也注刺已嫁而犹以父制尽之不正故不与内称也注内称谓称使音义【内称尺证反】疏【注释曰案经内大夫出国例言如不言使此季孙行父如宋即是内称而云不与者凡内卿出外直言如某者即是使又即是内称今行父称君之命以在家之道制出嫁之女虽言如以为内称言致女是见其不与也僖三年公子友如齐莅盟彼亦言如又云莅盟者若直言如则嫌是单聘故更须言盟也莅盟既更须言盟则致女亦须言之云不与内称者莅盟是礼致女非礼故不合言也若然传曰逆者防故致女详其事贤伯姬也据文似致女得正而云不正故不与内称者礼诸侯亲逆则不须致女今以宋逆者微故致女是解其致女之意也云不正故不与内称也其以在家之道制出嫁之女也此之意因解宋公不亲逆并见致女之不正又云贤伯姬者以上下文详皆云贤伯姬则此云致女亦兼贤伯姬也若其不为贤伯姬则致女虽正亦不书也】逆者微故致女详其事贤伯姬也

    晋人来媵

    传媵浅事也不志此其志何也以伯姬之不得其所故尽其事也

    秋七月丙子齐侯无野卒

    晋人执郑伯

    晋栾书帅师伐郑

    传不言战以郑伯也注栾书以郑伯伐郑君臣无战道为尊者讳耻注不使臣敌君王师败绩于贸戎是也音义【为于伪反下及此传注同】为贤者讳过注为齐桓讳灭项是也音义【项乎讲反】为亲者讳疾注雍曰栾书以郑伯伐郑不言战是也郑兄弟之国故谓之亲君臣交兵病莫大焉故为之讳疏【释曰春秋讳有四事一曰为尊者讳耻二曰为鲁讳败三曰为贤者讳过四曰为同姓讳疾此不言鲁者因亲者讳疾则文亦包鲁可知故不言也圣人有作亲疏一也今乃以同姓为别者春秋之意因亲疏故仲尼书经内外有别既内外别则亲疏尊卑见矣】

    冬十有一月葬齐顷公音义【顷音倾】

    楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃音义【溃户内反】

    传其日莒虽夷狄犹中国也注莒虽有夷狄之行犹是中国音义【行下孟反】大夫溃莒而之楚是以知其上为事也注臣以叛君为事明君臣无道疏【释曰范别例云凡溃者有四发有三僖四年蔡溃传曰溃之为言上下不相得也此莒溃传曰大夫溃莒而之楚二者虽同是不相得与君臣不和自溃散少异故亦发昭二十九年郓溃彼郸是邑与国殊故重发传一解郸不伐而自溃与常例异故重发之文三年沈溃不发者从例可知也】恶之故谨而日之也注溃例月甚之故日音义【恶乌路反】疏【注释曰传上云犹中国也故曰下文言恶之故谨而日之也若使莒非中国虽恶不得日也以溃例月为恶故日是以云谨而日之范知例月者僖四年春王正月公会齐侯云云侵蔡蔡溃文三年春王正月叔孙得臣会晋人云云伐沈沈溃是例月今此莒帅众民叛君从楚故变文书日以见恶】

    楚人入郓疏【释曰鲁虽有郓此郓非鲁也盖从左氏为莒邑大都以名通故不系莒或以为昭元年取郓范云鲁邑此不系莒则鲁邑可知理亦通也】

    秦人白狄伐晋

    郑人围许

    城中城

    传城中城者非外民也注讥公不务德政恃城以自固不复能衞其人民疏【释曰庄二十九年冬城诸及防传曰可城也今云非外民也者凡城之志皆讥就讥之中闲隙之月少耳故云可城乃非全善之文此亦冬城嫌同而无讥故发传明之旧解以为有难而脩城则不讥之若文十二年季孙行父城诸及郓是也此渉左氏之説案谷梁凡城之志皆讥安得有备难之事若备难无讥则经本不应书之经既书之明讥例同或以为城诸及防是十一月故传发可城之文今此城是十二月故发外民之传虽同是讥事有优劣故发以异之】

    十年春衞侯之弟黑背帅师侵郑疏【释曰范荅薄氏駮云诸侯之尊弟兄不得以属通有贤行则书弟今黒背书弟者明亦有贤行故也陈侯之弟光衞侯之弟专秦伯之弟鍼传无贤行所以皆云弟者隠七年齐侯使其弟年来聘传曰其弟云者以其来接于我举其贵者也是接我者例称弟襄二十年陈侯之弟光出奔楚昭元年秦伯之弟鍼出奔晋传皆曰亲而奔之恶也襄二十七年衞侯之弟专出奔晋传云其曰弟何也专有是信者三者无罪故称弟以恶兄襄三十年天王杀其弟佞夫传曰甚之也称弟以恶王也昭八年陈侯之弟招杀陈世子偃师传曰其弟云者亲之也亲而杀之恶也是恶而称弟也宣十七年公弟叔肸卒传曰其曰公弟叔肸贤之也庄三十二年公子牙卒无贤行而不称弟明称弟皆贤也自然光专之称弟非直罪兄必兼有贤行叔肸以贤称弟传有贤行明文则黒背称弟自然亦有贤行故范准例言之称弟之例有四意齐侯之弟年来聘郑伯使其弟御来盟为接我称弟衞侯之弟专为罪兄称弟陈侯之弟招恶之称弟叔肸及衞侯之弟黒背为贤称弟是有四也】

    夏四月五卜郊不从乃不郊

    传夏四月不时也注郊时极于三月五卜强也乃者亡乎人之辞也音义【强其丈反】疏【释曰重发传者嫌五卜与四卜异故也】

    五月公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑

    齐人来媵注媵伯姬也异姓来媵非礼疏【注释曰何休以为异姓亦得媵故郑箴膏肓难之云天子云备百姓博异气诸侯直云备酒浆何得有异姓在其中是亦以异姓不合媵也此媵不发传者上详其事见同姓之得礼异姓非礼可知故省文】

    丙午晋侯獳卒音义【獳乃侯反】疏【释曰何休云不书葬为杀大夫赵同等范虽不解或当鲁不会也】

    秋七月公如晋

    冬十月

    十有一年春王三月公至自晋

    晋侯使郤犫来聘己丑及郤犫盟音义【犫尺由反公羊作郤州】疏【释曰书日者公亲在又非前定之盟故也又不云公者取举国与之也】

    夏季孙行父如晋

    秋叔孙侨如如齐

    冬十月

    十有二年春周公出奔晋

    传周有入无出注郑嗣曰王者无外故无出也宗庙宫室有定所或即位失其常处反常书入内宗庙也昭二十六年天王入于成周是音义【处昌虑反】其曰出上下一见之也注郑嗣曰上谓僖二十四年天王出居于郑下谓今周公出奔上下皆一见之音义【见贤徧反注同】言其上下之道无以存也上虽失之下孰敢有之今上下皆失之矣注上虽有不君之失臣下莫敢效不臣之过今复云周公之出则上下皆有失矣君而不君臣而不臣是无以存于世言周之所以衰音义【复扶又反】疏【释曰有入无出注意直据天子今不云王而云周者以经虽无王臣入文至于王臣出亦是讥限故言周以总之范以王者出入之文俱有故注直言王以当之案僖二十四年传云虽失天下莫敢有也谓王虽出郑不敢有之以为国也此云上虽失之下孰敢有之谓上虽有不君之失臣下谁敢于效为之观经立説故二处不同也今上下皆失之矣谓王既书出居于郑今复云周公出奔晋是上下皆有失也公羊以为书出者周公自其私土而出也左氏以为书出者已复之周公自出并与谷梁异也】

    夏公会晋侯衞侯于琐泽注琐泽某地音义【琐素果反】秋晋人败狄于交刚注交刚某地音义【败必薖反下同】

    传中国与夷狄不言战皆曰败之注不使夷狄敌中国夷狄不日疏【释曰不于箕役发传者以再败狄师甚之故发于此】

    冬十月

    十有三年春晋侯使郤锜来乞师音义【锜鱼绮反】

    乞重辞也古之人重师故以乞言之也疏【释曰重发传者公子遂内之始此外之初故发之也古之人重师故以乞言之也者古人以师之为重故以重辞言之古者旧以为谷梁子后代之逺者举当时之事亦以古言之徐邈以为引古以刺今耳】

    三月公如京师

    传公如京师不月月非如也注时实会晋伐秦过京师也公行出竟有危则月朝聘京师理无危惧故不月音义【过音戈下同竟音境朝直遥反下皆同】非如而曰如不叛京师也注因其过朝故正其文若使本自往疏【释曰僖二十八年五月癸丑公防晋侯云云盟于践土陈侯如会公朝于王所彼日月并书公朝于王所虽文承五月癸丑之下彼之日月自为盟不为朝也壬申公朝于王所书日此意取日不系月犹诸侯不宗于天王朝会无危则例时今公以伐秦过京师非真朝故书月以见意】

    夏五月公自京师遂会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦

    传言受命不敢叛周也注使若既朝王而王命已使伐秦叛周谓专征伐疏【释曰公子遂如京师遂如晋云不叛天子此文重发者嫌君臣异例也】

    曹伯庐卒于师音义【庐力吴反又力鱼反】

    传曰闵之也公大夫在师曰师在会曰会疏【释日诸侯或从会或从伐皆闵其在外而死故云卒于师于会也卒于师则此曹伯庐襄十八年曹伯负刍是也卒于防者则定四年伯成卒于会是也僖四年许男新臣亦卒于师不言于师者彼以内桓师虽卒于外以若在国然故不书于师然则大夫之卒例所不书而与公同例云在师曰师在防曰防者旧解以为春秋縁大夫之心则知书君之卒于师则言师于会则言会非谓外大夫书卒于师若然当云大夫公不得云公大夫且经无其事因类发例者其数不少即日食云外壤饥云馑康之等是也彼经无其事传得因类引之此虽无经何以为不得又命大夫单伯之徒亦书会诸侯若使卒于师固当书之但无卒于师卒于会者耳故知公大夫在师曰师谓公及大夫二者皆然也徐邈之注亦以为公及大夫所会诸侯在师言师在会言会明为旧解非也】

    秋七月公至自伐秦

    冬葬曹宣公

    葬时正也疏【释曰嫌卒于师失正葬故重发之葬正则是无危不曰卒者盖非嫡子为君故也又僖四年注云新臣卒于楚故不日耳则此不日者或当为卒于秦故也若然襄二十六年壬午许男甯卒于楚注云许男卒于楚则在外已显矣日卒明其正二注不同者以无正文二理俱通故为两解或亦新臣非嫡子不须两解理足可通耳】

    十有四年春王正月莒子朱卒注徐邈曰传称莒虽夷狄犹中国也言莒本中国末世衰弱遂行夷礼葬皆称諡而莒君无諡諡以公配而吴楚称王所以终春秋亦不得书葬疏【释曰莒子朱者莒渠邱公今不书葬者莒行夷礼则是失徳又葬须称諡莒夷无諡故不书葬也不日卒者何休云入春秋以来至此始书卒故略之不日或当既行夷礼不得同中国故不日或当非正卒无文可明之】

    夏衞孙林父自晋归于衞

    秋叔孙侨如如齐逆女注泰曰亲迎例时大夫逆皆谨月以讥之下云九月侨如以夫人妇姜氏至自齐一事不二讥故此可以不月也宣元年公子遂如齐逆女亦以时逆而月致义与此同音义【迎鱼敬反传同本或作逆】疏【释曰案宣元年春王正月公即位公子遂如齐逆女彼文承正月之下即与此别而云同者彼虽文承正月之下正月自为即位发文非是为遂逆女若逆女既蒙上月则下夫人至不须云月案此比例知彼亦当时也】

    郑公子喜帅师伐许

    九月侨如以夫人妇姜氏至自齐

    大夫不以夫人以夫人非正也刺不亲迎也侨如之挈由上致之也音义【刺七赐反挈苦结反】疏【释曰公子翚如齐逆女传曰不言翚之来何见于公也然则夫人见于君宜言以夫人至而曰非正者逆女亲者也使大夫非正也非正而以夫人至故刺之彼以先接于公故无至文此使大夫有讥则翚之被责居然显矣不发于宣公逆女于此发之者宣公以丧娶故略夫人而不氏一事不二讥故省其文成公非丧娶而不亲逆嫌其无罪故传明之庄公亲逆传亦讥之者以娶雠人之女而事宗庙故也由上致之者宣元年注云上谓宣公则此谓成公也】

    冬十月庚寅衞侯臧卒音义【臧子郎反】

    秦伯卒疏【释曰世本及左氏是秦桓公也】

    十有五年春王二月葬衞定公

    三月乙巳仲婴齐卒

    此公孙也其曰仲何也注此盖仲遂之子据实公孙子由父疏之也注雍曰父有弑君之罪故不得言公子父不言公子则子不得称公孙是见疏之罪由父故疏【释曰宣十八年公孙归父如晋归父亦襄仲之子何以不疏者卒则身之终今婴齐之卒当继于父父既被疏故子亦当略归父则奉命出使使奔之故具名氏以恩録也归父还不氏者以明由上也公羊以为仲婴齐何以不称公孙以归父既是兄公孙婴齐为归父后为人后者则为之子故不称公孙与谷梁异】

    癸丑公会晋侯衞侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师

    以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也注僖二十八年晋人执衞侯归之于京师此伯讨之文也今以侯执伯明执之不以其罪音义【恶乌路反】疏【释曰重发者此执归于京师嫌晋之无罪故明之注释曰衞侯有罪故称人言执又归之京师令天子决之是伯讨之文也又且此传云以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也称人以执是伯明称人以执是伯讨也若然定元年晋人执宋仲几传曰此大夫其曰人何也微之也何为微之不正其执人于尊者之所也不与大夫之得伯讨也彼又称人非伯讨者彼仲几虽则逆命当归于王之有司今晋大夫执人于尊者之侧故地于京师以见尊称人以见卑是不与大夫之伯讨也伯讨宜施诸侯大夫则不得也左氏以为曹伯杀太子而自立公羊之意曹伯簒喜时据二传之文则是有罪范云不以其罪者范以曹伯言执云恶晋侯曹伯之入云归为善据此二文言之明执之不以其罪不得以公羊左氏为难】不言之急辞也断在晋侯也注明晋之私音义【断丁乱反】

    公至自会

    夏六月宋公固卒

    楚子伐郑

    秋八月庚辰葬宋共公音义【共音恭】

    月卒日葬非葬者也注宋共公正立卒当书日葬无甚危则当录月今反常违例故知不葬者也然则共公之不宜书葬昬乱故疏【注释曰葬书时正也注不以时决而以月决之者以葬书时葬为正书月有故书日危不得葬今共公月犹不得明不葬可知故不以时决之然共公失徳所以不全去葬文者为伯姬书葬故不得不存共公之葬但书日以表失徳且不全去葬文嫌是鲁之不会无以明其失德也】此其言葬何也以其葬共姬不可不葬共公也葬共姬则其不可不葬共公何也夫人之义不逾君也为贤者崇也注贤崇伯姬故书共公葬音义【为于伪反】

    宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋

    宋杀其大夫山疏【释曰左氏以为背其族何休注公羊以为谮华元贬之谷梁无説不知所从】

    宋鱼石出奔楚

    冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元衞孙林父郑公子防邾人会吴于钟离音义【咎其九反防音秋】传会又会外之也注再书防殊外夷狄疏【释曰重发传者欑函表中国之辞钟离明内外之称故两发之】

    许迁于叶音义【叶始渉反】

    迁者犹得其国家以往者也其地许复见也音义【复扶又反见贤徧反】

    十有六年春王正月雨木氷注五行曰雨木氷者木介甲胄兵之象音义【雨如字或于付反非也介音界胄直又反】疏【释曰刘向云氷者隂之威木者少阳卿大夫之象此是人将有害则隂气胁木木先寒得雨而氷也是时叔孙侨如出奔公子偃诛死一曰时晋执季孙行父执公此执辱之异也徐邈云五行以木为介介甲也木者少阳之精幼君大臣之象氷者兵之象今氷胁木君臣将见执之异根枝折者象祸害速至也或曰木氷比木介介者甲也兵之象也是岁有鄢陵之战楚子伤目而败注云兵之象则或説是也】

    雨而木氷也注雨着木成氷音义【着直略反】志异也传曰根枝折

    夏四月辛未滕子卒疏【释曰左氏滕文公】

    郑公孙喜帅师侵宋

    六月丙寅朔日有食之

    晋侯使栾黡来乞师注将与郑楚战音义【黡于斩反】

    甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵注鄢陵郑地音义【鄢音偃又于连反】楚子郑师败绩

    传日事遇晦曰晦四体偏断曰败此其败则目也注此言败者目伤故疏【释曰僖十五年己卯晦震夷伯之庙传曰晦防也则晦非常文而云遇晦者旧解以为僖十五年传曰晦防也者谓月光尽而夜闇不谓非晦日也今以为震夷伯之庙云晦者如公羊昼日为防自余称晦者是月尽日也既云日事遇晦何以日食不书晦者日食既言日虽不书晦可以知省文也必知不如公羊以昼为晦者上六月丙寅朔日有食之此甲午是二十九日晦以日月相当知非昼日为防也手足偏断尚谓之败目在首重于手足故亦为败传讥在诸侯也】楚不言师君重于师也

    楚杀其大夫公子侧

    秋公会晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公注沙随宋地

    不见公者可以见公也可以见公而不见公讥在诸侯也疏【释曰是晋侯之意诸侯既无解释之者即是同不与公相见故以诸侯总之】

    公至自会

    公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑注尹子王卿士子爵曹伯归自京师

    不言所归归之善者也出入不名以为不失其国也归为善注谓直言归而不言其国即曹伯归自京师不言于曹是自某归次之注若蔡季自陈归于蔡衞侯郑自楚复归于衞疏【释曰凡诸侯有罪失国出书名者即昭三年北燕伯款出奔齐是也入书名即僖二十八年衞侯郑曹伯襄是也今曹伯被执以其无罪故出入不名见其不失国也传详发于此者以归文与常例异故分别之】

    九月晋人执季孙行父舍之于苕丘注行父鲁执政卿其身执则危及国故谨而月之录所忧也苕丘晋地音义【苕音条】疏【释曰昭十三年八月甲戌同盟于平丘公不与盟晋人执季孙意如以归二十三年春正月叔孙婼如晋癸丑叔鞅卒晋人执我行人叔孙婼彼二文皆承月不即蒙上月文何为此注独为谨而月之者意如之执文承八月之下彼月自为盟而发不为执意如也婼之执虽文承正月之下彼月自为叔鞅而言亦不是为婼而发故襄十八年晋人执衞行人石买庄十七年齐人执郑詹皆不月也此九月之下更无他事指言晋人执季孙故知为危谨而月之也一解行父书月以见危则意如及婼亦是危也】

    执者不舍注据昭二十三年晋人执我行人叔孙婼不言舍音义【婼丑略反】而舍公所也注今言舍者以公在苕丘故也公在苕丘而言舍者明不得致也若既不致复不言舍则无以见其舍音义【复扶又反下同见贤徧反下见公同】执者致注据昭三十四年婼至自晋而不致公在也注在在苕丘也见舍于苕丘还国则与公俱不得致者重在公何其执而辞也注问何故书执季孙行父而言舍之复不致之辞邪犹在公也注时行父虽为晋所执犹欲存公之所在故不致行父又言舍之皆所以见公在苕丘存意公亦存也注问存舍之不致之意便可知公所在乎公存也注但存此二事即知公在苕丘疏【释曰经称执季孙行父舍之苕丘故传称执者不舍是据叔孙婼而发问也而舍公所也者谓言所舍故也公所者即苕丘是也执致者谓昭二十四年婼至自晋是也而不致公在也者谓今季孙归而不书至者公在故也以其与公同归重在公故不致也何其执而辞也谓问经意何其书执而不致为辞也犹存公也谓为晋所执心欲存公所在故不致行父又言舍之也存意公亦存焉谓又问经意直存舍之不致之意则便可知公所在乎公存也者答上问意但存此二事即知公在也公存者谓在苕丘也旧解注言二事舍是一事也于苕丘是二事今以为乘上注意则二事者谓舍于苕丘及不致焉二事】

    冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐注徐邈曰案襄二十三年臧孙纥出奔齐传曰其日正臧纥之出也礼大夫去君扫其宗庙不絶其祀身虽出奔而君遇之不失正故详而纪之明有恩义也音义【纥恨发反】疏【注释曰侨如为君遇之不失所书日臧纥则正其有罪而书日二者不同范引之者欲明二者不异臧孙云正其有罪亦兼为君遇之不失所书日侨如言君有恩而书日亦兼正其罪可知是互以相包故引之】

    十有二月乙丑季孙行父及晋郤犫盟于扈

    公至自会注无二事会则致会伐则致伐上无会事当言至自伐郑而言至自会甯所未详郑君曰伐而致防于伐事不成

    乙酉刺公子偃音义【刺七赐反同尔雅云杀也】

    大天日卒正也先刺后名杀无罪也注僖二十八年公子买戌衞不卒戍刺之是有罪者以先列某罪音义【戌式喻反】疏【释曰徐邈云偃为侨如所谮故云无罪左氏云为姜氏所立二者未知孰是】

    十有七年春衞北宫括帅师侵郑

    夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公衞侯曹伯邾人伐郑音义【单音善】

    六月乙酉同盟于柯陵注柯陵郑地音义【柯音歌】

    柯陵之盟谋复伐郑也音义【复扶又反】

    秋公至自会

    不曰至自伐郑也公不周乎伐郑也注周信也公逼诸侯为此盟尔意不欲更伐郑何以知公之不周乎伐郑以其以会致也何以知其盟复伐郑也以其后防之人尽盟者也注后会谓冬公会单子等是不周乎伐郑则何为日也注据无伐郑意而强盟盟不由忠不当日也音义【强其丈反】言公之不背柯陵之盟也注舍已从人遂伐郑疏【释曰定四年诸侯侵楚盟于臯鼬言公至自会者经之常也今起违例之问者定四年楚弱而为诸侯所侵侵讫而盟故以盟为大事故云至自会郑自柯陵战后不助中国二年之间三度兴兵以伐为重盟为轻故决其不以伐郑致僖四年云大伐楚也不以会致而以伐致是其事也案后会齐侯不出而云后会之人尽盟者也以今时身在后遣大夫从师故亦得云后会之人尽盟】

    齐高无咎出奔莒

    九月辛丑用郊

    夏之始可以承春以秋之末承春之始盖不可矣注郊春事也僖三十一年夏四月四卜郊不从传曰四月不时今言可者方明秋末之不可故以是为犹可也九月用郊用者不宜用也宫室不设不可以祭夜服不修不可以祭车马器械不备不可以祭有司一人不备其职不可以祭祭者荐其时也荐其敬也荐其羙也非享味也疏【释曰论用郊而陈宫室者礼有五经莫重于祭祭之盛者莫大于郊传意欲见严父然后能事天家国备然后能享故具説宫室祭服车马官司之等明神非徒享味而已何得九月始用郊乎徐邈云宫室谓郊之齐宫衣服车马亦谓郊之所用言一事阙则不可祭何得九月用郊理亦通也】

    晋侯使荀防来乞师注将伐郑音义【防乌耕反】疏【释曰范别例云乞师例有三三者不释从例可知也乞例六者乞师五乞盟一并之为六乞师五者公子遂晋郤锜栾黡荀防士鲂是也乞盟一者郑伯是也】

    冬公会单子晋侯宋公衞侯曹伯齐人邾人伐郑传言公不背柯陵之盟也

    十有一月公至自伐郑

    壬申公孙婴齐卒于貍蜃注貍蜃鲁地也音义【貍蜃上力之反下时轸反】

    十一月无壬申壬申乃十月也致公而后录臣子之义也注婴齐实以十月壬申日卒而公以十一月还先致公而后録其卒故壬申在十一月下也婴齐从公伐郑致公然后伐郑之事毕须公事毕然后书臣卒先君后臣之义也其地未逾竟也音义【竟音境】疏【释曰公羊之意以为臣待君命然后卒大夫此云致公而后録其卒是与公羊异杜预解左氏以为日误又与二不同也】

    十有二月丁巳朔日有食之

    邾子貜且卒音义【貜俱防反且子余反】疏【释曰世本邾定人也】

    晋杀其大夫郤锜郤犫郤至

    自祸于是起矣注厉公见杀之祸音义【杀之如字又音试】

    楚人灭舒庸

    十有八年春王正月晋杀其大夫胥童

    庚申晋弑其君州蒲

    称国以弑其君君恶甚矣疏【释曰于此发传者以州蒲二年之间杀四大夫故于此发恶例也】

    齐杀其大夫国佐

    公如晋

    夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城注彭城宋邑鱼石十五年奔楚经称复入者明前奔时入彭城以叛也今楚取彭城以封鱼石故言复入音义【复扶又反注同】疏【注释曰晋栾盈亦书复入者以栾盈先入曲沃后复入晋故亦云复入也后入曲沃不云复入者兵败奔曲沃即继前文已云复入于晋故直云入曲沃旧解以为初入国都后入曲沃言复入若然何不云复入曲沃而云复入于晋】公至自晋

    晋侯使士匄来聘音义【匄本又作丏音盖】

    秋伯来朝音义【朝直遥反下同】

    八月邾子来朝

    筑鹿囿注筑墙为鹿地之苑音义【囿音又】疏【释曰范知非为鹿筑囿而以鹿为地名者案郎囿既是地名则此鹿亦当是地名徐邈何休皆云地名天子囿方百里公侯十里伯方七里子男方五里言鲁先有囿今复筑之故书以示讥则郎及蛇泉亦是讥也案毛诗传云囿者天子百里诸侯三十里与徐何二説别者诗传盖据孟子称文王囿七十里寡人四十里故约之为天子百里诸侯三十里耳未审徐何二家据何为説也】

    筑不志此其志何也山林薮泽之利所以与民共也虞之非正也音义【薮素口反】

    己丑公薨于路寝

    路寝正也男子不絶妇人之手以齐终也音义【齐如字又侧皆反】

    冬楚人郑人侵宋

    晋侯使士鲂来乞师音义【鲂音房】

    十有二月仲孙蔑会晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾注虚朾某地音义【杼直吕反虚邱鱼反朾丑丁反】疏【释曰此虚朾之盟不日者何休云公薨丧盟略之故不日事或然也】

    丁未葬我君成公

    春秋谷梁注疏卷十四

    春秋谷梁传注疏卷十四考证

    伯姬归于宋注逆者非卿故不书○【臣召南】按伯姬贤名逺着至于三国来媵宋初图婚即使华元来聘其纳币也使公孙夀鲁之致女使季孙行父甚重其事而备其礼岂有逆女之时反使微者将命乎公羊谷梁皆无传范氏之言未可信也

    季孙行父如宋致女传是以我尽之也注刺已嫁而犹以父制尽之○【臣浩】按女子既嫁父母家使人存问谓之致女自是古有此礼非曰既嫁犹制于父也【臣照】按他致女不书此书伯姬贤崇之也

    城中城传疏事有优劣○监本作事有有优劣下有字衍

    衞侯之弟黑背帅师侵郑疏陈侯之弟光○光字监本误作黄【臣浩】按左氏经作黄公谷经皆作光疏文自是光字

    又疏自然光专之称弟非直罪兄必兼有贤行○监本脱称弟二字文义遂不可解今増

    三月公如京师传公如京师不月月非如也○【臣召南】按谷梁每事以日月为例故云然其实成公以三月如京师至五月始会晋伐秦则在京师时自必朝于天子左传云公及诸侯朝王遂从刘康公成肃公会诸侯伐秦是也虽其意在于会晋而朝王实不容没安得以书月而断其非朝乎

    仲婴齐卒传此公孙也其曰仲何也子由父疏之也○【臣召南】按公子称公子公孙称公孙公孙之子始称其氏通例也其公子生而赐氏者本身即得称氏季友仲遂是也身且称氏况子孙乎公羊以为弟为兄后谷梁以为子由父疏皆臆见也且是时有两婴齐一为叔肸之子一为仲婴齐经不曰仲婴齐何以别异于公孙婴齐乎

    公会晋侯衞侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师传疏定元年晋人执宋仲几○监本脱人字今添

    秋八月庚辰葬宋共公传月卒日葬非葬者也○【臣浩】按谷梁以日月为例故有纷纷之説鲁宋婚姻之国使使会葬则书葬旧史有日故书日耳传谓以后葬共姬此不可不葬共公迂曲甚矣

    雨木氷注五行传曰○监本误作谷梁传曰今改正甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩传日事遇晦曰晦○【臣召南】按遇朔书朔遇晦书晦此及震夷伯之庙二文可徴公羊谓书朔不书晦谷梁此传谓遇晦曰晦优于公羊逺矣前解晦震夷伯之庙犹同公羊之説何耶

    晋人执季孙行父舍之于苕邱疏故不致行父○故字监本误作公今改正

    九月辛丑用郊传疏论用郊而陈宫室者○用字监本误作有今改正

    又疏传意欲见严父然后能事天○监本误作然后至其天今改正

    壬申公孙婴齐卒于貍蜃传十一月无壬申壬申乃十月也○【臣召南】按以下文十二月丁巳朔日有食之推校则壬申自是十月之日传所云不妄也但经文随事直书婴齐果卒于十月壬申经可倒书为十一月壬申乎故不如杜氏直云日误为是

    筑鹿囿疏天子囿方百里公侯十里○监本脱百里公侯四字今增

    又疏寡人四十里○四字监本误作三今改正又疏故约之为天子百里○监本脱百里二字今增

    春秋谷梁传注疏卷十四考证

    <经部,春秋类,春秋谷梁传注疏>