首页 > 书库 > 别集类 >台湾文献丛刊 >南天痕(清)四明西亭凌雪撰
卷四
    四明西亭凌雪纂修
    列傳
    昔年時事,聽啞啞聲,淚落耶?顏破耶?井灰石燼中珍沙鐵屑,橫青入冥;接之精出、吐之嗅沉,一目並現,栩栩欲動焉。爰例其傳。
    列傳一 史可法(附應廷吉)
    列傳二 高弘圖、姜曰廣
    ·列傳一史可法(附應廷吉)
    史可法,字憲之,號道鄰,順天大興人。其先以開國功,為錦衣百戶。祖應元,舉人,官黃平知州,有惠政;語其子從質曰:我家必昌。母尹氏既娠,夢文丞相入其舍;已而生可法,事親以孝聞。崇禎戊辰,成進士。可法有文武材。初授西安府推官,已能平劇盜。又以參政監江北軍。楚寇南下攻頴、壽,犯皇陵,可法所部不及千人,日馳數十里。遇賊大至,少避之;諜賊旁掠,輒發兵襲擊,時有斬獲。賊去,下馬坐積尸上,計賊出沒及身所歷州邑破陷、長吏逃死狀;草畢授軍吏,復上馬馳行。且戰且撫,賊兵不敢逼。事聞,天子嘉之,擢僉都御史,巡撫安、池。旋加兵部右侍郎,督漕運,兼撫淮上諸軍。可法感上知,益自奮勵。身雜行伍間,與同勞苦;軍行士不飽不先食、不授
    衣不先御也。將士皆感激,戰輒有功。捷數上,乃開屯田、招流亡、繕城廓,訪賢豪而諮之以軍政。於是,江淮南北屹然稱重鎮。
    可法短小精悍,面黑色,兩目燦燦有光,將士見者皆懾服。天子知其能,凡所奏,輒報可。已而,賊人又破荊襄、承天,分兵南犯,蔓延入河南、山東,告警者旁午至。可法率師屯淮岸,賊望旗幟輒遁去,終不敢窺淮。帝欲以可法為兵部尚書,簡討汪偉曰:有可法,淮揚以安;無可法,則江南必危。且留可法以系東南望。帝然之。就拜南京兵部尚書,參贊機務。可法入南都,即核軍政;京營之有籍無兵者,悉按去之。營中憚其威名,不敢動。
    十七年春,賊逼京師,可法輒檄諸鎮入援,未至而京師陷。莊烈帝崩,可法北向慟哭,以首觸柱,血流至踵。發喪,誓師浦口,欲長驅死戰。諸大臣及將士皆曰:社稷無主,盍擇君以定南都乎?可法然之。是時,潞王已過江,泊舟無錫。初議所立,謂以親則桂而遠,以賢則潞而近,不知福王已在淮也。鳳陽總督馬士英先迎款於福王,欲挾之以居擁戴功;以書致可法,言以倫以敘,無如福王。諸大臣議未定,士英已內結操江誠意伯劉孔昭,外約總兵黃得功、劉良佐、高傑、劉澤清等,擁福王至儀真。可法不得已,遂具啟迎王。越三日,魏國公徐弘基等始至;事已定,無敢異議者。
    王入監國,可法進戰守大計,謂當素服郊次,發師討罪,示天下以必報仇之義。王唯唯不能答一語。可法退,憂形於色。尋進可法東閣大學士兼故官,士英官亦如之。而王以士英有建立功,專依賴焉。居二日,可法謂士英曰:寇深矣,黃、高、二劉之眾未盡為國用,當立重臣開府以鎮之。今日之事,非可法與公誰任之者!士英唯唯。可法退,即合疏言守江南者必於江北,當酌地利設四藩,以淮、揚、泗、廬自守,以徐、鳳、池、六為進攻之途;兵馬錢糧,皆聽鎮臣自取給於有司,勿復為徵輸調度之擾。四藩一轄淮、揚,一轄徐、泗,一轄鳳、壽,一轄滁、和;即以得功、傑、澤清、良佐為之。更立督師於揚州,節制諸鎮。如此,則諸鎮各自衛其地,無不致死;而受成於督師,機不遙度、事不中制,士氣奮而民心定,江南庶幾可保矣。從之。又請定京營兵制,分設營將,如北京故事;簡精壯、募義勇以實之。其侍衛及錦衣、鑾儀諸司所隸軍役,當多事之日,俱宜入伍操防,毋坐耗錢榖。至錦衣鎮撫司官不必備,亦所以杜告密、節繁費、收人心,於新政有裨者也。監國既即皇帝位,詔立四藩如可法議,而廷臣意皆欲士英督師。士英以朝權不可朝夕失也,乃謂可法曰:我馭軍寬,頗擾於民;公威名著於淮上,軍士皆懾服。公誠能經營於外,而我居中帥以聽命,當無不濟者。可法曰:居者守、行者禦,莫能偏廢。既受事,敢辭難乎?遂請行。京師士民譁曰:何乃奪我史公!太學生陳方策、諸生盧涇才等上疏,言淮揚門戶也,京師堂奧也;門戶有人而堂奧無人,其可乎?上方倚重士英,勿聽。遂加可法太子太師以行。可法行,士英愈無所憚。俄進得功為侯,傑、澤清、良佐皆封伯。自是,四鎮愈尊貴自恣,漸不可制矣。及張慎言荐吳甡於朝,劉孔昭言其不可,露章劾慎言;廷臣言孔昭武臣,不宜與銓選事。士英陰右孔昭,左右班攘袂相詰。可法嘆曰:黨禍起矣!上疏力言甡罪可□,文武臣當虛衷用事;報聞而已。
    可法奉詔祭告泗陵、鳳陵。因上言曰:臣伏見二陵松楸如故,佳氣鬱鬱,知萬年靈長之祚方未艾也。北顧神州,山河頓異,感痛填膺,不能已巳。連歲鳳、泗之間災異疊見,天鼓一月數鳴,地且三震;以至今春,罹茲大禍。先帝躬神明之質,敬天法祖,勤政愛民,一十七年有如一日,尚不免殉社稷,抱恨千古;天命之難諶而地靈之不足恃,可見於此。陛下踐祚之始,祗謁孝陵,哭泣盡哀,道路感動。若使躬謁二陵,親見鳳、泗境中萬井悲風、千里赤地,蒿萊極目、雞犬無聲,湯沐遺黎,死亡殆盡;其嗚咽悲憤,又不知何如也!伏願陛下堅此一心,慎終如始,察天人相與之故,考祖宗靈爽之依。處深宮廣廈,則當念西北諸陵魂魄之未安;享玉食大庖,則當念西北諸方麥飯之無展;膺圖受籙,則當念先帝之臨淵集木,何以忽覯危亡?早朝晏罷,則當念先帝之克勤克儉,何以卒墮大業?戰兢惕勵,無敢刻忘,則二祖、列宗在天之靈必為請命上帝,默相陛下光啟中興。若晏處東南,不思遠略,濫恩施、開告密,賢奸無辨,威斷不靈,老成激而投簪、豪俊因之裹足;竊恐祖宗怨痛,天命潛移,東南一隅,不知其伊於何底也!
    亡何,吳三桂從本朝大兵入北京敗賊,賊遯而西;山東、河南士民皆結寨屯聚,殺賊所置偽官以望王師。可法請立遣使北行,齎詔撫諭,使中原知中國有君,則人心南向,而大業有成。疏入報可。時四鎮不即守所分地,暴橫江北。傑欲駐揚州,揚州民城守不聽入,傑縱軍大掠。進士鄭元勛與諸有司語,稍欲為兩解;眾疑其私於傑,競起擊殺之。而良佐亦駐鳳陽,諸邑士民爭詣闕言狀。詔可法往慰解之,使可歸鎮。可法先至得功軍,得功聽命;至良佐、澤清軍,皆諾。乃至傑軍,傑素憚可法,具櫜鍵迎謁;升帳之日,洒然變色易容。可法知其軍可用,欲以誠感之。裨校以下,人人召見撫慰;而責傑曰:將軍之所以貴顯者以有天子也。如不奉天子詔,而妄冀非所屬之地,則諸將軍與揚州之民,皆得彎弓而射將軍,將軍又何辭以對?傑色沮,默然者久之。然浸視為易與,止可法宿軍中,易所隸卒,而更遣部下百人給事左右。可法拊循之,勉以大義,百餘人皆感泣。傳語軍中曰:史相公我主也。傑懼將士皆向可法,而又深服其誠,乃謹事可法,請受命,然終欲駐揚州。可法乃集揚民曲諭,至以身為質,使罷守;奏以瓜州屯傑眾。可法遂留揚州,開幕府治事,設館禮賢,招徠天下智謀之士及稍通天文者並陰符、六壬、遁甲諸術者,皆廩餼之;募士得勝鎧甲者百餘人。復上疏請行保舉之法,以補危疆守令;許之。旋詔可法諭四鎮厲兵秣馬,駐防河淮,刻期進師。當可法出,士英未敢即倍之;可法疏請餉,士英命戶部百方應之。可法分給諸鎮,諸鎮益和,乃稍言進取事。而大清兵已收山東,且聞新立天子,使人以書貽可法,引「春秋不討賊、新君不得即位」之義,將移師問不當立者。可法表上其書,勸朝廷為自強計。而自為書答之曰:閱貴國來書,以本朝立君為非是,幕府竊怪之。夫國破君亡,宗社為重;經綸草昧,正利建侯之日也。夫是二、三元老,謂大位不可以久虛、神人不可以無主,相與迎立今上,以系天下之心。今上非他,神宗之孫、光宗猶子、大行皇帝之兄也。名正言順,天與人歸。即位數日,幕府受命誓師江北,刻日西征。忽聞吾大將軍吳三桂借軍貴國,破走逆賊,為我先帝后發喪成禮;凡吾大明臣子,無不舉手加額,豈但如明諭所言「感恩圖報」已乎!謹於八月薄治筐篚,遣使犒師,兼欲請命連兵西討;是以王師既發,復次江淮。辱引「春秋」大義來相責告,此又為「列國君薨,世子應立;有賊不討,不忍死其君者」立說也。若天下共主身殉社稷,青宮皇子並遭荼毒,而或牽拘「不即位」之說,坐昧大一統之義;中原鼎沸,倉卒出師,將何以維係人心、號召忠義也?貴國在先朝,夙膺封號,載在盟府。後以小人交搆,致起兵端;先皇帝痛疾之,旋加誅戮。此貴國之所知也。今乃痛心本朝之難,驅除亂逆,可謂大義復著於「春秋」矣。昔契丹和宋,歲輸金繒;回紇助唐,不利土地。況貴國篤念世好,兵以義動;若乘我家難,為德不卒,以義始而以利終,貴國又豈其然?至於牛耳之盟,則本朝使臣業已在道,不日抵燕,奉盤盂從事矣。幕府即日獎率三軍,長驅渡河,以窮狐鼠之窟,光復神州,以報今上皇帝及大行皇帝之恩。人臣無境外交,貴國即有他命,不敢與聞。
    可法銳意西征,而諸鎮兵在淮上者澤清、良佐營,營徒虛夸不足用。惟傑所統至四萬人,皆山陝勁卒,可法欲使為前鋒。與傑往復,多推重之,許揚州府第處其妻子。傑大喜,約刻日進取開、歸。可法為請軍諭於朝,而大鋮為士英畫策,以四鎮與可法協,為不利己,而尤畏傑;陰欲裁抑之,且使可法不見信也。於是,四鎮缺餉,則號可法。可法以聞,士英應之益緩。又數降詔趣可法出師。可法以示四鎮,皆曰:不能給我餉而責我戰乎?於是,可法坐困。
    亡何,士英排眾議,起大鋮兵部侍郎,使握兵政。群臣交章論劾,疏數十上,皆不報;而姜曰廣、高弘圖、徐石麟、劉宗周等以次去位。可法乃上言欲用大鋮者以才,爭大鋮者以逆案也;大鋮即可用,何必罪爭者;即不可用,當採眾議。何至以一人壞天下大計乎!不聽。大鋮悉引其黨布於朝,朝政益亂;凡可法所奏請,輒格之。
    大清兵已入海州,破宿遷;可法遣總兵劉肇基往援,而誅□東鎮將丘磊,以其將航海降也。可法檄諸鎮出兵,高傑首奉命渡泗水,遣所部王之綱前驅,薄睢陽。可法亦自率新募兵進次河上,建大纛南岸,戒師期;所請鎧仗芻糧皆不至。可法乃上疏曰:自三月以後,陵廟荒蕪、山河鼎沸,逆賊鼠竄,一矢未加。臣備員督師,死不塞責。昔晉之東也,其君臣日圖中原,而僅保江左;宋之南也,其君臣盡力楚蜀,而僅保臨安。蓋偏安者之卻步未有意在偏安而遽能自立者也。大變之初,君臣洒泣、士庶悲歌,痛憤相乘,猶有朝氣。今兵驕餉絀、文恬武嬉,暮氣及矣。屢得北來諜報,皆言兵必南下,水則調廣麗船,陸則分布精銳,黃河以北悉遭沒淪;而我河上之防百未經理,人心委靡,威令不行。復仇之師不及關陝,討賊之約不出北庭,晏然以不共戴天之仇置之膜外;遂使敵國反得以僭逆加我,辱我使臣、蹂我近境,是和議斷斷不成也。宗社安危,決於此日;雖破釜沉舟,尚恐無救。況廟堂規畫、百執事之經營,尚有未盡然者乎!夫將之所以能克敵者氣也,君之所以能馭將者志也;廟堂之志不奮,則行間之氣不張。夏之少康,痛心出竇,終纘舊服;漢之光武,撫膺河北,亦奄萬邦。惟願陛下之為少康、光武,不願左右侍御之臣輕以晉元、宋高之說進也。為今日計,宜速下討賊之詔,嚴責臣與四鎮悉簡精銳直入秦關,懸上賞以待有功、假便宜而責成效。絲綸之布,感憤激發,四方忠臣義士必有聞風投袂而起者矣。國家遭此大故,陛下承統,原與前代不同。諸臣有罪當誅,無功可錄,幸免斧鑕,已為大臣。臣於登極詔藁,時去「加恩」一條,不意頒發之日,內復開載。使他國見之,亦當竊笑。今復紛紛陳乞,貂璫滿座、保傅薦加,名器濫觴,於斯為極。似宜稍加毖慎,以待戰功,庶使行間戮力者有所激勸。至師行討賊,莫急於餉。搜括既不可行、勸輸亦覺難強,宜將內庫所有本、折,盡佐軍需。其餘不急之工、可省之費,一切報罷;朝夕之宴衎、左右之進獻,一切謝絕。即事關大典、萬不容廢者,亦概從儉約。蓋盜賊一日不滅、神京一日不復,即有深宮曲房豈能晏處!即有錦衣玉食豈能安享!此時一舉一動,皆人情向背所關、敵國窺伺所及也。必得陛下早作夜思,念祖宗之鴻業,復先帝之深仇,振舉朝之精神,萃四方之物力,以併於選將練兵之一事;庶乎人心可救、天意可回耳!臣待罪戎行,不宜復預朝政,然安內實攘外之本,故痛加直陳,惟陛下留意。
    可法受事數月,疏凡數十上,皆中興大故,言極痛憤;草成,輒嗚咽不自勝,幕下士皆為飲泣。是時朝廷頗騖聲色,惡聞危亂。士英、大鋮爭門戶,起大獄,欲殺盡清流以快己意;出師、聚餉,不暇及也。
    乙酉春三月,大清兵分二道,令沂州、濟寧兵從泇口渡河,掠邳、宿;彰德、衛輝兵從孟津渡河,逼歸、徐。可法言:我與北兵僅隔一河耳;今已渡河,長驅而東,旦夕不守。乞多給軍餉,移德功、良佐兵駐頴、亳,以傑守歸、徐,戮力同心,無分疆域,臣猶恐江南半壁未能高枕而臥也。疏入,不省。韓城人衛胤文,前為左中允,受偽命,與高傑同鄉;傑薦留監己軍。聞朝中嚴治從逆者,懼而欲媚士英以自解。以士英忌可法,乃上疏曰:國家兵事問鎮臣、糧餉問部臣,督師贅也。且可法空得名耳;朝廷當召置內員,備顧問。否則,聽歸故里,養其高望。陛下若念推戴功,則爵之侯伯,優其廩餼,毋令久當津要為也。疏入,詔切責胤文。士英等心是之。可法上疏乞罷;不許。已而,傑所遺盪寇將軍王之綱與許定國爭睢陽不決,定國偽納好於傑;傑至,則置酒伏兵殺之。詰旦,兵士攻城而入,定國北走降於大清。之綱等遂大掠睢陽,兵倉卒未有屬。可法聞變,疾馳至徐州,撫定其軍,復請用傑部將李本身為都督。士英聞可法大得傑軍心,勿善也;乃擢胤文為兵部右侍郎,總督興平營。將士怒胤文,蒞任之日,無一人至者。可法再三諷諭之,忘其為劾己也。之綱等益以此歸可法,即胤文亦心折焉。都督之命久不下,傑軍士皆棄汛奔還。
    時,大兵已悉渡河。值莊烈帝諱日,詔使可法等望祭河上。可法因言:天星已周,君仇未復,乞先治臣罪,以謝天下。亡何,大兵破蒙山,逼歸、徐,江南震恐。乃下詔從可法議,以李本身為左都督,盡護傑諸將;而已無及矣。夏四月,可法移鎮泗州,合諸軍防禦。而京師有偽太子事。諸臣失職者,咸欲藉名攻士英。寧南侯左良玉遂發兵反,移檄遠近,南都戒嚴,密詔可法督諸軍渡江擊良玉。可法言:北勢日迫,請留諸鎮兵迎敵。親往諭良玉,要與俱西,有功則割地王之,宜無勿聽;即勿聽,擊之未晚。詔切責可法。可法於是合諸鎮兵倍道入援。抵浦口,將入朝面陳可否;士英等懼,謂可法且為內應,不許。大兵已入亳州、向邳州,徐、泗告急。復詔得功等渡江。可法還揚、泗,痛哭而返;晝夜兼行抵泗,而泗州守將李遇春已以城降,可法退保揚州。大兵遂破徐州,降將李成棟引而南,攻揚州新城。可法方在舊城,急檄防河諸鎮兵赴援,李栖鳳、張天祿等皆不聽。劉肇基、乙邦才、樓挺、莊子固等各率所部入城,可法乃與主事何剛、知府任民育及肇基等晝夜乘城。降將李遇春持豫王檄,至城下招可法,可法登陴罵之。遇春曰:公忠義聞華夏而不見信於朝,死無益也。何如遨遊二帝,以成名乎!可法怒,趣發矢射之,遇春走免。須臾,復令鄉民持書入濠,呼守城者求入見。可法縋健卒,投其人及書於水。豫王愈欲生致可法,戒諸軍近城勿攻,而復遣人持書至。可法不啟,趣焚之。豫王知可法終不可屈,麾軍急攻。監軍道高鳳岐等踰城出降,城中益恐。可法乃為書辭其母及妻,呼部將史德威曰:我死,當葬我於高皇帝之側;不能,梅花嶺下可也。復擐甲上城。豫王復以詔書招之,可法守益堅。相距十晝夜,大兵四面急攻,可法乃禱於天,發砲擊傷千人。豫王怒,自督勁卒力攻。城西北隅急崩有聲如雷,守陴者不退,發矢如雨;城下死者山積,大兵藉以登城,城遂陷。
    先時,可法謂莊子固曰:城一破,託君剸刃。子固許之。是時,引頸向子固;子固勿忍,可法乃拔刀自刎。子固與參將許謹共抱持之,血滿衣袂,未絕;子固等擁之出城,及小東門,遇大兵,子固及許謹等皆死。可法語大兵曰:我史閣部也,可引見汝兵主;遂見豫王。王勞之曰:前以書為請,而先生不從,今忠義既成,當畀重任,為我收拾江南。可法曰:我來此祗索一死耳。王曰:君不見洪承疇乎?降則富貴。可法笑曰:爾國待承疇,豈能過先帝?彼受先帝厚恩而不死,其不忠於爾國明矣。我詎肯效其所為!王命將宜爾頓伴之三日終不降,乃殺之。宜爾頓為之棺殮;軍中匆遽,未及識姓名於棺,遂不可辨。而肇基等率死士巷戰,移時殺千餘人;兵來益眾,肇基矢貫額死、邦才自刎死、樓挺死於城上。其餘文武將吏死者甚眾,家人史書、書記顧起龍、龔之厚、陸曉、唐經世等,皆從可法死。揚州既陷五日,得威報赴京師,舉朝不知所出。又數日,上出奔太平。又三日,京城潰。
    可法督師幾一年,行不張蓋、食不重味,夏不萐、冬不裘,小冠窄衣,與部卒雜處。年四十餘無子,妻欲為置妾;可法曰:王事方殷,敢戀兒女私乎?遂無子。軍中值歲除,當封印,南北文檄交至,手自批答,自辰至酉。分給將士來月糧,至夜三鼓。謂軍吏曰:今夕乃除夕也,索酒試飲之。酒未至,復呼軍吏曰:禮賢館諸秀才當與共飲;顧夜已半,可賚酒資分餽之。吏已往,乃命酒獨酌,庖人報黍肉已盡饗士,索鹽豉佐酒。可法素善飲,飲至數斗不亂,自至軍絕飲。是夕,滿酌數十杯。思先帝,淚泫然下;不解衣寢者已七閱月。是夕,徵醺。隱几臥;將旦,有司吏士皆集軍門外,尚未啟。軍吏遙謂曰:相公方隱几未寤,奈何!知府任民育曰:相公此夕不易得也,勿驚之。且戒鼓人更擊四鼓。須臾,可法寤,天已曙,大驚。聞鼓聲怒曰:乃敢亂我軍法,傳令縛至,趨斬之。諸將士皆長跪言相公久勞苦,始得一夕假寐,不忍相驚,故亂鼓聲以待;此知府意也。可法意解曰:奈何以私愛變常法?趨具盥漱,啟門偕文武臣北向遙賀。將吏皆上謁,民育更請前罪,乃赦鼓人。可法自是竟不復隱几臥矣。後軍事益冗,以監軍郎中黃日芳敏練,欲留之左右。辭曰:日芳老矣,豈能日侍,公亦宜節勞。發書走檄,僚士優為之;徵兵問餉,有司事也。何必晝夜損神,躬親庶務乎!且兵、殺機也,當以樂意行之;將,死官也,須以生氣出之:汾陽所以生色滿前也。可法笑而不答。初以定策功,加少保;皇太后至,加少傅;敘江北戰功,加少師;徐州擒盜功,加太傅;皆力辭,不許。後以宮殿成,加太師;又辭,許之。既死,或云亡去,人疑之。史得威已奉遺命為可法子,乃具衣冠招魂葬於梅花領下。閩中立國,首贈可法太師,謚「忠靖」。後四年,廬州人馮弘圖起兵假可法名號,旬日間下英、霍、六安諸縣;天下欣然望之,以為可法實未死云。
    可法有弟可程,崇禎癸未進士,選庶吉士,京師陷,不能死,賊敗南歸;可法請下吏。上以可法故,令家居養母。後流寓南陵,閱四十年而卒。
    應廷吉,字棐臣,鄞縣人也。天啟丁卯舉人;謁選,授碭山知縣。史可法以閣部督師開府揚州,御史左光才薦其才,擢淮安府推官。赴軍前為監紀,與劉湘客、張鑻、紀克明等並在幕府,而廷吉最任用。廷吉精天文、三式之學。
    先是,丁丑計偕,至宣武門,見一白雞,羽毛鮮好,喙距純赤,重四十斤,觀者重識。廷吉慘然曰:此鶩也;見之則亡國。癸未六月,露坐陰雲四合,雷電交作,有火星出聲如爆。廷吉曰:天元玉歷所謂電中聚火也。人君絕世,此殆是乎!可法按部至淮升帳,有旋風從東南起,吹折牙旗,轉至丹墀。令廷吉占之;曰:風從月德方來,加本日貴人,時當有貴人奉王命而至者。風勢飄忽旋轉,其事為爭。音屬徵、象為火、數居四,二十日內當有爭鬥之事。近則虞火災,損六畜。越三日,城西北隅火,燬民舍,焚一騾。匝月而有土橋之變,高太監以朝命至,如其占焉。淮陰紫霄觀皂英樹產物如飴,色黃味美;士民觀者以為甘露也。廷吉見之曰:此爵餳也;白者為甘露,黃者為爵餳。所見之地,期年易主。
    可法銳意經略河南,黃日芳、陸遜之私問曰:閣部志勤矣,於君意何如!廷吉曰:明年太乙在震,角、亢司垣,始擊掩迫壽星之次,法當蹶上將;天下事無可為也。意者先試之山左乎!士民翹首王師如時雨焉,若旌旗旅進,豪傑必有響應者。及高傑將行,誓師禡纛,風起纛折,西洋砲無故自裂。廷吉以為不祥。十月十四日登舟。廷吉曰:此俗稱月忌日也;又為十惡大敗,高帥其不免乎!明年正月,傑果為定國所戕。可法議修屯政,欲遣陸遜之屯田開歸,而廷吉屯田邳、宿。廷吉曰:國家故有屯軍,世受業為恆產矣;安所得閒田而屯之?且田所穫既入於官,有司常賦又將何出!聞桃源諸生有願輸牛百頭、麥五百石以博縣令者,此面欺耳。及河防愈嚴,令秦士奇沿河築墩以駐砲。廷吉曰:無益也。黃河沙岸,其性虛浮,水至即圯,何架砲為!議乃格。是冬,紫薇垣諸星皆暗;可法夜召廷吉指示之曰:垣星失耀,奈何!廷吉曰:上相獨明。可法曰:輔弼皆暗,上相其獨生乎!愴然不懌。
    左兵東下,弘光詔至,可法受詔書。召廷吉曰:君精三式之學,所言「淮陰安堵終不被兵」,人能言之;第謂「夏至前後,南都多事」,果何見之?廷吉曰:今歲太乙陽局、鎮坤二宮,始擊關提;主大將囚客,參將發□,且文昌與太陰併,凶禍有不可言者。夏至之後,更換陰局,大事去矣。可法憮然。因出詔示廷吉曰:君言不信猶可,如信則天也。唏噓而別,以軍事付廷吉。越三日,督諸軍赴泗州,過山陽,澤清遣人取軍器、火藥、餉銀;廷吉不與,退屯高郵。清兵破盱眙,可法還揚州,急步召廷吉督餉至浦口;已而又令率軍回揚州,屯天長。廷吉曰:閣部方寸亂矣。豈有千里之程,一日三調?驚急頻仍,揚且有內變。急入城助守南門,可法又令取移泗之餉。夜縋城出,明日城陷,得免於難。
    可法之築禮賢館也,命廷吉董其事。是時,四方之士雲集,負才能者群思效用,而倖進之徒亦且踵至。廷吉曰:是皆躍冶之士,坐談有餘,實用無裨。當此財匱,而所給月餼不貲;盍不散遣之,別儲真才乎?可法曰:吾將此禮為羅,冀收什一於千百。行之數月,既無拔萃之材,亦無破格之選;諸人私相謂曰:始吾以為幸館也,今且求處囊而不得。於是始稍稍引去。及可法將移師泗州,謂廷吉曰:諸生從軍防河,積苦久矣;今又趨泗,是重勞也。君盍品定量授一官以酬之?四月二日發策試,拔取長洲盧涇才、嘉興歸昭等二十餘人,擬授通判、推官、知縣。二旬而揚州城陷,從可法死者十九人焉。
    傳云:不有君子,其能國乎?南渡之初,所恃者史大司馬一人而已。其餘安守故常,不達時變,自謂清流。而小人鴟張,滿朝相與排詆,樹寇門庭;強臣悍將因之阻兵,安忍遙制朝命。司馬奔走撫輯,內攘不給,何暇計疆場之外乎!迨夫左帥稱兵,藩籬盡撤,王師長驅而入,所向投戈;衝櫓未及於國門,而君相已棄社稷行遯。此即維揚堅拒,何補敗亡!況於一隅當百萬之眾哉!悲夫!廷吉之論,亦足明天命之不祚矣。雖有忠貞,豈能回天!余所以讀司馬之疏而愴乎有餘慟也。
    ·列傳二高弘圖、姜曰廣
    高弘圖,字子猶,號硜齋,山東膠州人;萬曆庚戌進士,累官工部侍郎。弘圖性亢直,當天啟、崇禎間,東林、齊楚、宣浙之黨互相詆誹,而弘圖一無所附麗;立朝剛介,嘗為御史與逆奄忤削籍,而名愈高。其在工部,宦者張彝憲受敕督部事,弘圖恥與并坐,復罷歸。踰年而懷宗思之,又聞其佐膠州城守有功,召至闕,諮以時事;補南京兵部侍郎,尋擢戶部尚書。甲申闖賊犯闕,史可法謀勤王,弘圖轉芻粟,浮江入淮以濟。
    師方發,而烈皇凶問至。南都大臣議所立,可法謂非英王不足以定亂,弘圖與姜曰廣、呂大器佐之。方擇主,而福王至淮,馬士英貪定策功,與諸將以兵威奉王,倉猝稱大號。以弘圖物望所屬,改禮部尚書東閣大學士,與可法並入直。弘圖因請移蹕中都,進山東以示討賊之舉;開經筵,設起居注;宗廟未立,先製烈皇神主,祔享奉先殿;宗藩流離,玉牒散軼,令各府長史備上典籍;江北今為畿輔,其被兵郡縣,兩年之內,蠲其正稅;群臣章奏,不得妄言以淆是非;而遣使朝鮮,可以牽制。凡八議。並優旨答之。未幾,可法出督師,士英輔政,憚弘圖、曰廣、慎言等持正。廷議起廢,慎言舉用吳甡、鄭三俊;士英黨誠意伯劉孔昭率諸勳臣叱慎言於朝,目為奸邪,聲震殿陛。弘圖曰:文武各有所司,即文臣中各部不得侵吏部之權,武臣何得越職而爭之?且甡與三俊三朝遺老,清望在天下;孔昭妄思侵官,非其黨者即謂奸臣。忝在政府,宸陛之嚴,化為訟庭,愧死無地,乞賜罷斥。不許。既而士英疏薦阮大鋮,弘圖持之。士英曰:我既犯人言,豈敢相累,因自擬旨。大鋮陛見,疏陳江防要害;其言娓娓可聽。將退,士英奏曰:大鋮名在丹書,非其罪也,人誣之耳。大鋮因前奏冤陷之久,而引弘圖為證。以弘圖素不附黨,必不忌己也。弘圖曰:大鋮頃者陳說兵事,臣不知兵,無所參駁。若其起用,關係非細。昔崔、魏亂政,風教墮地,先帝首鋤大憝,其黨附者,不可勝誅。欽定逆案一書,以遏群邪,大鋮與焉。臣不知其果知兵與否,但以先帝明鑒,豈容擅改?即如士英奏,乞下群臣議,以彰公論,則用大鋮亦自光明。士英憤然曰:臣薦大鋮,非受賄也。何不光明之有!弘圖因乞罷,以謝不能附和之罪。上慰留之。而卒起大鋮為兵部侍郎,弘圖漸不安其位矣。左懋第之北使也,弘圖奏事宜:一、山陵:聞梓宮葬田貴妃墓,宜於天壽山特立陵寢,選日改葬;一、分地:許割榆關以外,不得侵及關內;一、歲幣:量增十之三;一、國書:如古稱可汗故事;一、使禮:遵會典,不可屈膝,以致辱命。當是時,國朝方議南下。而懋第至,守其議,崛強不屈,國書無由達,使事不終,南征遂決。議者謂弘圖不達時勢,執承平故事以虛文釀禍。然其時廷臣皆莫之計也。其後,議遣中官督畿輔、浙、閩餉,復設東廠;弘圖皆力爭之。中旨傳陞張有譽為戶部尚書;弘圖謂其端不可開,封還詔書。又請召還史可法。士英愈怒,矯旨切責,因力求去。八月,加太子少師。皇太后至,又加太子太保。至十月,卒致仕。弘圖在閣,士英尚畏之,不敢肆志;及去,遂無所忌。時山東已失,弘圖流寓吳門,已復渡江入浙東。弘光亡,泣涕絕食,卒於會稽之竹園。
    金陵立國,弘圖與小人同朝,不激不隨,持守心直,有足觀者。然不能通古今之變,覽存亡之大勢,如北使事宜,猶執承平故事,將為是具文乎?抑欲求當於國事也?可法怒四鎮之橫,而以建議始封,為弘圖誤國罪。是不然;使君相英明,廟堂得勝算,四鎮何嘗不可用?況如得功之忠勇乎!自馬、阮出而紀網紊亂,外結強援以遏正士,賢者岋岋且不安其位,是四鎮之橫,馬、阮召之也;於弘圖何尤哉?弘圖雖非材,使其幸而當平世,固一賢宰相也。
    姜曰廣,字居之,號燕及,江西新建人;萬曆己未進士,改庶吉士,由編修歷陞詹事,掌南京翰林院印。福王之至也,文武大臣集守備太監韓贊周定議,具啟迎王。贊周令各官署名。曰廣曰:此大事,須先祭告奉先殿,然後舉行。從之。福王立,陞禮部右侍郎兼東閣大學士;與弘圖協心輔政,將以次漸引正人,為中興之望。已而士英銳意欲用阮大鋮,曰廣上疏求罷;曰:前見文武紛競,自慚無術調和;近睹逆案掀翻,又愧無能寢息。遂使先帝十七年之定力頓付逝波,皇上數日前之精神竟同反汗,惜哉維新!遂有此舉;但恐忠臣裹足、志士灰心。臣遭遇聖明,備員政府,不能扶危持顛,已負生平;必待群言交責,始求罷斥,良亦晚矣。又言祖宗會推之典,行之萬世者也。昨日大鋮之起,竟出內傳。夫斜封墨敕,種種覆轍,史冊照然。臣觀先帝之善政雖多,而以堅持逆案為盛美;先帝之害政亦間有,而以頻出中旨為亂階。用閣臣內傳矣,用部勳臣內傳矣,用大將、用言官亦內傳矣。所得閣臣,則貪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸險刻毒之楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德;所得部臣,則陰邪貪狡之王永光、陳新甲;所得勳臣,則力阻南遷、盡撤守禦之李國禎;所得大將,則紈絝支離之王模、倪寵;所得言官,則貪橫無賴之史■〈范上土下〉、陳啟新。凡此,皆力排眾議,簡自中旨者也;其效亦可睹矣!皇帝亦知內傳之故乎?總緣鄙夫熱心仕進,一見擯於公論,遂乞哀於內廷;見其可憫之狀、聽其一面之詞,不能無動者,亦人情也。而外廷口傳清議之人,亦有貪婪敗類之事;授之口實,得以反唇,而內廷遂以為攻之者盡皆此也。間以其事情密聞於上;及得上之意,則又轉而授之。於是,別創新法,令之面試。平臺一語投機,立談取官,同登場之戲劇;下殿得意,類贏勝之販兒。天下事從此不可為矣。臣昔痛心此事,亦於講義敷陳。先帝一誤,皇上豈堪再誤哉!上溫旨慰留。而士英、大鋮大慍,陰嗾劉孔昭、劉澤清交章攻之,詆為黨人。時議復設廠衛,曰廣力持不可。言緝事不除,宗社且不可知,何廠衛之有?士英念曰廣不去,己終不可以肆志,乃使大鋮為疏,令宗室朱統鋮上之。言定策時,曰廣有異議,列五大罪。其詞甚醜穢,朝士皆為不平。於是,求罷益力。以皇太后至京,加太子太保,尋致仕。曰廣辭朝,上御殿,群臣陪列。曰廣曰:微臣觸怒權奸,自應萬死,聖恩廣大,猶許歸田。臣去後,皇上還當以國事為重。士英憤罵曰:我為權奸,汝且老而賊矣。即叩頭言:臣從滿朝異議中擁戴皇上,願以犬馬餘年,歸老貴陽。即皇上留臣,臣亦但多一死耳。曰廣厲聲曰:擁戴是人臣居功地耶!士英曰:汝意在潞藩,恨我成功耳。上曰:潞藩朕之叔父,賢明可立,兩先生無傷國體。既出,復在朝房相詬罵。曰廣骨鯁廉介,正色立朝,有古大臣風;扼於奸邪,未竟其用,天下惜之。南京亡,越二年而金聲桓之事起。金聲桓,左良玉部將也。良玉死,夢庚降豫王,遣聲桓與副將王體忠同取江西。聲桓畏體忠兵強,伏甲殺之,以其中軍王得仁統其眾,略定南昌、九江、撫、饒諸郡。得仁起盜賊,與聲桓數驕橫,撫按驟節制之,遂以戊子正月二十七日殺御史,舉兵反。曰廣方家居,金、王以名望所歸,奉為盟主。顧曰廣繩墨之儒,用兵非其所長。時,江西郡縣皆傳檄下,海內響應,唯贛州未附。諸客獻計,以為宜疾趨金陵;而曰廣以昔寧庶人起兵,不破贛州,卒貽後患。金聲桓併力攻贛州,久頓堅城,大兵隨至圍南昌。金、王本無智略,既還師入城,畏大兵,不敢出戰;惟日責姜太保,令其遣客號召四鄉義旅。諸謀士知其亡在旦夕,悉潰去。官兵乘間鑿長壕四十餘里,架以飛橋,往來圍困。城內求救不得,斗米七、八十金,殺人而食。己丑正月十九日,城潰,聲桓自投於城之東湖。得仁巷戰,矢盡力竭乃死。曰廣作六歌,亦自盡;一家死者三十餘人。初,曰廣與隱士漢儒裔交。其將應金、王也,使人邀與俱出,辭。既署事,又邀致之,乃入謁。曰廣問曰:事當若何?不肯答。固問之。則曰:明之所以失天下,非左與闖也;金則左孽,王乃闖枝。公與侯安所受之哉!十日間年號兩易,名雖歸明,實叛清耳。今擅除爵、恣殺人、筦利權,若明有主不待命、是僭也;若不奉隆武、永歷而為之,是偽也。僭偽二者,「春秋」之所不許。公與之同事,後世且謂公何如人?今兩人內相猜忌,公能親於建武之與豫國乎?能則攬其兵柄,退稱舊輔,縞素待罪,以告天下;令其慚而聽我,竭心力為之,不濟則死。不能則引身而退,歸耕浠水之陽,無從叛亂;居美名,天道所惡也。姜沉吟無以答。後在圍城,徘徊太息,思其言而悔不能用也。
    高弘圖、姜曰廣,固平時三公望也。觀其搶攘之際,正議不撓,亦可以想見其風概矣;然非撥亂材。至於軍旅之事,尤非所長。議者徒見金、王舉事無成,因以咎姜太保之不智。嗟乎!國破君亡,大事已矣。忠臣之誼,苟有其會,則且庶幾於萬一;豈暇擇其人、計其利害哉?文信國崎嶇山海,尚招義旅;況乎據名城、樹強兵、擁戴興復而鄙夷不屑,則太保之所以不敢不出也。故夫南昌之舉,君子悲之。


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类