傳五
    吳漢
    吳漢，〔一〕字子顏，南陽人。〔二〕韓鴻為使者，使持節，降河北，拜除二千石，人為言：「吳子顏，奇士也，可與計事。」〔三〕書鈔卷七三
    吳漢為人質厚少文，造次不能以辭語自達，鄧禹及諸將多所薦舉。〔四〕再三召見，〔五〕其後勤勤不離公門，上亦以其南陽人，漸親之。〔六〕御覽卷四六四
    上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語曰：「吾欲北發幽州突騎，〔七〕諸將誰可使者？」禹曰：「吳漢可。吳漢與鄧弘俱客蘇弘，〔八〕稱道之。禹數與語，其人勇鷙有智謀，諸將鮮能及者。」上於是以漢為大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹為知人。御覽卷四四二
    吳漢與蘇茂、周建戰，〔九〕漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：「聞鼓聲皆大呼俱進，後至者斬。」遂鼓而進，賊兵大破。〔一０〕御覽卷三五二
    北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之。〔一一〕范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
    吳漢擊富平、獲索二賊於平原。〔一二〕明年春，賊率五萬餘人夜攻漢營，軍中驚亂，漢堅臥不動。〔一三〕御覽卷三九三
    公孫述大司馬田戎將兵下江關，〔一四〕至南郡，據浮橋於江水，〔一五〕吳漢鋸絕橫橋，大破之。初學記卷七
    吳漢進逼成都，阻江北為營，使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南。〔一六〕范曄後漢書卷一八吳漢傳李賢注
    吳漢伐蜀，分營於水南水北，〔一七〕北營戰不利，乃銜枚引兵往合水南營，大破公孫述。御覽卷三五七
    吳漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吳漢兵後，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出。〔一八〕御覽卷八九四
    吳漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊解散。〔一九〕書鈔卷一三八
    吳漢性忠厚，篤於事上，〔二０〕自初從征伐，〔二一〕常在左右，〔二二〕上未安，則側足屏息，上安然後退舍。兵有不利，軍營不完，〔二三〕漢常獨繕檠其弓戟，〔二四〕閱其兵馬，激揚吏士。上時令人視吳公何為，還言方作戰攻具，上常曰：〔二五〕「吳公差強人意，〔二六〕隱若一敵國矣。」〔二七〕封漢廣平侯。〔二八〕御覽卷四一八
    吳漢當出師，朝受詔，夕即引道，初無辦嚴之日，〔二九〕故能常任職，以功名終。〔三０〕類聚卷五九
    吳漢嘗出征，妻子在後買田業。漢還，讓之曰：「軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎！」遂盡以分與昆弟外家。〔三一〕御覽卷四二九
    吳漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，〔三二〕不起巷第。〔三三〕夫人先死，〔三四〕薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，〔三五〕車駕親臨，問所欲言。對曰：「臣愚無所識知，唯願慎無赦而已。」病薨，奏謚曰：「有司議宜以為武。」〔三六〕詔特賜曰忠侯。〔三七〕無後，國除。〔三八〕類聚卷四０
    序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉舉里選所能拔也。吳漢起鄉亭，由逆旅假階韓鴻，發筴彭寵，然後遇乎聖王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西踰隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號帝王，章章可數者。熛起糜沸之徒，其所灑掃眾矣。天下既定，將帥論功，吳公為大。覽其戰剋行事，無知名，無勇功，令合於孫、吳。何者？建武之行師，計出於主心，勝決廟堂，將帥咸承璽書，倚威靈，以治剋亂，以智取愚，其勢然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！〔三九〕史略卷三
    〔一〕  「吳漢」，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。「吳」字書鈔卷七三引時省，今補入。
    〔二〕  「南陽人」，原無此句，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注、卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注、卷五二韋曜博弈論李善注引亦皆有此句，今據增補。
    〔三〕  「可與計事」，此條陳禹謨刻本書鈔卷七三引作「漢字子顏，更始立，使使者韓鴻徇河北。或謂鴻曰：『吳子顏，奇士也，可與計事。』鴻召見漢，甚悅之」。唐類函卷五七引同。姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。
    〔四〕  「多所薦舉」，文選卷五二韋曜博弈論李善注引作「多舉漢者」。
    〔五〕  「再三召見」，此下四句原無，聚珍本有，文選卷五二韋曜博弈論李善注引亦有，今據增補。
    〔六〕  「漸親之」，此條文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句略於此。
    〔七〕  「吾」，原無此字，御覽卷六三一引有，今據增補。「發」，聚珍本作「伐」，誤。御覽卷六三一引作「發」，尚不誤。范曄後漢書吳漢傳云：「光武將發幽州兵，夜召鄧禹，問可使行者。」
    〔八〕  「吳漢與鄧弘俱客蘇弘」，此下三句原無，御覽卷六三一引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無「吳」字，又「蘇弘」二字下有一「弘」字，餘同。
    〔九〕  「吳漢與蘇茂、周建戰」，事在建武三年，見范曄後漢書光武帝紀和吳漢傳。
    〔一０〕「破」，聚珍本作「敗」。
    〔一一〕「北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之」，范曄後漢書吳漢傳云：建武四年，「又率陳俊及前將軍王梁，擊破五校賊於臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河長直及平原五里賊，皆平之」。李賢注云：「東觀記及續漢書『長直』并作『長垣』。按長垣，縣名，在河南，不得言北擊，而范書作長直，當是賊號，或因地以為名。」可知東觀漢記載漢攻清河、平原事。此條即綜合李賢注與范書而成。
    〔一二〕「吳漢擊富平、獲索二賊於平原」，事在建武五年，見范曄後漢書光武帝紀、通鑑卷四一。聚珍本注云：「此建武二年事。」誤。范曄後漢書吳漢傳載於建武四年，亦不確。
    〔一三〕「漢」，原脫，依文義應有此字，聚珍本有，今據增補。
    〔一四〕「公孫述大司馬田戎將兵下江關」，事在建武十一年。「下江關」三字原誤作「下江開」，聚珍本作「下江關」，玉海卷一七二引同，今據校正。
    〔一五〕「水」，玉海卷一七二、記纂淵海卷八引同，姚本、聚珍本作「上」。
    〔一六〕「使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南」，范曄後漢書吳漢傳云：漢攻拔廣都，「遂自將步騎二萬餘人進逼成都，去城十餘里，阻江北為營，作浮橋，使副將武威將軍劉尚將萬餘人屯於江南，相去二十餘里」。李賢注云：「東觀記、續漢書『尚』字并作『禹』。」是東觀漢記載漢與禹分屯江南北事。此條即據李賢注，又酌取范書字句輯錄。
    〔一七〕「分營於水南水北」，與上條為同一事。
    〔一八〕「緣馬尾得出」，此條事類賦卷二一亦引，文句稍異。姚本作「吳漢伐蜀，戰敗墮水，緣馬尾得出」。類聚卷九三引與姚本同。
    〔一九〕「盜賊解散」，此條陳禹謨刻本書鈔卷一三八引作「吳漢平成都，乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」，下注「補」字，即謂已用他書改補，已非書鈔原貌。而姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。按范曄後漢書吳漢傳云：建武「十八年，蜀郡守將史歆反於成都，……而宕渠楊偉、朐〈月忍〉徐容等，起兵各數千人以應之。……漢率劉尚及太中大夫臧宮將萬餘人討之。漢入武都，乃發廣漢、巴、蜀三郡兵圍成都，百餘日城破，誅歆等。漢乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」。陳禹謨刻本書鈔所引顯然是依據范書改補。此條御覽卷七七一引作「吳漢教乘筏從江下巴郡，盜賊解散」。
    〔二０〕「篤於事上」，原無此句，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。
    〔二一〕「初」，原脫，聚珍本有，御覽卷三三九、文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦有，今據增補。
    〔二二〕「常」，原脫，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。
    〔二三〕「軍營不完」，此句聚珍本作「軍營不如意」，御覽卷三三九、文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引同。
    〔二四〕「其」，聚珍本無此字，文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦無此字。「檠」，輔正弓弩的器具。淮南子修務訓云：「弓待檠而後能調。」
    〔二五〕「上常曰」，此三字聚珍本作「上賞嗟曰」，「賞」乃「嘗」字之訛。文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引作「上嘗嗟曰」。
    〔二六〕「意」，原脫，文義不完。聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，今據增補。
    〔二七〕「隱若一敵國矣」，此句原作「隱若敵國」，聚珍本有「一」、「矣」二字，御覽卷二七五、卷三三六，文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引同，今據增補。
    〔二八〕「封漢廣平侯」，原無此句，聚珍本有，文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦有此句，今據增補。此條聚珍本連綴於上御覽卷四四二所引「上既破邯鄲，誅王郎」條下，今據范曄後漢書吳漢傳編次。
    〔二九〕「辦嚴」，即辦裝。明帝名莊，「裝」與「莊」同音，為避明帝諱，「辦裝」改作「辦嚴」。
    〔三０〕「以功名終」，此條御覽卷二七五亦引，文字全同。
    〔三一〕「遂盡以分與昆弟外家」，此條書鈔卷一一五、御覽卷五一五亦引，字句稍略。
    〔三二〕「然但治宅」，此句姚本同，聚珍本作「然但修里宅」，范曄後漢書吳漢傳李賢注引與聚珍本同。
    〔三三〕「巷」，此字姚本有，聚珍本無，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦無。
    〔三四〕「夫人先死」，此下三句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦有，今據增補。
    〔三五〕「疾篤」，此句至「唯願慎無赦而已」諸句原無，聚珍本有，類聚卷五二引亦有，今據增補。御覽卷六五二引此數句，文字小異。
    〔三六〕「奏謚曰，有司議宜以為武」，此二句姚本、聚珍本作「有司奏議以武為謚」，范曄後漢書吳漢傳李賢注引同。
    〔三七〕「詔」，原誤作「昭」，姚本、聚珍本不誤，范曄後漢書吳漢傳李賢注引亦不誤，今據校正。
    〔三八〕「無後，國除」，此句原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。聚珍本注云：「范書本傳：漢薨，子成嗣，至孫旦無子，國除。建初中，徙封旦弟筑陽侯盱為平春侯，奉漢後。盱卒，子勝嗣。與此異。」
    〔三九〕「盛矣哉」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    蓋延
    蓋延，〔一〕字巨卿，漁陽要陽人，〔二〕身長八尺，彎弓三百斤，以氣勢聞。〔三〕御覽卷三八六
    延為幽州從事。范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    圍劉永於睢陽，永驚懼，引兵走出魚門，延追擊，大破之。斬其魯郡太守梁丘壽。又破永沛郡太守陳脩，斬之。〔四〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    時蓋延因齋戒祠高祖廟。〔五〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    董憲將賁休舉蘭陵城降，憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝敕曰：「可直往擊郯，則蘭陵必自解。」〔六〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    延上疏辭曰：〔七〕「臣幸得受天戈，誅逆虜，奉職未稱，久留天誅，常恐汙辱名號，不及等倫。天下平定已後，曾無尺寸可數，不得預竹帛之編。明詔深閔，儆戒備具，每事奉循詔命，必不敢為國之憂也。」范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    龐萌還攻蓋延，〔八〕延與戰，破之。〔九〕詔書勞延曰：「龐萌一夜反叛，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒相擊，〔一０〕而將軍聞之，夜告臨淮、楚國，〔一一〕有不可動之節，吾甚美之。夜聞急少能若是。」  御覽卷四六九
    永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢為廬亭侯。〔一二〕范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
    〔一〕  「蓋延」，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。
    〔二〕  「漁陽要陽人」，此句原無，聚珍本有，御覽卷三四七引亦有，今據增補。
    〔三〕  「以氣勢聞」，此條書鈔卷一二五、類聚卷六０亦引，字句稍略。
    〔四〕  「斬之」，范曄後漢書蓋延傳云：「光武即位，以延為虎牙將軍。建武二年，……南伐劉永，先攻拔襄邑，進取麻鄉，遂圍永於睢陽。數月，盡收野麥，夜梯其城入。永驚懼，引兵走出東門，延追擊，大破之。永棄軍走譙，延進攻，拔薛，斬其魯郡太守，而彭城、扶陽、杼秋、蕭皆降。又破永沛郡太守，斬之。」「引兵走出東門」句下李賢注云：「東觀記云：『走出魚門。』然則東門名魚門也。」「斬其魯郡太守」句下李賢注云：「東觀記曰：『魯郡太守梁丘壽』也。」「又破永沛郡太守」句下李賢注云：「東觀記曰：『沛郡太守陳脩。』」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
    〔五〕  「時蓋延因齋戒祠高祖廟」，延屢敗劉永，平定沛、楚、臨淮，修高祖廟，置嗇夫、祝宰、樂人。延齋戒祠高祖廟即在此時，見范曄後漢書蓋延傳。
    〔六〕  「則蘭陵必自解」，范曄後漢書蓋延傳云：建武「四年春，延又擊蘇茂、周建於蘄，進與董憲戰留下，皆破之。因率平狄將軍龐萌攻西防，拔之。復追敗周建、蘇茂於彭城，茂、建亡奔董憲，董憲將賁休舉蘭陵城降。憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝敕曰：『可直往擣剡，則蘭陵必自解。』」李賢注云：「擣，擊也。東觀記作『擊』字。」是東觀漢記載蓋延請救蘭陵賁休事。今據李賢注，又酌取范書文句編定此條。
    〔七〕  「延上疏辭曰」，延輕敵深入，光武數以書相誡，所以延有此奏。見范曄後漢書蓋延傳。
    〔八〕  「龐萌還攻蓋延」，建武五年三月，平狄將軍龐萌反漢，殺楚郡太守孫萌而東附董憲。見范曄後漢書光武帝紀。
    〔九〕  「延與戰，破之」，范曄後漢書蓋延傳云：「及龐萌反，攻殺楚郡太守，引軍襲敗延，延走，北度泗水，破舟檝，壞津梁，僅而得免。」與此異。
    〔一０〕「殆令人齒相擊」，「齒」字下姚本、聚珍本有「欲」字，范曄後漢書蓋延傳李賢注、御覽卷三三五、通鑑卷四一胡三省注引亦有「欲」字。
    〔一一〕「而將軍聞之，夜告臨淮、楚國」，姚本、聚珍本脫「聞之」以下八字。
    〔一二〕「鄧太后紹封延曾孫恢為廬亭侯」，范曄後漢書蓋延傳云：「建武二年，更封安平侯。……十三年，增封定食萬戶。十五年，薨於位。子扶嗣。扶卒，子側嗣。永平十三年，坐與舅王平謀反，伏誅，國除。永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢為蘆亭侯。」李賢注云：「東觀記作『廬亭』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
    陳俊〔一〕
    俊初調補曲陽長，上曰：「欲與君為左右，小縣何足貪乎？」俊即拜，解印綬，上以為安集掾。〔二〕范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
    建武二年春，攻匡城賊，下四縣。〔三〕范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
    光武賜陳俊絳衣三百領，以衣中堅同心之士也。文選卷二七王粲五言詩從軍李善注
    〔一〕  「陳俊」，字子昭，南陽西鄂人，范曄後漢書卷一八有傳。又見司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
    〔二〕  「上以為安集掾」，范曄後漢書陳俊傳云：「更始立，以宗室劉嘉為太常將軍，俊為長史。光武徇河北，嘉遺書薦俊，光武以為安集掾。」
    〔三〕  「下四縣」，范曄後漢書陳俊傳云：「建武二年春，攻匡賊，下四縣。」李賢注云：「東觀記作『匡城賊』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
    陳浮〔一〕
    詔書以祝阿益濟南國，〔二〕故徙浮封蘄春侯。范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
    〔一〕  「陳浮」，陳俊之子，范曄後漢書卷一八陳俊傳略載其事。
    〔二〕  「祝阿」，建武十三年，陳俊定封為祝阿侯，食邑祝阿。二十三年卒，子浮嗣，即徙封蘄春侯。
    臧宮
    臧宮，〔一〕字君翁，為輔威將軍，〔二〕將兵擊諸郡，至中盧，屯駱越。是時公孫述將田戎、任滿與征南大將軍岑彭相距於荊門，〔三〕諸將戰，〔四〕數不利，越人謀欲畔漢附蜀。宮兵少，不足以制也。〔五〕會屬縣送委輸牛車三百餘兩至，〔六〕宮即設變，夜斷城門限，〔七〕令委輸車回轉出入，隆隆至明。越人候伺者聞車聲不絕，而門限斷，以官兵大來，〔八〕乃奉牛酒勞軍，〔九〕由是遂安。書鈔卷一三九
    臧宮，字君公，〔一０〕以城門校尉轉左中郎將，〔一一〕征武陵蠻。書鈔卷六三
    有德之君，以樂樂民。無德之君，以樂樂身。〔一二〕書鈔卷二九
    〔一〕  「臧宮」，潁川郟人，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。
    〔二〕  「為輔威將軍」，「輔」字原作「建」，聚珍本作「輔」，御覽卷二四０引云：「光武以臧宮為輔威將軍。」今據改。范曄後漢書臧宮傳云：建武五年，「帝使太中大夫持節拜宮為輔威將軍」。
    〔三〕  「與征南大將軍岑彭相距於荊門」，此文原作「與漢軍相距於荊門」，御覽卷四九四引作「與征南大將軍岑彭相距於荊門」，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同，今據改。
    〔四〕  「諸將戰」，此句御覽卷四九四引作「彭等戰」，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同。
    〔五〕  「不足以制也」，此句御覽卷四九四引作「力不能制」。
    〔六〕  「會屬縣送委輸牛車三百餘兩至」，此句御覽卷四九四引作「會屬縣送委輸車數百」。
    〔七〕  「夜斷城門限」，「夜」字下聚珍本有「使鋸」二字，御覽卷四九四引同。
    〔八〕  「以官兵大來」，此句聚珍本作「以漢兵大來」，御覽卷四九四引作「以漢兵大至」。
    〔九〕  「乃奉牛酒勞軍」，此句上御覽卷四九四引有「其帥」二字。
    〔一０〕「公」，與「翁」字通。
    〔一一〕「以城門校尉轉左中郎將」，范曄後漢書臧宮傳載：建武十九年，單臣、傅鎮反，入據原武城，臧宮斬之。「宮還，遷城門校尉，復轉左中郎將。擊武谿賊，至江陵，降之」。
    〔一二〕「以樂樂身」，建武二十七年，臧宮與楊虛侯馬武上書勸光武帝擊匈奴，光武帝下詔表示反對，此數語即詔中語，見范曄後漢書臧宮傳。姚本、聚珍本皆未輯此條。
    耿況〔一〕
    太史官曰：耿況、彭寵俱遭際會，順時承風，〔二〕列為蕃輔，忠孝之策，千載一遇也。〔三〕文選卷四七袁宏三國名臣序贊李善注
    〔一〕  「耿況」，范曄後漢書無傳，耿弇傳略載其事。
    〔二〕  「承」，聚珍本作「乘」。按「承」字義長。
    〔三〕  「千載一遇也」，此條文選卷四０任昉到大司馬記室牋李善注亦引，字句較略。由此條可以知道東觀漢記原有耿況傳，今全篇散佚，此存數句乃傳後史官論贊之語。
    耿弇
    耿弇，〔一〕字伯昭，扶風人。更始使侍御史黃黨即封世祖為蕭王，上在邯鄲宮，〔二〕晝臥溫明殿。耿弇入造床下請間，因說曰：「今更始失政，天下可馳檄而定。今使者來欲罷兵，不可聽也。兵一罷，不可復會也。」上曰：「國家已都長安，天下大定，何用兵為？」弇曰：「青、徐之賊，〔三〕銅馬、赤眉之屬數十輩，輩數十萬眾，皆東至海，所嚮無前，聖公不能辦也，〔四〕敗必不久。」帝起坐曰：「卿失言，我擊卿。」〔五〕弇曰：「大王哀厚弇如父子，故披赤心為大王陳事。」上曰：「我戲卿耳。何以言之？」弇曰：「百姓患苦王莽苛刻日久，聞劉氏復興，莫不欣喜，望風從化，而去虎口就慈母，〔六〕倒戟橫矢不足以喻明。〔七〕公首事，南破昆陽，敗百萬師。今復定河北，以義征伐，表善懲惡，躬自克薄以待士民，發號嚮應，望風而至。〔八〕天下至重，公可自取，無令他姓得之。」上曰：「卿若東得無為人道之。」弇曰：「此重事，不敢為人道也。」〔九〕御覽卷四六一
    耿弇討張步，與濟南王費邑合戰，〔一０〕大破之，斬邑首，傳詣行在。所斷賊頭入示巨里，〔一一〕歸其親屬，外以執為思，內臣怖之。〔一二〕書鈔卷一三九
    光武以耿弇為建威大將軍，從攻雒陽。〔一三〕御覽卷二四０
    張步都臨淄，〔一四〕使弟玄武將軍藍將兵守西安，去臨淄四十里，耿弇引軍營臨淄、西安之間。弇視西安城小而堅，藍兵又精，未易攻也。臨淄諸郡太守相與雜居，人不專一，其聲雖大而虛，易攻。弇內欲攻之，告令軍中治攻具，〔一五〕後五日攻西安，復縱生口令歸。藍聞之，晨夜守城。至其日夜半，〔一六〕令軍皆食，會明，求乞攻西安，臨淄不能救也。〔一七〕弇曰：「然吾故揚言欲攻西安，今方自憂治城具，而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄即西安孤，必復亡矣，所謂一舉而兩得者也。〔一八〕且西安城堅，精兵二萬人，攻之未可卒下，卒必多死傷。正使得其城，張藍引兵突臨淄，更強勒兵，憑城觀人虛實，吾深入敵城，〔一九〕後無轉輸，旬月之間，〔二０〕不戰而困，諸軍不見是爾。」弇遂擊臨淄，至日中破之。張藍聞臨淄破，果將其眾亡。御覽卷三一七
    張步攻耿弇營，合戰，弇升王宮環臺望之。〔二一〕耿弇擊張步於東城，飛矢中弇股，以手中刀截之，〔二二〕軍中無知者。〔二三〕御覽卷三七二
    張步攻耿弇，時上在魯，聞弇為步所攻，自往救之，未至，陳俊謂弇曰：「虜兵盛，可且閉營休士，〔二四〕以須上來。」弇曰：「乘輿且到，臣子當擊牛釃酒以待百官，反欲以賊虜遺君父耶？」乃出大戰，自旦及昏，復大破之。後數日，車駕至臨淄，自勞軍也。御覽卷四一七
    弇凡平城陽、琅邪、高密、膠東、東萊、北海、齊、千乘、濟南、平原、泰山、臨淄等郡。范曄後漢書卷一九耿弇傳李賢注
    耿弇追張步，步奔平壽，乃肉袒負斧鑕於軍門，而弇勒兵入據其城，樹十二郡旗鼓，〔二五〕令步兵各以郡人詣旗下，眾尚十餘萬，輜重七千餘兩，〔二六〕皆罷歸鄉里。御覽卷三四０
    耿弇少好學，習父業。常見郡試騎士，〔二七〕建旗鼓，肄馳射，〔二八〕由是好將帥之事。凡所平郡三十六，〔二九〕屠城三百，未嘗挫折。書鈔卷一一五
    〔一〕  「耿弇」，耿況之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、袁山松後漢書。此下三句原無，聚珍本有，御覽卷三八九亦引。此三句當在傳首，今補入。
    〔二〕  「上在邯鄲宮」，此句至「天下可馳檄而定」諸句原無，而有「罷兵，耿弇曰」五字。今刪去原有五字，而據御覽卷三九三所引增入「上在邯鄲宮」云云數句。聚珍本有此數句，惟「耿弇入造床下請間」句「造」字誤作「告」，又脫「因說」二字。
    〔三〕  「之」，聚珍本作「大」。
    〔四〕  「辦」，范曄後漢書耿弇傳李賢注云：「辦猶成也。」
    〔五〕  「擊」，聚珍本作「繫」。
    〔六〕  「而」，聚珍本作「如」。
    〔七〕  「喻明」，聚珍本作「明喻」。
    〔八〕  「至」，聚珍本作「止」。
    〔九〕  「不敢為人道也」，此句下聚珍本有「上以弇為建威大將軍」一句，不知聚珍本輯自何書。范曄後漢書耿弇傳云：「光武即位，拜弇為建威大將軍。……建武二年，更封好畤侯。」
    〔一０〕「耿弇討張步，與濟南王費邑合戰」，事在建武五年。范曄後漢書張步傳云：建武「五年，步聞帝將攻之，以其將費邑為濟南王，屯歷下。冬，建威大將軍耿弇破斬費邑，進拔臨淄」。通鑑卷四一所載較詳，其文云：「張步聞耿弇將至，使其大將軍費邑軍歷下，……費邑分遣弟敢守巨里。弇進兵先脅巨里，嚴令軍中趣修攻具，宣敕諸部，後三日當悉力攻巨里城。陰緩生口，令得亡歸，以弇期告邑。邑至日，果自將精兵三萬人來救之。弇……即分三千人守巨里，自引精兵上岡阪，乘高合戰，大戰之，臨陳斬邑，既而收首級以示城中，城中兇懼。費敢悉眾亡歸張步。」後漢紀卷五所載較通鑑稍略。
    〔一一〕「所斷賊頭入示巨里」，此句上當有「以」字。
    〔一二〕「外以執為思，內臣怖之」，此二句有訛誤。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    〔一三〕「從攻雒陽」，此句聚珍本未輯錄。范曄後漢書光武帝紀載，建武元年六月，光武帝即皇帝位，七月，以大將軍耿弇為建威大將軍，旋遣弇率彊弩將軍陳俊軍五社津，備滎陽以東，使吳漢率十一將軍圍朱鮪於雒陽。九月，朱鮪降。
    〔一四〕「張步都臨淄」，范曄後漢書耿弇傳云：「時張步都劇。」通鑑卷四一同。考之東觀漢記下文，范書、通鑑所載為是。當時張步都劇，使張藍率精兵二萬守西安，諸郡太守合兵萬餘守臨淄。三城西安在西，劇縣在東，臨淄居中。耿弇先擊破臨淄，使張步與張藍隔絕，張藍大懼，引兵亡歸劇。
    〔一五〕「令」，聚珍本作「命」。
    〔一六〕「其」，聚珍本作「期」，與范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同。
    〔一七〕「會明，求乞攻西安，臨淄不能救也」，「會明」二字下有脫文。後漢紀卷五云：「會明，至臨淄城，軍吏爭之，以為『攻臨淄，而西安必救；攻西安，臨淄不能救』。」通鑑卷四一云：「會明，至臨淄城，護軍荀梁爭之，以為『攻臨淄，西安必救之；攻西安，臨淄不能救，不如攻西安』。」據此可知脫文大意。
    〔一八〕「所謂一舉而兩得者也」，此句書鈔卷一一三引作「所以擊一而得兩也」。
    〔一九〕「敵城」，聚珍本作「重地」，范曄後漢書耿弇傳作「敵地」。
    〔二０〕「月」，聚珍本作「日」。
    〔二一〕「張步攻耿弇營，合戰，盒升王宮環臺望之」，此三句原無，首句御覽卷三四五、卷四三四引，據補。范曄後漢書耿弇傳云：張步引兵至臨淄，「直攻弇營，與劉歆等合戰，弇升王宮壞臺望之」。李賢注云：「臨淄本齊國所都，即齊王宮，中有壞臺也。東觀記作『環臺』。」「合戰，弇升王宮環臺望之」二句，係據李賢注和范書酌補。
    〔二二〕「以手中刀截之」，此句姚本、聚珍本作「以佩刀摧之」，類聚卷六０引同。御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引作「以佩刀截之」。
    〔二三〕「軍中」，姚本、聚珍本作「左右」，類聚卷六０，御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引同。
    〔二四〕「士」，聚珍本作「事」，誤。范曄後漢書耿弇傳載陳俊言曰：「劇虜兵盛，可且閉營休士，以須上來。」
    〔二五〕「十」，原誤作「下」，聚珍本作「十」，書鈔卷一二０引同，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五亦皆作「十」，今據改正。
    〔二六〕「兩」，原誤作「而」，聚珍本作「兩」，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同，今據改正。
    〔二七〕「郡試」，姚本作「郡尉試」，范曄後漢書耿弇傳同。聚珍本作「都尉試」。范書李賢注引漢官儀云：「歲終郡試之時，講武勒兵，因以校獵，簡其材力也。」
    〔二八〕「肄馳射」，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三八九引亦有，今據增補。
    〔二九〕「三十六」，姚本同，聚珍本作「四十六」，與范曄後漢書耿弇傳、通鑑卷四一相合。
    耿國
    耿國，〔一〕字叔憲。〔二〕范曄後漢書卷一九耿國傳李賢注
    為大司農，曉邊事，能論議，數上便宜事，天子器之。〔三〕聚珍本
    〔一〕  「耿國」，耿弇弟，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
    〔二〕  「字叔憲」，范曄後漢書耿國傳云：「國字叔慮。」李賢注云：「東觀記『慮』作『憲』。」此條即據此輯錄。「憲」，初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆作「慮」。
    〔三〕  「天子器之」，此條不知聚珍本輯自何書。初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆有此條文字，字句全同。按御覽卷二三二先引東觀漢記劉據事，下文即云：「又曰：高詡字季回，……又曰：羊融字子優，……」其下又引續漢書李固事，然後以「又曰」形式引徵四條續漢書文字，耿國為大司農事即為其中的一條。疑聚珍本輯者閱讀御覽時，忽略了夾置在「又曰」中的「續漢書」三字，誤把耿國為大司農一條繫於東觀漢記。
    耿秉
    耿秉與竇固出白山擊車師，〔一〕後王安得震怖，從數百騎走出門，脫帽抱馬足乞降。〔二〕書鈔卷一二七
    耿秉為征西將軍，鎮撫單于以下。〔三〕及薨，賜朱棺玉衣。〔四〕南單于舉國發哀，〔五〕犁面流血。〔六〕御覽卷三六五
    耿秉性勇壯，而簡易於事軍，行常自被甲在前，休止不結營部。然遠斥候，明要誓，有警，軍陣立成，士卒皆樂為死。〔七〕御覽卷二七九
    〔一〕  「耿秉」，耿國之子，字伯初，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。袁宏後漢紀卷一三亦略載其事。
    〔二〕  「脫帽抱馬足乞降」，此句范曄後漢書耿秉傳李賢注引作「脫帽趨抱馬蹏」。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    〔三〕  「鎮撫單于以下」，此句下聚珍本有「擊匈奴，封美陽侯」二句。姚本亦有此二句，聚珍本即據姚本補綴。此二句不知輯自何書。范曄後漢書耿秉傳云：「章和二年，復拜征西將軍，副車騎將軍竇憲擊北匈奴，大破之。事並見憲傳。封秉義陽侯，食邑三千戶。」
    〔四〕  「賜朱棺玉衣」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷九二、御覽卷五五一皆引，今據增補。
    〔五〕  「南單于舉國發哀」，「哀」字御覽卷三七五引同，聚珍本作「喪」，御覽卷二三九引亦作「喪」。御覽卷二七九引云：「匈奴聞秉死，舉國號哭。」
    〔六〕  「犁」，聚珍本作「剺」。按二字古通。剺，割也。「面」，聚珍本作「而」，誤。
    〔七〕  「士卒皆樂為死」，此條書鈔卷一一五、御覽卷四三四亦引，字句微異。依敘事先後，此條當置於上條「及薨」句上。
    耿恭
    耿恭，〔一〕字伯宗。永平中，始置西域都護、戊己校尉，乃以恭為戊己校尉，屯後王部金蒲城。〔二〕謁者關寵為戊己校尉，〔三〕屯前王部柳中城。恭至部，移檄烏孫，示漢威德，大昆彌以下皆歡喜，〔四〕遣使獻名馬，願遣子入侍。書鈔卷三六
    匈奴破殺後王安得，〔五〕攻金蒲城，耿恭以毒藥傅矢，傳語匈奴：「漢家箭神，〔六〕中其瘡者必有異。」〔七〕因發強弩射之，虜中矢者，視瘡皆沸，〔八〕並大驚。相謂曰：「漢兵神，真可畏也。」遂解去。〔九〕御覽卷三四九
    耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水。城中穿井十五丈，無水。吏士渴乏，笮馬糞汁飲之。〔一０〕恭曰：「聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，〔一一〕今漢德神靈，豈有窮乎！」乃正衣服，向井拜，為吏請禱，身自率士負籠，有頃，飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱萬歲。於是令士且勿飲，先和泥塗城，並揚示之。〔一二〕類聚卷九，御覽卷六九、卷五四二、卷七六四，范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
    耿恭在疏勒，救兵不至，〔一三〕車師復叛，與匈奴共攻恭。數月，〔一四〕食盡窮困，乃煑鎧弩，〔一五〕食其筋革。恭與士眾推誠，〔一六〕共同死生，〔一七〕故無二心。書鈔卷一一九
    恭發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至敦煌，唯餘十三人。恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服。〔一八〕范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
    車師太子比特訾降。〔一九〕范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
    恭坐將兵不憂軍事，肆心縱欲，飛鷹走狗，游戲道上，虜至不敢出，得詔書怨懟，徵下獄。〔二０〕聚珍本
    耿氏自中興以後訖建安之末，大將軍九人，卿十三人，〔二一〕尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人，〔二二〕遂與漢興衰。御覽卷四七０
    〔一〕  「耿恭」，耿國弟耿廣之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。此句至「乃以恭為戊己校尉」諸句，原僅有「耿恭為戊己校尉」一句，今所增改，全據御覽卷二四二所引。
    〔二〕  「屯後王部金蒲城」，「後王部」原誤作「後主部」，下「前王部」原誤作「前主部」，今皆據范曄後漢書耿恭傳改正。此下三句聚珍本未加輯錄。
    〔三〕  「關寵」，原作「門寵」。范曄後漢書耿恭傳作「關寵」，御覽卷一九二引司馬彪續漢書與范書同，又續漢書五行志有「戊己校尉關寵」，是「門寵」乃「關寵」之訛，今據改正。
    〔四〕  「歡喜」，此二字及下「遣使獻名馬，願」六字原無，聚珍本有，書鈔卷六一引亦有，今據增補。
    〔五〕  「殺」，原誤作「離」，今據聚珍本、范曄後漢書耿恭傳校正。
    〔六〕  「箭神」，書鈔卷一二五引作「神箭」。
    〔七〕  「中其瘡者必有異」，書鈔卷一二五引作「其中創者必有異」。
    〔八〕  「瘡」，書鈔卷一二五引作「創」。
    〔九〕  「遂解去」，范曄後漢書耿恭傳云：「匈奴遂破殺後王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏戰，以毒藥傅矢，傳語匈奴曰：『漢家神箭，其中瘡者必有異。』因發彊弩射之。虜中矢者，視創皆沸，遂大驚。會天暴風雨，隨雨擊之，殺傷甚眾。匈奴震怖，相謂曰：『漢兵神，真可畏也。』遂解去。」
    〔一０〕「笮」，壓榨。
    〔一一〕「貳師將軍」，漢書李廣利傳云：「太初元年，以廣利為貳師將軍，發屬國六千騎及郡國惡少年數萬人以往，期至貳師城取善馬，故號『貳師將軍』。」貳師城屬大宛，故址在今蘇聯吉爾吉斯西南部馬爾哈馬特。
    〔一二〕「並揚示之」，類聚卷九引云：「耿恭為校尉，居疏勒，匈奴來攻，城中穿井十五丈，無水。恭曰：『聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，今漢德神靈，豈有窮乎！』乃正衣服，向井拜，為吏請禱。有頃，井泉濆出。」御覽卷六九引云：「耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水，吏笮馬糞汁飲之。」又卷五四二引云：「耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣服，向井再拜，為吏士禱水，身自率士輓籠，有飛泉湧出，大得水。吏士警喜，皆稱萬歲。」又卷七六四引云：「耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣冠，向井再拜，為吏士禱水，身自率士負籠，有飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱萬歲。」范曄後漢書耿恭傳李賢注引云：「恭親自挽籠，於是令士且勿飲，先和泥塗城，并揚示之。」此條即綜合以上各書所引輯成。書鈔卷八五、卷一四四亦引，字句均未超出上引各段文字。
    〔一三〕「救兵不至」，范曄後漢書耿恭傳云：「時焉耆、龜茲攻歿都護陳睦，北虜亦圍關寵於柳中。會顯宗崩，救兵不至。」
    〔一四〕「數月」，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
    〔一五〕「乃煑鎧弩」，此句上御覽卷三四八引有「士」字。
    〔一六〕「恭」，此字原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三四八引亦有，今據增補。
    〔一七〕「共」，姚本、聚珍本皆無此字，御覽卷三四八引同。按無「共」字，文氣較順。
    〔一八〕「有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服」，范曄後漢書耿恭傳云：建初元年，恭「發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至玉門，唯餘十三人。……恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將齎牛酒釋服」。李賢於「三月至玉門」句下注云：「玉門，關名，屬敦煌郡，在今沙州。臣賢按：酒泉郡又有玉門縣，據東觀記曰『至敦煌』，明即玉門關也。」又於「五官中郎將」下注云：「據東觀記，馬嚴。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。通鑑卷四六胡三省注曾轉引李賢注「玉門，關名」云云。
    〔一九〕「車師太子比特訾降」，范曄後漢書耿恭傳載，章帝初即位，遣征西將軍耿秉救耿恭，建初元年正月，擊車師，攻交河城，多所斬獲，匈奴驚走，「車師復降」。其下李賢引東觀漢記此語作注。
    〔二０〕「徵下獄」，此條不知聚珍本從何書輯出。聚珍本注云：「范書本傳，恭是時為長水校尉，副馬防征西羌，忤防，謁者李譚奏恭以罪。」
    〔二一〕「大將軍九人，卿十三人」，此二句姚本、聚珍本作「大將軍二人，九卿十三人」，初學記卷一八引同。按范曄後漢書耿恭傳云：「耿氏自中興已後迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人。」是御覽卷四七０所引「大」字下脫「將軍二人」四字，其下「將軍九人，卿十三人」八字不誤。
    〔二二〕「中郎將」，原脫「中」字，姚本、聚珍本有，初學記卷一八引同，今據增補。「數十百人」，姚本作「數百人」，初學記卷一八引同。聚珍本作「數十人」。按當作「數十百人」，范曄後漢書耿恭傳云：「中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人。」可證。
    銚期
    銚期，〔一〕字次況，〔二〕為光武賊曹掾，從平河北。上至薊，時王郎檄書到，〔三〕薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞋目大呼左右曰：「蹕。」大眾披辟。〔四〕後上即位，上笑曰：「卿欲遂蹕耶？」  御覽卷六八０
    光武使鄧禹發房子兵二千人，以銚期為偏將軍，別攻真定宋子餘賊，拔樂陽、稿、肥纍者也。〔五〕水經注卷一０
    銚期從擊王郎將兒宏、劉奉於鉅鹿下，期先登陷陣，手殺五十餘人，創中額，〔六〕攝幘復戰，〔七〕遂大破之。  御覽卷三六四
    銚期為太中大夫，從到雒陽，拜為衛尉。是時隴蜀未降，麻賦往□□屯。〔八〕上輕與期門近出。〔九〕期當車前叩頭曰：「臣聞古今之戒，變生不意，誠不願陛下微行數出。」有詔車騎罷還。〔一０〕書鈔卷一三九
    期疾病，使使者存問，加賜醫藥甚厚。其母問期當封何子？期言：「受國家恩深，常慚負，如死，不知當何以報國，何宜封子也！」上甚憐之。范曄後漢書卷二０銚期傳李賢注
    〔一〕  「銚期」，潁川郟人，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一。
    〔二〕  「字次況」，原脫「字」字，「況」又誤「貺」，今據姚本、聚珍本和范曄後漢書銚期傳校正。
    〔三〕  「時王郎檄書到」，此句至「瞋目大呼左右曰」數句原作「薊中應王郎，上驚去，吏民遮道不得行，期瞋目道左曰」。初學記卷一七引云：「銚期從光武略地，時王郎檄書到，薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞋目大呼左右曰：『走。』眾皆披靡。」今據初學記所引增改。
    〔四〕  「辟」，姚本作「避」，書鈔卷一三０引同。按二字古通。范曄後漢書銚期傳作「靡」，與初學記卷一七所引相合。
    〔五〕  「拔樂陽、稿、肥纍者」，「拔」字聚珍本誤作「援」。「稿」字水經注原誤引作「稟」，聚珍本不誤，今據改正。「肥纍」，水經注原引作「肥壘」，聚珍本作「肥纍」者是，今據改。范曄後漢書銚期傳云：「期為裨將，與傅寬、呂晏俱屬鄧禹。徇傍縣，又發房子兵。禹以期為能，獨拜偏將軍，授兵二千人，寬、晏各數百人。還言其狀，光武甚善之。使期別徇真定宋子，攻拔樂陽、稿、肥纍。」
    〔六〕  「創」，原誤作「瘡」，聚珍本作「創」，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。
    〔七〕  「幘」，原誤作「情」，聚珍本作「幘」，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。
    〔八〕  「麻賦往□□屯」，此句有脫誤，無從校正。「賦」字疑當作「賊」。
    〔九〕  「期門」，漢武帝時選拔隴西、天水、安定、北地、上郡、西河等六郡良家子組成。武帝微行遊獵，則執兵扈從，期諸殿門。其長曰僕射，屬光祿勳。范曄後漢書銚期傳李賢注云：「武帝將出，必與北地良家子期於殿門，故曰『期門』。」
    〔一０〕「有詔車騎罷還」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    王霸〔一〕
    袓父為詔獄丞。〔二〕范曄後漢書卷二０王霸傳李賢注
    上為大司馬，以王霸為功曹令史，從渡河北，賓客隨者數十人，稍稍引去，上謂霸曰：〔三〕「潁川從我者皆去，〔四〕而子獨留，始驗疾風知勁草。」  御覽卷四一八
    王郎起，上在薊，郎移檄購上。上令王霸至市中募人，將以擊郎。市人皆大笑，舉手〈扌虎欠〉揄之，〔五〕霸慚而去。〔六〕御覽卷八二七
    光武發邯鄲，〔七〕晨夜馳騖，傳聞王郎兵在後，〔八〕吏士惶恐。南至下曲陽呼沲河，〔九〕導吏還言河水流澌，〔一０〕無船，不可渡。官屬益懼，〔一一〕畏為王郎所及。〔一二〕上不然也，遣王霸往視之，實然。王霸恐驚眾，〔一三〕雖不可渡，且臨水止，尚可為阻，〔一四〕即還曰「冰堅可渡」。士眾大喜。上笑曰：「果妄言也。」〔一五〕比至河，河流澌已合可履。〔一六〕上令霸護渡，馬欲僵，以囊盛沙布冰上，〔一七〕遂得渡。渡未畢軍，冰解。〔一八〕上謂霸曰：「安吾眾能濟者，卿力也。」謂官屬曰：「王霸從我勞苦，前遇冰變，權時以安吏士，是天瑞也。為善不賞，〔一九〕無以勸後。」即日以霸為軍正，賜爵關內侯。御覽卷四四八
    劉文及蘇茂臣於劉永，〔二０〕上遣王霸討之。霸至，遂閉門堅守，勞賜吏士，作倡樂，〔二一〕賊懽呼，〔二二〕雨射營中，中霸前酒樽，霸安坐不動。〔二三〕類聚卷七三
    光武以王霸為討虜將軍，〔二四〕擊董憲。〔二五〕御覽卷二四０
    王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城，〔二六〕堆石布土，三百餘里。初學記卷二四
    〔一〕  「王霸」，字元伯，潁川潁陽人，范曄後漢書卷二０有傳。
    〔二〕  「詔獄」，奉詔繫治罪犯之所。續漢書百官志云：「左平一人，六百石，掌平決詔獄。」
    〔三〕  「上」，原脫，依文義當有此字，聚珍本未脫，今據增補。
    〔四〕  「去」，聚珍本作「逝」，書鈔卷一九引亦作「逝」，范曄後漢書王霸傳同。
    〔五〕  「〈扌虎欠〉」，說文作「歋」，釋云：「人相笑，相歋瘉。」「〈扌虎欠〉揄」，即「歋瘉」。聚珍本作「揶揄」，御覽卷四九一引作「耶榆」，卷四九八引作「耶歈」，卷四六六引作「邪揄」，范曄後漢書王霸傳同。按字雖歧異，皆音同字通。
    〔六〕  「霸慚而去」，御覽卷四九一引同，卷四六六引作「霸慚懅而還」，卷四九八引作「霸慚遽而返」。按「遽」乃「懅」之訛。「懅」，慚也。
    〔七〕  「光武發邯鄲」，此句姚本、聚珍本作「上從邯鄲避王郎兵」，類聚卷一０、御覽卷八七三引同，惟「上」作「光武」。
    〔八〕  「傳聞王郎兵在後」，此句原脫誤作「傳聞後」，今據范曄後漢書王霸傳校補。
    〔九〕  「南」，此字原無，聚珍本有，御覽卷八七三引有，今據增補。
    〔一０〕「言」，原脫，姚本、聚珍本有，書鈔卷一三九、類聚卷一０、御覽卷八七三引亦有此字，今據增補。
    〔一一〕「官屬益懼」，此句聚珍本作「左右皆惶」，類聚卷一０、御覽卷八七三引同。書鈔卷一三九引作「左右皆惶懼」。
    〔一二〕「畏為王郎所及」，此句原無，御覽卷八七三引有，今據增補。聚珍本亦有此句，惟無「王」字。
    〔一三〕「遣王霸往視之，實然，王霸恐驚眾」，此三句姚本、聚珍本作「上令王霸前瞻水，霸欲如實還報，恐驚官屬」，書鈔卷一三九引同。
    〔一四〕「雖不可渡，且臨水止，尚可為阻」，此三句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷一０引亦有，今據增補。御覽卷八七三引亦有此三句，惟脫「可為」二字。
    〔一五〕「言」，原脫，聚珍本有，類聚卷一０、御覽卷八七三引亦有，今據增補。
    〔一六〕「可履」，此二字原無，書鈔卷一三九、類聚卷一０、御覽卷八七三引有，今據增補。
    〔一七〕「馬欲僵，以囊盛沙布冰上」，原脫上句，下句又誤作「以沙土汾冰上」，今據御覽卷八七三引校補。姚本、聚珍本作「馬欲僵，各以囊盛沙布冰上」，書鈔卷一五九引同。
    〔一八〕「渡未畢軍，冰解」，此二句姚本、聚珍本作「渡未畢數車而冰陷」，類聚卷一０引同，惟「車而」二字互倒。書鈔卷一三九引作「未畢數車而冰還陷」，御覽卷八七三引作「既度，未數里，冰陷也」。此二句以上事類賦卷八引作「光武自邯鄲避王郎兵，南至豐，曲陽吏言：『滹沱河流澌，無船，不可渡。』左右皆怖。上令王霸前視之，實然。霸念還言驚眾，且白曰：『冰堅可渡。』上大笑曰：『果妄言也。』比至河，冰已合，上乃渡，未畢數車冰陷也」。
    〔一九〕「為善不賞」，「不」字下原衍「費」字，聚珍本無，今據刪。
    〔二０〕「劉文及蘇茂臣於劉永」，此句原脫誤為「劉文及蘇茂易永」，今據聚珍本校正。
    〔二一〕「倡」，原誤作「冒」，聚珍本作「倡」，御覽卷七六一引同，今據改正。
    〔二二〕「賊懽呼」，「賊」字上原衍「賦」字，今刪去。「賊」字下聚珍本有「眾」字。
    〔二三〕「霸安坐不動」，此句原無，聚珍本有，御覽卷三九三引亦有，今據增補。御覽卷七六一引作「霸坐不動」。此條御覽卷三九三引作「上幸譙，使王霸攻周建，賊雨射城中，中霸前酒罇，霸安坐不動」。王霸攻蘇茂、周建，事在建武四年，詳見范曄後漢書王霸傳。
    〔二四〕「王霸為討虜將軍」，建武五年，王霸拜討虜將軍。
    〔二五〕「擊董憲」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    〔二六〕「王霸為上谷太守，脩飛狐道至平城」，建武九年，王霸拜上谷太守。十三年，為防禦盧芳與匈奴、烏桓連兵擾邊，霸與杜茂治飛狐道，堆石布土，築起亭障，自代至平城三百餘里。見范曄後漢書王霸傳。
    祭遵〔一〕
    上過潁陽，〔二〕祭遵以縣吏數進見，上愛其容儀，署為門下吏。御覽卷三八九
    祭遵從征河北，為軍市令。舍中兒犯法，遵格殺之。上怒，命收遵。時主簿陳副諫曰：〔三〕「明公常欲眾軍整齊，今遵奉法不避，是教令行也。」上乃貸之，〔四〕以為刺姦將軍。語諸將曰：「當備祭遵，吾舍中兒犯令尚殺之，必不私諸卿也。」〔五〕御覽卷二三二
    祭遵為征虜將軍，〔六〕將兵北入箕關，與弘農、厭新、柏華聚、蠻中賊合戰，〔七〕中弩矢，入口洞出，舉袖掩口，血流袖中。眾見遵傷，卻退。遵呵吏士，吏士進戰，皆一擊十，大破之。御覽卷四三四
    祭遵襲略陽，〔八〕遣護軍王忠皆持鹵刀斧伐樹開道。至略陽，襲隗囂。御覽卷三四五
    隗囂破，〔九〕上從長安東歸過〈氵幵〉，幸祭遵營，勞之，〔一０〕士眾作黃門武樂，〔一一〕至夜御燈火。時遵有疾，〔一二〕詔賜重茵，覆以御蓋。御覽卷八七０
    時遵屯〈氵幵〉。〔一三〕詔書曰：「將軍連年距難，眾兵即卻，復獨按部，功勞爛然。兵退無宿戒，糧食不豫具，今乃調度，恐力不堪。國家知將軍不易，亦不遺力。今送縑千匹，以賜吏士。」范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
    祭遵奉公，賞賜與士卒，〔一四〕家無私財，身衣布衣韋蔥，〔一五〕臥布被終身，〔一六〕夫人裳不加綵，士以此重之。〔一七〕類聚卷七０
    祭遵病薨，喪至河南，詔遣百官皆詣喪所。上車駕素服往弔，望城門舉音，遂哭而至哀慟。復幸城門，閱過喪車，〔一八〕瞻望涕泣。上親臨祠以太牢，儀如孝宣帝臨霍將軍故事。御覽卷五六一
    時下宣帝臨霍將軍儀，令公卿讀視，以為故事。范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
    祭遵薨，喪至河南，博士范升上疏曰：「遵為將軍，取士皆用儒術，〔一九〕對酒娛樂，必雅歌投壺。又建為孔子立後，奏置五經大夫。雖在軍旅，心存王室，不忘俎豆，〔二０〕可謂守死善道者也。」乃贈將軍，給侯印綬，朱輪容車，〔二一〕遣校尉發騎士四百人，被玄甲、兜鍪，兵車軍陣送葬。〔二二〕御覽卷三五六
    祭遵死後，每至朝會，上常歎曰：「安得憂國奉公之臣如祭征虜者！」〔二三〕御覽卷六二一
    上數嗟歎，衛尉銚期見上感慟，對曰：「陛下至仁，哀念祭遵不已，群臣各懷慚懼。」〔二四〕范曄後漢書卷二０祭遵傳李賢注
    潁陽侯祭遵無子，〔二五〕國除。御覽卷二０一
    〔一〕  「祭遵」，字弟孫，潁川潁陽人，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
    〔二〕  「上過潁陽」，光武破王尋等，還過潁陽，時值更始元年，王莽地皇四年。
    〔三〕  「陳副」，此二字姚本、聚珍本同，范曄後漢書祭遵傳亦作「陳副」，而御覽卷四二七引作「陳嗣」。
    〔四〕  「貸」，聚珍本同，書鈔卷三七引亦同。姚本作「貰」，書鈔卷五五、御覽卷四二七引亦作「貰」。按二字於義皆通。貸，寬免。貰，赦免。
    〔五〕  「必不私諸卿也」，御覽卷二四０、卷八二七亦引此條中一二語。
    〔六〕  「祭遵為征虜將軍」，建武二年春，祭遵拜征虜將軍。
    〔七〕  「柏華聚、蠻中賊」，原無「聚」字，范曄後漢書祭遵傳李賢注、通鑑卷四０胡三省注引有，又無「中」字，聚珍本有，范書祭遵傳亦有，今據增補。通鑑卷三二胡三省注引酈道元云：「河南新城縣，故蠻子國也，縣有鄤聚，今名蠻中。」
    〔八〕  「祭遵襲略陽」，此句御覽卷七六三引同，聚珍本未輯錄。
    〔九〕  「隗囂破」，此句原無，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據增補。
    〔一０〕「勞之」，此二字原無，聚珍本有，御覽卷七０二引亦有，今據增補。
    〔一一〕「黃門武樂」，後漢書祭遵傳王先謙集解引沈欽韓云：「黃門，即黃門鼓吹，天子所以宴樂群臣。武樂，即短簫鐃歌軍樂也。」
    〔一二〕「時遵有疾」，此下三句原無，聚珍本有，書鈔卷一三四、御覽卷七０二引亦有，今據增補。此條御覽卷四七四、卷七０八亦引，字句較略。
    〔一三〕「時遵屯汧」，此句聚珍本改作「遵獨留汧」，其上又據范曄後漢書祭遵傳增補「公孫述遣兵救隗囂，吳漢、耿弇等悉奔還」二句。
    〔一四〕「賞賜與士卒」，此句書鈔卷一二九引作「賞賜與士共之」。
    〔一五〕「韋蔥」，此二字原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
    〔一六〕「終身」，此二字原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
    〔一七〕「士以此重之」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一二九引亦有，今據增補。
    〔一八〕「閱過」，此二字原誤作「遇」，姚本、聚珍本作「閱過」，范曄後漢書祭遵傳李賢注引同，今據改。
    〔一九〕「取士皆用儒術」，此下五句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷七四引亦有，今據增補。
    〔二０〕「心存王室，不忘俎豆」，此二句聚珍本作「不忘王室」，非原書舊貌。
    〔二一〕「朱輪容車」，此句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄，御覽卷三五五引有，今據增補。范曄後漢書祭遵傳云：遵卒，「贈以將軍、侯印綬，朱輪容車，介士軍陳送葬」。
    〔二二〕「兵車軍陣送葬」，此條書鈔卷一一五、類聚卷五九、御覽卷七五三、合璧事類後集卷七四、翰苑新書卷五一、范曄後漢書祭遵傳李賢注亦引，字句皆較簡略。
    〔二三〕「安得憂國奉公之臣如祭征虜者」，此條書鈔卷一九、卷二九、卷三八，御覽卷二三九，記纂淵海卷五八亦引，字句大同小異。
    〔二四〕「群臣各懷慚懼」，范曄後漢書祭遵傳云：「其後會朝，帝每歎曰：『安得憂國奉公之臣如祭征虜者乎！』遵之見思若此。」其下李賢即引此段文字作注。
    〔二五〕「潁陽侯祭遵」，建武二年，祭遵封為潁陽侯。
    祭肜
    祭肜，〔一〕字次孫，早孤，以至孝稱。值天下亂，野無煙火，而祭肜獨在冢側。〔二〕每賊過，見其尚幼而有志節，奇而哀之。〔三〕御覽卷五五七
    祭肜為襄賁令，〔四〕是時盜賊尚未悉平，而襄賁清靜。詔書增秩一等，賜縑百疋，策書勉勵。〔五〕御覽卷八一八
    祭肜為遼東太守，〔六〕至則厲兵馬，遠斥候。肜有勇力，能貫三百斤弓，虜每犯塞，〔七〕常為士卒先鋒，數破之。御覽卷三四七
    祭肜為遼東太守，鮮卑奉馬一疋，貂裘二領。御覽卷六九四
    祭肜為遼東守，撫夷狄以恩信，皆畏而愛之。〔八〕書鈔卷三五
    祭肜為遼東太守，肜之威聲揚於北方，胡夷皆來內附，〔九〕野無風塵，乃悉罷緣邊屯兵。及肜卒，〔一０〕烏桓、鮮卑追思無已，每朝京師，過肜冢拜謁，仰天號泣乃去。御覽卷二六０
    祭肜素清儉，在遼東三十年，衣無儲副。〔一一〕帝嘉其功效，賜錢百萬，〔一二〕衣服刀劍，〔一三〕下至杯案食物，大小重沓。〔一四〕書鈔卷一三三
    祭肜膂力過人，常貫三百斤弓，入為太僕。從帝至魯，〔一五〕過孔子講堂，帝指子路室曰：「此太僕室也。〔一六〕太僕，吾之禦侮也。」〔一七〕御覽卷二三０
    〔一〕  「祭肜」，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。「祭肜」二字原誤作「〈舟阝〉刐」，此條下同，聚珍本則誤作「〈舟阝〉刪」。
    〔二〕  「冢」，原誤作「家」，今據范曄後漢書祭肜傳改正。
    〔三〕  「奇而哀之」，范曄後漢書祭肜傳云：「肜字次孫，早孤，以至孝見稱。遇天下亂，野無煙火，而獨在冢側。每賊過，見其尚幼而有志節，皆奇而哀之。」與此大同小異。因為聚珍本「祭肜」二字誤作「〈舟阝〉刪」，遂以此條文字入〈舟阝〉刪傳，并云〈舟阝〉刪時代不明，誤甚。
    〔四〕  「祭肜」，原誤作「祭彤」，以下各條同誤，皆據范曄後漢書祭肜傳改正。「肜」與「融」字通。事類賦卷一三引東觀漢記云：「祭肜貫三百斤弓。」「肜」字尚不誤。
    〔五〕  「策書勉勵」，此條書鈔卷七八亦引，字句較略。
    〔六〕  「祭肜為遼東太守」，肜於建武十七年為遼東太守。
    〔七〕  「虜每犯塞」，此下三句原無，聚珍本有，御覽卷四三四引亦有，今據增補。
    〔八〕  「皆畏而愛之」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    〔九〕  「胡夷」，文選卷二０陸雲大將軍讌會被命作詩李善注引同，聚珍本作「諸夷」。
    〔一０〕「及肜卒」，按時間順序，此下諸句當在本篇末。
    〔一一〕「儲副」，初學記卷二０、御覽卷七一０、萬花谷後集卷一八引同，姚本、聚珍本作「副儲」，不知何據。
    〔一二〕「錢百萬」，此三字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷一九、初學記卷二０、六帖卷四九、御覽卷七一０、萬花谷後集卷一八、合璧事類後集卷六引亦有此三字，今據增補。祭肜被賜，時在永平十二年。范曄後漢書祭肜傳云：永平「十二年，徵為太僕。肜在遼東幾三十年，衣無兼副。顯宗既嘉其功，又美肜清約，拜日，賜錢百萬，馬三匹，衣被刀劍，下至居室什物，大小無不悉備」。
    〔一三〕「衣服刀劍」，此句姚本、聚珍本作「及衣冠刀劍」。
    〔一四〕「沓」，御覽卷七一０引同，姚本、聚珍本作「叠」。按「沓」字義長。
    〔一五〕「至魯」，此二字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷五四、御覽卷三八六引亦有，今據增補。
    〔一六〕「此太僕室也」，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷一九、卷五四，類聚卷四九，御覽卷三八六引亦有，今據增補。
    〔一七〕「吾之禦侮也」，尚書大傳卷二殷傳西伯戡耆云：「孔子曰：『文王得四臣，丘亦得四友焉。自吾得回也，門人加親，是非胥附與？自吾得賜也，遠方之士日至，是非奔輳與？自吾得師也，前有輝，後有光，是非先後與？自吾得由也，惡言不入於門，是非禦侮與？文王有四臣以免虎口，丘亦有四友以御侮。』」由字子路。
    祭參〔一〕
    鮮卑千餘騎攻肥如城，殺略吏人，祭參坐沮敗，下獄誅。〔二〕范曄後漢書卷四和帝紀李賢注
    〔一〕  「祭參」，祭肜子，范曄後漢書卷二０祭肜傳略載其事。
    〔二〕  「下獄誅」，范曄後漢書和帝紀云：永元九年「八月，鮮卑寇肥如，遼東太守祭參下獄死」。
    郭況
    郭況謹慎，〔一〕上書，〔二〕除黃門侍郎，年十六。〔三〕書鈔卷五八
    郭況為城門校尉。〔四〕況，皇后弟，貴重，賓客輻湊，而況恭儉謙遜，遵奉法度，不敢驕奢。〔五〕御覽卷五一五
    郭況遷大鴻臚，上數幸其第，飲酒，賞賜金帛甚盛，〔六〕京師號況家為金穴，言其貴極也。〔七〕初學記卷一八
    〔一〕  「郭況」，真定稿人，為光武郭皇后之弟，其事見范曄後漢書卷一０光武郭皇后紀。
    〔二〕  「上書」，疑此二字為衍文。范曄後漢書光武郭皇后紀云：建武元年，「帝善況小心謹慎，年始十六，拜黃門侍郎」。
    〔三〕  「年十六」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
    〔四〕  「郭況為城門校尉」，建武十四年，況遷城門校尉。
    〔五〕  「驕」，聚珍本作「一」。
    〔六〕  「飲酒，賞賜金帛甚盛」，原無「飲酒，賞」三字，「飲酒」二字係據聚珍本和六帖卷七五引增補，「賞」字係據御覽卷八一０引增補。
    〔七〕  「言其貴極也」，此句聚珍本作「言富實也」，御覽卷八一０、事類賦卷九引作「言其富貴」。此條萬花谷別集卷一六亦引，字句大同小異。
    鄧讓〔一〕
    讓夫人，光烈皇后姊也。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
    〔一〕  「鄧讓」，范曄後漢書無傳。
    孫咸〔一〕
    讖曰：「孫咸征狄。」今以平狄將軍孫咸行大司馬事。咸以武名官，應圖讖云。〔二〕書鈔卷五一
    〔一〕  「孫咸」，范曄後漢書無傳。
    〔二〕  「應圖讖云」，此條文字當是詔命中語。類聚卷四七、御覽卷二０九、范曄後漢書景丹傳李賢注亦引，字句皆略於此。范書景丹傳云：「世祖即位，以讖文用平狄將軍孫咸行大司馬，眾咸不悅。」
    蔣翊
    蔣翊，〔一〕字元卿，後母憎之，伺翊寢，操斧斫之，值翊如廁。御覽卷七六三
    〔一〕  「蔣翊」，范曄後漢書無傳。「翊」字當作「詡」。漢書王貢兩龔鮑傳云：「始隃麋郭欽，哀帝時為丞相司直，奏免豫州牧鮑宣、京兆尹薛修等，又奏董賢，左遷盧奴令，平帝時遷南郡太守。而杜陵蔣詡元卿為兗州刺史，亦以廉直為名。王莽居攝，欽、詡皆以病免官，歸鄉里。」范曄後漢書楊震傳云：「父寶，習歐陽尚書。哀、平之世，隱居教授。居攝二年，與兩龔、蔣詡俱徵，遂遁逃，不知所處。」李賢注云：「蔣詡，字元卿。」皆可證。聚珍本亦作蔣翊，以為所處時代不詳。據漢書、范書所載，詡生活於王莽時和東漢初年，聚珍本失考。
    楊正
    楊正為京兆功曹，〔一〕光武崩，京兆尹出西域，賈胡共起帷帳設祭，尹車過帳，胡牽車令拜。尹疑止車，正在前導曰：「禮，天子不食支庶，況夷狄乎！」勅壞祭，遂去。御覽卷二六四
    〔一〕  「楊正」，不見范曄後漢書。
    耿嵩
    耿嵩，〔一〕字文都，鉅鹿人。履清高之節，髫童介然特立，〔二〕不隨於俗，鄉黨大人莫不敬異之。〔三〕王莽敗，盜賊起，宗族在兵中，〔四〕穀食饑貴，人民相食，〔五〕宗家數百人，升合分糧。時嵩年十二三，宗人長少咸共推令主廩給，〔六〕莫不稱平。御覽卷四二九
    〔一〕  「耿嵩」，不見范曄後漢書。
    〔二〕  「髫」，聚珍本作「齓」，類聚卷二二引同。
    〔三〕  「大人」，聚珍本同，類聚卷二二引作「士大夫」。
    〔四〕  「兵」，聚珍本同，類聚卷二二引作「草」。
    〔五〕  「人民相食」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一五八、類聚卷二二引亦有，今據增補。
    〔六〕  「給」，此字原無，聚珍本有，書鈔卷一五八、類聚卷二二引亦有，今據增補。
    張重
    張重，〔一〕日南計吏，形容短小，明帝問云：「何郡小吏？」答曰：「臣日南計吏，非小吏也。」  御覽卷三七八
    〔一〕  「張重」，范曄後漢書未載張重事跡。御覽卷四引後漢書云：「張重字重篤，明帝時舉孝廉。帝曰：『何郡小吏？』答曰：『臣日南吏。』帝曰：『日南郡人應向北看日。』答曰：『臣聞鴈門不見壘鴈為門，金城郡不見積金為郡。臣雖居日南，未嘗向北看日。』」所述張重事跡稍詳於御覽卷三七八所引。
    姜詩
    姜詩，〔一〕字士遊，廣漢雒人。遭值年荒，〔二〕與婦傭作養母。賊經其里，〔三〕束兵安步，云「不可驚孝子」。母好飲江水，兒常取水溺死。夫婦痛，恐母知，詐云行學，歲作衣投于江中，〔四〕俄而涌泉，出於舍側，味如江水，井旦出鯉魚一雙。〔五〕御覽卷四一一
    賊經姜詩里，不敢驚孝子，致米肉而去。詩埋之。後吏譴詩，掘出示之。〔六〕書鈔卷一四五
    〔一〕  「姜詩」，范曄後漢書卷八四有姜詩妻傳，詩事即見傳中。
    〔二〕  「遭」，聚珍本作「適」。按二字於義皆通。
    〔三〕  「賊經其里」，此句御覽卷三八九引作「赤眉賊經其里落」。
    〔四〕  「歲」，此字聚珍本重，御覽卷三八九引亦重。按當作「歲歲」。
    〔五〕  「井旦出鯉魚一雙」，「井」，御覽卷九三六引作「并」，餘同。此句姚本、聚珍本作「日生鯉一雙」。事類賦卷二九亦引作「日生鯉一雙」。
    〔六〕  「掘出示之」，此條御覽卷八六三亦引，字有訛脫。九亦引作「日生鯉一雙」。
    〔六〕  「掘出示之」，此條御覽卷八六三亦引，字有訛脫。
    東觀漢記