首页 > 书库 > 传记类 >晏子春秋集释 >第三卷 內篇問上第三
景公問臣之報君何以晏子對報以德第二十八
    景公問晏子曰:「臣之報君何以?」晏子對曰:「臣雖不知,必務報君以德。士逢有道之君,則順其令〔一〕;逢無道之君,則爭其不義。故君者擇臣而使之,臣雖賤,亦得擇君而事之〔二〕。」
    〔一〕  劉師培校補云:「戴校云:『「令」與「不義」對文,「令」,猶「善」也。上文景公問欲和臣親下章云「必順其令,赦其過」,「令」與「過」對文,均非「號令」之「令」。』其說非也。大戴禮衛將軍文子簡述晏平仲之行云:『其言曰:「君雖不量於(家語下有『其』字)臣,臣不可不量(家語作『忠』)於(家語下有『其』字)君,是故君擇臣而使(家語作『任』)之,臣亦擇君而事之。有道順君,無道衡命。」』史記仲尼弟子傳集解引『君』作『命』,家語弟子行篇同。『順君』作『順命』,王肅注云:『君有道則順從其命。衡,橫也,謂不受其命而隱居者也。』夫大戴、家語所引與此章合,而史記本傳作『國有道即順命,無道即衡命』。家語作『順命』,則『令』即『命』矣;下云『衡命』,亦與此文『爭不義』合。王以『隱居』為釋,似誤。」
    〔二〕  孫星衍云:「『德』、『義』、『使』、『事』為韻。意林取此文。」◎則虞案:意林引「君」上無「者」字「而」字。


用手机扫一下二维码,在手机上阅读或分享到微信朋友圈

图书分类