◎江水二（戴删二字。）
    又东出江关，入南郡界。（朱此下至谓之鸟飞口为上卷之末，又此九字讹作《注》。全、赵仍在上卷。戴改为首，首九字并改《经》。）
    江水自关，东迳弱关、捍关。（朱此十字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。赵捍改扦，云，捍关，《国策》、《史记》作插关。字得通用。）捍关，廪君浮夷水所置也。（会贞按：廪君浮土舟于夷水，据捍关而王巴，见《夷水注》。）弱关在建平、秭归界。昔巴、楚数相攻伐，楚数相攻伐，藉险置关，以相防捍，（会贞按：《华阳国志》一，巴、楚数相攻伐，故置插关、阳关及沔关。阳关见上卷，此钞变插关之文，惟沔关无考。据《后汉书·公孙述》、《岑彭》两《传·注》及《御览》三百三十四引并作巴、楚相攻，故置江关。则今本《华阳志》，沔关为江关之讹。此《注》两弱关又沔关之讹。江、沔、弱并形近也。然此《注》讹文实衍文，盖弱关即江关，不得言江水自江关东迳弱关，且以下杂说捍关、弱关，词绊参错，断非原文。细绎此段，乃专说捍关，当本作江水自关东迳捍关，捏关，廪君浮夷水所置也，在建平云云。校者依误本《华阳志》臆注沔关二这於捍关旁，又臆注沔关二字於在建平旁，久这，俱混入正文，又变沔沔为弱也。若删去两弱在字，则辞意秩然矣。《史记·楚世家》，肃王四年，蜀伐楚，取兹方。楚为插关以距之。《索隐》引《续汉志》，巴郡·鱼复有扦关。《张仪传·集解》徐广说同。据《汉志》江关都尉鱼复，岂江关亦有扦关之名乎？然江关、扦关明为二关，安得混而一之？魏王泰、章怀、杜佑并谓扦关在峡州巴山县。《一统志》巴山城在长阳县西，其北为归州，即古秭归地，与此所云在建平、秭归界合，而《环宇记》云，废巴山县在长阳南七十里，即古捍关。则非江水出江关所迳，南字疑是西字之误。惟《史记》以关为楚置，郦氏不引共说，而云廪君浮夷水置，又从常璩言巴、楚相攻置。盖疑莫能定也。）秦兼天下，置立南郡，（守敬按：秦置南郡见本卷后江陵县下。）自巫下皆其域也。（朱讹作自巫上皆其城也，赵、戴增作东上，改城作域。戴云：此乃注释《经》文入南郡界句。守敬按：《汉志》南郡西至巫县而止，再上则为鱼复，属巴郡矣。当作自巫下皆其域也，今订。又直至上为三十三卷末。）
    又东过巫县南，盐水从县东南流注之。（朱此十五字讹作《注》，戴改《经》，全、赵同。赵以此为三十四卷首。）
    江水又东，鸟飞水注之。（朱此九字讹作《经》，又东作入东，《笺》曰：克家云，当作又东。戴改《注》，改又。全、赵同。守敬按：《环宇记》，鸟飞山在巫山县西南六十里，言山高鸟飞，有能越也。水盖以山得名，而此作鸟，异。）水出天门郡?中县界，（守敬按；县见《澧水》篇。）北流迳建平郡沙渠县南，（守敬按；县见《夷水》篇。）又北流迳巫县同，（守敬按：县见下。）西北历山道三百七十里，注于江，谓之鸟飞口。（守敬近：《一统志》以大溪当此水，是也。但大溪出今奉节县西南山谷中，东北流百馀里入江，源流甚短。郦说出?中，迳沙渠，又迳巫县注江。无此水道，信心似以出今宣恩县之水，东北至恩施县东。又以清江北源为逆流，?俞山下通大溪也，盖郦所见之图书馆籍有误耳。）江水又东迳巫县故城南，（朱此十字讹作《经》，又别为卷首。戴改《注》，与鸟飞口接。全、赵同。）县故楚之巫郡也。（守敬按：《战国·楚策》，楚地西有黔中、巫郡。《括地志》，巫郡在夔州东百里。《通典》，巫山县，楚置。巫郡。）春省郡，立县以隶南郡。吴孙休分为建平郡，治巫城。（守敬按：《史记·秦本纪》，昭襄王三十年，蜀守若伐取巫郡。《舆地广记》，秦昭王到以为县。两汉巫县并属南郡，建安中，先主分属宜都郡。孙权又分置固陵郡，见《吴志·潘?章传》。孙休永安三年，分宜都置建成平郡，见《休传》。《通典》谓吴置建平郡，在秭归县界，与《注》治巫城异。晋、宁、齐、梁县并为建平郡治，故成在今巫山县北，晋移於今治。）城缘山为墉，周十二里一百一十步，东西北三面皆带Ａ２深谷，南临大江，故夔国也。（朱故下有谓之二字，赵同，全、戴删。会贞按：熊挚后徙。见后夔城下。）江水又东，巫溪水注之。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》。戴云：考下文巫溪，即《经》之盐水也。全、赵改同。）溪水导源梁州晋昌郡之宣汉县东。（朱晋昌作晋兴，全、戴同，赵改。会贞按：宋之宣汉属梁州魏兴郡，齐属梁州晋昌郡，观上卷注称巴水出晋昌郡宣汉县，则此作晋昌郡无疑。赵改是也。今水曰大宁河，出大宁县北界。）又南迳建平郡泰昌县南，（朱又作入，《笺》曰：当作又。戴、赵改。守敬按：晋置县，属建平郡，宋、齐、梁因。在今巫山县北一百二十里。）又迳北井县西，（守敬按：晋置肥，初属巴郡东，泰始五年改属建平郡，宋、齐、梁因。在今巫山县北。）东转历其县北，水南有盐井，（朱水讹作井，戴、赵改。）井在县产，故县名北井，建平一郡之所资也。（守敬按：《汉志》巫有盐官后为北井县地。《文选·蜀都赋》滨以盐池。刘《注》，盐池出巴东北新井县，水出地如涌泉，可煮以为盐。《方舆胜览》，宝山在大宁县北十七里，山半工半续石穴，出泉如瀑，邓盐泉也。以《晋志》建平郡论，统巫、北井、泰昌、信陵、兴山、建始、秭归、沙渠八肥，为今巫山、兴山、建始、恩施等县及归州地。）盐水下通巫溪，溪水是兼盐水之称矣。（戴云：按此乃注释《经》文盐水。守敬扫：所谓互受通称也。此盐水在江北，《夷水》篇之盐水，则在江南。）溪水又南，屈迳巫肥东。县之东北三百步，有圣泉，谓之孔子泉。其水飞清石穴，洁并高泉，（朱洁字讹在石穴上，戴、赵移并字上。守敬按：明抄本作洁并高泉。《御览》七十引盛弘之《荆州记》，巫城东北三百步，有孔子泉，其水甘馨，虽帝浆无以过也。此云洁并高泉即指帝浆。《吕氏春秋·本味》，水之美者，高泉之山。《山少》经，高前之山，其上有水焉，甚寒而清，帝台之浆也。《环宇记》，内乡县高前山，今名天池山。）正注溪水。溪水垒又南入于大江。（守敬按：今大宁河自大宁县东方舆纪要南，巫峡在巫山县东三十里，为三峡之一，《水道提纲举目张》，江水东迳巫山南麓，曰巫峡。南岸大山，士人亦曰巫山，以在县东者为十二峰也。）杜宇所凿以通江水也。（守敬按：杜宇使{敝邑}令凿巫峡，通水，蜀得陆处，详见上卷南县下。）郭仲产云；按《地理志》，巫山在县西南，（会贞按：《渚宫故事》郭促产为荆州从事，同义宣之谋，被诛。《唐志》，促产有《荆州记》二卷，此盖《记》中语也。巫山在肥西南，乃应劭说，师古引之，非班《志》文也。）而今县东有巫山，将郡、县居治无恒故也。江水历峡东，迳新崩滩，朱此九字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。会贞按：《环宇记》引盛弘之《荆州记》，沿峡二十里有新崩滩。《吴船录》，自神女庙东二十里，至东奔滩，东奔当新崩之讹。在今巫山县东，巴东县西。）此山汉和帝永元十二年崩，（朱讹作十三年。赵改云：《续汉书·五行志》是十二年。全、戴改同。会贞按：《后汉书·和帝纪》在十二年，与《续汉志》并称秭归山崩，盖以山在秭归也。观下文，知既崩后，乃有新崩滩这目。）晋太元二睥又崩。（会贞近：《晋书·孝武帝纪》、《五行志》及《宋书·五行志》皆不戴此事。）当崩之日，水逆流百馀里，涌起数十丈。（会贞按：《东观汉记》，秭归山高四百馀丈，崩溪水，压杀百馀人。）今滩上有石英钟或圆如箪或方似笥，（朱笥讹作屋，戴、赵同。会贞按：屋与简不类，不得对举，考郑玄《典礼·注》圆曰简，方曰笥。郦氏盖本以为说，则屋当作笥，今订。）若此者甚众，皆崩崖所陨，致怒湍流，故谓之新崩滩。春颓岩所馀，比之诸岭，（朱此作北，《笺》曰；当作比。戴、赵改。）尚为竦桀。其下十馀里，有大巫山，（会贞按：陆游《入蜀记》亦云，新奔泾滩下十馀里有大巫山。）非惟三峡所无，乃当抗峰岷、峨，偕岭衡疑。（会贞按：岷山、峨眉山上卷，峨眉又见《青衣水》篇。衡山、九疑山见《湘江水》篇。）其翼附群山，并?青云，更就宵汉，辨其优省耳。神孟涂所处。（朱孟作血，下同，《笺》曰：《山海经》作戴、赵改。）《山海经》曰：夏后启之臣孟涂，是司神于巴。（守敬按：今本《山海经》脱此巴字。）巴人讼于孟涂之所，其衣有血者执之。是请生居山上，在丹山西。（守敬按：《第内南经》文。）郭景了云：丹山在丹阳，属巴。（守敬按：今本《山海经》误以郭《注》为《经》文，又误巴作居，当据上订正。丹山当在今归州境，或谓在今巴东县西，大量也。丹阳城见下。）丹山西即巫山者也。（守敬按：《山海经》言，孟涂所居之山，在丹山西，郦氏谓丹山西即巫山。故直定巫山为孟涂所处，而今本郭《注》云，今建平郡丹阳城，秭归县东七里，邓孟涂所居，与《经》不合，疑是后人羼入，当以郦说为正。）又帝女居焉。宋玉所谓天帝之季女，名曰瑶姬，未行而亡，封于巫山之台。（赵改台作阳，云：《御览》引此文作阳。又李善《高唐赋·注》引《襄阳耆旧传》曰，赤帝女姚姬，未行而亡，葬于巫山之阳。戴改同。守敬按：《渚宫故事》、《御览》引《襄阳耆旧记》并作巫山之台，又与《注》合。）精魂为草，实为灵芝，所谓巫山之女，高唐之姬。（赵改姬作?，云：《环宇记》引《江源记》曰，《楚辞》所谓巫山之阳高邱之?，?字与上下文叶。全、戴改同。守敬按：《渚宫故事》引《襄阳耆旧记》精魂为草，摘而为芝，媚而服焉，则与梦期，所谓巫山之女，高唐之姬。《御览》引亦有媚而服四句，姬与上芝、期为韵。其下文又云，妾在巫山之阳，高邱之?，旦为行云，云云。赵氏未睹《襄阳耆旧记》全文，故有改姬作?之失。戴亦为所惑。）旦为行云，暮为行雨，朝朝暮暮，阳台之下。旦早视之，果如其言，故为立庙，号朝云焉。（守敬按；自宋玉以下，全本《襄阳耆旧记》，见《渚宫故事》三，《御览》三百九十和亦节引，与《高唐》唐有异。《环宇记》，阳云台，高一百二十丈，机枕长江。《吴船录》，阳台在巫山来鹤峰上。又云，自巫峡三十五晨，至神女庙。《元一统志》，神女祠，唐仪凤元年置。则非故斋矣。而《隋志》甑山肥有阳台山。《环宇记》亦谓阳台庙在汊川肥南二十五里，今误传在巫峡中，县令裴敬为碑以正之。）其间首尾一百六十里，谓之巫峡，盖因山为名也。（会贞按：此三句乐变盛驻之《荆州记》文。引见《环宇记》。）自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处，重岩叠嶂，隐天蔽日，自非停扦午夜分，不见曦月。至于夏水襄陵，沿氵斥阻绝，或王命急宣，（朱脱或字，赵据《御览》增，戴增同。）有时朝发白帝，墓到江陵，其羊千二百里，虽条奔御风，不以疾也。（赵以改似，云；《环宇记》引此作加。）春冬之时，则素湍绿潭，回清倒曩，绝?多生柽柏，（赵云：《御览》柽作怪。全、戴改怪。会贞按：宋本《御览》作柽。）悬泉瀑布，飞氵敕其间，清荣峻茂，（朱荣讹作荥，戴、赵改。）良多趣味。（朱《笺》曰：旧本作趣谓。会贞按：《御》作雅趣。）每至晴初霜旦，林寒涧肃，常有高猿长啸，属引凄异，（朱属作屡，《笺》曰：《世说·注》引《荆州记》作属引清远。全、赵、戴改。会贞按：《御览》作属引凄异。）空谷传响，哀转久绝。（会贞按：《御览》作入绝。）故渔者歌曰：巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。（会贞按：自三峡七百里中以下，盛弘之《荆州记》文，引见《御览》五十三，又《类聚》九十五引《宜都山川记》，戴一歌曰，巴东三峡猿鸣悲猿鸣三声泪沾衣。）江水又东迳石门滩。（朱此八了讹作《经》，戴乞讨《注。，全、赵同。守敬按：陆游谓石门滩为天下之至险。在今巴东县东，中有巨漩。）滩北岸有山，山上合下开，洞达东西，缘江步路所由。守敬按：《通典》，巴东县有石门山。《环宇记》，石门山在巴东县东北三十五里，山有石径，深若重门。《舆地纪胜》引《图经》以为石门关在今巴东县燕北。）刘备为陆逊所破走迳此门，（朱走作是，《笺》曰：谢云，一作走。戴、赵改。）追进甚急，备乃烧铠断道，（守敬按：《蜀志·先主传》，章武元年，帅诸军伐吴。二年，陆逊大破先主军於夷道犭虎亭，先主由步道远鱼复。《吴志·陆逊传》，备遁，烧铠断后。）孙桓为逊产驱，夺不顾命，斩上夔道，（朱《笺》曰；《吴志》作兜道。何焯云：夔字是也，史误文。）截其要长，备?俞山越险，仅及得免，忿恚而欢曰：吾昔至京，儿桓尚小儿，而今迫孤乃至于此。（守敬按：《吴志·孙桓传》文。）遂发愤而梦矣。（守敬按：《蜀志·先主传》，章武三年四月，殂于永安宫。距败归仅数月耳。）
    又东过秭归县之南。（守敬按：汉置县，属南郡，后汉因，吴为建平郡治，晋属建平郡，宋、齐因，梁属信陵郡，即今归州治。）
    县故归乡。《地理志》曰：归子国也。（会贞按：《汉志》，归归乡，故归国。）《乐纬》曰：昔归典叶声律。（会贞按：玉函山房辑本，采入《乐纬·动专用仪》。）宋忠曰：归好夔。（守敬按：《后汉书·刘表传》作宋忠。王粲《荆州文学记》作宋衷，《经典释文叙录》同。惠氏栋曰，衷与忠通。《蜀志·许靖传》，南阳宋仲子。裴《注》引《益州耆旧传》言，儒者宋忠，则仲子，忠之字也。《隋》、《唐志》并称《乐纬》三卷，宋均注。又《史遍·司马相如传·索隐》、《文选·上林赋·注》并引《乐叶图徵》及宋衷说，则宋衷亦注《乐纬》。归、夔音近，古通用。）归乡盖夔乡矣。古楚之嫡嗣有熊挚者，以废疾不立，而居中于夔，为楚附庸。后王命为夔子。（守敬按：《左传·僖二十六年·疏》引《国语》孔晁《注》，叙挚事略同，此郦氏溯夔国之始。《史记·楚世家·正义》以为宋朝均《乐纬·注》，误。宋《注》但解典乐之归，即夔耳，元缘亮度涉后世之夔国。张我盖即据郦书，误以此为《乐纬·注》文，而又误宋忠作宋均也。夔城见下。）《春秋·僖公二十六年》，楚以其不祀灭之者也。（守敬按：《左传》夔子不祀祝融与鬻熊，成得臣、斗宜申师师灭夔。）袁山松曰：出原有贤姊，闻原放逐，亦业归，喻令自宽全，乡人冀其见从，因名曰秭归，（会贞按：《御》一百六十七引袁山松《记》，屈在此县人，既被流放，忽然暂归，其姊亦来，因名共地为秭归。此《注》分引流放二句於后归乡县下，而此引姊事罗详，盖山松《记》全文也。）即《离骚》所谓女Ч婵媛以詈余也。（会贞按：《离骚》，又Ч婵媛佤，申申其詈予。王逸《注》，女Ч，屈帮姊也。《说文》贾侍中说，楚人谓姊为Ч。）县城东北，依山即坂，周回二里，高一丈五尺，南临大江。古老相传，谓之刘备志，盖备征吴所筑也。（会贞按：《蜀志·先主传》，章武元年伐吴，军次秭归。《舆地纪生》，刘图示志即今归诈成，昔先主征吴，连营七百里，下至秭归，此盖当时所筑。）县东北数十里，有屈原旧田宅。虽畦堰縻漫，犹保屈田之称也。（会贞按：《名胜志》，屈原宅有二，一在归州东北六十里，即三闾乡也，有玉禾田，相传屈原所种禾，色如白玉，故名。）县北一百六十里，有屈原故宅，累石为屋基，名其地曰乐平里。（会贞按：《名胜志》，屈原宅一在归州东百里，即平乐宅，平乐为乐平之误。《舆地纪胜》亦称乐平里，可证。）宅之东北六十里，有女Ч庙，扌寿衣石犹存。（会贞按：《续汉志·注》引《荆州记》自县北至月女Ч庙同，是《注》本盛说。《类聚》六、《御览》一百八十并引庾促雍《荆州记》，秭归县有屈原宅、女Ч庙在县东北。）故《宜都记》曰：秭归盖楚子熊绎之始国，（全云：按既曰熊绎之始国，则非熊挚附庸所居参，自相参辰，何也？守敬按：《括地志》亦云，归州巴东郡东南四里，楚子熊绎之始国志。本此为说。详见下。）而屈原之张里也。原田宅一今具存，（朱原田宅讹作屈原宅，戴改，赵据黄本改。守敬按：明抄本作原田宅。《名胜志》引此同。）指谓此也。江水又东迳一城北，（朱此句讹作《经》，无一字。戴改《注》，赵同。赵从胡渭增其字戴增一字。守敬按：江水过城尖江北，又东迳此城北，则此需在江南，截然两城，赵增其字，则增一字为是，在职今归州东南。）基城凭岭作固，（赵删其字。）二百一十步，夹溪临谷，据山枕江，北对丹阳城，赵阳作杨。）城据山跨阜，周八进而二里八十步，东北两右，悉临绝涧，西带亭下溪，南枕大江，险峭壁立，信天固也。楚子熊绎始封丹阳之所都也。（守敬按：《史记·楚世家》，成王封熊绎於楚蛮，封以子男之田，居央阳。《正义》引《舆地志》，秭归县东有丹阳城，周回八里，熊绎始封也。《舆地纪胜》，丹阳城在秭归东三里，今屈沱楚王城是也。北枕大江，周十二里。又引《元和志》，在秭归东南七里。陆游《入蜀记》，楚王故城，在山谷间，城中无尺寸土。在今归州东。）《地理志》以为吴之彤阳，（朱吴下有子字。赵删，阳改杨，云；《汉志》丹阳郡丹阳县，楚之先熊绎所封，十八世，文王徙郢，此是班固误记。宋祁曰丹阳当作丹杨。是也，《晋书地道记》，云，丹杨县丹杨山多赤柳，在西。《环宇记》润州丹阳县下云，本汉曲阿县地。诏在宝元年，复为庆杨县，以邑界杨树生丹为名，故今字从木为称。按《样志》亦从木，作丹杨，乐《记》故以复为释之。何焯校，心阳为杨。全、戴删子字同。）论者云：寻吴楚悠隔，纟监缕荆山，（会贞按：《左传·昭十二年》，子革曰，我先主熊绎辟在荆山，毕路蓝缕，以处划莽。）无容远在吴境，是为非也。（赵云：观子革僻处荆山之语，则枝江为近，郦氏故辞而癖之。会贞按：《续汉志》，枝江有丹阳聚。《史记·楚世家·集解，徐广曰，庙阳在南郡枝江县。《正义》，颍容《三传释例》云，楚居丹阳，今枝江县城，与秭归之说异。《通典》又谓熊绎初都彤阳，在秭归，后徙枝江，亦曰丹阳。《环宇记》引《郡国志》同。赵氏盖以枝江尤密迩荆山，故举以为说，不知与本《注》不相应也。）又楚之先王陵墓在其间，（朱之讹作子，无同，戴改。）盖为徵矣。（会贞按；本篇上卷江水又东迳故陵北，江侧有六大坟。庾促雍曰，楚都丹阳所葬。又《括地志》，熊绎墓在归州秭归肥。又《剑南诗藁》，归州光季寺后有楚冢，近岁或发之，得宝玉剑佩之类。）江水又东南迳夔城南。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：《舆地纪》引此，东下无南字。《环宇记》，夔子城在秭归县东二十里。《名胜志》，地名夔沱，在今归州东。）城跨据川阜，（朱无城字，戴同，赵增。）周回一里百一十信步，西北皆枕深谷，（戴、赵皆改背。会贞按：《名胜志》引亦作皆，盖谓西、北两面俱枕深谷耳，与上东北两面翻临绝涧同，改皆作背，失之。）东带乡溪，（赵乡土下增口字，云：乡口溪风下，戴增同。会贞按：非也。夔城在江北，东带乡溪，则此溪自在并北。下乡口溪则在满面，安得混而为一？《名胜志》，归州东乡溪一名香溪，今香溪自兴山县南流主江。）南侧大江。城内西北角有金城，东北角有圆土狱，西南角有石井口，径五尺。（会贞按：《名胜志》，夔子城内有楚王井。）熊挚始治巫城后复移此，（朱复讹作疾，戴、赵同。会贞按：《舆地纪且》引此作复，今订。）盖夔徙全也。全云：熊挚不得为熊绎后，故封夔，非自巫徙。守敬按：《环宇记》夔子城亦称为夔子所都，盖初封宇彼而灭于此。《舆地纪胜》引《环宇记》，接引此文，知郦言夔徙，必有所徵，故从共说。全氏以今存之书无考，遽驳之，何耶？）《春秋左传·僖公二十六年》，楚令尹子玉灭夔者也。（朱灭讹作城，《笺》曰：《左传》，作灭。协、赵改。会贞按：，楚成得臣灭夔。杜《注》，成昨臣，令尹子玉也。僖二十六年灭夔，已见上，此复。）服虔曰：在巫山之阳，秭归归乡矣。（朱脱山字，全、赵、戴同。会贞按：《史记·楚世家·集解》引服说，有山字，惟脱一归字。）江水又东迳归乡肥故城北。（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：东晋置县，属建平郡，宋、齐因，梁徙废。在今归州东。）袁山松曰：父老传言，原既流放，忽然暂归，（戴暂作?，守敬按；暂、?同。）乡人喜悦，因名曰归乡。抑其山秀水清，故出亻隽异，地险流疾，故其性亦隘。《诗》云：惟岳降神，生甫及申，（守敬按：《大雅·嵩高》篇文。）信与！（守敬按：《御览》但引山松《记》流放二句见前。）余谓山松此言，（朱山松作彭松。赵云：袁松即袁山松，《晋书》有传。《谢安传》作袁崧，而是《注》前后亦多作袁崧，盖合二字为一，终当以山松为是。）可谓因事而立证。恐非名县之本旨矣。县城南面重岭，北背大江。（会贞按：城以南为向，以北为背，说见《氵?水》篇灵泉池下。）东带乡口溪，溪源出县东南数百里，西北入县。（朱北作南，戴改，赵据黄本乞讨。会贞按：《名胜志》引此同。）迳狗峡西，峡崖龛中石，隐起有狗形，形状具足，故以狗名峡。（会贞按：《舆地纪胜》，白狗峡在秭归县东三十里，又名鸡笼山。《荆州记》，蜀江水中，两右如削紫色壁之际，隐出白石，如狗形具足，故名。天欲雨，则狗形青，居人世间上卜阴蜻。在今归州东南十七里。）乡口溪又西北迳县下入江，谓之张口也。（会贞扫：水在今归州东南。）江水又东迳信陵县，（守敬按：吴置县，属建平郡，晋因。宋废。在今归州东。）南临大江，东傍深溪，溪源北发梁州上庸县界，（会贞按：县见《沔水注》堵水下。）南流迳县下，而注于大东也。（朱脱于字，戴增。赵据黄本增。会贞按：明抄本有于字。《一统志》但云，此水在归州东北准图，郦氏似亦指今之香溪别无水可以当之。）
    又东过夷陵县南。（朱又东上衍江水二字，戴删，直删同，全误以此七字作《注》。）
    江水自建平至东界峡，（守敬按：下言峡即宜都建平二郡界，此为宜都之西界，即建平之东界，故谓之东界峡。）盛弘之谓之空冷峡。（朱谓下脱之字，冷讹作冷。赵增改。云：《通典》、《环宇记》俱作空ぎ峡。顾祖禹曰，夏秋水泛，必空ぎ乃可上。然作冷字，于义亦得。《湘水注》有空冷峡。戴增、改同。守敬按：明抄本作冷。盛弘之《荆州记》文，仅引见此。《归州志》，峡有大石，大石左下三石聊珠，峙伏水中，舟行毫?失顾，即糜石上。明万历时，知州吴守忠凿平之，改名通ぎ峡，在今州东南四十里，）峡甚高峻，邓宜都、建平二郡界也。（守敬按：此为夷陵、秭归二县分界处。自二国至晋、宋，夷陵属宜都郡，秭归属建平郡，《注》本刘义庆《幽明录》则就宋时言也。）其间过望，势交岭表，（朱无势字。赵云：以《环宇记》校增。戴增同。守敬按：《环宇记》不载，《名胜志》引此有势字。）有五六峰，参关互出，上有奇石，如如二人像，攘袂相对，俗传两郡督邮争界于此，宜都督邮，厥势小东倾，议者以为不台也。（守敬按：《初学记》五、《御览》五十二引《幽明录》宜都、建平二郡之界，有五六峰，云云，至争界于此旧。与《注》合。《注》宜都督帽子三句，与上意相属，此条当全本《幽明录》。惟《初学记》、《御览》奇石和倚石，又《类聚》六引秒略，亦作事烃赋倚七引作奇石，与《注》同。）江水历峡东，迳宜昌县之插灶下，（朱此十三字讹）作《经》，插讹作?垂，下同。戴改《注》、改插。全、赵同。守敬按：插灶岩在今归州东，宜昌县见下。崖间、崖侧指此也。）江之左岸，绝崖壁立数百丈，（朱崖讹作岸，戴、赵改。守敬按：《宜都记》和崖。）飞鸟所不能栖。有一火烬，（朱作炉，《笺》曰；当作烬。戴、赵改。守敬按：《宜都记》作烬。）插在崖间，望见可长数尺。（赵改尺作丈。守敬按：《宜都记》作尺。）父老传言，昔洪水之时，人薄舟崖侧，（守敬按：据《宜都记》此下当脱爨字，《环宇记》引《荆州图记》亦云泊舟崖侧，爨於此。）以馀烬插之岩侧面，至今犹存，故先后相承谓之插灶也。（朱《笺》曰：《洽闻记》云，空ぎ峡绝壁上有一火烬，长数尺，名曰插灶。相传尧时洪水，行者泊舟崖侧，炊爨，以馀烬插之，郑、常盖亦据此《注》耳。守敬按：《御览》一百八十六引《宜都记》，与《注》此条文略同，当是郦所本。）江水又东迳流头滩，（朱此句讹作《经》，脱迳字。戴改《注》。全赵同，并增迳字。守敬按：《通鉴》陈祯明元年，隋崔仲方曰，陈於流头等处置船。二年，隋杨素引舟师下三峡，军至流头。胡《注》引此作东至流头滩，然此篇叙各泠皆言迳，不言至也。或作虎头滩，顾祖禹斥其误。在今东湖县西一百里。）其水并峻激奔暴。（朱峻作浚。何焯校改。赵暴改瀑。守敬按：《通鉴·注》引此作峻，作暴。）鱼鳖所不能游。守敬按：《泗水注》称吕梁悬涛崩氵奔，孔子所谓鱼鳖不能游，与此同。）行者常苦之，其歌曰：滩头白勃坚丁持，倏忽沦没别无期。（朱倏作倏，戴，赵改。）袁山松曰：自蜀至此，五千馀里，下水五日，上水百日也。（守敬按：唐人诗，朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。则下水一日千里，与山松说同。）江水又东迳宜昌县北，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）分夷道亻艮山所立也。（朱亻艮作狼，《笺》曰：当作亻艮。守敬按，晋末置宜都昌县，属宜都郡，宋、齐因，梁徙废。在今东湖县西，夷道县见下，亻艮山县见《夷水篇》。）县治江之南岸，北枕大江，与夷陵对界。）《宜都记》曰：渡流头滩十里，便得宜昌县也。（朱脱也字，戴同。赵云：据《御览》引此增。守敬按：明抄本、黄本并有也字。）江水又东迳狼尾滩百历人滩。（朱此十二字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《通鉴》陈桢明二年，将军戚昕守狼尾滩。《地理通释》引《无和志》远安县江有狼尾滩。《明史·地理志》夷陵州峡中有狼尾滩，江流至险处。在今东湖肥西北九十馀里，人滩在其下。）袁山松曰：二滩相去二里。人滩水至峻峭，南岸有青石，夏没冬出，其石??，数十步中，悉作人面形，或大或小。其分明者，须发皆具，（守敬按：《御览》六十九引此须作鬓，误。《名胜志》引亦作须。）因名曰人滩也。江水又东迳黄牛山，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。戴以下句下字上属。守敬按：《隋志》，宜昌有黄牛山。《新唐志》，夷陵有黄牛山。在今东湖县西北信十里，亦曰黄牛峡。）下有滩，名曰典牛滩。（守敬按：《类聚》九十四引袁山松《宜都山川记》自峡口）江百许里，至黄牛滩。今去东湖尚不及百里。）南岸（孙星衍曰：《御览》作崖。守敬按：《御览》五十三引盛驻之《荆州记》作崖，误也。《环宇记》引盛说作岸，《御览》六十九引此，亦作岸。）重岭叠起，最外高崖羊有石色（朱无石字，《笺》曰：孙云，色当作石。赵云；按当作有石色，《荆州记》校增。全、戴增同。守敬按：《御览》引此作有石色。）如人负刀牵牛，人黑牛黄，成就分明，既人迹所绝，莫能究焉。此岩既高，加以江湍纡回，（朱脱以字，赵据《环宇记》增。戴增同。守敬按：《御览》引此有以字。）虽途迳信宿，犹望见此物，故行者谣曰：朝发黄牛，暮宿黄牛，三朝三暮，黄牛如故。（朱脱三朝以下八字。赵云：据《御览》引此增。戴增同。守敬按；《御览》引亦无八字。其引盛说，有作三日三作，惟《环宇记》引盛说作三朝三暮。）言水路纡深，回望如一矣。（朱纡讹作行，《笺》曰：《御览》引此《注》云，言水路纡深回环望如一矣。守敬按：《御览》引盛弘之《荆州记》比《注》此条舟略。《注》盖盛氏全文也。）江水又东迳西陵峡，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《舆地纪胜》引《荆州记》，自夷陵氵斥江二十里，入峡口，名西陵峡。长二十里，在今东湖县西北二十五里。）《宜都记》曰：自黄牛滩东入西陵界，至峡口一百许里，册水纡曲，而两岸高山重嶂，非日中洲半，不见日月，绝壁或千许丈，其石彩色形容，多所像类，林木高茂，略尽冬春。猿鸣至清，山谷传响，冷冷不绝。所谓三峡，此其一也。（会贞按；《类聚》六、九十五、《御览》五十三、《舆地纪胜》并节引《宜都记》，与此有异同。三峡说见上卷。）山松言：常闻峡中水疾，书记及口传，悉以临惧相戒，曾无称有山水之美也。及余来践跻此境，（朱境讹作意。直同，从孙潜改跻作赍。戴改意作境。守敬按：戴改是也。）既至欣然，始信耳闻之不如意亲见矣。（朱之字讹在耳闻上，赵、戴乙。）其叠?秀峰，奇构异形，固难以辞叙。林木萧森，离离蔚蔚，乃在霞气之表。仰瞩府映，弥习弥佳。（朱无佳字，《笺》曰：疑脱佳字。戴、赵增。）流连信宿，不觉忘返，目所履历，未尝有也。既自欣得此奇观，山水有灵，亦当惊知己于千古矣！（守敬按：以上皆山松说。或以为郦语，未寂。）江水历禹断江南。（朱截上六字讹作《经》，惟南字作《注》。戴并改《注》。全、赵同，南字仍下属。戴属此句。会贞按：断江上在偏不今东湖县西北二十馀里。）峡北有七谷村，（朱七讹作北。赵据《环宇记》引《郡国志》，西陵县有七谷村，改作七。戴改同。会贞按：《名胜志》引此作七。）两山间有水清深，潭而不流。又耆旧传言，昔是大江，及禹治水，此江小不足泻水，禹更开今峡口，水势并重，此江遂绝，于今谓之断江也。江水出峡，东南流，迳故城洲。（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。会贞按：洲在今东湖县治南。）洲附北岸，（会贞按：《通鉴》晋泰始八年，《注》引此作洲北附岸。《方舆练习本》引同。）洲头曰郭洲，长二里，广一里。（会贞按：《一统志》，郭洲在东湖县西北三里。非古郭洲也，古郭洲为今东湖县治，以下步阐城知之。）上有步凌晨入城方圆称洲，周回略满。（会贞按：《唐志》，峡州，贞鸡肉九年佧治步阐垒。《一统志》，步阐垒亦称步阐故城，即今东湖县治。）故城洲上，城周一里，（朱《笺》曰：里上疑缺一字。赵增一字，戴增五字。会贞按：《通鉴·注》引作周里，则脱误已久。朱疑缺一字者，谓缺一数目字，非谓即缺字民。赵依增。《方舆纪要》同，泥矣。戴增五字，亦意以为比上城为大而率增耳，究当阙疑。）吴西陵督步陟所筑也。（会贞按：《吴志·步陟传》，黄武五年，都督西陵，在西陵二十年。《陆抗传》，步阐叛，抗令左奕等赵西陵，筑严围，自赤溪至故市。《通鉴·注》，故市即步陟故城，所居成市，而单别筑城，故曰故市。）孙皓凤凰元年。陟息阐复为西陵督，据此城降晋，晋遣太传傅羊佑接援（朱脱一晋字，戴、赵增。）未至为陆搞所陷也。（会贞按：《吴志·步陟传》，子阐，继为西陵督。凤凰元年，召为绕帐督，阐惧祸，降晋。晋命羊佑救阐，孙皓使陆抗西行，佑等遁退，抗陷城，斩阐。《御览》一百六十七引《宜都记》，郡城即陆抗攻步阐於此。）江水又东迳故城北，（朱此八字讹作《经》，《笺》曰：宋本作南抗故城嵫。戴改《注》，无陆抗二字。全赵同。）所谓陆抗城也。城即山为墉，四面天险。（朱天讹作大，戴、直改。会贞按：《初学记》八、二十四引《荆州图记》，夷陵肥南对岸有陆抗故城，周回十里三百四十步，邓山为墉，四面天花板险。此城在江之南。《通鉴》晋泰始八年，《注》谓在江北，误。在偏不湖县东南。）江南岸有山扳秀，从江中仰望，壁立峻绝。袁山松为郡，尝登之瞩望焉。故其《记》云：今自山南上至其岭，岭容十许人，四面望诸山，略尽其势，俯临大江，如萦带焉。视舟如凫雁矣。（守敬按：《初学）六、《御览》六十并引袁山松《宜都记》，对西陵南岸有山；其峰孤秀，人自山南上至顶，府临大江如萦带，视舟如凫雁。不如此详。人自山南，此人作今。疑误。山松为宜都郡，《晋书》本传失载。今孤山在东湖县南五里。）北对夷陵县这故城。（守敬按：秦置县，属南郡，两汉因，建安中，魏武属临江郡，蜀为宜都郡治，吴曰西陵，晋仍曰夷陵，并为宜都郡治，宋属宜都郡，齐、梁因。在今东湖县东南。））城南临大江，秦令白起伐楚，三战而烧夷陵者也。（会贞按；《史记·白起传》，秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、邓五城，明年，拔郢，烧珍陵。《楚世家》，顷襄王二十年，白起拔西陵，二十一年，拔郢，烧先王墓夷陵。《六国表》则戴楚顷襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，烧夷陵。郦氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢为三虞，故云三战而烧夷陵乎？）应劭曰：夷山在西北，（会贞按：《汉志》颜《注》引应说。）盖因山以名县也。（会贞按：此郦氏释夷县之语。）王莽改曰居利。吴黄武元年，更名西陵也。（会贞按：见《吴志·孙权传》。）后复曰夷陵。（朱脱曰字，戴、赵增。会贞按：《宋志》晋下帝太康元年复旧。）县北三十里，有石穴，名曰马穿。（朱曰作白，《笺》曰；旧本作曰。守敬按：此条至下一步相去数千里止。全本《宜都记》，引见《御》首称自西陵北行三十里，即谓夷陵县北也。《书钞》一百五十八引盛弘之《荆州记》，亻艮山县北三十里，有马穴。亻艮山当夷陵之误。《隋志》亦云，夷陵有马穴，在今东湖县北。）尝有白马出穴食，（朱《笺》曰：食字下疑有禾梦字，乃成文理。《白贴》引《荆州记》正同，但云，昔有马从穴出，因复远入，潜行乃出汉中。赵云：按尝有月马出穴，人逐之，自足成文，正不必有禾梦字也。戴删食字。守敬按：《宜都记》作出食。）人逐之入穴，潜行出汉中，汉中人失马，亦尝出此穴，相去数千里。袁山松言江北多连山，登之望江苏南诸山，数十百重，（朱作里，赵同，全、戴改。守敬按：《名胜志》引此作重。）莫识其名，高者千仞，多奇形异势，自非烟褰雨霁，（守敬按：《名胜志》引此褰作搴。）不辨见此远山矣。余尝往返十许过，正可再见远峰耳。（朱再见人见其，赵据黄本改，戴作再见。守敬按：明抄本作再见。《明胜志》引此同。）江水又东迳白鹿岩。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：在今东湖县东南，江南岸，）沿江朋峻壁百馀丈，援所不能游。有一白鹿，陵峭登崖，（守敬按：当人岸。）乘岩而上，故世名此岩为白鹿云。（戴改云作岩。守敬按：《类聚》九十五引袁山松《白鹿诗·序》，荆门山临江，皆绝壁峭峙，壁立百馀丈，亘带激流，禽兽所不能履。北岸有一白鹿，泅过江，行人见之，乘刀况遂，谓至山下必得鹿，忽然若飞，超冈而去于今此壁谓之白鹿山。《御览》九百六引略同此。钞变其辞。）江水东历荆门、虎牙之间。（朱此十一这讹作《经》，又间讹作门，戴改《注》，全、赵同。赵据《后汉书·注》改间。全、戴改同。会贞按：《续汉导》，夷陵有荆门，虎牙山，郦氏盖以为据，故先言荆门，后立虎牙。其实江水先迳虎牙，后迳荆门。今虎牙山在东湖县东南五十里，荆门山在宜都县西北五十里，二山隔江斜对。）荆门在南，上合下开，ウ彻山南，有门像，虎牙在北，（朱讹作此，赵据《后汉书·注》引改，戴改同。）石壁色红，间有白文类牙形，）以物像受名此二山，（朱二讹作三，戴、赵改。）楚之西塞也。（会贞按：自荆门在南以下，盛弘之《荆州记》文，引见《文选·江赋·注》。《御览》四十九、一百六十七引袁山松《宜都记》称异。）水势包峻，故郭景纯《江赋》（守敬按：《赋》见《文选》。）曰：虎牙桀Ａ３以屹?，荆门阙竦而磐礴，（朱阙作斗，《笺》曰：《江赋》作阙。赵仍，戴改。又朱磐作磐薄，戴、赵改同。会贞按：赋作磐磐是也，赋下文有惊波飞薄之文，此不得先用薄字，今改。）圆渊九回以悬腾，湓流雷?而电激者也。（朱圆作图，湓作溢，《笺》曰：《江赋予》作圆，作湓。戴、赵改。）汉建武十一年，公逊述贵遣其大司佧任满、翼江王田戎，将兵数万，（朱脱数字，戴、赵增。）据险，为浮桥横江，以绝水路，营垒跨山，以塞陆道。光武遣吴汉、岑彭将六万人击荆门，汉等率舟师攻之，直重浮桥，因风纵火，遂斩满等矣。（守敬按：此条本《后汉纪》及《后汉书·岑彭传》。《后汉纪》於建武十一年，载吴汉等击荆门，先追叙之曰，初，公逊述遣任满、田地戎云云，则不以为此年事。《岑彭传》明言述遣满等在九年，《述传》同。郦氏概系之十一年，欠分析。）
    又东南过夷道肥北，夷水从亻艮山县南，东北注之。（会贞按：《夷水》篇见后，亻艮山县见《夷水》篇。
    夷道县，汉下帝伐西南夷，（朱西字下有南字，戴、直同。会贞按：明抄本、黄本无南字。《史记·西南夷传》本西南夷分著此，盖郦氏节去南字。）路由此出，故曰夷道矣。（会贞按；汉县属南郡，后汉因，建安中，魏武分属临江郡，刘先主以属宜都郡，天、晋因。宋为宜都郡治，齐因，梁复属宜都郡。在今宜都县西一里。）王莽更名江南。（朱作湖，《笺》曰：宋本南。戴、赵改。会贞按：明抄本作南。）桓温父名彝，改曰西道，（会贞按：此避彝嫌名，与《沔水注》温改夷水曰蛮水同。《晋书·桓玄传》玄兄子后，降封西道县公，即此，非交州新昌郡之西道也。）魏武（朱有临江二字，赵同，戴删。）分南郡置临江郡，刘图示改曰宜都。（朱脱改字，赵据孙潜校增，戴增同。守敬按：《宋志》引习凿齿云，魏武平荆州，倒退南郡枝江以西为临江郡，建安十四年，刘备改为宜都郡。）郡治在县东四百步。（守敬按：《舆地纪胜》，故临江郡城。《图经》，在峡州南二十里。《通典》，魏武平荆州，置临江郡，戍城则临不郡治在夷陵县地。《环宇记》引《吴录》，蜀昭烈皇帝立宜都郡於西陵，即夷陵也。则先主时宜都郡治夷陵。《晋书·王睿传》，太康元年，伐吴，克西陵，获宜都太守虞忠。是吴郡亦治夷陵。《晋志》宜都郡先书夷陵。又《御览》一百六十一引《宜都记》，郡城即陆抗攻步阐於此。是晋郡亦治夷陵，惟《宋》、《齐志》宜都郡先书夷道，郦氏於刘图示改宜都下称郡治在夷道东，盖因宋、齐郡治，牵叙先主事於此耳。《方舆纪要》乃以为据，谓先主及吴、晋时郡并治夷道，失之。）故城，吴汪相陆逊所筑也。（守敬按：《舆地纪胜》，故宜都郡城。《荆州记》云，陆逊筑。）为二江之会也。（全云：按夷水别名清江，其入江也，有泾渭之分，故曰二江之会。）北有湖里渊，（守敬按：渊在今宜都县西北。）渊上橘柚蔽野，桑麻ウ日，西望亻艮山诸岭，（守敬按：亻艮山见《夷水》篇。）重峰叠秀，青翠相临，时有丹霞白云，游曳其上。城东北有望堂，地特峻，（守敬按：堂在今宜都县西。）下临清江，（赵云：即?艮山清江也。）游瞩之名处也。县北有女观山，（会贞按：《隋志》，夷道有又观山。据《方舆纪要》，隋之夷道在江北，则山亦当一天和尚撞一天钟在江北，为今宜都县北境。《一统志》谓在县西北，特就故夷道推言之耳。）厥处高显，回眺极目。古老传言，昔有思妇，夫官于蜀，屡愆秋期。（朱秋作归，《笺》曰：旧本作愁期，不是秋期，当是秋期之讹。《毛诗》秋以为期也。戴、赵改。守敬按：明抄本作秋。）登此山绝望，忧感而死，山木枯翠鞠为童枯。（守敬按：童枯当童岵之误。《毛诗·传》，山无草木曰岵。然考《尔雅》，山多草木，岵。《说文》亦云，岵，山有草木也。郦氏未遑深考。）乡人哀之，因名此山为女观焉，葬之山顶，今孤坟尚存矣。（守敬按：此条本《荆南图副》，引见《类聚》七，稍略，又《御览》九百十引《荆州图经》，宜都夷道县西山顶上，有古墓，名曰女王冢。疑指此坟。而字有讹误。）
    又东过枝江县南沮水从北来注之。（朱此十四字讹作《注》，戴改《经》，全、赵同。守敬按：《沮水》篇见后。）
    江水又东，迳上明城北。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：《渚宫旧事》五《注》引《荆州志》，上明、中明、下明谓之三明，明犹渠也。《通鉴地理通释》引《元和志》，上明故城，亦谓桓城，在松滋县西一里，居上明之地，而桓所筑，故兼二名。在今松滋县西。）晋太元中，苻坚之寇荆州也，刺史桓冲徙渡江南，使刘波筑之，移州治此城。（朱此城讹作城也，赵同，戴改。会贞按：明抄本人也志城。）其地夷敞，北据大江，（守敬按：《晋书·桓中传》，冲为荆州刺史，以苻坚疆盛，欲移阻江南，上疏言，南平孱陵县界，地针上明，田土膏良，北枕大江，西接三峡。於是移镇上明，使冠军将军刘波守江陵。不言波筑城事。《波传》亦但云，累适桓冲中军谘议参军。）江汜枝分，（《笺》曰：当作江沱，赵改沱，会贞按：《通鉴》晋太元二年，《注》引此作汜。）东入大江，县治洲上，故以枝江为称。（会贞按：下引盛弘之云，县旧治沮中是也。此谓县治洲上，故以枝江为称，似初即治百里洲者，与盛说戾。汉县属南郡，后汉、吴、晋、宋、齐、梁因，在今县东。）《地理志》曰：江沱出西南，东入江是也。（朱作江沲，《笺》曰：当作江沱。《地理志》蜀郡郫县《注》，《禹贡》江沱在西，东主大江。赵云：按《汉志》南郡枝江县，江沱出西，东入江。师古曰，涨即江别出者也。按此是荆州之沱，朱氏引梁州之沱以相证，可谓疏卤矣。又班《志》枝江之沱无南字，恐是世本脱失耳。戴删南字，守敬按：据盛弘之云，县旧治沮事则有南字是也。郦氏言江汜枝分，证以《汉志》，盖谓与《志》合。而郑康成独云枝江之沱尾入江，首不出江，意以夏水当荆州之沱。康成生於汉顺帝时，去班氏不过百馀年，岂有变迁若此？然郦氏何以不言中羊有通塞之事耶？会贞按：《环宇记》百里洲下，引《荆州图》洲首派别周岁为外江，北为内江。又云，辊江在松滋县北一里，在枝江县南九里，宋初，松滋，即今县治，枝江治百里洲，蜀江既在松滋北，枝江南，是以作其民故罗国，盖罗徙也。）罗故居宜城西山，（会贞按：《汉志》枝江故罗国。《续汉志》枝江本罗国，非始封之罗。《左传·桓十二年》二《注》，罗在宜城县西山中，后徙南郡枝江县。《沔水注》，夷水东南流，历宜城西山，又东南，迳罗川城，故罗国也。）楚文王双徙之于长沙，今罗县是矣。（会贞按：《汉志》罗县，颜《注》引应劭曰，楚文王徙罗子，自枝江居此。罗为长沙之属县，见《湘水》篇。）县西三时有津乡，（会贞按：此语未详贩出。观下云，江陵之津乡，今无闻，则枝江之津乡必见於当时图籍。津乡既在旧县西三里，则在今枝江县东。《一统志》谓在今县西，失之。）津乡，里名也。《春秋·庄公十九年》，巴人伐楚，楚子御之，大败于津。（朱此一有乡字，赵云：何焯据《左传》校，衍乡字。戴、赵删。）应劭曰：南郡江陵有津乡，（会贞按：《左传》杜《注》，或曰江陵县有津乡，盖本应说。《续汉志》，江陵有津张，《通鉴》晋义熙元年，《注》引《荆州记》，江陵县东三里有津乡。《后汉收·岑彭传》，津乡当荆州要会。《注》所谓江津也。江津见面礼后。）今则无闻矣。郭促产云：寻楚御巴人，枝江是其涂便。（会贞按：仲产《荆州虻》文。巴都江州，在今四川巴县。楚都郢，在今湖北江陵。枝江在巴之东，楚之西，故为楚御巴人必由之道）此津乡殆即其地也。（朱殆作县，《笺》曰：津乡县旧本作津乡弘，弘字实讹，吴改作县，亦无所据。《汉》、《晋地志》无津乡县也，或是似字之讹。何焯曰：弘疑当作殆。戴、赵改殆。会贞按：《后汉书·岑彭传·注》，津乡，县名，所谓江津也。《环宇记》，津乡，汉为县，故城在今江陵县东。则吴改津乡县，亦非无本，便是江陵之津张，非此也。弘为殆字之脱烂，何校至审。）盛弘之曰：县旧治沮中，（会贞按：《通鉴》晋元兴三年《注》，沿沮水上下为沮中。）后移同百里洲，（会贞按：《沮水经》，沮水东南过枝东县东南，入于江。此县旧治沮中之证。其移出百里洲，古地志皆不言在何时。《枝江县志》，东晋进时，，避苻坚之通俗读物多治百里洲。《舆地纪胜》，百里洲在枝江县。《图经》云，其上宽广。在今县东，接江陵县界。明嘉靖中，为江水重断，分为上百里洲、下百里洲。）西去郡一百六十里，（会贞按：郡谓南郡民。南郡在南郡也。南群枝江东，此焉得虎子东之误。盖此是东去郡，非西去郡也。说见《河水》二板支下。）县左右有数十洲，?布江中，其百里洲最为大也。中有桑田甘果，（朱脱有字，戴、赵增。会贞按：《初学记》二十八引《荆州记》，枝江有名甘。又《御览》六十九引《荆州图副》，百里洲出甘、柰、梨、蔗。）映江依源程序。自县西至上明，东及江津，（会贞按：江津见下。）其中有九十九洲。楚谚云：洲不百，（朱论作洲下石，《笺》曰：当作洲不百。戴、赵改。会贞按：明抄本作洲不百。《名胜志》同。《环宇记》、《御览》并作洲不满百。）故不出土王者，桓玄有问鼎之志，乃增一洲以充百数。（朱增讹作漕。赵改云：《环宇记》作增。全、戴改同。会贞按：《御览》亦作增。）僭号数旬，宗灭身屠。及基倾败，洲亦消毁。今上在西，忽有一洲自生，沙流因薄，成不淹时，其后未几，龙飞江汉矣。（朱《笺》曰：此今上是盛弘之《荆州记》中语，谓宋文帝也。《隋志》，盛弘之是宋临川王侍郎，撰《荆州记》三卷。赵云：《日知录》曰：凡引前人之言，秘用原文。《水经注》引盛弘之《荆州记》，所指今上，则南宋文帝以宜都王即帝位之事，古人不以为嫌，会贞按：《环宇记》、《御览》六十才、《名胜志》引盛弘之《荆州记》互有删节。今上，《环宇记》、《御览》作宋文帝），盖追改。）县东二里，有县人刘凝之故宅。（会贞按：宅在今枝江县东。）凝之字志安。兄盛公，高尚不仕。（渚宫旧事守五，刘盛公，南郡人，少有肥遁之操，司空桓害在荆镇，亲诣期庐，必凿垣而去。）凝之慕老莱、严子陵之为人，立惊天动地江湖，非力不食。妻梁州否则史郭铨女。（朱铨作诠，戴、赵同。守敬按：《宋书·刘凝之传》和铨，《御览》五百四引《传》亦铨。《晋书》杨丛期、桓石民、桓玄《传》并同，则诠字之误无宋书·刘道规传》作钤，亦误，今订。）亦能安贫。宋元嘉中，夫妻隐于衡山，终焉不返矣。（守敬按：此条钞略《宋书·刘凝之传》六。）县东北十里，土台北岸有迤洲，长十馀里，（会贞按：《梁书·蔡道薛传》，齐中兴元年，巴西太守鲁休烈寇上明，道薛西讨，次土台，与贼合虞，即此土台也。《方舆纪要》引《荆州记》，迤洲在枝江肥东北十馀里。又《通鉴》东祯明元年，隋崔仲方言，陈於延洲等处置船。隋开皇九年，东吕忠录据荆门这延洲胡《注》荆门之下为延洲，延与迤虽形近，但荆门去枝江甚远，决非一地。《一统志》谓迤洲在枝江肥东北，一名延洲，右以为即《通鉴》之延洲，大量也。）义熙初，烈武王斩桓谦处。（朱讹作武烈王，《笺》曰：武烈王不是武陵王。赵云；按《宋书》，高祖讨桓玄，玄败走江陵，乃奉王遵为大将军，承制大赦天下。玄走至枚回洲，斩首传京师，义熙元年正月，刘毅等至江津，破桓振、桓振，江陵平。何焯云：武烈乃烈武之讠为。宋临川烈武王道规也。事见本传。朱氏盖未庆桓谦复以谯纵蜀师寇江陵之事耳。会贞按：《刘道规传》，谯纵以谦为荆州刺史，谦至枝江，军败，追斩之，不言斩於迤洲，此别有所据。）县东南二十里，富场面洲上，有道士范侪精庐。（守敬按：《名胜志》，富场面洲，范侪所居，后为宝寺，陈希夷建栖真台於寺内。在今枝东北。）自言巴东人，少游荆土，而多盘桓县界。晋衣鹿食，萧散自得，言来事多验，（守敬按：《舆地纪胜》引此，言下有未字，）而辞不可详。人心欲见，炊然而对，貌言寻求，终费遇也。虽迳跨诸洲，而舟人未尝见其济涉也。后东游广陵，卒于彼土。侪在洲无定止处。（朱作本洲，《笺》曰：疑作在洲。赵依改。全、戴删洲字。守敬按：《笺》说是也。在、本形近致误。《名胜志》引作在、本洲，亦非。）宿憩一小?而已。（朱侨汇小巷，《笺》曰：疑作小）。戴、赵改。）弟子慕之于其昔游，共立精舍，以存共人。（守敬按：此条未详所出。）县有孙留王子香庙。颂子香于渗透帝之时，（全、戴此句子香上增称字。）出为荆州刺史有惠政，天子徵之，道卒，枝江亭中。淇常有三白虎，出入入间，送丧?俞境。百姓追美甘棠，以永元十六年，（攫作十八年，戴、赵同。会贞按：和帝永元只十六年，此八为六之误，今订。）立庙设祠，刻石铭德，号曰枝江白虎王君。其子孙至今，犹谓之为白虎王。（朱此今讹作世令，赵据《隶释》改，戴改同。会贞按：此条《陈留耆旧传》文，引见《御览》八百九十二、《事类赋注》二十称略，又《环宇记》雍丘县下载白虎墓云，今子孙号为白虎王氏，当依此作白虎王，与《鲍邱注》，今犹谓之为玉田阳同。）江水又东会沮口，（朱此七字讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：沮水东南流注于江，谓之沮口，见《沮水》篇。）楚昭所谓江、汉、沮、漳，楚之望也。（全、戴昭上增王字。会贞按：语见《左传·哀六年》，沮作睢，沮与睢同。）
    又南过江陵县南。（全此七字讹作《注》。）
    县江有洲，（赵据《名胜志》改江作北，戴改同。会贞按：枚回洲不得名胜志在误。胡谓改作西，较胜，然实不必改也。）号曰枚回洲，（朱枚作枝，《笺》曰：沈约《宋书》作枚回洲，斩桓玄处。全氏曰：或云枝枝江所回绕，故亦曰枝回。赵仍枝，戴改。会贞按：《通典》亦误作枝回。考《晋书·桓玄传》、《宋书·武帝纪》、《毛?之传》、《魏书·岛夷·西式玄传》并作枚回，《通鉴》同。《类聚》八十六引伍端休《江陵记》，洪亭村下有梅回村，旧云是梅、槐合生成树，是以名之，今音讹，谓之梅加，梅、枚音同，尤作枚之确据。全氏不知枝为误字，而以权江回绕为解，失之。《环宇记》枚回洲在江陵胰西南六十里。宋江陵即今县治。）江水自此两分两为南、北江也。（赵云：《禹贡锥指》曰，袁中道《澧游记》，郦道元注《水经》于江陵枝回洲下，有南北江之名，南江即江水由澧入洞庭道也。陵谷为迁，专其澎湃，而南江之迹，稍稍湮来仅为衣带细流。然江水会澧故道，犹可考云。小修此义，最为精核《水经注》澧水自石门以西，与导江无涉。其南江会澧故道，能以近志，东入洞庭，此导江东至于澧过九江至东陵之故道也。一清按：《水经》及《注》则是澧水注江，非江苏会澧，所云略有差错。守敬按：郦氏言分类南、北江者，以下有故乡、龙、宠、邴里、燕尾诸洲，在江之中，入分为南、北江。观下江水断江通会之文，是明明谓南、经工合会也。袁小修以今之虎渡口，江水盛涨之时，溢入洞庭，遂传会为江水会澧故道，胡氏更傅会以洞庭为九江之说，不知自晋以前，江水南、北岸无堤障，江南之水，皆东北流，氵危水、油水是也。江北之水，亦夏时泛涨，溢而北出为夏水。后世江射愈高，北岸之水，为堤所障，不复分出为夏水，南岸之水，亦不复北出，此正古今水道变过，小修文人，不足深求，胡氏专门名家，亦信此燕廉洁，保耶？）北江有故乡洲。（会贞按：《环宇记》引《荆南志》，北江呼为蔷薇江。此《注》但叙北江，而下以江水断洲通会一语，东上南、北江之文，或者北江较大乎？故乡洲在今江陵县西南。）元兴之末，桓玄西奔，毛佑之与参军费恬射玄于此洲。玄子升，年六岁，辄拔去之。（会贞按：《晋书·桓玄传》叙玄西奔，毛佑之与参军费恬射玄，及玄子升拔箭并中。惟谓射玄在枚回洲，不言故乡洲。）王韶之云：（朱韶讹作昭，戴、赵改。）玄之实奔也。经日不得食，左右进鹿粥，（会贞按：《魏书·岛夷桓玄传》亦作粥，《晋书·桓玄传》作饭，误。）咽不能下。（朱无能字，戴、赵同。会贞按：《书钞》一百四十四引《晋安帝纪》桓玄败走经日云云至此句止，即王韶之说也。不下有能字，《御览》八百五十九引亦有能字，此脱审矣。今增。）升抱玄胸抚之，玄悲不自胜。至此，益州督设冯迁（朱督作都，戴、赵同。会贞按：《晋书·安帝纪》、《桓玄传》，《魏书·岛夷桓说传》并作督，《御览》三百二十三引《晋中兴书》亦作督，则都字之误无疑，今订。）斩玄于此洲，四升于江陵矣。（会贞按：《晋书·桓玄传》与王韶之说略同。其云斩玄在枚回洲，异。而《晋书·安帝纪》斩玄於貊盘洲，又异。下有龙洲，（守敬按：《晋书·桓玄传》，保无忌等攻醒蔚於龙洲，破之，即此。《方舆纪要》，语辞一十里。在今不陵县西南十六里。）注东有宠洲，（守敬按：《晋书·王澄传》，澄为荆州刺史，袭巴蜀流人於宠洲，即此，在今江陵县西南。）二洲之间，（朱作二渊，《笺》曰：渊当作渊。戴、赵改。）世擅多鱼矣。渔者投罟历网，（《笺》曰：《荆州记》，作投罟挥网。）往往纟圭绝，（朱纟圭作继，《笺》曰：宋本作维。赵改维，戴作纟圭。会贞按：明抄本作纟圭，《荆州记》原作纟圭。）有潜客泳而视之，见水下有两石牛，尝为罾害矣。故渔者莫不击浪浮舟，鼓?而去矣。（朱?讹作??，赵同。戴改。会贞按：鼓?而去，本《楚辞·渔父》。自龙洲以下，盛弘之《荆州记》文，引见《御览》六十九九百、《环宇记》、互有详略。）其下谓之邴里洲。（守敬按：《初学记》八，《吴志》曰魏将夏侯尚围南郡，作浮桥，度景里洲，在江陵肥界。《环宇记》引《荆州志》，大洲有三，首曰枚因，中曰景里，下曰燕尾。景里洲在南郡西，即今江陵县西。）洲有高沙湖，（守敬按：《御览》六十六。引《荆南志》，高沙湖在枚回洲下，湖南林野清旷，可以丁托。徵士宗炳某时尝家焉。《渚宫故事》，在江陵城西二十里。《名胜志》，在江陵肥西北七里。当有脱误。）湖东级小水通江，名曰曾口。（守敬按：《御览》六十六引《荆南志》，北有小水，自湖通江，谓之曾口。）江水又东迳燕尾洲北，（朱此九字截上八讹作《经》，北字仍作《注》，下属。戴改八字作《注》，以北字上属。全、赵同。守敬按：《通鉴》齐永明八年，胡谐之等至江津，筑城燕尾洲，即砦今江陵县西南十五里。）合灵溪水，（守敬按：《文选·郭景纯＜游仙诗＞·注》引瘐仲雍《荆州记》，大城西九里有灵溪水。即此水也。《注》叙江水东流，先合灵溪水，后迳江陵城，适合。在今江陵县西。）水无泉源，上承散布水，合成大溪，（朱成讹作承，戴同，赵据黄本改。守敬按：明抄本作成。《名胜志》引此同。）南流注江。江、溪之地有灵溪戌，（守敬按：戌在今不陵且西南。）背阿面江，西带灵溪，故戌得其名矣。江水东得马牧口，（朱此七字讹作《经》戴改《注》，全、赵同。守敬按：在今江陵县西南。）江水断洲通会。（守敬按：谓至此江中洲，断南北通通会也。）江水又东迳江陵县故城南，（朱此十一字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。守敬按：秦置县，为南郡治，两汉因。吴属南郡，晋复为郡治，宋、齐、梁因。即今江陆县治。）《禹贡》荆及衡阳惟荆州，盖即荆高山之称而制州名矣。（会贞按：《释名》，荆州到名於荆山。荆山见《沮水》、《漳水》二篇。）故楚也。子革曰：我先君僻处荆山以供王事。（会贞按：《左传·昭十二年》文。）遂迁纪郢，（会贞按：《史记·楚世家》，文王熊赀始都郢。《春秋释例》，楚国都於郢。南郡江陵县北纪南城。《括地志》，纪南故城在江陵县北十五里。《方舆纪要》，纪南城即故郢城。后平王更城郢，以此为纪城。郢城见下。）今城，楚船官地也，《春秋》之渚宫矣。（会贞按：《左传·文十年》楚子西沿汉）江，将入郢，王在渚宫下见之。孔《疏》，渚宫当郢都之南。《舆地纪胜》引《元和志》楚别宫，梁元帝即位於楚宫，盖取渚宫以名宫也。在今江陵县城城内西北隅。）秦昭襄王二十九年，使白起拔鄢郢，以汉南地而置南郡焉。（守敬按：《史记·秦本纪》，昭襄王二十八年，白起拔楚，取鄢，二十九年，攻楚取郢为南郡。《名胜志》襄阳府引习凿齿《襄阳记》，秦兼天下，自汉以南为南郡。《御览》一百六十八引《楚地记》，汉江之南为南郡。）《周书》曰：南，国名也。南氏有二臣，力钧势敌（赵改钧作均，守敬按：钧、均同。《左传·成六年》，善钧从众。杜《注》，钧，等也。）竞进争权，君弗能制，志氏有分为二南国也。（朱《笺》曰：出《周书·史记解》。）按韩婴叙《诗》云：其地在南郡、南阳之间。（守敬按；韩婴说，玉函山房辑本入《韩诗》故。）《吕氏春秋》所谓禹自涂山巡省南土者也。（守敬按：《音初》文。）是郡取名焉。后汉景帝以为临江王荣国。王坐侵庙垣地为宫，（戴改垣作ヂ。）被徵，升车，出北门而轴折。父老窃流涕曰：吾王不远矣！自后北门不开。盖由荣百理终也。（会贞按：荣事自吾王句以上见《史记》、《汉书》本传。《世说·言语·注》引盛弘之《荆州记》有从此不一北门句，又张守节引《荆州图副》云，自此后北门存而不启，盖为芝不以道终也。）汉景帝二年，改为江陵县。（全云：秦置南郡，即治江陵。高帝元年，改郡名曰临江，以封共敖，而本《表》曰《都江陵，高帝五年，复曰南郡。景帝二年，又曰临江郡，以封子荣。中二年，复为南郡。盖郡名有更易，县名无改移，《注》非是。守敬按：《汉书·王表》，景帝子哀王阏二年立，三年梦，亡后，愍王荣，七年立，三年自杀。郦氏失书阏事，全氏亦略之。《通典》，秦发郢置江陵县。《史记·项羽纪》共敖都江陵，亦江陵为秦置之徵。而《舆地纪胜》，引《元和志》，秦分郢为江阳县，景帝三年，改江阳为江陵。《渚宫殿故事》，楚有旧郢县，秦人为临江，至汉景，改临江为江陵。似俱可证此景帝改江陵之说。然江陵既见於《项羽纪》，则非景帝所改无疑。）王莽更名郡曰南顺，（朱无郡曰二字，赵同。戴增。）县曰江陆。（朱陆讹作陵，赵据《汉志》改，全、戴改同。）旧场面，关羽所筑。羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：此城吾所筑，不可入也。乃引而退。（守敬按：《舆地纪胜》引《元和志》，荆州城本有中隔，以北，旧城也；以南，关羽所筑。羽北围曹仁於樊，留糜芳守城。及吕蒙袭破芳，羽远救城，关芳已降，退住九里。曰，此成吾所筑，不可攻也。乃退人梦城，与此《注》同。然考《吴志·孙权传》，关公自襄阳远当阳，西保梦城，伪降遁去为潘璋司马马忠所获，未得至不陵也。又《权传》，赤鸟九年，朱然城不陵。关公既言不可攻，则基城坚可知，何以不久得筑？此均有可疑者。）杜元凯之攻江陵也，城上人以瓠紧狗戏曲示之，元凯病瘿故也。及城陷，杀城中老小，血流沾足。论者以此薄之。（守敬按；《晋书·杜预传》详略互异。《渚宫旧事》四，文小异。）江陵城地东南倾，故缘以金堤，自灵溪始。（守敬按：《类聚》八十九引盛弘之《荆州记》，缘城堤边，悉植细柳。《通鉴》齐永明八年，荆州刺史巴东王子响与百馀人，操万钧弓，宿江堤上。《南乐·梁始兴王忄詹传》，天监六年，荆州大水，东溢堤坏。忄詹亲率将吏，卓越雨筑之。皆此堤之证。《一统志》，金堤在江陵县东南二十里，一名黄潭堤，盖仍故迹也。）桓温令陈遵造。遵善于于方功，（朱作防狼，《笺》曰：孙云，当作主功，谓以方计土功也。赵云：按《汉书·张汤传》治方中，孟康曰，方中，陵上土作方也。师古曰，古谓掘地为?亢曰方，今荆楚俗，土功筑作算程课者，犹以方计之。朱氏言之不详。）使人打鼓，远听之，知地势高下，依傍创筑，略无差矣。（守敬按：《晋书·桓温传》，为荆州刺史，不载造城事。《旧唐志》，今江陵治所，醒温所筑城也。）城西有栖霞楼，俯临通隍，吐纳江流。（会贞按：《初学记》二十四引盛弘之《荆州记》，城西百馀步，有栖霞楼，宋临川康王置。《御览》六十九引云，杰下洲上，{艹果}竹交荫，长杨傍映，高梧前竦，虽即城隍，趣同邱壑，在今江陵县西。）城南有马牧城，西侧马径。（会贞按：《类聚》九十七引盛弘之《荆州记》，马手城在蚌城西三里。《荆州府志》，马牧城旁即马物口。马牧口见上。）此洲始自枚回，下迄于此。（会贞按：《环宇记》引《荆南志》，此洲始自第回，下迄燕尾。）长七十馀里，洲上有奉城，故江津长所治，旧主度州郡贡于洛阳，因谓之奉城。（会贞按：《环宇记》，故奉城在燕尾洲上。郭促产《荆州记》，江津长车之领百家，主渡江南诸州贡奉，谓之奉城。）亦曰江津戍也。（会贞按：《通鉴》胡《注》，江津戍在江陵南。《方舆纪要》在荆州府东南二十进而。《一统志》仍谓在江陵南。）戍南对马头岸。昔陆抗屯此，与羊佑相对，大宏信义，谈者以为华元、子反复见于今矣。（会贞按：《吴志·陆抗传·注》引《晋阳秋》不言语屯马头。《环宇记》引盛弘之《荆州记》，灌羊湖西三十里有马戍，吴大司马陆抗所屯云云，与此文全合，是郦所本。华元、子反事，见《左传·宣十五年》。《通典》，马头故城在公安县西兹有今公安县东北。）北对大岸，谓之江津口，（会贞按：马头戍对江津口，亦见《环宇记》引盛弘之《荆州记》。）故洲亦以名焉。（会贞按：江津洲不见他书。）江大自此始也。（朱作江水，《笺》曰：旧本作江火，疑火乃大之讠为。吴改为水，未安。戴、赵改大。守敬按：《初学记》六引《荆州记》，江至楚都，遂广十晨。盖至上江中无洲，南、北江合流，故江大。）《家语》曰：江水至江津，非方秒避风，不可涉也。（守敬按：出《家证·三恕》篇。今本《家语》方人舫。考《荀子·子道》篇、《韩诗外传》三，并有此说。）故郭景纯云：济江津以起涨，（守敬按：景纯《江赋》语，见《文选》，济作跻。）言其深广也。江水又城南，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。）子囊遗言所筑城也。（会贞按：《左传·襄十四年》，楚子囊将死，遗言谓子庚，必城郢，昭二十三年，囊瓦为令尹，城郢。）《地理志》曰：楚别邑，故郢矣。（会贞按：秦置郢县，见《元和志》属南郡，汉因，后汉省。在今江陵到东北三晨。）王莽以为郢亭，城中有赵台卿冢，岐平生自所营也。冢图宾主之容，用存情好，叙其宿尚矣。（守敬按：《后汉书·赵岐传》，岐字?卿，京兆长陵人，初字台卿。焉闰中，卫将军董承遣岐使荆州，督租粮，遂留荆州。建安六年卒。先自为寿藏，图季札、子产、晏婴、叔向四像，居宾位，又自尽其像，居主位，皆赞颂。章怀《注》，家在荆州古郢城中。洪适《隶续》但引范《史》，不云得此尽像，盖已佚。）江水又东得豫章口，（朱此八了讹作《经》，全、赵、戴改《注》。会贞按：《通鉴》晋义熙元年，刘毅等击破冯该於豫章口。胡《注》引此文云，其地去江陵城二十里。在今江陵县东南。至《史记·淮南王安传》绝豫章之口。《正义》，即彭蠡湖口。乃别一豫章口也。）夏水所通也。（会贞按：本篇下卷接言江水左迤为中夏水，《夏水注》，豫章口本与夏水近，故为夏水所通也。）西北有豫章冈，盖因冈而得名矣。（会贞按：《荆州府志》，豫章冈在沙津北。）或言因楚王豫章台名，所未详也。（会贞按：《湖广通志》，江陵城东南十五里，沙市有章华台。《方舆纪要》料曰豫章台。今为章台寺。然郦叙章会台於《沔水》篇。此《注》但称豫章则章华之说，盖出后人傅会耳。豫章台未诚意何王所筑？）