明版经部

　　韩诗外传【一函六册】

　　汉韩婴着十卷前元钱惟善序

　　钱惟善序作于元顺帝至正十五年称海岱刘侯贞来守嘉禾聴政之暇因以所藏诸书悉刋郡庠云云是此书实为元末刋本然观其纸质与明版诸书相同当属元刋而明印者考明史惟善字思复钱塘人至正元年以省试罗刹江赋得名官副提举张士诚据呉遂不仕既殁与杨维桢陆居仁同葬干山人目为三高士墓浙江通志载刘贞于顺帝时任嘉兴路总管以惟善序证之其时适相脗合也

　　韩诗外传【一函四册】

　　篇目同前阙钱惟善序

　　此书即是前版而橅印则愈后纸色墨光逺逊之矣

　　明文彭藏本按王世贞呉中往哲像賛文彭字夀承号三桥待诏徴明子也少承家学善真行草书尤工篆咄咄逼其父以秀水训导擢国子助教于南京清白堂印无考

 

　　诗经集传【一函十册】

　　宋朱子集传二十卷

　　此书前后俱无序跋亦不载刋刻年月而板式字体实属明刋其刻手印工咸出上选惜墨色少差耳

　　阙补卷九【九　十　十六　十七二十二　二十三】卷十一【十五十六】卷十七【二十五二十六】

　　诗缉【一函十册】

　　宋严粲着三十六卷前宋林希逸序粲自序袁甫手帖并条例清浊音图十五国风地理图

　　粲自序作于宋理宗淳祐八年称缉诸家説句析其训章括其防使之了然易见命锓之木云云是宋时此书业经刋行而此本固非宋椠按音图后别行有赵府刋于居敬堂七字考明史赵王祐采子厚煜嗣封事祖母杨妃以孝闻嘉靖七年玺书褒予厚煜性和厚搆楼读书文藻曕丽则所刋赵府或即厚煜所自记欤书前载林希逸序袁甫手帖皆极称粲深得风人之防凌迪知万姓统谱严粲字明卿邵武人精毛氏诗闽县志林希逸字肃翁号鬳斋端平间登进士第歴官学士宋史袁甫字广微鄞县人嘉定七年进士第一由秘书省正字累官至吏部尚书卒谥正肃

　　诗缉【六函四十二册】

　　篇目同前

　　诗缉【五函三十三册】

　　篇目同前林希逸严粲二序袁甫手帖俱阙

　　诗缉【二函十二册】

　　篇目同前

　　以上三书皆与前部同版橅印并出一时

　　阙补卷十三【三】

　　周礼【一函四册】

　　汉郑康成注唐陆徳明音义十二卷

　　此书不载刋刻年月而纸色甚旧是明初橅印阙补卷十一【二十八】

　　仪礼【二函十四册】

　　汉郑康成注十七卷

　　此书系规仿宋椠毎卷末详记经注字数与前宋版周易之式相同然以彼较之书手刻工皆大相迳庭矣

　　书中有赵氏子昻枢密之章允文三印篆法庸俗皆出一手其为书贾伪造无疑不足载

　　三礼【四函四十四册】

　　汉郑康成注周礼十二卷仪礼十七卷礼记二十卷共四十九卷

　　此书与前周礼仪礼皆无校刻人序跋当是坊间所刻之本葢明永乐中命儒臣纂修五经风声所及或有以倡之也

　　曲江张氏收藏印记未详其人

 

　　三礼考注【二函十册】

　　元呉澄撰六十四卷前明罗伦序谢士元跋夏时正求校三礼考注书杨士奇跋后时正跋

　　夏时正跋作于明宪宗成化九年正月称三礼考注版刻无传成化庚寅间时正以使命莅南昌按察司副使夏君寅以録本相示系得之翰林编修张君元祯余因建昌守谢君士元以礼乐为教乃许以堂食之余锲梓并命録请状元罗君伦访善本正字讹阙留谢守所原本还之张君去年冬谢守书来上锲有日喜无量也用谨书其锲梓始末云云书前所载求校三礼考注书即时正所致伦者伦故为之序谢士元跋作于成化九年七月葢在刋刻成书之后矣其载杨士奇跋以士奇谓是书经元季兵乱藏于吾邑康氏后为郡中晏璧所得遂掩为已作书中所増义率多混淆岂璧所为云云疑非确论罗伦序中亦深辨之今按朱彞尊经义考称草庐先生诸经解各有序録余购得周官礼乃先生孙当所补其余仪礼则有逸经戴记则有纂言今所传三礼考注以验对先生之书论议体例多有不合其为晏氏伪托无疑云云是时正当时得见此书过于偏信遂欲开雕而罗伦之校讐亦仅取资于三礼考注别本而未能如彞尊之旁叅互证也考明史夏时正字季爵仁和人正统十年进士除刑部主事成化六年以南京大理少卿巡视江西坐上奏不具赍奏人姓名吏科论其简恣遂乞休归罗伦字彞正吉安永丰人成化二年擢进士第一授翰林修撰以上疏论大学士李贤谪福建市舶司副提举后因商辂荐召复原职改南京居二年引疾归筑室著书年四十八卒嘉靖初追赠左春坊谕徳諡文毅谢士元字仲仁长乐人景泰五年进士授户部主事天顺七年擢建昌知府后巡抚四川坐事下狱事白遂致仕夏寅字正夫松江华亭人正统十三年举进士授南京吏部主事成化间迁江西副使累官至山东布政使张元祯字廷祥南昌人天顺四年进士改庶吉士授编修武宗时擢吏部左侍郎兼学士入东阁専典诰勅寻卒天启初追諡文裕杨士奇名寓以字行泰和人建文初以史才荐召入翰林充编纂官寻命吏部考第史馆诸儒擢第一成祖即位改编修屡迁至礼部侍郎兼华葢殿大学士寻以少保兼兵部尚书正统三年进少师九年卒赠太师諡文贞

　　明邵宝藏本有锡山邵氏家藏印宝见前余印无考

 

　　大戴礼记【一函四册】

　　汉戴徳着十三卷前宋韩元吉序

　　此书系明仿宋刋仅能效其版式而字画则拘滞矣韩元吉宋史无传凌迪知万姓统谱载元吉字无咎颍川人绍兴间知建阳县用广而赋啬乃贸迁盐鹾以佐其费迁守建川以军兴调发功转朝奉大夫赴召去民甚懐之后官至吏部尚书

　　明李应升藏本考明史应升字仲达江隂人万厯四十四年进士由南康府推官擢福建道监察御史以劾魏忠贤崔呈秀等人为阉党曹钦程诬谕削籍归复以李实劾周起元疏入应升名逮下诏狱酷掠毙之崇祯时赠太仆卿福王时追諡忠毅其所着有落落斋集见常州府志

 

　　大学衍义【二函二十册】

　　宋真徳秀撰四十三卷前明世宗序后杨一清序此世宗特命司礼监重刋之本也寛行大书笔法在顔栁之间不减宋椠杨一清实董其事故作后序考明史一清字应宁巴陵人少能文以奇童荐为翰林秀才年十四举乡试登成化八年进士授中书舍人累官至户部尚书嘉靖间转吏部寻加特进左柱国华葢殿大学士继以张璁等搆朱继宗狱坐一清受张容金钱遂落职疽发背卒后数年复故官久之赠太保諡文襄

　　书中钦文之玺钤世宗序后所记年月之上又广运之宝皆钤毎卷上方当即为世宗宝也

 

　　大学衍义【四函二十册】

　　篇目同前前録真徳秀原序并进表申状尚书省剳子

　　此书即前版而阙明世宗及杨一清两序毎卷首叶皆钤广运之宝亦是当时内府所藏后流传于外失去序文得是书者不知为嘉靖时所刋遂依宋本抄録原序进表等篇以为补原书之阙而原书所阙则固不在此也

 

　　大学衍义【三函十五册】

　　篇目同前阙明世宗杨一清二序

　　此书版式字体亦与前同而无内府所钤诸玺其橅印亦逺不相及当属坊间翻刻之本

　　大学衍义【四函四十册】

　　明邱濬撰一百六十一巻前明神宗序濬自序并进书表周洪谟进书表

　　丘濬进表作于宪宗成化二十三年考明史孝宗本纪以成化二十三年嗣位其明年为治元年周洪谟进表系是年作称邱濬所进大学衍义补原书副本俱已装潢成册中间字样亦各校正无差合无顺付公差人员赍去福建布政司转发建宁府着落书坊照样誊写务要字画端楷就将原书比对校正停当翻刻完日仍将印过书籍并发去原本送部查考云云是孝宗命所司刋行是书郑重周详已可概见此本为万厯二十三年所刋神宗复为之序亦极褒扬是书之善乃刋印草草不求精良观洪谟进表中有谨撰表文一通之句其时竟将谨撰二字截防分为两篇编校者俱未之见抑何漫不经心耶丘濬字仲深琼山人景泰五年成进士改庶吉士授编修官至礼部侍郎孝宗嗣位表上是书特进礼部尚书寻命兼文渊阁大学士加少保卒赠太傅諡文庄周洪谟字尧弼长宁人正统十年进士及第授编修官至礼部尚书治三年卒諡文安明史俱有传

　　监本附音春秋谷梁传注疏【一函六册】

　　晋范甯集解唐杨士勋疏陆徳明音义二十巻前范甯序

　　按前宋版亦有此书标题称监本附音春秋谷梁注疏此书标题于谷梁下刋入传字其非宋本无疑观毎卷之版长短不齐其长者规仿宋椠犹有似处短者则逺逊之葢系书贾偶得旧印不全之本翻刻者半补刋者半耳纸墨亦俱不佳非善本也

　　泰兴季氏藏本

 

　　春秋经传集解【三函三十册】

　　晋杜预集解三十卷前预序后预后序

　　此书寛行大字橅刻极精书贾得之遂伪作咸平辛丑刋五字补印于板心上方以当宋椠不知墨色浓淡一望可知且其中有不能容五字者其咸字已印出边防之外而刋字复缩其结体用墨笔补填于下心劳日拙此之谓也

　　明内府藏本有文渊阁印吕雄印见前余印无考

 

　　春秋经传集解【二函十二册】

　　篇目同前

　　此与前书同出一版惟阅嵗既久版之径围稍缩书之橅印亦差其版心上方并无咸平辛丑刋五字益足证前书之伪矣

　　明焦竑藏本有澹园印见前

 

　　国语【二函十二册】

　　吴韦昭解宋宋庠补音明张一鲲辑二十一卷前一鲲序昭庠二序

　　书首标题次行刋明侍御史蜀张一鲲楚李时成阅虞部郎豫章郭子章选部郎东粤周光镐校一鲲序称先是同年李惟中刻内传于督学署中不佞与郭相奎敢外传各分四国之注仍韦氏益以宋氏补音条注其下字画剞劂一放内传庶几称左氏完书云云一鲲等四人明史俱无传朱彞尊明诗综载郭子章字相奎泰和人隆庆辛未进士歴官都御史巡抚贵州进兵部尚书周光镐字国雍潮阳人隆庆辛未进士除宁波推官陞南京户部主事改吏部厯郎中出知顺庆府屡迁至佥都御史抚宁夏入为大理寺卿一鲲时成二人亦未载考明太学进士题名碑此四人者皆登隆庆辛未进士序所称李惟中者即时成之字其刋刻是书葢合四同年而互相讐校者也碑载张一鲲四川重庆府合州定逺县人李时成湖广黄州府蕲水县人

　　国语【一函四册】

　　篇目同前

　　此书纸墨之色皆逊前部葢版同而后印也书中有震宫育徳弱侯杨爵之印斛山金坛王氏书画珍藏二酉藏书铁笛道人东楼书画印记香炉式印九印篆法既不能佳其印色亦复相等且兼以油污糢糊几不可辨系书贾伪造一时所钤不足采录其余四印亦俱无考

 

　　国语【一函八册】

　　吴韦昭解二十一卷前昭序

　　此书専载韦解橅刻精良其版在一鲲所刋上如定窝中人收藏印记未知谁氏

 

　　国语【二函十六册】

　　呉韦昭解二十一卷前昭序宋宋庠补音序并注解诸家名氏诸国世系説

　　诸国世系説后有明许宗鲁识语则此书当为宗鲁所刋第书首空载宋庠序文而其补音并未采録体例不孚未为尽善也凌迪知万姓统谱载宗鲁字伯诚长安人正徳丁丑进士嘉靖初任湖广提学佥事刚明峻洁不为权势所屈博学能诗文所取皆知名士擢山东副使屡迁至佥都御史寻免归

　　十三经注疏【二十二函一百二十册】

　　周易九卷上下经魏王弼注系辞晋韩康伯注唐孔颖达疏前颖达序后附唐陆徳明音义王弼畧例尚书二十卷汉孔安国传唐孔颖达疏陆徳明音义前颖达序次安国序毛诗二十卷汉郑康成笺唐孔颖达疏陆徳明音义前颖达序次诗谱序春秋左传六十卷晋杜预注唐孔颖达疏陆徳明音义前颖达序次预序后预后序春秋公羊传二十八卷汉何休学疏不者名或云徐彦撰陆徳明音义前载宋景徳二年校刋牒文次休序春秋谷梁传二十卷晋范甯集解唐杨士勋疏陆徳明音义前甯序周礼四十二卷汉郑康成注唐贾公彦疏前公彦序次序周礼废兴仪礼十七卷汉郑康成注唐贾公彦疏前公彦序礼记六十三卷汉郑康成注唐孔颖达疏前颖达序孝经九卷唐元宗注宋邢昺校前昺序次宋传注序唐元宗御制序论语二十卷魏何晏集解宋邢昺疏唐陆徳明音义前晏上集解序孟子十四卷汉赵岐注宋孙奭疏前奭序次奭题辞解尔雅十一卷晋郭璞注宋邢昺疏唐陆徳明音义前昺序

　　此明北监本也其板心皆记刋刻之年系创始于万厯十四年逮二十一年而工毕计阅八载之久每卷标题次行分别校刋及重修者各列其祭酒司业衔名其校刋之祭酒经八人司业经七人而重修之祭酒司业则只二人始终其事葢校刋者系合计八载中歴任是官之人故其数多而所谓重修者不过于书成之后讐勘一通其功易竣其日无多也第是当时奉勅刋行宜加郑重乃所载陆徳明音义于周易则别为一卷附于书后其尚书毛诗三传以及论语尔雅忽散列于书中而三礼之音义又不采録去取混淆漫无体例抑独何耶

　　明内府藏本有钦文之玺钤葢上方

 

　　九经释音【一函五册】

　　宋赵孟至撰不分卷前孟至自序

　　孟至序称暇日取陆氏释文质以韵书采其可音者音之不可则以四声纪之又不可则着翻切于其下云云孟至宋史无传朱彞尊经义考引郑元庆曰孟至宋燕懿王后祖希怿自青田徙湖州父与嘉定中登第孟至咸淳乙丑进士官运判彞尊又称未见此书则知流传于世者少此本规仿宋椠橅刻颇精惜字体不能如宋人书之流丽耳明内府藏本有东宫书府印张璁亦经收藏有赐名孚敬印考明史张璁字秉用永嘉人登正徳十六年进士第世宗初践阼议追崇所生父兴献王廷臣持之议三上三却璁时在部观政上疏曲排廷议世宗大喜擢璁南京刑部主事寻召赴都授翰林学士继由兵部侍郎屡迁至华葢殿大学士进少师璁以名嫌御讳请更乃赐名孚敬字茂恭御书四大字赐焉继引疾归卒赠太师諡文忠李先开明史无传考太学万厯己未进士题名碑先开系直河间府景州人

 

　　七经图【一函八册】

　　易书诗周礼礼记春秋六经图宋杨甲撰仪礼图宋杨复撰明呉继仕编校不分卷前明焦竑序继仕自序仪礼图前继仕又序

　　前宋版经部中有六经图其仪礼图则元版中有之而橅印不及六经图之善此本为继仕合刋一规宋椠制极精良焦竑序云新安呉君见宋刻六经图而奇之手自摹画考校授之梓人与好学者共焉又念仪礼为朱子所定其徒杨复篇为之图幷加编纂合为七经图以传学者得而读之可谓粲然明备无复遗憾云云今以此书观之竑之所许良不诬也继仕始末未详

　　六经图【一函六册】

　　宋杨甲撰不分卷前明顾起元序次载校刋姓氏宋苗昌言原序

　　顾起元序称新都呉氏购得宋本始授梓人计部大夫汝南方公览而善之谋于同寮诸大夫出帑羡复刻而存于署云云是此书之刻在呉氏刋六经图甫成之后其时仪礼图尚未付诸剞劂遂不获摹入耳应明时为南京戸部郎中掌戸部者系南京吏部尚书衞承芳兼摄其事故首列之其余司曹同寮计三十四人皆备载姓氏起元曽官南京国子司业故为之序其作序时则官右庶子也顾起元字太初江宁人万厯二十六年赐进士第三除翰林编修累官至吏部侍郎兼翰林学士卒諡文庄见江南通志方应明汝宁府光州人登万厯三十二年进士见太学题名碑其歴官事迹无考明史列传衞承芳字君大达州人隆庆二年进士万厯中官温州知府公防善橅字屡迁至南京吏部尚书卒于官赠太子太保諡清敏

　　六经图【一函六册】

　　篇目同前顾起元序及校刋姓氏俱阙

　　此书即前版书贾见其橅刻精良遂割去序文并校刋姓氏以希伪充宋椠也

　　明檇李项氏藏本孙克亦经收藏有汉阳太守印按松江志孙克字允执号雪居文简公承防子也以防为应天府治中擢汉阳知府精于六法山水花鸟无不臻妙余印无考

 

　　六经图【一函六册】

　　篇目同前顾起元序及校刋姓氏俱阙

　　六经图【一函六册】

　　篇目同前顾起元序及校刋姓氏俱阙

　　以上二书与前第二部皆曽经书贾之手作伪伎俩如出一辙然是书之善摹宋椠亦可概见矣

　　五经图【一函二册】

　　明卢谦辑不分卷前明李维桢章达二序

　　经图目録后别行刋章达卢谦同辑今阅达序称卢公自永丰令归携信州学五经图石本以授余且曰公幸割俸镌之余亟命工刋石树之学宫又念石本摹搨之艰更损为卷帙刻于金陵云云是章达系校刋之人而辑是图者则卢谦也考明史卢谦字吉甫庐江人万厯三十三年进士授永丰知县擢御史出为江西右叅政引疾归崇祯八年流贼犯庐江城陷谦服命服骂贼死赠光禄卿章达楚人事迹无考刻是书时以无为州知州摄庐江县事是书所载各图亦采宋人六经图中所列者小变其前后之序详畧之文而以周礼礼记合为一经遂名之曰五经图殊失古制之旧也李维桢字本宁京山人隆庆二年进士由庶吉士授编修官至南京礼部尚书此书系刻于金陵故有其序

　　六经正误【一函五册】

　　宋毛居正撰六巻前宋魏了翁序

　　陈振孙书録解题称柯山毛居正谊甫校监本经籍之误所欲刋正者魏鹤山为之序而刻传之云云是六经正误一书为了翁所付刋者方为宋椠此本每卷前俱刋江都郝梁子高重校刋九字郝梁为何如人虽无可考以书中字体纸质校之系明时坊刻之本亦非其至者也居正毛晃子考衢州志晃字叔明江山人绍兴中免解进士尝増注礼部韵学者称为铁研先生子居正亦第进士有名于时

　　收藏诸印无考

 

　　阙补卷一【四五】卷三【二　十四　　　二十四　二十五】巻四【四　六二十二】卷五【九　十七】卷六【十四　二十一　二十二　二十八　三十九　四十五　四十八】

　　五经四书性理大全【十二函一百二十册】

　　明永乐间奉勅辑首载胡广等进书表易宋程愿传朱子本义二十四卷前总目次凡例程頥序朱子上下篇义图説五赞筮仪易説纲领书宋蔡沈集传十卷前凡例书图沈集传序书説纲领汉孔安国序后书序诗朱子集传二十卷前凡例诗图朱子序诗传纲领后大小序辨説春秋宋胡安国传三十七卷前凡例序论年表诸国兴废説东坡图説礼记宋陈澔集説三十卷前凡例总论澔序大学朱子章句前读大学法或问朱子序凡例中庸朱子章句前或问朱子序读中庸法论语朱子集注二十卷前读论语孟子法朱子序説孟子朱子集注十四卷前朱子序説性理七十巻前明成祖序次先儒姓氏

　　此书中五经大全皆攘前人成书以为已有顾炎武朱彞尊尝讥之已载前元版经部中矣其辑性理大全附于书后者葢以先儒议论格言足以辅翼五经四书也成祖序诸臣进表皆作于永乐十三年书前所列编纂儒臣衔名共四十有二而胡广杨荣金幼孜实董其成刋印之善亦足称焉考明史胡广字光大吉水人洪武三年以文学选为御史成祖即位偕解缙迎附擢侍讲迁学士兼左春坊进文渊阁大学士卒赠礼部尚书諡文穆杨荣字勉仁建安人建文三年进士授编修成祖入京以请先谒陵受知屡迁其官仁宗初由谨身殿大学士进工部尚书正统间进少师卒諡文敏金幼孜名善以字行新淦人建文二年进士授戸科给事中成祖即位改翰林检讨官至礼部尚书兼武英殿大学士卒諡文靖

　　五经四书【十函五十六册】

　　明正统间奉勅刋首载英宗谕防易宋程頥传朱子本义十卷前頥序次易图易説纲领后上下篇义五赞筮仪书宋蔡沈集传六卷前沈序次书图书説纲领汉孔安国序后书序诗朱子集传二十卷前朱子序诗图诗説纲领大小序辨説春秋宋胡安国传三十卷前安国序春秋图春秋兴废説春秋总例礼记宋陈澔集説十六卷前澔序集説凡例大学朱子章句前朱子序后大学或问中庸朱子章句前朱子序后中庸或问论语朱子集注十卷前朱子序説孟子朱子集注十四卷前朱子序説后读论语孟子法

　　英宗谕防以五经四书经注书坊刋本譌误者多令司礼监誊写重刋以取便于观览其版寛行大字橅印颇精嘉恵艺林亦盛典也

　　诗经内有枕流漱石君则氏二印系先割去旧有之印钤于补纸上者其君则氏印本小乃平列二方与枕流漱石配合明属书贾伪为又四书内有尚宝寺卿袁忠彻家藏书画印考明史职官志有尚宝司而无尚宝寺之名其列传内载袁忠彻字静思鄞人従父珙谒燕王王厚遇之及即位召授鸿胪序班赐赉甚厚迁尚宝司丞寻进少卿今印记中以司为寺以袁为表谬误尤甚均不足存真赏斋荆溪邵氏收藏二印亦无考

 

　　五经【八函三十八册】

　　明正统间奉勅刋篇目同前四书阙

　　是书之首不载英宗谕防葢因四书已佚书贾従而汰之然橅印精洁与前部相埒且五经具存未可以阙四书而弃之也

　　乐律全书【六函三十六册】

　　明朱载堉着律吕精义内篇十卷外篇十巻律学新説四卷乐学新説一卷算学新説一卷圣夀万年歴二卷万年厯备考三卷律厯融通四巻附録一卷操缦古乐谱一巻旋宫合乐谱一卷乡饮诗乐谱六卷六代小舞谱一卷小舞乡乐谱并二佾缀兆图一卷灵星小舞谱一卷共四十七卷首载堉书成进表其余各书进表序文并勅谕题跋俱散见各卷

　　万厯三十四年载堉进书表称臣检阅书笥除厯书已进外其律书内有数目字样及乐舞图恐誊写舛误就令画图刋板是以延迟十载今始成书为此具本谨以所撰律吕精义一部计六册律学新説一部计六册乐舞全谱一部计八册装潢成帙専差右长史李徳赍捧进献云云是载堉此书非由一时进御故各自为卷可分可合也考明史郑恭王厚烷以言时政获罪降为庶人锢之鳯阳子载堉笃学有至性痛父见系筑土宫室门外蓆藁独处者十九年厚烷还邸始入宫上厯算嵗差法及所着乐律书考辨详确识者称之卒諡端清朱彞尊经义考谓河间献王之后言礼乐者莫有过焉良不诬也

　　明内府藏本有广运之宝宝见前

 

　　乐舞全谱【二函八册】

　　明朱载堉着首操缦古乐谱次旋宫合乐谱次乡饮诗乐谱次六代小舞谱次小舞乡乐谱并二佾缀兆次灵星小舞谱

　　观前书载堉进表称乐舞全谱一部计八册是此书原可单行今所分册数与表所云适合且系初印本纸墨并出前部之上

　　尔雅【一函一册】

　　三卷晋郭璞注前璞序

　　坊间刋行之本橅印亦不能工

　　明内府藏本有广运之宝其醉茗斋书画印无考

 

　　埤雅【一函四册】

　　宋陆佃着二十卷前佃子宰序

　　宰序称其父作埤雅言为尔雅之辅按马端临文献通考载陆佃曽撰尔雅新义其曽孙子遹刻于严州为二十卷是佃撰此书在尔雅新义既成之后陈振孙书録解题曽并载之此本与前尔雅板式字画如出一手葢书贾锓木祗谓埤雅为尔雅之辅遂将郭璞所注并刋而不知佃自有尔雅新义一书宰序所指非璞注也考宋史佃字农师山隂人熈宁中擢甲科官至尚书左丞防稽志宰字元钧佃子官朝请大夫

　　收藏二印与前尔雅同

 

　　埤雅【一函四册】

　　篇目同前

　　此书与前部同版而橅印在先遂觉明朗纸墨亦俱过之

　　埤雅【一函十册】

　　篇目同前

　　此仿宋巾箱本式而不能作蝇头细书且字法端楷有余流丽不足去宋刋逺矣

　　刘杏収藏印记无考

 

　　重刋许氏説文解字五音韵谱【一函十二册】

　　宋徐锴编辑十二卷前汉许氏説文序慎子冲序锴兄铉进表雍熈三年中书门下牒文

　　规仿宋刋颇殊俗本而篆法抚刻未精亦形笔弱叶氏収藏印记未详其人

 

　　许氏説文解字五音韵谱【二函十二册】

　　篇目同前

　　此书标题虽无重刋二字而篆法逊于后一部葢欲伪充宋椠而不能上者也

　　文彭钱谦益俱经収藏印记见前其渔阳子郊无考又有赵子昻印篆刻甚庸劣其为伪作可知

 

　　重刋许氏説文解字五音韵谱【二函十二册】

　　篇目同前

　　此本篆法亦劣以书中印记证之乃建本也太山赵氏收藏未详其人

 

　　重刋许氏説文解字五音韵谱【二函十二册】

　　篇目同前

　　此书橅印稍后亦前版也

　　闵声収藏印记无考

 

　　重刋许氏説文解字五音韵谱【一函四册】

　　篇目同前

　　纸墨在前二部之下虽出一版实逺逊之

　　释【二函十四册】

　　宋洪适着二十七卷前适自序

　　宋中兴艺文志称适取古今石刻法其字为之韵辨其文为之释以辨书曰释陈振孙亦称年来北方旧刻不可复得览此犹可慨想此本虽非宋椠橅印不精而其书则固足重也

　　歴代钟鼎彞器款识法帖【一函二册】

　　明万岳山人校刋二十卷前山人自序

　　万岳山人不知何许人序后有宣公后裔之印则为陆氏可知惜未详其名始末无考其序作于万厯十六年称苏人货古物者有博古图録予厚价而得之每自称快又数年得钟鼎款识一集与博古图相为表里然有钞本无刻本意欲梓焉谋之数年因艰于摹写之手遂不果迩年偶得松石姜君能兼诸家书又工篆遂以是集付之不半月而就于是遂得而梓焉云云是此书非山人所撰而序中亦未及作者之名考宋人诸书目只载钟鼎篆韵七卷亦无此书葢亦以未有刋本罕传于时也书中篆法古雅竟似従钟鼎彞器中摹搨而出其橅印以朱不以墨亦别饶古色明版之杰出者矣

　　六书精蕴【六函三十册】

　　明魏校着六卷前校自序后附校门人徐官音释举要一卷

　　明史魏校字子才昆山人治十八年成进士歴南京刑部郎中累迁至太常卿寻致仕所着有大学指归六书精蕴卒諡恭简书中字法或以古篆翻楷或以小篆翻楷弗混于俗深得先民之遗刻手亦能传其笔意足称良工徐官因字有难识者为音俗字于书端并附举要于书末以便披览官吴人登正徳十二年进士第见太学题名碑

　　韵补【一函五册】

　　宋吴棫着五卷前宋徐蒇序书目后有棫识语吴棫作此书自易诗书而下以及欧苏撰著所采凡五十种其用韵有与时不同者皆载之凡字有一义或二义三义必有所证陈振孙书録解题备详其説吴棫宋史无传凌迪知万姓统诸棫字才老建安人时号通儒朱子评近代考订训释之学亦亟称之姑苏志徐蒇字子礼工汉由进士知饶州后改浙东提举常平知秀州此本系明时坊刻其板式犹规宋椠而字画纸墨迥乎不系矣

　　吴岫収藏邱记见前余印无考

 

　　改并五音类聚四声篇【二函十册】

　　金韩道昭著十五卷前明宪宗序次昭兄道升序并重编杂部一篇五音改并増添明头号样一篇目録后附重编并部依三十六母再显之图书后附金窦庆补背篇列部之字一篇

　　道昭字伯晖松水人其书成于金章宗泰和八年系取玉篇类篇等书之字改并部次别以五音系以三十六字母葢宗婆罗声音之学者此本为明成化十年所刋宪宗序称其上下縦横律度精密有益学者特命工绣梓以广其传故橅印精良迥殊坊本

　　改并五音集韵【二函十册】

　　金韩道昭著十五卷前昭兄道升序

　　前书以字母分排此书以声韵分排而每韵中亦各以字母分纽皆因其父孝彦未成之编续加修定者道升序作于金崇庆元年则道昭此书系后前书五年而成是本橅印颇佳似従金时原版翻刻者也

　　改并五音集韵【一函十册】

　　篇目同前

　　此书即前板橅印之时亦不相逺惟纸墨稍差耳书中有杨印记未详其人

 

　　重刋改并五音集韵【二函二十册】

　　金韩道昭编十五卷前载金崇庆元年原序次唐郭知元孙愐唐韵旧序二篇后附明沙门真空贯珠集八卷刘序又真空直指玉钥匙门法一卷夏元序

　　五音集韵目録前标题称至元庚寅重刋目録后标题又称成化庚寅重刋而各卷首标题则称正徳乙亥亦有称正徳丙子者其第十五卷之末行总标正徳乙亥春日重刋至丙子孟秋完颇疑目録所记年月前后何以悬殊且成化庚寅距正徳乙亥已阅四十六年之久亦觉相去太逺及观书中版心下方往往载出赀刋书姓氏大半皆御马监中之官员太监目録与各卷所载畧同则所标至元或系沿元时刋本之旧其标成化者或系尔时集赀未足仅刋目録而止至正徳间始获成书遂以旧存目録凑合其仍为一版可知且姓氏上有称信官者其为沙门集赀刋版又可知矣刘聪作贯珠集序时虽称治戊午而夏元之序作于正徳癸酉越二年即为乙亥则贯珠集之与五音集韵同刋不更彰彰乎真空自号讷庵始末无考刘聪称其于经史子集之外凡荒徼重徼如象胥天竺诸域元言梵典如云笈楞严诸经悉搜剔纂采族分类合又为歌诀词法以概诸首夏元亦称其于旧本芟繁就简取易去难意不深刻声不聱牙一覩之余即得止宿则讷庵于声韵之学深契其理矣刘聪江西宜春人登成化十四年进士第见太学题名碑夏元未详其人作序时官湖广京山县令

　　诗韵释要【一函六册】

　　明潘云杰着五卷附古韵释要一卷并切韵要法前明王穉登序

　　潘云云间人其始末不可考按松江志有潘云防者为刑部尚书潘恩之子登万厯四十七年进士第云或其雁行此书注释声韵防订颇详王穉登序极称之橅印精善似非坊刻所能为者穉登字伯谷长洲人四嵗能属对六嵗善擘窠大字十嵗能诗长益骏发有盛名以布衣终明史有传明陈龙光藏本龙光云南石屛州人万厯三十二年进士见太学题名碑来鸿轩亲义礼堂二印未知即龙光所钤否也

 

　　童防训【一函一册】

　　宋吕本中着上下二卷前宋楼昉序

　　昉序作于宋宁宗嘉定八年称金华太守邱公长隽出钱五万镌刻于吕氏祠堂此本书末别行刋绍定己丑郡守眉山李得此本于详刑使东莱吕公祖烈因锓木于玉山堂以恵后学按绍定己丑为理宗绍定二年去嘉定八年已阅十有四载则吕祖烈所藏即邱长隽所刋以置吕氏祠堂者李特取而翻刻其版耳此本又从李版翻出橅刻再三故字画不能圆劲纸亦不佳系坊间所印行者也考宋史吕本中字居仁夀州人公着之曾孙好问之子宣和六年由大名府帅司干官除枢密院编修迁职方员外郎绍兴六年特赐进士出身擢起居舎人官至侍讲兼权直学士院不附秦桧为御史萧振所劾罢提举太平观卒諡文清楼昉宋史无传凌迪知万姓统谱昉鄞县人少従吕祖谦学号迂斋绍熈中登进士第

　　养正图解【一函四册】

　　明焦竑撰不分卷前祝世禄序竑自序

　　明史焦竑传称皇长子出阁竑为讲官竭诚启迪尝采古储君事可为法戒者为养正图説拟进之同官郭正域辈恶其不相闻目为贾誉竑遂止是当时此书以猜阻未经进奉故无官刻之本此本祝世禄序称绘图为丁云鹏书解为呉继序捐赀镌之为呉懐让按云鹏继序名重一时书画皆臻其妙懐让欲刻是书先以作图书解属斯二人亦不苟于剞劂者矣祝世禄饶州徳兴县人登万厯十七年进士见太学题名碑作序时官南京吏科给事中

　　养正图解【一函二册】

　　篇目同前

　　橅印与前部并出一时纸质墨光故无轩轾

 

　　钦定天禄琳琅书目卷七

　　钦定四库全书