钦定四库全书

    东坡全集卷六十　　　　　宋　苏轼　撰奏议一十三首

    辞免撰赵瞻神道碑状

    元佑六年七月日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼状奏准勅差撰故中散大夫同知枢密院赵瞻神道碑并书者右臣平生不为人撰行状埋铭墓碑士大夫所共知近日撰司马光行状盖为光曾为亡母程氏撰埋铭又为范镇撰墓志盖为镇与先臣洵平生交契至深不可不撰及奉诏撰司马光富弼等墓碑不敢固辞然终非本意况臣危病废学文辞鄙陋不称人子所以欲显扬其亲之意伏望圣慈别择能者特许辞免谨录奏闻伏候勅旨

    再乞郡劄子

    元佑六年七月六日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣闻朝廷以安静为福人臣以和睦为忠若喜怒爱憎互相攻撃则其初为朋党之患而其末乃治乱之机甚可惧也臣自被命入觐屡以血恳频干一郡非独顾衰命为保全之计实深为朝廷求安静之理而事有难尽言者臣与贾易本无嫌怨只因臣素疾程颐之奸形於言色此臣刚褊之罪也而贾易颐之死党专欲与颐报怨因颐教诱孔文仲令以其私意论事为文仲所奏颐既得罪易亦坐去而易乃於谢表中诬臣弟辙漏泄密命缘此再贬知广德军故怨臣兄弟最深臣多难早衰无心进取岂复有意记忆小怨而易志在必报未尝一日忘臣其後召为台官又论臣不合刺配杭州凶人顔章等以此见易於臣不报不已今既擢贰风宪付以雄权升沉进退在其口吻臣之绵劣岂劳排撃观其意趣不久必须言臣并及弟辙辙既备位执政进退之间事关国体则易必须扇结党与再三论奏烦渎圣听朝廷无由安静皆臣愚惷不早回避所致若不早赐施行使臣终不免被人言而去则臣虽自顾无罪中无所愧而於二圣眷待奬与之意则似不终窃惟天地父母之爱亦必悔之伏乞检会前奏速除一郡此疏即乞留中庶以保全臣子取进止

    贴黄臣前在南京所奏乞留中一状亦乞更赐详览施行

    又贴黄臣从来进用不缘他人中外明知独受圣眷乞赐保全令得以理进退若不早与一郡使臣不免被人言而出天下必谓臣因蒙圣知故遭破坏所损不细矣

    又贴黄臣未请杭州以前言官数人造作谤议皆言屡有章疏言臣二圣曲庇不肯降出臣寻有奏状乞赐施行遂蒙付外考其所言皆是罗织以无为有只如经筵进朱云故事云是离间大臣之类中外传笑以为圣世乃有此风今臣若更少留必须捃拾似此等事虽圣明洞照有无如党与既衆执奏不已则朝廷终亦难违其意纵未责降亦须出臣势必如此何如今日因臣亲嫌之请便与一郡以全二圣始终之恩若圣慈於臣眷眷不已不行其言则必须腾谤以谓二圣私臣曲行庇盖臣既未能补报万一而使浮议上及圣明死有余罪矣伏乞痛赐闵察早除一郡乞将上供封桩斛?应副浙西诸郡接续粜米劄子

    元佑六年七月十二日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣伏见浙西诸郡二年灾伤而今岁大水苏湖常三郡水通为一农民栖於丘墓舟栰行於市井父老皆言耳目未曾闻见流殍之势甚於熙宁臣闻熙宁中杭州死者五十余万苏州三十余万未数他郡今既秋田不种正使来岁丰稔亦须七月方见新谷其间饥馑变故未易度量吴人虽号柔弱不为大盗而宣歙之民勇悍者多以贩盐为业百十为羣往来浙中以兵杖护送私盐官司以其不为他盗故略而不问今人既无食不暇贩盐则此等失业聚而为盗或得豪猾为之首帅则非复巡检县尉所能辨也恭惟二圣视民如子苟有可救无所吝惜凡守臣监司所乞一一应副可谓仁圣勤恤之至矣然臣在浙中二年亲行荒政只用出粜常平米一事更不施行余策而米价不踊卒免流殍盖缘官物有限饥民无穷若兼行借贷俵散则力必不及中路阙絶大悞饥民不免拱手而视亿万之死也不如并力一意专务粜米若粜不絶则市价平和人人受赐纵有贫民无钱可籴不免流殍盖亦有限量矣臣昨日得杭州监税苏坚书报臣云杭州日粜三千石过七月无米可粜人情汹汹朝不谋夕但官场一旦米尽则市价倍踊死者不可胜数变故之生恐不可复以常理度矣欲乞圣慈速降指挥令两浙运司限一两日内约度浙西诸郡合粜米斛酌中数目直至来年七月终除见在外合用若干石入急逓奏闻候到即指挥发运司官吏於辖下诸路封桩及年计上供钱斛内擘画应副须管接续起发赴浙西诸郡粜卖不管少有阙絶仍只依地头元价及量添水脚钱出卖及卖到米脚钱并用收买金银还充上供及封桩钱物所贵钱货流通不至钱荒所有借贷俵散之类候出粜有余方得施行似此计置虽是数日浩瀚然止於粜卖不失官本似易应副但令浙西官场粜米不絶直至来年七月终则虽天灾流行亦不能尽害陛下赤子也如蒙施行即乞先降手诏令监司出榜晓谕军民令一路晓然知朝廷已有指挥令发运司将上供封桩斛?应副浙西诸郡粜米直至明年七月中不惟安慰人心破奸雄之谋亦使蓄积之家知不久官米大至自然趂时出卖所济不少惟望圣明深愍一方危急早赐施行取进止贴黄臣去岁奏乞下发运司於丰熟近便州军籴米五十万石蒙圣慈依奏施行仍赐封桩钱一百万贯令籴米而发运司以本路米贵为词不肯收籴去年若用贵价收籴不过每?七十足钱尽数收籴犹可得百余万石则今年出粜所济不少其发运司官吏不切遵禀之罪朝廷未尝责问习玩号令事无由集今来若行臣言即乞严切指挥发运司稍有阙悞必行重责所贵一方之民得被实惠所下号令不为空言

    乞擢用程遵彦状

    元佑六年七月日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼状奏右臣窃谓朝廷用人以行实为先以才用为急二者难兼故常不免偏取而端静之士虽有过人之行应务之才又皆藏器待时耻於自献朝廷莫得而知之如臣等辈固当各举所闻以助乐育之意伏见左朝散郎前佥书杭州节度判官厅公事程遵彦吏事周敏学问该洽文词雅丽三者皆有可观而事母孝谨有絶人者母性甚严遵彦甚宜其妻而母不悦遵彦出之妻既被出孝爱不衰岁时伏腊所以事姑者如未出而母卒不悦遵彦亦不再娶十五年矣身为仆妾之役以事其母虽前史所传孝友之士殆不能过臣与之同僚二年备得其实今替还都下未有差遣碌碌衆中未尝求人臣窃惜之伏望圣慈特赐采察量材录用非独广搜贤之路亦以敦厉孝悌激扬风俗若後不如所举臣甘伏朝典谨录奏闻伏候勅旨

    乞外补回避贾易劄子

    元佑六年七月二十八日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣自杭州召还以来七上封章乞除一郡又曾两具劄子乞留中省览倾?肝胆不为不至而天听高远不蒙回照退伏思念不寒而栗然臣计之已熟若干忤天威得罪分明不避权要获谴暧昧臣今来甘被分明之罪不愿受暧昧之谴臣闻贾易购求臣罪未有所获只有法外刺配顔章顔益一事必欲收拾砌累以成臣罪易前者乞放顔益已蒙施行今又乞放顔章以此见易之心未尝一日不在倾臣只如浙西水灾臣在杭州及替还中路并到阙以来累次奏论词意恳切寻蒙圣慈采纳施行而易扇揺台官安鼎杨畏并入文字以谓回邪之人眩惑朝廷乞加考验治其尤者宰相以下心知其非然畏易之狠不敢不行赖给事中封駮谏官论奏方持其议易等但务快其私忿苟可以倾臣即不顾一方生灵坠其沟壑若非给事中范祖禹谏官郑雍姚勔偶非其党犹肯为陛下腹心耳目依公论奏则行下其言浙中官吏承望风旨更不敢以实奏灾伤则亿万性命流亡寇贼意外之患何所不至陛下指挥执政擘划救济非不丁宁而易等方欲行遣官吏言灾伤者与圣意大异而执政相顾不言僶俛行下显是威势已成上下慑服宁违二圣指挥莫违贾易意旨臣是何人敢不回避若不早去不过数日必为易等所倾一身不足顾惜但恐倾臣之後朋党益衆羽翼成就非细故也不如今日令臣以亲嫌善去中外观望於朝廷事体未有所害臣之大意止是乞出若前来早赐施行臣本不敢尽言只为累章不允计穷事迫须至尽述本心不敢有隐毫末伏望圣明察其至诚止是欲得外补即非无故论说是非特赐留中省览以保全臣子不胜幸甚取进止

    辨贾易弹奏待罪劄子

    元佑六年八月初四日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣今月三日见弟尚书右丞辙为臣言御史中丞赵君锡言秦观来见君锡称被贾易言观私事及臣令亲情王遹往见君锡言台谏等互论两浙灾伤及贾易言秦观事乞赐推究臣愚惷无状常不自揆窃怀忧国爱民之意自为小官即好僭议朝政屡以此获罪然受性於天不能尽改臣与赵君锡以道义交游每相见论天下事初无疑间近日臣召赴阙见君锡崇政殿门即与臣言老缪非才当此言责切望朋友教诲臣自後两次见君锡凡所与言皆忧国爱民之事乞问君锡若有一句及私臣为罔上君锡寻有手简谢臣其略云车骑临过获闻诲益谆谆开诱莫非师保之训铭镂肝肺何日忘之臣既见君锡从来倾心以忠义相许故敢以士君子朋友之义尽言无隐又秦观自少年从臣学文词采绚发议论锋起臣实爱重其人与之密熟近於七月末间因弟辙与臣言贾易等论浙西灾伤乞考验虚实行遣其尤甚者意令本处官吏观望风旨必不敢实奏行下却为给事中封駮谏官论奏臣因问弟辙云汝既备位执政因何行此文字辙云此事衆人心知其非然台官文字自来不敢不行若不行即须羣起力争喧渎圣听又弟辙因言秦观言赵君锡荐举得正字今又为贾易所言臣缘新自两浙来亲见水灾实状及到京後得交代林希提刑马瑊及属吏苏坚等书皆极言灾伤之状甚於臣所自见臣以此数次奏论虽蒙圣恩极力拯救犹恐去熟日远物力不足未免必致流殍若更行下贾易等所言则官吏畏惧台官更不敢以实言灾伤致朝廷不复尽力救济则亿万生齿便有沟壑之忧适会秦观访臣遂因议论及之又实告以贾易所言观私事欲其力辞恩命以全进退即不知秦观往见君锡更言何事又是日王遹亦来见臣云有少事谒中丞臣知遹与君锡亲自来密熟因令传语君锡大略云台谏给事中互论灾伤公为中丞坐视一方生灵陷於沟壑略无一言乎臣又语遹说与君锡公所举秦观已为贾易言了此人文学议论过人宜为朝廷惜之臣所令王遹与赵君锡言事及与秦观所言止於此矣二人具在可覆按也臣本为见上件事皆非国家机密不过行出数日无人不知故因密熟相知议论及之又欲以忠告君锡欲其一言以救两浙亿万生齿不为触忤君锡遂致於此此外别无情理者右臣既备位从官弟辙以臣是亲兄又忝论思之地不免时时语及国事臣不合辄与人言至烦弹奏见已家居待罪乞赐重行朝典取进止

    辨题诗劄子

    元佑六年八月初八日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼劄子奏臣今月七日见臣弟辙与臣言赵君锡贾易言臣於元丰八年五月一日题诗扬州僧寺有欣幸先帝上仙之意臣今省忆此诗自有因依合具陈述臣於是岁三月六日在南京闻先帝遗诏举哀挂服了当迤逦往常州是时新经大变臣子之心孰不忧惧至五月初间因往扬州竹西寺见百姓父老十数人相与道旁语笑其间一人以两手加额云见说好个少年官家其言虽鄙俗不典然臣实喜闻百姓讴歌吾君之子出於至诚又是时臣初得请归耕常州盖将老焉而淮浙间所在丰熟因作诗云此生已觉都无事今岁仍逢大有年山寺归来闻好语野花啼鸟亦欣然盖喜闻此语故窃记之於诗书之当途僧舍壁上臣若稍有不善之意岂敢复书壁上以示人乎又其时去先帝上仙已及两月决非山寺归来始闻之语事理明白无人不知而君锡等辄敢挟情公然诬罔伏乞付外施行稍正国法所贵今後臣子不为仇人无故加以恶逆之罪取进止

    奏状

    元佑六年八月八日翰林学士承旨左朝奉郎知制诰兼侍读苏轼状奏准尚书省劄子苏轼元丰八年五月一日於扬州僧寺留题诗一首八月八日三省同奉圣旨令苏轼具留题因依实封闻奏右臣所有前件诗留题因依臣已於今日早具劄子奏闻讫乞检会降付三省施行谨录奏闻伏候勅旨

    申省论八丈沟利害二首

    元佑六年九月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状申右轼今看详前件李义修所陈划一事中内三件系欲开太康县枯河及开陈州明河并不涉颍州地分无由相度可否利害外有一件欲乞自下蔡县界以东江陂镇以西地颇卑下之处难为开淘者平地筑?如汴河例不纳衆流免致沟中满溢横出之患所是田间横贯沟港两下自有归头去处间或於要会处如次河口之类可置?门遇田间有积水临时启闭甚无妨也轼今看详八丈沟首尾有横贯大小沟渎极多并系自来地势南倾流入颍河别无两下归头去处遇夏秋涨溢虽至小者亦有无穷之水虽下愚人亦知其不可塞今义修乃欲筑?如汴河不纳衆流显是大段狂妄又一见云八丈沟首尾三百余里当往来道路岂能尽致桥梁欲乞於合该县镇济要去处创立津渡小立课额积久少助堤?之费轼今看详议者欲兴大役劳力费国公私汹汹未见其可而义修先欲置津渡立课额以网小利所见猥下无足观采其余议论虽多并只是罗提刑李密学意度更加枝蔓粉饰扶会其说而已别无可考论其八丈沟利害轼见子细相验打量地势具的确事件申奏次谨具申尚书省谨状

    又

    元佑六年九月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状申右轼体访得万夀汝隂颍上三县惟有古陂塘顷亩不少见今皆为民田或已起移为永业或租佃耕种动皆五六十年以上与产业无异若一旦收取尽为陂塘则三县之民失业者衆人情骚动为害不小看详陈州水患本缘罗朝散於府界疏道积水所致今来进士皇维清既知修复陂塘可以弭横流之患何不乞於府界元有积水久来不堪耕种之地多作陂塘不惟所占田地元系积水占压之处人户别无词说兼亦陂塘既修之後陈州水患自然衰减更不消糜弊公私开三百五十四里沟渠今来维清既欲依罗朝散擘画起夫十八万人用钱米三十七万贯石开沟之後又别夺万夀等三县农民产业不知凡几千百顷又别破人夫钱米以兴陂塘是附会罗朝散议论有害无利必难施行轼自承领得上件省司文字访闻得民间已稍惊疑若更行下逐县勘会古陂顷亩及起税请佃年月则三县农民必大惊扰其事既决难施行所以更不敢行下勘会其李密学罗朝散等所欲会议利害轼见行相验别具利害申奏次谨具申尚书省谨状

    奏论八丈沟不可开状

    元佑六年十月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏臣先奉朝旨令知陈州李承之府界提刑罗适都水监所差官及本路提刑转运同至颍州与臣会议开八丈沟利害臣以到任之初未知利害之详难以会议寻申尚书省乞指挥逐官未得前来候到任见得的确利害别具申省方可指挥逐官前来会议进呈奉圣旨依所乞臣今来到任已两月体问得颍州境内诸水但遇淮水涨溢颍河下口壅遏不行则皆横流为害下冒田庐上逼城郭历旬弥月不减尺寸但淮水朝落则颍河暮退数日之间千沟百港一时收缩以此验之若淮水不涨则一颍河泄之足矣若淮不免涨则虽复旁开百沟亦须下入于淮淮水一涨百沟皆壅无益於事而况一八丈沟乎【贴黄据崔公度状称取到夀州浮桥司状照验得昨来五六月间陈颍州大水之时淮水比当年大小显见自是诸河泛涨积水为害并不干淮水之事看详崔公度所言显是只将是年淮水偶然不大便为永远利害未委崔公度如何保得今後淮水与诸河水永不一时皆涨乎又臣问得淮颍间农民父老若淮水小则陈颍诸河永无涨溢之理公度所言必非实事】且陈之积水非陈之旧也乃是罗适创引府界积水以为陈患今又欲移之於颍纵使朝廷恤陈而不恤颍欲使颍人代陈受患则彼此均是王民臣亦不敢深诉但恐颍州已被淮水逆流之患而陈州但受府界下流之灾若上下水并在颍州则颍之受患必倍於陈田庐城郭官私皆被其害恐非朝廷之本意也又况颍州北高南下今颍河行於南八丈沟行於北远者数百里近者五七十里皆自北泻下贯八丈沟而南其势皆可以夺并沟水入于颍河其间二水最大一名次河一名江陂水道深濶势若建瓴南倾入颍河而罗适欲以八丈沟夺并而东此犹欲用五丈河夺汴河虽至愚知其不可而罗适与臣书乃云若疑之只塞次河江陂勿令南流可也何足为虑虽儿童之见不至於此纵使臣愚暗全不晓事与适相附会以兴大役虽复起夫百万糜费钱米至巨万亿亦无由成而况十八万人与三十七万贯石乎臣历观数年以来诸人议论胡宗愈罗适崔公度李承之以为可开曾肇陆佃朱勃以为不可开然皆不曾差壕寨用水平打量见地形的实高下丈尺是致臆度利害口争胜负久而不决臣已选差教练使史昱等令管押壕寨自蔡口至淮上计会本州逐县官吏子细打量每二十五步立一竿每竿用水平量见高下尺寸凡五千八百一十一竿然後地面高下沟身深浅淮之涨水高低沟之下口有无壅遏可得而见也并取到逐县官吏保明文状讫所有逐竿细帐见在本州使案收管更不敢上渎圣听只具史昱等相验到逐节事状缴连申奏并略具下项要切利害

    一臣到任之初便取问得汝隂万夀颍上三县官吏文状称罗适崔公度当初相度八丈沟时只是经马行过不曾差壕寨用水平打量地面高下是实切详适等建议起夫一十八万人用钱米三十七万贯石元不知地面高下未委如何见得利害可否及如何计料得夫功钱粮数目显是全然疎谬【贴黄罗适计料八丈沟要开深一丈而汝隂县官吏只计料八丈适亦不知据数申上其疎谬例皆如此】兼看详罗适所上文字称八丈沟上口?至水面直深二丈五尺至黄堆口与淮水面约至深十丈有畸即是陈州水面下比夀州淮河水面高七丈五尺又云淮水面约濶二十余里又云淮水大涨不过四丈适只以此便定八丈沟下口必无壅遏臣窃详适若曾用水平打量见的实丈尺必不谓之约量显是臆度高下难为凭信今据史昱等打量自蔡口至黄堆口至淮上溜分丈尺及验得每年淮水涨痕高下将溜分折除外尚有涨水八尺五寸折除不尽其势必须从八丈沟内逆流而上行三百里与地面平而後止显见将来八丈沟遇淮水涨大时临到淮三百里内壅遏不行二水相值横流於数百里间但五七日不退则颍州苗稼无遗类矣罗适云淮水面濶二十余里今量濶处不过三里适又云淮水涨不过四丈今验得涨痕五丈三尺适又云黄堆口至淮面直深十丈有畸今量得四丈五尺三事皆虚乃是适意欲淮面之濶与溜分之多则以意增之欲涨水之小则以意减之此皆有实状不可移易适犹以意增损其他利害不见於目前者适固不肯以实言也

    一江陂次河深濶高下丈尺其势必夺八丈沟水南入颍河及其余沟水如泥沟瓦沟之类皆可以回夺八丈沟不令东流实状已具史昱等状内臣体验得每年颍河涨溢水痕直至州城门脚下公私危惧若八丈沟不能东流却为次河江陂等水所夺南入颍河则是颍河於常年分外更受陈州一带积水稍加数尺必为州城深患而罗适胡宗愈等皆云自天地有水已来万折必东必无回夺之理既云万折必东则是水有时而行於西南北但卒归於东耳非谓不折而常东也水之就下儿童知之适等不必其就下而必其常东此岂足信哉适又云方水涨时颍河亦自涨满不能受水则次河江陂安能夺八丈沟而南臣谓八丈沟比颍河大小不相侔八丈沟必常先颍河而涨後颍河而落方颍河之不受水也则八丈沟已先涨矣安能夺诸沟而东及八丈沟稍落而能行水则颍河已先落矣安得不夺八丈沟而南此必然之理也

    一据史昱等打量到罗适回易八丈沟利开六处计取民田二十七顷八亩合给还价钱或系官田地虽数目不多而罗适未曾计入钱粮数内又看验得地性疎恶合用稍桩土薄水浅地脉沮洳开未及元料丈尺间必有水泉又难为倒填车水兴功并地形高下不等而沟底须合取令慢平沟身既深沟面随濶则适所计料全未是实数其一十八万人夫及三十七万贯石钱米必是使用不足

    右八丈沟利害大略具上件三事其余更有不便事节未易悉数兼已略见於本路转运判官朱勃申省状内及考之前史邓艾本为陈颍间田良水少而开八丈沟正与今日厌水患多之意不同勃已论之详矣伏望圣慈指挥将朱勃申状与臣所奏一处看详即见八丈沟不可开事理实状了然明白乞早赐果决不开指挥以安颍夀之间百姓惊疑之心不胜区区谨录奏闻伏候勅旨

    贴黄胡宗愈罗适等皆言八丈沟成恐商贾舟船不复过颍州故州城里居民豪户妄生异议今勘会蔡河水涨每年中无一两月其余月分皆系水小据罗适图序云八丈沟上口?去蔡河水面二丈五尺而八丈沟止於地面上开深八尺除大水涨时沟口方与蔡河相通至水落时沟口去蔡河水面乃高一丈七尺颍人何缘过忧舟船不入城下显是巧说厚诬颍人以伸其私意

    奏淮南闭籴状二首

    元佑六年十一月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏据汝隂县百姓朱宪状伏为今年旱伤稻苗全无往淮南籴得晩稻一十六石於九月二十八日到固始县朱臯镇有望河栏头所由等栏住宪稻种不肯放过河来当时寄在陈二郎舖内当来牓内只说栏截籴场粳米不得过淮河并不曾声说栏截稻种今来不甘被望河栏头所由等栏截稻种有悞向春布种申乞施行臣寻备录来宪状及检坐敕条牒淮南路监司及光州固始县并朱臯镇等处请依条放行斛?不得栏截至今未有施行回报兼体问得本州今年系秋田灾伤检放税赋百姓例阙谷种见今在市絶少斛?米价翔贵本州见阙军粮亦是贵价收籴不行寻勾到斛?行人杨佶等取问在市少米因依其杨佶等供状称问得船车客旅等称说是淮南官场收籴出立赏钱不得津般粳米过淮南界是致在市少米须至奏乞指挥者右检会编敕诸兴贩斛?虽遇灾伤官司不得禁止又条诸兴贩斛?及以柴炭草木博籴粮食者并免纳力胜税钱注云旧收税处依旧即灾伤地分虽有旧例亦免臣顷在杭州亲见秀州等处为官籴上供粳米违条禁止贩卖及灾伤地分并不依条免纳力胜税钱於官并无所益依旧收籴不行徒使百姓惊疑各务藏蓄斛?不肯出籴致饿损人户为害不少今来淮南官吏又袭此流弊违条立赏行闭籴之政致本州城市阙米农民阙种若非朝廷严赐指挥即人户必致失所伏乞备录臣奏及开坐敕条指挥淮西转运提刑司行下逐州县不得更似日前违条禁止兴贩斛?过淮并勘会辖下如系灾伤地分不得违条收纳米谷力胜税钱所贵逐路官司稍获均济仍乞速赐行下使灾伤农民早行耕种谨录奏闻伏候敕旨

    又

    元佑六年十一月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏臣近为光州固始县朱臯镇官吏违条禁止本州汝隂县百姓朱宪收籴稻种不令过淮及取到行人杨佶等状称是淮南官场籴米立赏禁止米斛过淮致本州收籴军粮不行及农民阙种城市阙食已具事由奏闻乞严赐指挥淮南监司不得违条禁止贩卖米斛仍乞勘会如系灾伤地分不得违条收五谷力胜去讫仍已令本州一面移牒淮南提转及光州固始县朱臯镇等处放行斛?其提转州县并不回报依应施行惟朱臯镇官吏坐到本州县牒所准淮南西路提刑司指挥出榜云如有细民过度回运米斛不满一硕即勒白日任便渡载外有一硕以上满一席者并仰地分捉拽赴官依法施行犯人备赏钱一贯每一席加赏钱一贯若或夜间过渡一硕以下犯人出赏钱一贯每一席加一贯其所捉到米数却勾栏前来於本县元籴处出粜若系他人捉到其经历地方勾当人并勾追勘断以此致本镇不敢放过米斛又於今月十五日据汝隂县百姓杨怀状为本庄不熟遂典田土得钱於淮南收籴到纳税及供家吃用米四硕被朱臯镇立赏勾栏不令过淮臣又亲自体问得本州寄居官户皆言有田在光州界内今年为颍州米贵各令人於本庄取米纳税供家并被本处官司立赏禁止不放前来切详逐州县镇若非监司公然违背朝廷敕条明出牓示禁絶隣路餱粮即逐处官吏亦未敢似此肆行乖戾之政须至再奏乞赐指挥者右臣窃见近年诸路监司每遇米贵多是违条立赏闭籴惊动人户激成灾伤之势熙宁中张能沈起首行此事致浙中饿死百余万人臣任杭州日累乞朝廷指挥亦蒙施行今来淮西提刑既欲收籴官米自合依市直立定优价则人户岂有不赴官中卖之理今乃明出牓示严刑重赏令人提拽勾栏收籴显是强买人物为国歛怨无甚如此况提刑司明知编勅虽遇灾伤不得禁止贩卖斛?乃敢公出牓示立赏禁絶淮南京西均是王民而独絶其餱粮禁其布种以至官户本家庄课亦不得般取吃用违法害物未之前闻其逐州县镇官吏亦明知有上条及臣已坐条关牒并不施行宁违朝廷编敕条贯不敢违监司乖戾指挥伏望圣慈详酌早赐取问施行少免官吏恣行农民无告谨录奏闻伏候敕旨

    东坡全集卷六十