汪文言之獄
    歙人汪文言有智術，負俠氣，入京輸貲為監生，用計破齊、楚、浙三黨，察東宮伴讀王安賢，傾心結納，與談當世流品。光、熹之際，外廷依劉一，而安居中，以次行諸善政，文言交關力為多。魏忠賢既殺安，府丞邵輔忠遂劾文言，革其監生，既出都，復逮下吏，得末減。益游公卿間，輿馬常填溢戶外，大學士葉向高用為內閣中書，韓爌、趙南星、楊漣、左光斗、魏大中皆與往來。會給事中阮大鋮與左光斗、魏大中有隙，遂與給事中章允儒定計，囑同官傅櫆劾文言，並劾大中通文言為奸利，魏忠賢大喜，立下文言詔獄，御史黃尊素語鎮撫劉僑曰「文言不足惜，不可使縉紳禍由此起。」僑是之，獄詞無所連，文言廷杖褫職，牽及者獲免。已而魏忠賢勢益張，盡逐諸正人趙南星等，梁夢環遂再劾文言，下詔獄，鎮撫許顯純自削牘以上，趙南星、楊漣、左光斗、魏大中、李若星、毛士龍，袁化中、繆昌期、鄒維璉、夏之令、王之寀、顧大章、周朝瑞、李三才、惠世揚等，無不牽引，而以漣、光斗、大中、化中、朝瑞、大章為受楊鎬、熊廷弼賄，時顯純逼令文言牽引諸人，文言五毒備至，終不承，顯純乃手作文言供狀，文言垂死，大呼曰「爾莫妄書，異時吾當與爾面質！」顯純遂即日斃之於獄。（魏大中傳）
    時坐受贓者，大中三千金、周朝瑞萬金、袁化中六千、顧大章四萬、周起元懸坐十萬、繆昌期三千、周順昌三千、周宗建萬三千、黃尊素二千八百、李應昇三千、熊明遇千二百，而趙南星亦以汪文言獄詞，懸坐贓萬五千，楊漣二萬、左光斗二萬，光斗等之被誣受賄也，初不肯承，而恐為酷刑所斃，冀下法司，得少緩，遂俱自誣服，忠賢乃矯旨，五日一比，不下法司，諸人始悔失計。（見各本傳）
    明末遼餉剿餉練餉
    嘉靖中，以俺答入寇，戶部侍郎孫應奎已議加派自北方諸府及廣西、貴州外，增銀一百五十萬。（劉紉傳）
    萬曆末年，遼左用兵，又加賦五百二十萬。（楊嗣昌傳）
    崇禎二年，又以兵餉不足，兵部尚書梁廷棟請增天下田賦，於是戶部尚書畢自嚴議於每畝加九釐之外（此即萬曆中所加），再增三釐。（梁廷棟、畢自嚴傳）十年，楊嗣昌又請增二百八十萬，舊額之糧，每畝加六合，計石折銀八錢，帝乃下詔「不集兵，無以平賊；不增賦，無以餉兵，其累吾民一年。」當時謂之剿餉。
    剿餉期一年而止，十二年餉盡，而賊未平，於是又從嗣昌及督餉侍郎張伯鯨議，剿餉外又增練餉七百三十萬，先後共增千六百七十餘萬。（嗣昌傳）十五年，蔣德璟對帝曰「既有舊餉五百餘萬，新餉九百餘萬，又增練餉七百三十萬，臣部實難辭咎，今兵馬仍未練，徒為民累耳。」未幾，遂罷練餉。（德璟傳）蓋帝亦知民窮財盡，困於催科，益起而為盜賊，故罷之也。
    明末督撫之多
    明中葉以後，陝西已有三巡撫，陝西一也，延綏二也，甘肅三也。山西亦有二巡撫，山西一也，大同二也，直隸之宣化亦另設一撫。至崇禎十四年，山海關內外設二督，昌平、保定又設二督，於是千里之內有四督。又有寧遠、永平、順天、密雲、天津、保定六巡撫，寧遠、山海、中協、西協、昌平、通州、天津、保定八總兵。星羅碁布，無地不防。（見范志完傳）時事孔急，固勢之不得不然也。
    明末巡撫多由邊道擢用
    宣德中，于謙由御史超拜兵部右侍郎，巡撫河南、山西，此尚沿國初用人不拘資格之例。迨資格既定，則巡撫或用僉都御史，或由布政使陞用。至末季兵事急，凡邊道以才見者，輒擢用為巡撫。熊汝霖疏云「有司察處者，不得濫舉邊才，監司察處者，不得遽躐巡撫。」曹于汴疏亦云「邊道超擢，當於秩滿時，閱實其績，毋濫取建牙開府。」熊開元疏亦云「四方督撫率自監司，明日廷推，今日傳單，吏部出諸袖中，諸臣唯唯而已。」此二疏各見本傳內。可見是時巡撫多由監司擢用也。
    今按洪承疇由督糧參政擢延綏巡撫，范志完由關內僉事擢山西巡撫，楊嗣昌由山海兵備擢永平巡撫，梁廷棟由口北道擢遼東巡撫，薛國用由遼海道擢遼東巡撫，邱民仰由寧前兵備擢遼東巡撫，宋一鶴由副使擢湖廣巡撫，馮師孔由副使擢陝西巡撫，朱之馮由副使擢宣府巡撫，龍文光由參政擢四川巡撫，李化熙由兵備擢四川巡撫，邱祖德由副使擢保定巡撫，史可法由副使擢安慶巡撫，甚至余應桂由巡按擢湖廣巡撫，高名衡由巡按擢河南巡撫，王漢由知縣行取御史，即擢河南巡撫，楊繩武亦由御史擢順天巡撫。迨嗣昌為兵部尚書，建四正六隅之策，奏巡撫不用命者，立解其兵柄，以一監司代之。可見是時用巡撫之大概也。
    蓋兵事孔亟，倉猝用人，固有難拘以資格者矣。
    明季遼左陣亡諸將之多
    明史羅一貫傳：自遼左軍興，總兵官陣亡者十四人，撫順則張承廕，四路出師則杜松、劉綖、王宣、趙夢麟，開原則馬林，瀋陽則賀世延、尤世功，渾河則童仲揆、陳策，遼陽則楊宗業、梁仲善，西平則劉渠、祁秉忠，而副總兵以下戰歿如一貫者，更不可數計云。然此尚是萬曆、天啟間事也。
    崇禎中，遵化則趙率教，波羅灣則官維賢，永定門則滿桂、孫祖壽（皆崇禎二年），旅順則黃龍（六年事），皮島則沈世魁（七年事）、金日觀（十年事），寧遠則金國鳳（十二年事），松山則楊國柱（十四年事）、曹變蛟（十五年事），寧遠則李輔明，螺山則張登科、和應薦（十六年事），其他副將以下亦不可數計。且不特此也，如盧象昇、洪承疇剿流賊最有功，而一遇大清兵，非死即被執。蓋興朝之運，所向如摧枯拉朽，彼亡國之帥，自必當之立碎，明史所謂天命有歸，莫之為而為者矣！
    明末督撫誅戮之多
    鄭崇儉傳：崇禎中凡誅總督七人，崇儉及袁崇煥、劉策、楊一鵬、熊文燦、范志完、趙光忭也。（崇禎二年，王元雅以大清兵入口，懼罪自盡，是年，先誅萬曆中四路喪師之經略楊鎬，五年，誅天啟中廣寧喪師之巡撫王化貞，九年，總督梁廷棟以失事懼誅，先服毒死，四人尚不在七人數內）顏繼祖傳：崇禎中，巡撫被戮者十一人，薊鎮王應豸、山西耿如杞、宣府李養沖、登萊孫元化、大同張翼明、順天陳祖苞、保定張其中、山東顏繼祖、四川邵捷春、永平馬成名、順天潘永圖，而河南李仙風被逮自縊，不與焉。
    又崇禎十七年中，兵部尚書凡十四人，亦罕有善全者，二年，王洽下獄死，九年，張鳳翼服毒死，十三年，楊嗣昌自縊死，十四年，陳新甲棄市，其餘如王在晉削籍歸，高第被劾去，其得致仕者，惟張鶴鳴、熊明遇、馮元飆等數人而已。
    時事周章，人材脆薄，刑章又顛覆，固國運使然矣。
    四正六隅
    韓雍征兩廣叛猺，或請以番騎趨廣東，而大軍趨廣西，分路撲滅，雍曰「賊已蔓延數千里，而所至與戰，是自敝也。不如直搗大籐峽，傾其巢穴，餘自迎刃而解。」後果以此成功。
    及崇禎中，流賊充斥，楊嗣昌則建四正六隅之說，以陝西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿，而專防延綏、山西、山東、江南、江西、四川，為六隅，六巡撫分防而協剿，是謂十面之網，而總督、總理二臣隨賊所向，專征討，其後竟不能滅賊。或咎其備多力分，不如雍之扼要。不知猺獞雖四出流劫，而終戀巢穴，故雍專攻其腹心，即可制之。流賊則朝秦暮楚，本無定居，若不四圍堵截而聽其東西奔突，官軍從後追之，此適以自耗其力，而賊終不得滅。嗣昌之策，固未失也。
    其先崇禎七年，陳奇瑜以賊在蜀中，亦先檄四巡撫會剿，陝西練國事駐商南，遏其西北，鄖陽盧象昇駐房竹，遏其西，河南元默駐盧氏，遏其東北，湖廣唐暉駐南漳，遏其東南，而己與象昇入山剿之。崇禎九年，賊盡趨永寧、盧氏、內鄉、淅川大山中，兵部尚書張鳳翼亦請敕河南、鄖陽、陝西三巡撫各扼防，毋使軼出，四川、湖廣兩巡撫移兵近界聽援，而督理二臣以大軍入山蹙之。是嗣昌之前已有此策，亦非創自嗣昌。蓋必外有重兵以防其軼出，而內以重兵蹙之，庶可盡殄，此固勢之不得不然者也。自奇瑜及熊文燦兩誤於撫，而流寇遂不可制。
    然徒剿而不撫，則數十萬匪徒亦豈能盡殺？是又當痛加殲戮，使畏死悔禍，而後以一赦散其脅從，歸農者不復窮治，則黨與自離，賊勢孤而易滅矣！赦與撫不同，撫者，撫其頭目，而不散其部伍；赦者，赦其黨與，而不復屬凶酋也，顧非先加痛剿，亦豈易言赦哉！
    明末僭號者多疏屬
    明末自福王失國後，諸僭號者多係疏屬。
    魯王以海，則太祖子魯王檀之裔孫也。崇禎末，轉徙台州，張國維等奉之，監國於紹興，後遁入海，泊舟山，又竄閩之金門，為鄭成功所沈。
    唐王聿鍵，亦太祖子定王桎之裔孫也。崇禎末，以擅舉兵勤王，廢錮高墻。福王立，赦出。南都不守，蘇觀生、鄭鴻逵奉之入閩監國，年號隆武，為我朝兵所執。其弟聿復立於廣州，年號紹武，亦為我朝兵所執。
    又唐王監國時，先有靖江王亨嘉自立於廣西，則太祖從孫守謙（朱文正之子）之裔孫也，為巡撫瞿式耜所誅。
    又有朱容藩自稱楚世子、天下兵馬副元帥，據夔州（呂大器傳）。范文光、劉道貞等奉鎮國將軍朱平為蜀王（樊一蘅傳），未幾，皆敗沒。
    統計此數人，於崇禎帝已極疏遠，本不宜僭號而妄冀非分，宜其速敗也。
    至永明王由榔，則神宗第七子桂王常瀛之子，與福王同為崇禎帝從兄弟，崇禎帝曾封為永明王。唐王被俘後，僭號永曆，流轉於廣西、湖南、貴州、雲南者十餘年，後遁入緬甸，我朝兵入緬，緬人執以獻，死於雲南。(清史稿吳三桂傳：康熙元年，吳三桂執由榔及其子，以弓絃絞殺之。)
    流賊偽官號
    明史流賊傳：李自成既據襄陽，創官爵名號，有上相、左輔、右弼、六政府、侍郎、郎中、從事等官，要地設防禦使，府曰尹，州曰牧，縣曰令，武官則有權將軍、制將軍、威武將軍、果毅將軍等名。及至陝西稱偽號，又設天佑殿大學士、六政府尚書、鴻文館、文諭院、諫議直指使、從政、統會、尚契司、驗馬寺、書寫房等官，復五等封爵。後破京師，又益改官制，六部曰六政府，司官曰從事，六科曰諫議，十三道曰直指使，翰林曰弘文館，太僕曰驗馬寺，巡撫曰節度使，兵備曰防禦使。
    今按路振飛傳：有闖賊節度使呂弼周、防禦使武愫，皆為振飛所擒。又曾亨應傳：亨應先為御史張懋爵所劾，後亨應死難，而懋爵降賊為直指使。此偽官名號見於各列傳者也。
    張獻忠僭號武昌，亦設尚書、都督、巡撫等官。既得成都，又設左、右丞相及六部、五軍都督府。（亦見流賊傳）
    後孫可望據黔中，凡諸軍悉曰行營，設護衛曰駕前官。（可望欲設六部等官，恐人議其僭，乃以范、馬兆義、任僎、萬年策為吏、戶、禮、兵尚書，並加以行營之號，後遂自設內閣、六部等官，欲以文安之為東閣大學士，安之不肯。事見安之傳）
    李定國出師桂林，有西勝營張勝、鐵騎右營郭有名、前軍都督高存恩、鐵騎前營王會、武安營陳國能、天威營高文貴、坐營靳統武、右統軍都督王之邦、金吾營劉之謀、武英營廖魚、驃騎營卜寧等。（見黃宗羲所著永曆紀年）
    鄭成功之橫海上也，分所部為七十二鎮，有中軍提督甘輝、左都督文興、鐵騎鎮王起鳳、衝鋒鎮柯朋禮、武鎮陳鳳、前衝鎮黃梧、角宿鎮康澄、援剿左鎮施顯之、理餉鎮王愷，又有金武、木武、土武等鎮，又設六官分理庶事，舉人潘賡昌為吏戶官、陳寶鑰為禮官、世職張光啟為兵官、浙人程應璠為刑官、舉人馮澄世為工官，後以洪旭為兵官、鄭泰為戶官。其寇瓜州、鎮江時，中提督甘輝外，又有左提督翁天祐、右提督禹信、後提督萬禮、總督水師黃安、前鋒鎮余新、正兵鎮韓英、援剿左鎮劉猷、援剿右鎮楊國泰、援剿後鎮黃昭、前衝鋒鎮藍衍、右衝鋒鎮萬祿、後勁鎮楊正、右虎衛陳鵬、左虎衛林勝、監紀推官何平等。鄭經時，尚有二十八鎮，如征北將軍吳淑、平北將軍何祐、侍衛馮錫範、左武衛劉國軒、右武衛薛進思、左虎衛許耀、左都督趙得勝、宣毅前鎮江勝、宣毅後鎮陳諒、建威後鎮朱友、援剿左鎮金漢臣、樓船中鎮蕭琛、樓船左鎮朱天貴、吏官洪磊、禮官柯平、兵官陳繩武等。（見野史鄭成功傳）
    草竊奸宄，橫行一時，嵎負自雄，設官建職，適以自速其斃也。
    永明王奔安龍，孫可望使一知府給其糧，冊開皇帝一名、皇后一口。
    李自成死，其兄子錦奉自成妻高氏降於唐王，猶稱自成為先帝，高氏為太后。
    明從賊官六等定罪
    解學龍傳：福王時，定從賊官罪，倣唐六等，
    其一等應磔者，吏部員外宋企郊、舉人牛金星、平陽知府張嶙然、太僕少卿曹欽程、御史李振聲、喻上猷、山西提學參議黎志陞、陝西左布政使陸之祺、兵科給事高翔漢、潼關道僉事楊王休、翰林院檢討劉世芳十一人也。
    二等應斬緩決者，刑科給事光時亨、河南提學鞏、庶吉士周鍾、兵部主事方允昌四人也。
    三等應絞擬贖者，翰林修撰兼給事中陳名夏、戶科給事楊枝起、廖國遴、襄陽知府王承曾、天津兵備副使原毓宗、庶吉士何孕光、少詹事項煜七人也。
    四等應戍擬贖者，主事王孫蕙、檢討梁兆陽、大理寺正錢位坤、總督侯恂、副使王秉鑑、御史陳羽白、裴希度、張懋爵、郎中劉大鞏、員外郭萬象、給事中申芝芳、金汝礪、舉人吳達、修撰楊廷鑑及黃繼祖十五人也。
    五等應徒擬贖者，通政司參議宋學顯、諭德方拱乾、主事繆沅、給事中呂兆龍、付振鐸、進士吳剛思、檢討方以智、傅鼎銓、庶吉士張家玉、沈元龍十人也。六等應杖贖者，員外潘同春、吳泰來、主事張琦、行人王于曜、知縣周壽明、進士徐家麟、向列星、李棡八人也。
    其留北俟再定者，少詹事何瑞徵、楊現光、少卿張若麒、副使方大猷、侍郎党崇雅、熊文舉、太僕卿葉初春、給事中龔鼎孳、戴明說、孫承澤、劉昌、御史涂必泓、張鳴駿、司業薛所蘊、通政參議趙京仕、編修高爾儼、郎中衛周祚、黃紀、孫襄十九人也。
    其另存再議者，給事中翁元益、郭充、庶吉士魯、吳爾壎（後同史可法同死揚州）、史可程（即可法之弟，後居宜興，四十年而卒）、王自超、白孕謙、梁清標、楊棲鶴、張元琳、呂崇烈、李化麟、朱積、趙熲、劉廷琮、郎中侯佐、吳之琦、員外郎左懋泰、鄒明魁、行人許作梅、進士胡顯、太常博士龔懋熙、王之牧、王皋、梅鴞、姬琨、朱國壽、吳嵩孕二十八人也。
    其已奉旨錄用者，尚書張縉彥、給事中時敏、諭德、衛允文、韓四維、御史蘇京、知縣黃國琦、施鳳儀、郎中張振聲、中書顧大成、姜荃林十人也。
    有旨「周鍾等不當緩決，陳名夏等未蔽厥辜。侯恂、宋學顯、吳剛思、方以智、潘同春擬罪未合。新榜進士盡污偽命，不當復玷班聯，令再議。」
    後又議周鍾、光時亨等各加一等。
    時馬、阮專柄，殺鍾、時亨，即傳旨二等罪斬者，謫充雲南金齒軍，三等者，充廣西邊衛軍，四等以下，俱為民，永不敘用。然案內諸犯多漏網，一等者皆隨賊西行，實未嘗正法也。
    案福王時所定六等，蓋就一時聞見，草率成案，其實尚多遺漏者。
    李自成入京時，閣臣魏藻德等率百官表賀，坐殿前俟命，為群賊所戲侮，事見明史列傳，而六等中無之。
    他如大學士李建泰、尚書張炘、侍郎劉餘祐、光祿卿李元鼎、庶吉士張端明以及御史傅景星，為賊兵政府侍郎，陝西監軍道陳之龍，為賊寧夏節度使，御史柳寅東、張懋爵俱為賊直指使，此皆文臣之降賊者。錦衣衛左都督駱養性降賊，仍原官，宣化總兵姜瓖、密雲總兵唐通皆降賊於居庸，盪寇將軍白廣恩降賊封桃源伯，副將南一魁、董學禮降賊為總兵，此武臣之降賊者。事見我朝二臣傳，而六等中亦皆無之。
    可見所定之案之疏略也。就所定中一等者，固隨賊西去，二等中亦祇周鍾、光時亨二人正法，其他仍漏網，三等中如陳名夏入我朝，官至大學士兼吏部尚書，可見六等之案固不過懸擬罪名，實未嘗能行法。
    其留北俟再定者，入本朝轉多有至大官，梁清標、党崇雅、衛周祚、高爾儼皆至大學士，劉昌、龔鼎孳皆至尚書，孫承澤至左都御史，薛所蘊、熊文舉、葉初春皆至侍郎，戴明說、張若麒皆至京卿、方大猷至巡撫，諸人在福王時既以傳聞未確，得免麗名於六等之內，入本朝官位通顯，又莫有記其曾污偽命者，皇上命詞臣以明臣之仕於我朝者編作二臣傳，其中有降賊者據事直書，然後失節之處，昭然莫掩，此真彰癉之大公，可以立萬世之大閑矣！
    時蘇州諸生檄討其鄉官從賊者，奸民和之，少詹事項煜、大理寺正錢位坤、通政司參議宋學顯、員外湯有慶之家，皆被焚劫，常熟又焚給事中時敏家，燬其三代四棺。（祁彪佳傳）
    明代先後流賊
    盜賊蜂起，至覆國家。漢則張角等，魏則葛榮等，隋則翟讓等，正史皆未有專傳。唐書則立黃巢傳，而入於逆臣中，然巢初未為臣也。明史以李自成、張獻忠另立流賊傳，最為允當。然祇傳此二人。而永樂以後，伺間竊發者不備載，但附見於諸臣列傳中。今特摘出以便觀覽。其他土司之叛服不常，及苗猺之據巢穴為梗者，不贅及。
    唐賽兒
    永樂十九年，蒲臺林三妻唐賽兒作亂，自言得石函中寶書神劍，役鬼神，翦紙作人馬，相戰鬥，徒眾數千，襲據益都卸石寨，指揮高鳳捕之，敗歿，勢遂熾。其黨董彥昇等攻下莒、即墨，圍安邱，總兵官柳升率劉忠圍賽兒，賽兒夜劫，官軍驚潰，忠戰死，賽兒逃去，攻安邱益急，知縣張步旟等死守，不能下，合莒、即墨萬餘賊來攻，都指揮衛青備倭海上，聞之，率千騎馳至，大破賊，城中亦鼓噪出，殺賊二千，擒四千餘，悉斬之，餘賊奔散。時城中旦夕不支，青救稍遲，城必陷矣！賽兒竟不獲。（青傳）
    劉千斤
    成化中，荊襄賊劉千斤作亂，千斤名通，河南西華人，縣門石狻猊重千斤，通隻手舉之，因以為號。時流民聚荊襄者，通以妖言煽之，謀作亂。石龍者，號石和尚，聚眾剽掠，與通共起兵，偽稱漢王，建元德勝。朝命尚書白圭提督軍務，率朱永、喜信、鮑政等討之，至南漳敗賊，乘勝逼其巢，通奔壽陽，又退保大市，官軍又敗之，斬其子聰，賊退據後巖，諸軍四面攻之，遂擒通及其眾三千五百人，獲子女萬一千有奇。石龍與劉長子逸去，擾四川，圭分兵蹙之，劉長子縛龍以降，餘寇悉平。（白圭傳）
    李鬍子
    圭既平劉通，荊襄間流民仍屯結，通黨李鬍子，名原，偽稱平王，與小王洪、王彪等掠南漳、房縣、內鄉，流民附之，至百萬。總督項忠討之，先遣人入山招諭，流民歸者四十萬，彪亦就擒，賊仍伏山砦出擊，忠又遣李振等擊之，擒李原、小王洪等，又招流民五十餘萬，安插著籍。（項忠傳）
    葉宗留等
    正統中，慶元人葉宗留與麗水陳鑑胡聚眾盜福建寶豐縣銀礦，群盜自相殺，遂作亂。福建參議竺淵往捕，被執死。宗留僭稱王，福建鄧茂七亦聚眾反，宗留、鑑胡附之，剽浙江、江西、福建境，參議耿定、僉事王晟及都督陳榮、劉真、吳剛等前後敗沒，遂昌賊蘇牙、俞伯通又與相應，朝命張驥為浙江巡撫，討之，驥遣官擊斬牙等，而鑑胡方以忿爭，殺宗留，自稱大王，國號太平，建元泰定，分掠浙東，未幾，茂七死，鑑胡勢孤，驥招之，遂降。別賊蘇記養等亦為官軍所獲。（張驥傳）
    鄧茂七
    福建沙縣人鄧茂七，為甲長，以氣役屬鄉民，其俗：佃人輸租外，例餽田主，茂七倡其黨無餽，而要田主自往受粟，田主訴於縣，縣下巡檢捕之，茂七殺弓兵數人，上官聞，遣官軍三百人往捕，盡被殺，巡檢亦死，茂七遂大掠，自稱剷平王，設官屬，聚黨數萬人，陷二十餘州縣，指揮范真、彭璽等先後被殺，會左布政使安南人阮勤貪濁漁民，民益從亂，巡按汪澄檄浙江、江西會討，尋以賊議降，檄止其兵，賊益熾，茂七圍延平，朝命御史丁瑄往招討，都督劉聚、僉都張楷大軍繼其後，瑄誘賊再攻延平，督眾擊敗之，遂斬茂七。（丁瑄傳）
    李添保
    天順中，麻城人李添保以逋賦逃入苗中，偽稱唐太宗後，聚眾萬餘，僭稱王，建元武烈，掠遠近，總兵官李震大破之，添保逃入貴州，復誘群苗出掠，震擒之。（震傳）
    黃蕭養
    天順末，廣東賊黃蕭養作亂，圍廣州，楊信民先官廣東，有惠政，至是以巡撫至，使人持諭入賊營招之，蕭養素服信民，克日請見，信民單車蒞之，賊望見曰「果楊公也。」爭羅拜願降，而信民尋即病卒，會朝命都督董興來討，蕭養等懼，遂不降，興調江西、兩廣兵，侍郎孟鑑贊理軍務，興用天文生馮軾隨行，景泰元年春，至廣州，賊舟千餘艘，勢甚熾，而徵兵未盡集，諸將請濟師，軾曰「廣州被圍久矣，即以現兵往擊，猶拉朽耳！」興從之，進至大洲擊賊，殺溺死者無算，餘多就撫，蕭養中流矢死，俘其父及黨與，皆伏誅。（信民及興傳）
    劉六劉七齊彥名趙風子
    正德中，文安人劉六，名寵，其弟七，名宸，並驍悍，有司患盜，召寵、宸及其黨楊虎、齊彥名等捕盜有功。劉瑾家人索賄不得，遂誣為盜，遣寧杲柳尚捕之，寵等乃投大盜張茂家，茂與宦官張忠為鄰，茂結之，時河間參將袁彪捕茂，茂窘，求救於忠，忠置酒招茂、彪宴，以茂囑彪，彪遂不敢捕。寵等自首，尋復叛去，陷城殺將，朝命馬中錫提督軍務，與張偉等討之，諸將懦，或反與賊結。參將桑玉遇賊村中，寵、宸窘，匿民家，而玉受賂故緩之，有頃，齊彥名持大刀至，殺數十人，大呼入，寵、宸知救至，出殺數人，遂復熾。
    自畿輔犯山東、河南，下湖廣，抵江西，又自南而北，直窺霸州，楊虎等由河北入山西，復至文安與寵等合，縱橫數千里，所過如無人。中錫、偉不能禦，乃下招降令，中錫肩輿入其營，寵請降，宸曰「今奄臣柄國，馬都堂能自主乎？」遂罷去，焚掠如故。
    朝議乃遣侍郎陸完出督師，調邊將郤永、許泰等率邊兵入剿，敗賊於霸州，於信安、阜城，劉六、七乃南陷山東二十州、縣，楊虎又北殘威縣、新河，劉六等縱橫沂、莒間，連陷宿遷、虹、永城等處，邊兵追及至小黃河渡口，虎溺死，餘賊奔河南，推劉惠為首，敗總兵白玉軍，殺指揮王保，勢大熾。
    有陳翰者，奉惠為奉天征討大元帥，趙燧副之，翰自為侍謀軍國重務元帥府長史，與寧龍立東西二廠治事，分其軍為二十八營，以應二十八宿，營各置都督。趙燧者，文安諸生，號趙風子，挈家避賊，賊得之，欲淫其妻女，燧怒，手擊殺數人，賊以其勇，遂奉之，燧戒毋淫掠，毋妄殺，移檄府縣，官吏師儒毋走避，迎者安堵，由是橫行中原，勢出劉六等上。連陷鹿邑、上蔡、西平、遂平、舞陽、葉縣，縱掠南頓、新蔡、商水、襄城，至鈞州，以馬文升家在，捨之去，攻泌陽，燬焦芳家，束草為芳像，斬之。副總兵馮禎、時源擊敗賊，賊奔入西平城，官軍塞其門，焚死千餘人，餘賊潰而西，巡撫鄧璋等朝崇王（崇王見澤，英宗第六子），宴飲三日，賊得招散亡，勢復振，陷鄢陵、滎陽、氾水，圍河南府三日，官軍始集，賊覘官軍饑疲，乃來犯，禎戰死。此燧等之亂河南也。
    劉六、七及彥名，則擾山東、畿輔，亦陷數十州縣，官兵追及，賊輒驅良民在前，官兵所殺皆良民，故雖屢奏捷，而賊勢不衰。
    於是朝命又以彭澤提督軍務，與仇鉞辦河南賊，其山東、畿輔賊，則專委陸完。
    澤等至河南，燧等走汝州、寶豐、舞陽、固始、潁州、光山，鉞追及之，賊大敗，湖廣軍又破其別部賈勉兒於羅田，賊流六安、舒城，趨廬州、定遠，屢敗而道遇楊虎餘黨數千人，又振，陷鳳陽、泗、宿、睢寧，諸將連敗之，追至應山，賊略盡，燧薙髮逃至江夏，被執伏誅。惠走土地嶺，為指揮王謹射中目，自縊死。勉兒亦獲於項城，餘黨邢本恕、劉資、楊寡婦等皆就擒。
    而陸完之辦山東賊也，賊入登萊海套，又北走，沿途嘯聚益眾，巡撫寧杲兵為所敗，賊又南走湖廣，奪舟至夏口，為滿弼等追及，劉六與其子仲淮赴水死，劉七、齊彥名乘舟抵鎮江，時河南賊已平，帝命彭澤等會剿，賊猶乘潮上下，操江伯趙弘靖遇之，敗績，完至鎮江，分舟師備江陰、福山港等處，賊懼，至通州，颶風大作，走保狼山，完等攻之，彥名中槍死，七中矢亦赴水死，餘賊盡平。（陸完、彭澤、仇鉞、馬文升、馮禎等傳）
    江西盜
    正德中，流賊不獨劉六、七等也，江西亦有劇盜，撫州則王鈺五、徐仰三、傅傑一、揭端三等，南昌則姚源賊汪澄二、王浩八、殷勇十、洪瑞七等，瑞州則華林賊羅光權、陳福一等，贛州則大帽山賊何積欽等。
    朝命陳金總制軍務討之，金調廣西土官岑鎏、岑猛，土兵與官兵合擊賊於熟塘，於東岸擒仰三，馘鈺五等。
    移師姚源，分命參政董朴等扼餘干等縣，防其逸出，親統大軍搗巢，勇十、瑞七等皆就誅，乘勝斬光權，華林賊盡平。又擊大帽山賊，擒積欽。
    半年間剿賊略盡，金置酒高會，餘賊覘諸隘無守兵，乃賂土目，乘間逸出，時賊已絕爨三日，自分必死，至貴溪，始得一飽，遂掠徽、衢間。金招降，王浩八偽降以緩師，而攻剽如故。（陳金傳）
    東鄉賊亦乞降於副使胡世寧，號新兵，亦剽掠，懼罪又叛。朝命以俞諫來代，金、浩八據貴溪之裴源山，眾又集，連營十餘里，諫令世寧等分兵斷其去路，賊憑山發矢石，官兵幾不支，諫與副總兵李鋐殊死戰，賊乃走，追數十里，擒浩八，其黨胡浩三，既撫又叛。參政吳廷舉往諭為所執，居三月，盡得其要領，誘浩三殺其兄浩二，官兵乘亂攻之，遂擒浩三。以次平劉昌三等，而東鄉賊王垂七、胡念二等又殺官吏，焚廨舍，諫又發兵擒之，亂乃定。（俞諫、李鋐、吳廷舉等傳）
    四川盜
    是時流賊之在四川者，保寧有藍廷瑞，稱順天王，鄢本恕稱刮地王，其黨廖惠稱掃地王，眾十萬，置四十八總管，蔓延陝西、湖廣之境。廷瑞、惠謀據保寧，本恕謀據漢中，取鄖陽東下，巡撫林俊調玀回兵及石柱土兵至龍灘河，乘賊半渡擊之，獲惠，餘賊奔陝。總制洪鐘下令招撫，降者萬餘人。賊又掠蓬、劍二州，鐘檄陝、豫、楚兵分道進，廷瑞走漢中，官兵圍之，廷瑞遣人乞降於陝撫藍章，章以賊本川人，遣官護之出境，賊既入川，乞降而多所要求，欲以營山縣或臨江市處其眾，鐘遣通判羅賢入其營，被殺，鐘乃分兵為七壘守之，賊不得逸。廷瑞以所掠女子詐為己女，結婚於鐘所調來之永順土舍彭世麟，冀得間逃去，世麟密白鐘，鐘使以計圖之，及期，廷瑞、本恕及其黨二十八人咸來會，伏發，盡擒之，惟廖麻子得脫，偕其黨曹甫掠營山、蓬州。鐘又議撫，甫聽命，廖麻子忿甫背己，襲殺之，并其眾轉掠川東，自合州渡江陷州縣。（鐘傳）甫黨方四亡命思南，巡撫林俊發兵擊走之。（俊傳）朝命彭澤來代鐘，澤偕總兵時源數敗之，擒麻子於劍州，其黨喻思俸竄巴、通間，澤又擒之。（澤傳）
    時鐘所調永順土兵恣為暴，民間謠曰「賊兵梳，官兵篦，土兵薙。」陳金所調廣西土兵亦恣橫，民間謠曰「土賊猶可，土兵殺我。」
    曾一本
    嘉靖中，海寇曾一本，本蜒戶，糾眾橫行閩、廣間，俞大猷將赴廣西，總督劉燾令大猷會閩師夾擊，一本至閩，總兵李錫出海禦之，與大猷遇賊柘林澳，三戰皆捷，賊遁馬耳澳，復戰，廣東總兵劉顯及郭成率參將王詔以師會次萊蕪澳，分三哨進，一本駕大舟力戰，諸將連破之，燬其舟，詔生擒一本及其妻子，斬首七百餘，死水火者萬計。
    一本之黨梁本豪，亦蜒戶，一本既誅，本豪竄海中，習水戰，遠通西洋，且結倭兵為助，殺千戶、通判以去，總督陳瑞與參將黃應甲謀分水軍二，南駐老萬山備倭，東駐虎門備蜒，別以兩軍備外海，兩軍扼要害，乃率水軍進，沈蜒舟二十，生擒本豪，餘賊奔潭洲，聚舟二百及倭舟十，諸將合追，先後俘斬千六百，沈其舟二百餘，撫降者二千五百，海賊盡平。（李錫、劉顯傳）
    徐鴻儒
    天啟二年，山東妖賊徐鴻儒反，連陷鄆、鉅野、鄒、滕、嶧，眾至數萬。巡撫趙彥任、都司楊國棟、廖棟檄所部，練民兵，守要地，起家居總兵楊肇基，使統兵往討，而棟、國棟夾擊，大敗之橫河。賊精銳聚鄒、滕中道，肇基令遊兵綴敗鄒城，而以大軍擊賊紀王城，大敗賊，殪之嶧山，遂圍鄒，國棟等亦先後收復鄆、鉅野、嶧、滕諸縣，乃築長圍攻鄒，三月，賊食盡，其黨出降，遂擒鴻儒。（楊肇基傳）
    劉香
    崇禎初，福建有紅夷之患，海盜劉香乘之，連犯閩、廣沿海邑，總督熊文燦議招撫，遣參政洪雲蒸、副使康成祖、參將夏之本、張一傑等宣諭，俱被執，乃令降盜鄭芝龍擊香於田尾洋，香勢蹙，令雲蒸止兵，雲蒸大呼「急擊賊，勿顧我！」遂遇害，香勢窮，自焚溺死，承祖等脫歸。（文燦傳）
    明祖本紀
    明史太祖本紀大概多本之實錄及御製皇陵碑、世德碑、紀夢文、西征記、平西蜀文、周顛仙人傳，此外則皇明祖訓、皇朝本記、天潢玉牒、國朝禮賢錄，及陸深之平胡錄、北平錄、平漢錄、平吳錄、平蜀記，黃標之平夏記，張紞之雲南機務抄，黃高岱之鴻猷錄，唐樞之國琛集，王世貞之名卿績記，顧璘之國寶新編，徐禎卿之翦勝野聞，王文祿之龍興慈記等書，無慮數十百種，類皆資其採掇，然使決擇不精，如南北史徒搜異聞以炫人耳目，往往轉至失實，明史則博攬群書，而必求確核，蓋取之博而擇之審，洵稱良史，不參觀於各家記述，不知修史者訂正之苦心也。
    皇陵碑
    敘明祖側微時，當以御製皇陵碑為據，蓋明祖自述其少日流離艱苦之況，甚至裸葬父母，髡髮沙門，乞食江淮，皆所不諱，則其事之確核可知也。
    天潢玉牒：明祖母陳太后在麥場，有一道士修髯簪冠紅服象簡來坐，撥一白丸曰大丹，付太后吞之，已而有娠。據此，則道士授丹，乃實事也。皇朝本紀則云：太后夜夢黃冠來麥場中，取白藥一丸，使吞之，覺，語仁祖（即明祖之父），而口尚有香。是夢中事也。高岱鴻猷錄亦云是夢。明史本紀從之。
    玉牒又謂：明祖兄南陽王及子山陽王先死，貧無葬地，同里劉繼祖以地與之，時仁祖先夢於彼處築室，今葬長子後，果夫妻亦同葬此地，即鳳陽陵云。是長子先葬數年後，父母隨葬也。然皇陵碑云：皇考終於六十有四，皇妣五十有九而亡，孟兄先死，合家守喪，田主德不我顧，呼叱昂昂，忽伊兄之慷慨，惠此黃壤。則是父母兄相繼死於旬日之內，故劉繼祖憫其鞠凶，而捨地與之，且繼祖弟方不許。若已葬兄有地，又何煩繼祖之贈耶？又徐禎卿翦勝野聞：帝父母兄相繼死，貧不能具棺，與仲兄謀草葬山中，途次綆斷，仲返計，留帝視屍，忽風雨天大晦，比明視之，則土裂屍陷已成墳，田伯劉大秀即與地而棄責焉。按皇陵碑云：殯無棺槨，蔽體惡裳。是草葬自是實事。至天葬之神異，事本不經，碑中並無一語，或其後因裸葬而附會為此說耶？（玉牒謂劉繼祖，野聞謂劉大秀，名亦不同）
    明祖以不嗜殺得天下
    明祖以布衣成帝業，其得力處，總在不嗜殺人一語。
    初遇李善長，即以漢高豁達大度，不嗜殺人為勸。
    及取和州，諸將頗不戢，范常規以「得一城而使人肝腦塗地，何以成大事？」即責諸將搜軍中所掠婦女，遣送其家。
    既渡江，將取太平，令李善長預書禁約榜文，入城即懸諸通衢，兵皆肅然，毋敢犯。故陶安謂「明公神武不殺，天下不足平也。」
    及將取鎮江，先坐諸將以重罪，令善長再三求釋，乃下令廬舍不焚，民無酷掠，方許免罪。於是克城之日，民不知有兵。
    池州之役，徐達、常遇春敗陳友諒兵，生獲三千人，遇春欲盡誅之，徐達不可，乃以聞，而遇春已坑其兵過半，帝急命釋之，由是命達盡護諸將。
    遇春圍熊天瑞於贛州，固守不下，帝慮其多殺，先戒曰「得地無民亦何益？」乃築長圍，半年始克之。
    於是諸將皆承順風旨，咸以殺掠為戒。
    徐達圍張士誠於平江，亦幾一年，城將破，先約遇春曰「兵入，我營其左，公營其右，禁殺掠。」故城破而民亦晏然。
    潘元明以杭州降於李文忠，文忠身宿譙樓，兵有借民釜者，立斬以徇。
    建寧守將達里麻翟、也先不花送降款於何文輝，主將胡美怒其不先詣己，欲屠其城，文輝曰「兵至為百姓耳，何可以私意殺人？」美遂止。
    張彬攻靖江南關，為守城者所詬，怒欲屠其民，楊璟諭之，亦止。
    鄧愈之徇安福也，部下有擄掠者，判官潘樞入責之，愈急下令禁止，搜軍中所得子女，悉還之。
    徐達克元都，市不易肆，尤見威令之肅。
    蓋是時群雄並起，惟事子女玉帛，荼毒生靈，獨明祖以救世安天下為心，故仁聲義聞，所至降附，省攻戰之力大半。其後胡、藍二黨，誅戮至四、五萬人，則天下已定，故得肆其雄猜。又平定滇、黔，殺苗蠻亦不下六、七萬，則以番夷之性但知畏威，非此不足以懲創。蓋明祖一人，聖賢、豪傑、盜賊之性，實兼而有之者也。
    明祖用法最嚴
    明祖親見元末貪黷懈弛，生民受害，故其馭下常以嚴厲為主，雖不無矯枉過正，然以挽頹俗而立紀綱，固不可無此振作也。
    當其用兵之始，命禁釀酒，胡大海方攻越，其子首犯之，王愷請勿誅以安大海心，帝曰「寧使大海叛我，不可使我法不行，遂手戮之。
    趙仲中守安慶，陳友諒來攻，仲中棄城走，常遇春請原之，帝不許，曰「法不行，無以懲後。」遂誅之。
    馮勝攻高郵，城中詐降，使康泰等先入，敵閉門盡殺之，帝召勝還，決大杖十，令步行至高郵，勝愧憤，竟攻克之。可見其威令之嚴，不可搖動。
    獨鄧愈守洪州，祝宗、康泰反，愈不及備，逃出撫州門，帝竟不殺，仍令往守，豈以事出不意而恕之耶？抑以其功大而不忍執法耶？
    明祖重儒
    明祖初不知書，而好親近儒生，商略千古。
    徐達往取鎮江，令訪秦從龍，致願見之意，即令姪文正、甥李文忠以幣聘至應天，朝夕過從，以筆書漆簡，問答甚密。從龍又薦陳遇，遇不受官，而尊寵之，逾於勳戚。
    後置江南行中書省，省中自李善長、陶安外，又有安思顏、李夢庚、郭景祥、侯元善、楊元杲、阮宏道、孔克仁、王愷、欒鳳、夏煜、毛騏、王濂、汪河等，皆燕見無時，敷陳治道。又聘劉基、宋濂、章溢、葉琛至，曰「我為天下屈四先生。」
    下婺州後，又召吳沈、許元、葉瓚玉、胡翰、汪仲山、李公常、金信、徐孳、童冀、戴良、吳履、張起敬等，會食省中，日令三人進講經史。
    其後定國家禮制，大祀用陶安，祫禘用詹同，時享用朱升，釋奠耕籍用錢用壬，五祀用崔亮，朝會用劉基，祝祭用魏觀，軍禮用陶凱，一代典禮皆所裁定。
    尋以胡惟庸謀反，廢丞相，又設四輔官，以王本、杜佑、龔、杜、趙民望、吳源等為之，隆以坐論之禮，諫院疑讞，四輔官得封駁。又有安然、李幹、何顯周等相繼為之。
    帝嘗謂「聽儒生議論，可以開發神智。」蓋帝本不知書，而睿哲性成，驟聞經書奧旨，但覺聞所未聞，而以施之實政，遂成百餘年清晏之治。正德以前，猶其遺烈也。
    郭子興之被執
    至正十二年二月，郭子興、孫德崖等陷濠州，未幾，有徐州盜魁彭大、趙均用為元兵所敗，亦奔於濠，彭僭稱魯淮王，趙僭稱永義王，部眾恣橫，子興等反為所制。高岱鴻猷錄云：彭趙一日執郭下獄，帝力為營救，彭、趙聞而釋之。天潢玉牒亦云：彭趙執郭於獄，明日彭帥釋之。是執子興者，彭、趙共之也。然皇朝本紀則云：子興奉彭而輕趙，德崖等恃趙威執子興，囚於德崖家，帝以子興次夫人往訴彭，彭曰「孰敢若是？」呼左右點兵，帝亦披堅執銳圍孫宅，共掀椽揭瓦，見子興鉗足繫項，令人負歸，脫去鉗鎖。是趙執子興而彭脫之也。其後帝總兵和陽，德崖求寄居，子興至，其兵與德崖兵鬥，子興執德崖，德崖兵亦執帝，猶以此宿憾也。明史郭子興傳不從鴻猷錄，而專用皇朝本紀，較為確核。
    劉繼祖汪文
    玉牒又云：帝父母死，無食，時年十七，入皇覺寺為僧，鄰人汪文助為之禮，事高彬為師。此即碑所云：汪氏老母為余籌量，遣子相送，備禮馨香，空門禮佛，出入僧房。汪文蓋即汪媼之子。鴻猷錄亦謂：帝從汪媼議，託身皇覺寺，汪媼為少具儀物，師事僧高彬。鄭曉今言云：鳳陽皇陵有奉祀二人：劉氏、汪氏。徐禎卿翦勝野聞云：帝念劉大秀施地之惠，封為義惠侯，又感汪媼之意，敕授世官，令衛皇陵。（明史作劉繼祖，又云：帝平淮安後，至濠，賜故人汪文、劉英粟帛）
    張士德之擒
    按陸深平吳錄云：徐達攻常州，張士誠遣其弟士德來援，士德敗走，遇坎墜馬被擒。皇朝本記則云：徐達破張士誠兵於宜興湖橋，擒其弟張九六。（即士德，今明史徐達傳則云：擒士德於常熟）
    劉福通被殺
    陸深平胡錄：至正十九年，劉福通以宋主韓林兒走安豐。二十三年，張士誠遣呂珍破其城，殺劉福通。而平吳錄則云：帝率常遇春等救安豐，珍敗走，福通奉韓林兒退居滁州。按二錄皆陸深所著，而一則云福通被殺，一則云福通奉其主居滁，何舛錯如此！高岱鴻猷錄則云：珍攻安豐急，劉福通遣使求救於建康，上親率諸將救之，至則珍已破安豐，殺福通，上遂以林兒還金陵云。按是時群雄多奉林兒龍鳳年號，明祖亦用之，令下則云皇帝聖旨、吳王令旨，已居然天下共主矣，福通其宰相也，權位並在明祖之右，呂珍已為明兵所敗，並獲元將忻都，走左君弼，使福通不死，必仍奉林兒據大位以號召天下，其肯退居於滁，寄人籬下耶？是珍之殺福通，自是實事。福通既死，明祖奉林兒居滁，則已在掌握中，不逾年，林兒死，遂改年為吳元年。廖永忠傳並謂：永忠迎林兒還應天，至瓜步，覆其舟死。則鴻猷錄所云奉林兒還金陵者亦誤也。
    明祖之取江州
    明史趙德勝傳：至正癸卯，太祖西征陳友諒，破安慶水寨，乘風泝小孤山，距九江五里，友諒始知，倉皇遁去。是友諒不及戰，即往武昌也。劉基傳亦云：明祖攻安慶，自旦及暮不下，基請徑趨江州，遂悉軍西上，友諒出不意，帥妻、子奔武昌。亦見國初禮賢錄。然御製西征記：抵皖城，寇舟不戰，水陸固守，我師遂宵晝弗停，次日午後，直抵潯陽，與彼交戰，再衝再折，若此者三，彼負而我勝，友諒逃遁，遣將伏降。是明兵到時，友諒亦曾拒戰，既敗而逃。當以西征記為準。（按明史廖永忠傳：是時永忠從攻江州，州城臨江，守備甚固，永忠度城高下，造橋於船尾，名曰天橋，以船乘風倒行，橋附於城，遂克之。是不惟交戰，抑且攻城。使友諒不待戰，即倉皇遁去，又何用造橋於船尾，方攻破城耶？）
    徐達縱元君之誤
    陸深玉堂漫筆：徐達之蹙元順帝於開平也，開一角，使逸去，常遇春怒無大功，達曰「是常君天下，將裂地封之乎？抑遂甘心也？既皆不可，則縱之固便。」徐禎卿翦勝野聞亦謂：達追順帝，忽傳令班師，遇春大怒，馳歸達反，達料遇春歸必有譖言，乃亦引軍歸，別白此事，謂「若執以歸，將焉用之？」云云。按洪武元年，達、遇春至通州，以八月庚午克元都，順帝已於七月丙寅開建德門北走，固未有故縱之事。二年春，達方在陝西戡定鞏昌、臨洮、慶陽等處，遇春以通州有元丞相也，速來窺伺，乃與李文忠還師北平，既敗元兵，遂追入開平，順帝已北走沙漠，遇春歸，亦卒於柳河途次。是開平之役，達未在行，遇春亦無歸朝面奏之事。且達小心恭謹，當平江攻張士誠時，遣使請事，帝嘉其忠，而以「將在外，君不御」勉之。胡德從征擴廓，違令致敗當斬，達以功臣胡大海之子，械送京，帝曰「將軍效衛青不斬蘇建耳，繼自今，毋姑息。」是達之不敢自專可知。況滅國大事，敢故縱其君乎？明史謂：上幸汴梁時，達密請於帝，謂「元帝若北走，將窮追之乎？」帝曰「元運衰矣！行自澌滅，出塞之後，慎固封守可也。」此事較為得實，然達並未追順帝也。陸、徐著述頗可觀，此事乃謬誤如此，蓋徒得之傳聞，而未嘗見實錄也。
    新月詩
    黃溥閒中今古錄：明祖嘗試諸子新月詩，懿文太子云「雖然未到團圞夜，也有清光照九州。」成祖云「誰將玉指甲，搯破青天痕，影落江湖裡，蛟龍不敢吞。」鄭曉今言則以「影落江湖」為建文君所作。蓋世所傳從亡錄，建文竄跡西南，終免於禍難。似其詩懺也。（大明高僧傳：太祖命詠新月詩。太子吟云「昨日嚴陵失釣鉤，誰人移上碧雲頭。雖然未得團圓相，也有清光遍九洲。」太孫吟云「誰將玉指甲，搯作天上痕。影落江湖裏。蛟龍不敢吞」太祖覽之不悅。蓋未得團圓、影落江湖皆非吉兆。）
    通州糧運京二傳所載不同
    土木之變，英宗既北狩，也先將入寇，朝議欲焚通州倉以絕寇資，後令京軍自運到京，不數日，京師頓足。明史周忱傳以為此議本出自忱。于謙傳則又以為出自謙。蓋忱傳本之何良俊四友齋叢說，謂：忱適以事至京，「令軍士預支半年糧，俾自往取，何至付為煨燼？」謙傳則本之陳沂畜德錄，謂：「國之命脈在此，傳示城中有力者盡取之。」高岱鴻猷錄亦謂：謙令軍士預支月糧，以贏米為之直。此各記所記者也，蓋本忱建此議，而謙奏行之耳。
    于謙王文之死
    黃溥閒中今古錄：英宗復辟時，石亨等誣王文、于謙謀迎立外藩，坐以大逆，將肆之市，謙連呼「皇天后土！」文但云「今已到此，伸起頭來就砍，連呼何為！久自明白。」是文之臨危不懼，視死如歸，過於謙遠矣！然明史文、謙二傳，謙並無皇天后土之呼，文則力辨「召親王須用金牌信符，遣人必有馬牌，內府、兵部可驗也。」謙笑曰「亨等意耳，辨之何益？」是從容就死者謙，而自辨冤枉者乃文也。蓋又各就其平日之人品，而繫以蓋棺定論耳。
    喜寧之擒
    明史于謙傳：英宗陷虜時，有叛閹喜寧降也先，為之謀主，嘗導之入寇，邀大臣出迎駕，索金帛以萬萬計。後隨出塞，又嗾擾寧夏等邊，謙密令大同守將禽而戮之。是謙授計之功也。楊俊傳：中朝患喜寧，購禽斬寧者銀二萬兩，爵封侯，為都指揮江福所獲，宣府參將楊俊冒其功，景泰帝以邊將職所當為，僅加左都督，賜金幣。後事白，奪俊冒陞官，別賜江福。是江福擒叛之功也。然閱正統北狩事蹟、尹直北征事蹟、高岱鴻猷錄等書，則不惟楊俊冒功，即江福亦非功首。其始謀乃英宗也。英宗在北，以寧數嗾也先擾邊，則和議不可成，和不成則己無還期。會欲遣使至宣府索春衣，囑也先以寧往，而使軍士高磐隨行，密以手諭書木片，縛磐髀股間，使以示俊，俊與寧飲城下，磐即抱寧大呼，遂縛送京師伏誅（蓋福是磐抱寧時手縛之者），則俊與福之功皆屬倖得，而又係之於謙，蓋以其忠誠為國，凡有善事，皆歸美焉耳。（高磐，北狩事蹟作高斌，北征事蹟作高旺。）
    曹吉祥江彬
    太監曹吉祥從征雲南、福建，朝命以諸降夷之安插畿甸者隨行，既還京，吉祥皆結以恩，為爪牙，其姪欽官錦衣衛指揮使封昭武伯，欽弟鉉、、鐸皆至大官。英宗復辟時，欽曾以此輩奪門冒功，得官至數千人。石亨敗，冒功者皆革，此輩又為吉祥所庇得免。吉祥招權納賄，肆無忌，上寖疏之，欽亦以恣橫失上意，別以衛事委任逯杲，於是吉祥、欽謀為亂。天順五年七月初二夜，將以明日五鼓禁門開，率諸番將一擁而入，吉祥於內應之，可以得志。會有馬亮者，告變於恭順侯吳瑾，瑾與懷寧伯孫鏜二鼓從門隙中密本奏入，遂執吉祥於內廷，欽等不知也。及期，百官方至待漏院入朝，而門不啟，欽知事洩，乃與諸弟率番將伯顏、普華等先至杲家殺杲，並殺瑾及都御史寇深於朝房，又刃傷大學士李賢。鏜等聞變，率兵來大戰於長安街，吉祥、欽、鉉、、鐸、伯顏等皆伏誅。使非鏜、瑾等刺閨告變，禍幾不測矣！然有不可解者，吉祥方密應於內，鏜、瑾等雖奏入，豈不能攔截弗使上聞，何以能直達御前？遂至被執。及觀李賢天順實錄，乃知吉祥不通文墨，未嘗掌司禮監，故章奏不經其手也。（明史吉祥傳卻稱其掌司禮監，然李賢係同時人，自當以賢說為準。）
    武宗嬖江彬為義子，自通州回京，彬將邊兵扈行，而帝已病，彬矯旨改團營為威武團練營，及帝崩，大學士楊廷和雖令中官密啟皇太后謀誅之，然近在肘腋間，何以能束手就縛？及觀箬陂繼世紀聞及唐樞國琛集、何良俊四友齋叢說：是時廷和方懼其為變，謀之於王翱，翱請於遺詔內敘邊兵扈從南巡之勞，而離家日久，俱令至通州給賞散歸。於是彬左右無人，遂不能脫。此一說也。高岱鴻猷錄則云：武宗崩，廷和等祕不發喪，以武宗命召彬入，遂就擒。此又一說也。按彬日侍豹房，不離左右，豈有帝崩而猶不知者？明史楊廷和傳：是時彬擁重兵在肘腋，知天下惡之，心不自安，其黨李琮勸以家眾反，不勝則走塞外，彬猶豫未決。廷和謀以皇太后命捕誅彬，因題大行銘旌，乃與中官溫祥等謀脅司禮魏彬入奏皇太后，良久未報，頃之報曰「彬已擒矣！」又明史佞倖傳：帝崩，江彬稱疾不出，衷甲觀變，會坤寧宮安獸吻，皇太后傳命江彬與工部尚書李銘祭神，以禮服入，家人不得從，祭畢，中官張永留飯，皇太后詔至收彬，彬遂不能出。此蓋當日實事，誅彬在武宗晏駕數日後，初非祕不發喪，即日誘誅彬而後成服也。蓋彬雖有不軌謀，而素無布置，是以廷和等得乘間除害耳。
    明代宦官先後權勢
    明內監故事：永樂中，差內官至五府、六部稟事，內官離府、部官一丈作揖，途遇公侯、駙馬，則下馬旁立。今則呼府、部官如屬吏，公侯、駙馬途遇內官，轉迴避矣。（陸容菽園雜記）
    張吏侍延祥云「內閣待中官之禮凡幾變，天順間，李賢為首相，司禮監巨璫至者，以便服接見之，事畢，揖之而退。彭文憲繼之，門者來報，必衣冠見之，與之分列而坐，太監第一人對閣老第三位，常虛其二位。後陳閣老文，則送之出閣。商閣老輅又送之下階。萬閣老安則送至內閣門矣。今凡調旨等事，司禮者閒出，或使少監等傳命而已。」（陸深金臺記聞）
    太監至，閣臣迎之於花臺，送之止中門，李西涯告王鏊云，此定例也。（陸深玉堂漫筆，又見王鏊震澤長語）
    朱象元云「有一順門上內官云『我輩在順門上久，見時事凡幾變，昔日張先生（孚敬）進朝，我輩俱要打恭，後來夏先生（言），我們只平眼看著。今嚴先生（嵩），與我們恭恭手纔進。』」（何良俊四友齋叢說）此閣部大臣與內官交接，先後不同之大概也。
    至王振、汪直、劉瑾、魏忠賢，則有長跪叩頭，呼九千歲者矣！
    權奸黷賄
    震澤長語：正德中，劉瑾籍沒時，金二十四萬錠，又五萬七千七百兩，元寶五百萬錠，銀八百萬，又一百五十八萬三千六百兩。（以上金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩。箬陂繼世記聞：劉瑾時，凡有賄賂，一千曰一千，一萬曰一萬，後漸增至幾千、幾萬矣！）
    留青日札：嘉靖初，籍沒錢寧，金七十扛，共十五萬五千兩，銀二千四百九十扛，共四百九十八萬兩。
    鴻猷錄：江彬籍沒時，入公帑者，黃金七十櫃，櫃一千五百兩，銀二千二百櫃，櫃二千兩。
    繼世餘聞：嚴嵩籍沒時，金銀、珠寶、書畫、器物、田房，共估銀二百三十五萬九千二百四十七兩餘，又直隸巡按御史孫丕揚所抄嵩京中家產，亦不減此數，而所估價，又不過十之一，即如裘衣，共一萬七千四十一件，僅估銀六千二百五兩零，帳幔、被褥，二萬二千四百二十七件，僅估銀二千二百四十八兩零，則其他可知也，計其值，不下數十倍。此外又行賂於權要者十二、三，寄頓於親戚者十三、四云。（明史嚴嵩傳：嵩籍沒時，黃金三萬餘兩，白金百餘萬兩，他珍寶不可數計，蓋猶少言之也。）
    明代科場之弊
    唐寅舉鄉試第一，與江陰富人徐經同舉，遂同入京會試，寅故有才，梁儲為延譽於程敏政，適敏政與李東陽同主會試，策題以四子造詣為問，乃是許魯齋一段文字，見劉靜修退齋記，通場士子皆不知，敏政得二卷，獨條對甚悉，將以為魁，而寅出場後，亦疏狂自炫，給事中華遂劾敏政鬻題，時榜未發，詔敏政毋閱卷，其所錄，令東陽覆閱，二人卷皆不在所取中，東陽以聞，言者猶論不已，敏政、、寅、經俱下獄，坐經嘗謁見敏政，寅嘗乞敏政作序文，俱黜為吏，敏政亦勒致仕，（見明史敏政、寅傳，並何良俊叢說、箬陂治世餘聞、王世貞明詩評）亦以言事不實，調南太僕主簿，蓋定讞時，未嘗實其關節之罪也。
    歸安人韓敬嘗受業於湯賓尹，賓尹分校會試，敬卷為他校官所棄，賓尹越房搜得之，並取中五人，他考官皆效尤，競相搜取，共十七卷，賓尹又以敬卷強總裁蕭雲舉、王圖錄為第一，榜發，士論大譁，及廷對，賓尹又為敬夤緣第一，賓尹旋以考察奪官，敬亦告病，事已隔三年矣。會進士鄒之麟分校順天鄉試所取童學賢有私，御史孫居相並賓尹事發之，下禮官及都察院議，而不及賓尹，給事中孫振基請并議，禮部侍郎翁正春議黜學賢，謫之麟，亦不及賓尹，振基再疏劾，乃下廷臣更議，時賓尹已去官，敬謫行人司副。（明史孫振基傳）
    按賓尹在浙黨中本為巨魁，嘗把持京察，以麻禧依附東林，即出之為按察司知事，即其在闈中越房搜卷，並強總裁拔敬第一，廷試又為敬夤緣大魁，居相、振基連劾之，而廷臣皆不敢議，既罷官後，猶能使霍維華疏言賓尹宜雪，敬宜復官，可見其權力聲勢足以奔走一時，故孫丕揚以賓尹召號黨與，又將圖柄用，乃并其門生王紹徽亦出之於外，真所謂奸人之雄也。（王紹徽傳）
    明人說部
    徐禎卿翦勝野聞：明祖擒張士誠後，斥江浙行省參政周伯琦曰「元君寄汝以腹心，乃資賊為亂耶？」先迎之，三日大醉，以酬其勞而戮之。按元史：平江破後，伯琦歸故鄉，以良死，初未嘗被戮也。
    野聞又云：士誠司徒李伯昇先以國情輸我師，帝亦以為姦臣而誅之。然湖州之破，滿城皆降於明，獨伯昇不肯，曰「張太尉待我厚，何忍為此？」不得已，亦降。及平江將陷，伯昇又使人說士誠以保身全家為上策。則其惓惓於故主，尚非恝然。是以既降後，命仍故官。洪武七年，尚命伯昇掌屯田山東、北平等處。後又兼懿文太子同知詹事院事。又命將兵討平湖廣慈利蠻。吳良傳：伯昇又隨鄧愈討廣西叛蠻。則伯昇初未被誅也。而野聞以為被戮，果何所據耶？
    又王錡寓圃雜記：元有全某者，乃宋淵聖皇帝之母舅，在元學佛於土番，號合尊大師，有子亦從其教，後元主坐以說法聚眾，皆殺之。按淵聖乃欽宗追尊之號，至元朝已百六十餘年，何得尚存？合尊大師，乃德祐帝也，蓋全某係德祐帝母全太后之兄弟耳，而偽為淵聖，可謂屯毛不辨。又德祐帝有子曰完普，亦出家為僧，然未有殺害之事。此明人小說中最陋者。
    長隨
    長隨本中官之次等，受役於大璫者。明史宦官何鼎傳：鼎在弘治中為長隨。又王振傳：英宗陷於土木，郕王監國，群臣既擊殺振黨馬順，又乞出王、毛二長隨，亦擊殺之。下又云：王、毛二中官。是長隨即中官也。（鄭曉今言：司禮璫王岳為劉瑾所惡，謫充南京淨軍，瑾黨長隨王成等追至臨清小沙灘，縊殺之。）
    今俗所謂長隨，則官場中雇用之僕人，前明謂之參隨。明史宦官傳：高淮監稅遼東，有參隨楊永恩婪賄事發，幾激軍變。又稅監陳奉在武昌肆毒，眾欲殺奉，逃而免，乃投其參隨十六人於江。又何景明傳：太監廖鑾鎮關中，橫甚，其參隨遇三司不下馬，景明執而撻之。
    明朝米價貴賤
    明史周忱傳：時京師百官月俸皆持俸帖赴南京領米，米賤時，俸帖七、八石易銀一兩，忱請重額官田極貧下戶準納銀，每兩當米四石，解京代俸，民出甚少而官俸常足。
    王文傳：蘇、松、常、鎮四府，每糧四石折銀一兩，民甚便之。後戶部復令征米輸徐淮，率三石致一石，文用便宜停之。
    張瑄傳：榆林水災，瑄請移王府祿米於他處，留應輸榆林者濟荒，每石取值八錢輸榆林，民皆稱便。
    馬文昇傳：輸邊者糧一石，費銀一兩以上，豐年用糧八、九石，方易銀一兩。
    李敏傳：請令山、陝州縣，歲輸糧於各邊者，每糧一石徵銀一兩，以十、九輸邊，依時值折軍餉，有餘則糴以備軍興，由是北方二稅皆折銀，自敏始也。
    楊守隨傳：王府祿米每石征銀一兩，後增十之五，守隨入告於王，得如舊。
    何喬新勘處播州事情疏云：四川布政使發銀三百兩，照依時價，每銀一兩買米二石五斗，給築城夫口糧。
    是明中葉以前，米價不過如此。
    崇禎中，始大貴。李繼貞傳：崇禎四年，斗米值銀四錢，民多從賊。左懋第傳：崇禎時，山東兵荒，米石二十四兩，河南乃每石一百五十兩。
    补遗
    御批歷代通鑑輯覽總裁諸臣欽奉上諭：金源肇起東方，與本朝滿洲之地同一疆域。如完顏為金國族，至今隸我旗籍，而今之富察氏，即金蒲察轉音，此其明證也。
    間考史冊所載，金語與今國語多吻合，第音譯傳偽，遂至岐舛。而元人所著金語一篇，又多臆度失真，如勃極烈即今貝勒，為管理眾人之稱，乃解為猶漢云冢宰，附會無當。至猛安音近今明安，明安，千也，與千夫長相協。謀克之為百夫長，義實難通，或即今語穆昆，為族長之稱，猶可比合。若以按出虎為金，與國語愛新，迥不相同。而金國語解又有金曰按春之文，則又與今耳墜語相同，亦與金無涉，不知何以踳謬若此！
    蓋金朝所製女真大、小字未經流傳中外，而又未經譯以漢字，其後裔式微，遂無從考證，不及我朝審音辨字之精詳，足為同文準的耳。
    夫各國各有其語，各有其字，我滿州與蒙古，一字一音，即盡其一字一音之義，從無一音而有兩字以至數字。惟漢字則一音有多至數字者，於是以漢字譯清字者，得以意為愛憎，每取惡字以示見貶，不但於異國異字用之，即於同一漢文頗有用是為抑揚者矣，此倉頡造字，所以有鬼夜哭之語也。
    然漢自漢，清自清，以漢譯清，原非本文，庸何傷乎？若求其音之正，則必當用三合音字，庶不失本來，而三合音字非人所能盡曉，茲因批閱通鑑輯覽，思金史成於漢人之手，於音譯既未諳習，且復任情毀譽，動以醜字肆其詆訾，如烏珠之必書兀朮之類，不可枚舉，而貝勒或偽為勃極烈，或偽為孛堇，實可鄙笑。
    我國家中外一統，治洽同文，不忍金朝之官族人名，為庸陋者流傳所誤，因命廷臣悉按國語改正，其舊名仍註於下，以資參考，使讀史者心目豁然，不為前人謬妄所惑，特於初見處，發其大凡，如此。欽此。
    臣纂輯廿二史劄記時，第就坊刻遼、宋、金、元、明舊史為據，今蒙高宗純皇帝御批歷代通鑑輯覽，所有人名、官名、地名，一一繙譯改正，始知數百年以來，皆承偽襲謬，今日方得本音，誠千古不刊之書，讀史者宜奉為準的。第恐外間坊刻舊本正多，不能家喻戶曉，臣謹逐一錄出，轉以舊名在前，今名在後，使人知舊本如此，今本如此，讀史者可不迷於檢閱焉。
    （下略）