狂放门
    《剑阁》云：“吾将罪真宰，意欲铲叠嶂。”与太白“槌破黄鹤搂”，“刬却君山好”，语亦何异？然《剑阁》诗意在削平僭窃，尊崇王室，凛凛有忠义气，槌碎刬却之语，但觉一味粗豪耳。故昔人论文字以意为主(上)。《溪》[卷一]
    “性豪业嗜酒，嫉恶怀刚肠。饮酣视八极，俗物都茫茫。”此子美胸中语也。宜其孩弄严武，藐视礼法，而朱老、阮生皆预莫及(逆)，《遭田父泥饮》至被肘而不悔，其内直外曲，强御不畏，矜寡不侮，非世所能测也。《溪》[卷六]
    唐史载杜审言尝云“吾闵(文)当得屈宋作衙官”，其孙乃有“读书破万卷，下笔如有神。”谓苏味道“见吾判且羞死”，甫乃有“集贤学士如堵墙，看我落笔中书堂”。谓“为造化小儿所苦”，甫乃有“日月笼中鸟，乾坤水上萍”。所谓“是以似之”也。同上[卷六]
    《艺苑雌黄》云：“吟诗喜作豪句，须不畔于理方善。如东坡观崔白《骤雨图》云：‘扶桑大茧如瓮盎，天女织绡云汉上。往来不遣凤衔梭，谁能鼓臂投三丈？’此语豪而甚工。石敏若[《桔林文》中]《咏雪》有‘燕南雪花大于掌，冰柱悬檐一千丈’之语，豪则豪矣，然安得尔高屋[邪！虽豪，觉畔理。]或云《咏雪》非敏若诗，见鲍钦止《夷白堂小集》。”苕溪渔隐曰：“《东坡集》载此诗是题赵令晏、崔白大图，幅径三丈，故云：‘往来不遣凤衔梭，谁能鼓臂投三丈。’可谓善造语能形容者也。《画品》[中止有李营丘《骤雨图》，从无崔白者，兼东坡此诗又云]：‘人间刀尺不敢裁，丹青付与濠梁崔。风蒲半折寒雁起，竹间的皪横江梅。’乃是崔白《冬景图》，《艺苑》以谓《骤雨图》误矣。余[又观]李太白《北风行》云：‘燕山雪花大如席。’《秋浦歌》云：‘白发三千丈。’其句可谓豪矣，奈无此理何？如秦少游《秋日绝句》云：‘连卷雌霓拄(拱)西楼，逐雨追晴意未休。安得万妆相向舞，酒酣聊把作缠头。’此语亦豪而工矣。”[《渔隐从话》后集卷二六]
    郭功甫《金山行》造语豪[壮]，世多不见全篇，今录于左方：“金山杳在沧溟中，雪崖冰柱浮仙宫。乾坤扶持自今古，日月仿佛缠西东。我泛灵槎出尘世，搜索异境窥神工。一朝登临重叹息，四时想象何其雄！卷帘夜阁挂北斗，大鲸驾浪吹长空。舟摧岸断岂足数，往往霹雳捶蛟龙。寒蟾八月荡瑶海，秋光上下磨青铜。鸟飞不尽暮天碧，渔歌忽断芦花风。蓬莱久闻未成往，壮观绝致遥应同。潮生潮落夜还晓，物数交(与数)会谁能穷！百年形影浪自苦，便欲此地安[微]躬。白云南去供入(来入我)望，又起归兴随征鸿。”[同上前集卷三七]
    称赏门
    《王直方诗话》云：乐天有诗云：“醉貌如霜叶，虽红不是春。”东坡有诗云：“儿童误喜朱颜在，一笑那知是酒红。”郑谷有诗云：“衰鬓霜供白，愁颜酒借红。”老杜有诗云：“发少何劳白，颜衰肯更红？”无己诗云：“发短愁催白，颜衰酒借红。”皆相类也。然无己初出此一联，大为当时诸公所称赏。[《渔隐从话》前集卷五一]
    《雪浪斋日记》云：高荷字子勉，山(上)谷诗云：“点检金闺彦，飘零玉笋班。尚令清庙器，犹隔鬼门关。”大为山谷所喜。[同上卷五二]
    杜子美褒称元结《舂陵行》兼《贼退后示官吏》二诗云：“两章对秋月(水)，一字偕华星。致君唐虞际，淳朴忆大庭。”又云：“今盗贼未息，得结辈数十公，落落然参错为天下邦伯，天下少安，可立待矣。”盖非专称其文也。至于李义山乃谓“次山之作以自然为祖，以元气为振(根)”，无乃过乎！秦少游《漫郎诗》云：“字偕华星章对月，漏泄元气烦挥毫。”盖用子美、义山语也。[《韵语阳秋》卷六]
    《今是堂[手录》云]：高丽使过海，有诗云：“水鸟浮还没，山云断复连。”时贾岛诈为梢人，联下句云：“棹穿波底月，船压水中天。”丽使嘉叹久之[自此不复言诗]。《溪》[《渔隐从话》前集卷一九]
    张祜诗云：“故国三千里，深官二十年。”杜牧赏之，作诗云：“可怜‘故国三千里’，虚唱歌词满六宫。”故郑谷[云]：张生‘故国三千里’，知者唯应杜紫薇。”诸贤品题如是，祜之诗名安得不重乎！其后有“解道澄江静如练，世间唯有谢玄晖”，“解道江南断肠句，世间唯有贺方回”等语，皆祖是意也。《葛常之》[《韵语阳秋》卷四]
    诗人赞美同志诗篇之善，多比珠玑、璧玉、锦绣、花草之类，至杜子美则岂[肯]作此陈腐语也(耶)？《寄岑参》诗云：“意惬关飞动，篇终接混茫。”《夜听许十[一]诵诗》云：“精微穿溟滓(涬)，飞动摧霹雳。”《赠卢居(琚)》诗云：“藻翰唯牵率，湖山合动摇。”《赠朱(郑)谏议》诗云：“毫发无遗恨，波澜独老成。”《寄李白》诗云：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”《赠高适》诗云：“美名人不及，佳句法如何？”皆惊人语也。视余子其神芝[之]与腐菌哉！《丹阳集》[同上卷三]
    称荐门
    温公自称为[迂]叟，香山居士亦尝以自号。其诗云：“初时被目为迂叟，近日蒙呼作隐人。”司马岂慕其洛居有闲适之乐耶？《溪》[卷九]
    周美成邦彦，元丰初以太学生进《汴都赋》，神宗命之以官，除太学录。其后流落不偶，浮沉州县三十余年。蔡元长用事，美成献《生日诗》，略云：“化行《禹贡》山川内，人在周公礼乐中。”元长大喜，即以秘书少监召，又复荐之。《挥麈录》
    李白《赠崔侍御》诗云：“黄河三尺鲤，本在孟津居。点额不成龙，归来伴凡鱼。何当赤车使，再往召相如。”相如盖自谓也。观此不可谓白之(五字作“则白不可谓”)无心于仕进者。然当时慢侮力士，略不为身谋，[旋]致贬逐而曾不悔。使其欲仕之心切，必不如是。先是，苏颋为益州长史，见白异之，曰：“是子天才英特，少益以学，[可]比相如。”故曰(白)诗中每以相如自比。[《赠]从弟之遥》曰：“汉家天子驰驷马，赤车蜀道迎相如。”《自汉阳病酒归》曰：“圣主还听《子虚赋》，相如却欲论文章。”《赠张镐》曰：“十五观奇书，作赋凌相如。”白自比为相如，非止一诗也。[《韵语阳秋》卷六]
    吴迈远好自夸而嗤鄙他人，每作诗得称意语，辄掷地呼曰：“曹子建何足数哉！”袁嘏谓人曰：“我诗有生气。”亦以用心深苦，俄而有得，宜不胜其喜。子美云“语不惊人死不休”，贯休谓“得句先呈佛”，皆此谓(为此)也。[《溪诗话》卷二]
    老杜高自称许有乃祖之风，上书明皇云：“臣之述作沈郁顿挫，杨雄、枚皋可企及也。”《壮游》诗则自比游(于)崔、魏、班、杨。又云：“气劘屈贾垒，目短曹刘墙。”《赠韦左丞》则曰：“赋料杨雄敌，诗看子建亲。”甫以诗雄于世，自比诸人，诚未为过。至“窃比稷与契”则过[矣]。史称甫好论天下大事，高而不切，岂自比稷、契而然耶？至云：“上感九庙焚，下悯万民疮。斯时伏青蒲，廷争守御床。”其忠荩亦可嘉矣。《韵语阳秋》[卷八]
    《复斋漫录》云：“江公著初任洛阳尉，久旱微雨，作诗云：‘云叶纷纷雨脚匀，乱花柔草长精神。雷车却辗前山过，不洒原头陌上尘。’温公于士人家见之，借纸笔修刺谒江，且为称荐，由此知名。”[《渔隐从话》后集卷二二]
    投献门
    《王直方诗话》云：杭有西湖而颍亦有西湖，皆为游赏之胜。而东坡连守二州。其初得颍也，有颍人在坐云：“内翰但只消游湖中，便可以了郡事。”盖言其讼简也。秦少章因作一绝献之云：“十里荷花菡萏初，我公所至有西湖。欲将公事湖中了，见说官闲事亦无。”后东坡到颍，有《谢执政启》亦云：“入参两禁，每玷北扉之荣；出典二邦，辄为西湖之长。”[《渔隐从话》前集卷四一]
    钱惟演为洛帅留守，始置驿贡花，识者鄙之。蔡君谟加法[造]小团茶贡之，富彦国叹曰：“君谟[士人]乃为此也(耶)！”坡作《荔支叹》曰：“我愿天公怜赤子，莫生尤物为疮痏。雨顺风调百谷登，民不饥寒为上瑞。君不见武陵溪边粟粒芽，前丁后蔡相笼加。吾君盛德岂在此，致养口腹何陋耶！又不见洛阳丞相忠孝家，可怜亦进姚黄花。”补世之语，不能易也。尝爱李敬方《汴河直进船》诗云：“汴水通淮利最多，人生为害亦相和。东南四十三州地，取尽脂膏是此河。”此等语皆[可]为多(炙)背之献也。[《溪诗话》卷五]
    评论门
    介甫[梅]诗：“少陵为尔牵诗兴，可是无心赋海棠？”杜默云：“倚风莫怨唐工部，后裔谁知不解衣(诗)。”曾不若东坡、柯邱海棠长篇冠古绝今，虽不指名(明)老杜而补世(亡)之意，盖使来世自晓也。[《溪诗话》卷八]
    乐天《九日思杭州》云：“笙歌委曲声延耳，金翠动摇光照身。”子瞻《有怀钱塘》云：“剩看新番眉倒晕，未应泣别脸消红。”黎元耆旧，何遽忘之也[耶]？徐考其集，白《送杭州姚(三字作“姚杭州赴任”)因思旧游》云：“闾里固宜勤抚恤，楼台亦要数跻攀。”苏亦云：“细雨暗(晴)时一百六，画桡鳌(鼍)鼓莫遗(违)民。”是未尝无意于民庶也。然白又有“故妓数人凭问讯，新诗两首倩流传”，坡又有“休惊岁岁年年貌，且对朝朝暮暮人”。大抵淫乐之语多于抚养之语耳。夫子称“未见好德如好色”，而伤之曰“已矣乎”，二公未能免俗，余人不必言。[同上]
    子瞻赋《浊醪有妙理》，首句云：“酒勿嫌浊，人当取醇。”其末乃曰：“浊者以饮吾仆，清者以酌吾友。”复立分别，则是浊醪无妙理矣。岂非万斛汹涌不暇点校故欤！[同上]
    司马温公[《题赵舍人庵》]云：“清茶淡话难逢友，浊酒狂歌易得朋。”虽造次间语，亦在于[进]直谅之益而退便僻之损也。[同上卷一]
    《雪浪斋日记》云：读谢灵运诗，知其揽尽山川秀气；读退之《南山诗》，颇觉似《上林》《子虚赋》，才力小者不能到。李长吉、玉川子诗皆出于《离骚》，未可以立谈判也。皇甫持正云“吟诗未有刘长卿一字”，唐人必甚重长卿，今诗十卷亦清丽。[《渔隐从话》前集卷二]
    《宋子京笔记》云：“古人语有椎拙不可掩者，《乐府》曰：‘何以销忧，惟有杜康。’刘越石曰：‘何其不梦周。’又有曰：‘夫子悲获麟，西狩叹(涕)孔丘。’”虽有意绪，词亦钝朴[矣]。[同上卷一]